Page 3 sur 4
Posté : sam. 15 mai, 2004 10:05 am
par e-sco
Norbert, on est à Angers ici, ce n'est qu'un match de L2 !!! Alors que se profile l'un des matchs le plus important de la saison, notre président-géstionnaire devrait au contraire tenter de rameuter le plus de personnes possibles à Jean Bouin. Il veut fair quoi de Jean Bouin avec sa nouvelle politique de tarifs, un endroit VIP? 33 % d'augmentation en premières, du jamais vu, et heureusement que ce n'est pas un match de "gala", sinon... Je m'inquiète sérieusement des tarifs d'abonnement pour la saison prochaine.
Posté : sam. 15 mai, 2004 10:05 am
par Cisco
C'est désolant. Alors qu'il nous fallait du monde à JB pour pousser une fois encore l'équipe, le fait de joueur le match un dimanche et d'afficher une politique tarifaire nettement en hausse risque de donner des résultats désastreux au niveau de l'affluence !!! A combien les abonnements l'année prochaine ? Si le prix de la place est à 19 € en 1ère St Léo, l'abonnement sera au moins à 200 € !?! Le foot est un sport populaire, c'est ce qui fait qu'il est universel, je ne crois pas que la jet-set angevine viendra remplir les travées de Jean Bouin...
Posté : sam. 15 mai, 2004 10:10 am
par parissco
Je suis aussi assez consterné par ces hausses!!!Pourquoi le faire pour le dernier match de la saison !!!!C'est assez débile de faire ça à ce moment du championnat.J'aurais mieux compris si ces hausses concernaient la prochaine saison (avec une super équipe qui coute chere), mais la franchement c'est se foutre de la gueule des gens!!!

Posté : sam. 15 mai, 2004 10:25 am
par Foulque-nerra
Posté : sam. 15 mai, 2004 10:43 am
par DK
c'est vraiment frustrant parce que les places les moins chères étaient un plus pour le club ! J'aimerais souhaiter qu'il n'y ait personne dimanche mais les joueurs auront besoin du soutien des supporters justement ... Malin, les dirigeants

Posté : sam. 15 mai, 2004 10:44 am
par parissco
Oui mais qu'on attende la saison prochaine alors!!!
Posté : sam. 15 mai, 2004 10:52 am
par zeuking
parissco a écrit :Je suis aussi assez consterné par ces hausses!!!Pourquoi le faire pour le dernier match de la saison !!!!
C'est une bonne question, chacun peux imaginer les raisons d'une augmentation de tarif pour les deux derniers matchs...

En ce qui me concerne je n'irai sûrement pas au match: le club viens de perdre 2 euros alors qu'il pensait en gagner 4 de plus!

Posté : sam. 15 mai, 2004 11:00 am
par Cisco
Voici un extrait de l'article de la Nouvelle République que je viens de mettre en ligne :
- PRIX DES PLACES : UNE FORTE AUGMENTATION. – Par souci « d’équilibrer les comptes », selon Mickaël Hanouna, le bras droit du président Norbert, le SCO a décidé de revoir ses tarifs à la hausse. Cela se traduira, ce dimanche, par une augmentation de 4 € (sur le plein tarif) pour toutes les places des tribunes Jean-Bouin et Saint-Léonard. Soit plus que la majoration appliquée au cours de la saison lors des matchs dits « de gala » (+ 2 €). Déjà, samedi dernier, le prix d’accès à la tribune du Colombier avait bondi de 2 € – un tarif préférentiel accordé jusque-là aux groupes de supporters – à 6,5 €. Cette forte augmentation représente, pour un billet de seconde une progression de 40 % (de 10 € à 14 €). « Avec la tarification précédente, compte tenu de nos charges, chaque spectateur nous coûtait en moyenne 4,50 € », affirme M.Hanouna qui promet de plus amples explications aux supporters avant la reprise de la prochaine saison.
Posté : sam. 15 mai, 2004 11:07 am
par Gérard Lambert
Entièrement d'accord avec vous.On ne réequilibre pas les comptes en augmentant les prix lors du dernier match de la saison à domicile. Mais ce que je veux dire c'est que l'équipe a besoin de nous dimanche. Assurons le maintien d'abord.Il sera temps ensuite d'aborder les sujets qui fachent. M.Hanouna promet des explications.J'espere qu'il a des arguments bétons,mais de toute manière il aurait dû les donner avant d'augmenter et non l'inverse.
Posté : sam. 15 mai, 2004 11:09 am
par Ben
Posté : sam. 15 mai, 2004 11:44 am
par tiopépé
je crois que monsieur hanouna risque de partir d'angers prochainement...
Posté : sam. 15 mai, 2004 11:59 am
par scoboy
C EST MAINTENANT QU IL FAUT GUEULER CAR APRES IL SERAIT TROP TARD !!!! a signaler que l'année prochaine il y aura plus de place gratuite pour jean bouin 24€=160 F !!!! pour etre installé en bas de jean bouin et pour ce taper le grillage ca fait cher non ?
Posté : sam. 15 mai, 2004 1:20 pm
par Djéman
ca devient vraiment n importe quoi , déja qu avec le président norbert ont était pas très bien gatés niveau management voila quelqun ( hanouna ) qui lui est encore pire , franchement si on est la c est aussi a cause d eux , il ferrait mieux de chercher des sponsors au lieu d augmenter leur prix
Posté : sam. 15 mai, 2004 1:57 pm
par Bourgueil37
Ah bon? pas partout. A créteil par exemple, 10€ pour une place équivalente à une première St Léo.

Posté : sam. 15 mai, 2004 2:08 pm
par DK
scoboy a écrit :C EST MAINTENANT QU IL FAUT GUEULER CAR APRES IL SERAIT TROP TARD !!!! a signaler que l'année prochaine il y aura plus de place gratuite pour jean bouin 24€=160 F !!!! pour etre installé en bas de jean bouin et pour ce taper le grillage ca fait cher non ?
OUI EN EFFET C'EST TOTALEMENT RIDICULE DE PAYER 160 F POUR UN MATCH DE L2 !!!! S'IL LES DIRIGEANTS ONT DES PROBLEMES DE GESTION CE N'EST PAS AU SPECTATEUR DE PAYER LES POTS CASSES ! Ce qui est triste là dedans, c'est que ce "bordel" arrive dans un moment très important : résultat, 2000 spectateurs pas plus et l'ambiance ternie par les erreurs de Monsieur le comptable, les joueurs seront sans doute perturbés par les répercussions de cette hausse : MOI JE LE DIS CES ABRUTIS VONT FAIRE CHUTER LE CLUB, DES LORS JE LES TIENDRAIS POUR SEULS RESPONSABLE !!!

Posté : sam. 15 mai, 2004 3:12 pm
par Phil d'angers
Ce que l'on lit sur ce post est complètement ahurissant. (Comme beaucoup d'autres que l'on lit plus généralement sur ce forum). Un club de ligue 2 n'a pas 36 solutions pour équilibrer ses comptes. Il faut augmenter les recettes. C'est simple. Il n'y a donc pas beaucoup de solutions en cette fin de championnat et ce n'est pas le moment où l'on trouve de nouveaux sponsors. A tous ceux qui pensent que le prix est trop élevé, je dis peut-être. Mais je pense aussi que ceux qui dénoncent celà ne seraient pas parmi les derniers à dénoncer à l'occasion une mauvaise gestion du club. Soyons un peu sérieux... certains parlent de 2000 spectateurs à cause du prix des places. Je reviens de prendre la mienne en St léonard première et j'ai bien eu du mal à en trouver une pas trop mal placée. Si l'augmentation des places sur deux matchs permet que le club soit dans de bonnes dispositions pour l'année prochaine, alors je suis prêt à payer plus. Pour finir, j'ai l'impression que certains n'ont même pas la reconnaissance du ventre. Un nouveau président (dont je connais très peu de choses mais qui ne m'apparaît ni pire ni meilleur que la plupart) a injecté des sommes importantes sur ses fonds personnels. Il est en quelque sorte propriétaire du club, a pris des décisions qui de mon point de vue se révèlent efficaces( changement d'entraîneur notamment). Certaines ont pu en effet paraître maladroites, quoique... (fermeture du forum officiel). L'anonymat d'un forum ne doit pas justifier le tout et le nimporte quoi. Quand je relis de vieux posts sur la famille Norbert, on frise le délit de salle gueule. Il aura suffit au fils de marquer quelques buts pour qu'enfin on le laisse en paix. quant au père, je pense que c'est fichu d'avance, lui, il ne joue pas, il n'a que les sous...
Posté : sam. 15 mai, 2004 4:01 pm
par FranceSCO
Phil d'angers a écrit : Si l'augmentation des places sur deux matchs permet que le club soit dans de bonnes dispositions pour l'année prochaine, alors je suis prêt à payer plus.
hmmm, ça va rapporter quoi ? A tout casser, 10000€, soit l'équivalent, grosso modo et charges comprises, d'un mois de salaire d'un bon joueur. Si ça met le club dans de bonnes dispositions financières pour l'an prochain, soit. D'un autre côté, ça réduira l'affluence (probablement pas jusqu'à 2000 personnes mais il y aura forcément moins de monde qu'avec les anciens tarifs) et c'est, encore, une mesure qui ne sera pas très populaire envers les supporters. Et si on veut à tout prix créer des recettes nouvelles, on peut toujours créer SCO-coiffure, avec Bouvier, Saez et Tacalfred comme emblèmes.
Posté : sam. 15 mai, 2004 4:15 pm
par Cisco
Bonjour Phil d'Angers et ravi de ton arrivée sur le forum. J'espère que désormais tes contributions parviendront à rendre à ce forum une certaine maturité puisqu'à te lire, le niveau vole jusqu'à présent assez bas

. En tous cas ton intervention est intéressante et elle contribue à alimenter la discussion, avec un avis sensiblement différend de ceux précedemment exprimés. Pour autant je persiste à croire qu'il est quand même surprenant de voir les places augmenter de 40 % pour le dernier match, qui plus est match capital pour le maintien du club en ligue 2. Je suis convaincu que cela va rebuter un bon nombre de personne et tant mieux si malgré tout il y aura du monde à Jean Bouin dimanche, mais attendons les résultats de l'affluence. Le simple calcul économique d'une telle mesure me laisse perplexe quant au but recherché. Si vraiment le club est en indélicatesse avec ses finances ce n'est pas les quelques milliers d'euros glanés demain qui permettront de redresser la barre. Il n'y a qu'à voir le piètre résultat du jour de sco à 1 € qui a du couter plus cher qu'il n'a rapporté. Et puis si l'on quitte la simple équation financière, je trouve que cela est quand même très moyen du point de vue de la considération des supporters. Annoncer aux groupes de supporters un prix de 2 € sur la tribune Colombier, leur vendre la migration des deux groupe sur ce tarif attractif puis, sans information préalable (je ne parle même pas de concertation) repasser ces mêmes places à 6.50 € je ne trouve pas cela correct. Beaucoup de personnes n'ont pas les moyens de payer plus de 10 € pour aller voir un match, sans oublier que certains viennent parfois de loin, alors d'accord l'ambition de tous est de voir un Sco revenir au plus haut niveau, rapidement, mais si la contrepartie est d'en faire un club éllitiste ou seuls ceux qui ont les moyens peuvent aller les applaudir, ce n'est pas l'idée que je me fais d'un club de football rassemblant derrière lui un maximum de supporters de la ville et de la région. Je ne commenterai pas tes derniers propos car ils me semblent hors sujet par rapport à l'objet initial de ton intervention, même si comme toi je trouve qu'il ne faut pas aller trop loin dans ses jugements.
Posté : sam. 15 mai, 2004 5:59 pm
par scoboy
Cisco a écrit :Bonjour Phil d'Angers et ravi de ton arrivée sur le forum. J'espère que désormais tes contributions parviendront à rendre à ce forum une certaine maturité puisqu'à te lire, le niveau vole jusqu'à présent assez bas
apelle nous con ca ira plus vite

Posté : sam. 15 mai, 2004 6:30 pm
par Cisco
scoboy a écrit :Cisco a écrit :Bonjour Phil d'Angers et ravi de ton arrivée sur le forum. J'espère que désormais tes contributions parviendront à rendre à ce forum une certaine maturité
puisqu'à te lire, le niveau vole jusqu'à présent assez bas
apelle nous con ca ira plus vite

Change de lunettes Scoboy et tu comprendras des choses...
Posté : sam. 15 mai, 2004 9:31 pm
par yohann
concernant cette hausse, je trouve cela vraiment dur a avaler. Il va en informer les supporters "apres" qu'il dit !! mais qu'il le fasse avant, et avec concertation ... De plus, faire cela sur le dernier match de championnat a domicile, capital pour le maintien, c'est ridicule !!! c'est a se demander si le mec connait son job !!! c'est une mesure prise a la va vite, et qui va rapporter quoi ? QUE DALLE !!! je connaissais du monde qui devait venir, qui ne viennent pas souvent mais qui voulait marquer le coup pour soutenir le club a se maintenir sur ce dernier match ... et on leur annonce cette mesure !! les lycéens, etudiants, ou simple smicard n'ont pas les tunes pour se permettre d'aller voir leur club a ce tarif la !!! le foot va devenir un sport de riche !!!! cette mesure va rendre le stade encore plus desertique qu'il ne l'est deja !!! et finalement, la hausse de tarif ne va meme pas compenser la perte des supporters qui auraient du venir en plus !!!! (exemple : zeuking renonce !) NAVRANT !!! il y a une grande incomprehension entre les dirigeants de ce club et les supporters ... messieurs :------------->

(bien profond !)

Je le redis : sportivement ok, relationnellement ko ...
Posté : sam. 15 mai, 2004 9:42 pm
par psgscoman49
Il fallait attendre le début de saison, ca aurait été compréhensible. Ensuite, si un jour on veut etre un grand club, les tarifs vont allez de plus en plus chère alors que faire? Soit on paye beaucoup pour un grand club ou l'inverse!!!! Enfin certes les choix de Mr Norbert sont peut compréhensible mais c'est l'un des seul depuis plusieurs années à bouger les choses, et surtout ca va etre grace à lui qu'on va peut-etre se maitenir.
Posté : dim. 16 mai, 2004 8:40 am
par Djéman
psgscoman49 a écrit : Enfin certes les choix de Mr Norbert sont peut compréhensible mais c'est l'un des seul depuis plusieurs années à bouger les choses, et surtout ca va etre grace à lui qu'on va peut-etre se maitenir.
tu est sur que c est grace a lui qu on va se maintenir moi je suis loin de penser ca
Posté : dim. 16 mai, 2004 10:09 am
par RNB
Ba en partie oui quand même car il a procédé au changement d'entraineur...
Posté : dim. 16 mai, 2004 10:11 am
par sheridan
soit le sco est devenu un club de bourges....soit le football est devenu un sport de vip puisque le sco s'aligne sur les autres clubs de ligue2......quoiqu'il en soit,c'est une veritable arnaque le football dorenavant!!!!

Posté : dim. 16 mai, 2004 10:36 am
par scolibri
sheridan a écrit :......quoiqu'il en soit,c'est une veritable arnaque le football dorenavant!!!!

. IL faut ouvrir les yeux sheridan il y a bien longtemps que le foot est une arnaque ... tout du moins chez les pros...
Posté : dim. 16 mai, 2004 10:47 am
par sheridan
Gérard Lambert a écrit : M.Hanouna promet des explications.J'espere qu'il a des arguments bétons,mais de toute manière il aurait dû les donner avant d'augmenter et non l'inverse.
l'explication est pour moi tres rapide,ça va de mon porte feuille a celui du sco et tout ça....pour payer les indemnités de jacky bonevay peut etre!! il faut rester serieux,je compare cette affaire a celle de la piraterie des cd audio ou video,ils pleurent car ils perdent du chiffre d'affaire alors qu'ils n arretent pas de faire grimper les prix de leurs daubes d'ou le nombre croissant d'aficionados du peer to peer. si ces abrutis baissait de 50% leurs produit,nous pourrions legitimement considerer qu' un public un peu moins bourgeois que celui qui arrive a se payer toutes les ziques ou videos qu'il veut contribuerait au developpement de cette industrie en achetant tout simplement leurs produits. pour les clubs de foot en general et plus particulierement le sco c'est pareil,nous savons que le potentiel spectateur est la mais c'est justement en reduisant le prix des places que le sco pourra fideliser une plus grande partie du public encore et non pas le contraire. vaut il mieux avoir 2000 spectaeurs A 15 euros de moyenne ou alors 6000 spectateurs a 10 euros de moyenne ???? angers etant une ville assez importante ou l'on peut trouver beaucoups de distractions....et bien le pequin moyen ira toujours au cinema sur un bon siege et avec la climatisation plutot que d'aller se geler le popotin en plein courant d'air dans les secondes..... debout et avec le grillage qui gene en plus.
Posté : dim. 16 mai, 2004 12:51 pm
par scolibri
Pas tout à fait d'accord avec toi beaucoup et j'en suis parte du principe que quand on aime on ne compte pas et donc il y aura toujours un potentiel de public suffisant pour rentabiliser l'affaire.C'est comme les cigarettes les prix augmentent et les fumeurs fument toujours... Par contre, Là ou il faut attendre les dirigeants aux virages ,c'est quand ils vont annoncer les prix des prochains abonnements et si leurs buts et de fidéliser un public à eux de proposer vraiment des tarifs préférentiels...
Posté : dim. 16 mai, 2004 1:47 pm
par Billy Bremner
sheridan a écrit : l'explication est pour moi tres rapide,ça va de mon porte feuille a celui du sco et tout ça....pour payer les indemnités de jacky bonevay peut etre!!
Il n' y a pas que JB à qui il faut verser des indemnités : Guérit Bonnevay Glanz Bracqbien Les chaises musicales coûtent cher! Sinon, M Hanouna a déclaré que chaque spectateur coûtait 4,50 EUR au SCO. Premièrement, je m'excuse de creuser le déficit du club en venant au stade. Deuxièmement je suis surpris par ce chiffre, car quels sont les coûts pour organiser un match? Location du stade de la ville, d'accord. Après, stadiers bénévoles. Agents de sécurité très peu nombreux (et surtout inefficace, voir Le Havre). J'ignore bien sûr le coût du buffet avec bière et vin à l'oeil dans les salons en Jean Bouin.
Posté : dim. 16 mai, 2004 2:01 pm
par DK
Si on réfléchit bien 4.50 € de déficit par spectateur ça veut rien dire !!!! Sur quoi ce "calcul" est basé !? Sur le potentiel stade (environ 17000 pers.) ou ville (260000 pers.) ????????? tout ça est maladroit et ça ne pas passer aux yeux des supporters !