Page 3 sur 3
Posté : jeu. 20 mai, 2004 10:59 am
par scoboy
Billy Bremner a écrit : Non, il y a juste 11,000 marseillais qui ont sifflé Collina quand il a pris sa medaille
c'est normal si c'etait le sco qui aurait perdu de cette facon j aurai sifflé l'arbitre

biétry Tais toi !!! j'en pouvais plus en plus il est incompétent !! je vais zapper les match de france 2 ou il y aura biétry pendant l'euro
Posté : jeu. 20 mai, 2004 10:59 am
par zeuking
Djéman a écrit :zeuking a écrit :Billy Bremner a écrit :Barthez sort les deux pieds en avant, je pense pas qu'on puisse crier au scandale
Entiérement d'accord avec toi pour l'arbitrage. C'est quand même marrant d'entendre les Marseillais critiquer l'arbitrage quand ils perdent: aucun marseillais n as critiqué l arbitrage
Je parlait des supporters et de leurs commentaires qui sont contre l'arbitrage. Moi je pense que Valence était supérieur à l'OM dans pas mal de domaines, mais ce n'est pas ça qui est mis en avant dans les réactions que j'ai pu entendre et c'est dommage... C'est vrai que les joueurs avec Colinna ils se tiennent assez bien (quand tu vois ses yeux t'as pas trop envie de l'embouiller le bonhomme...) mais bon, c'est l'arbre qui cache la fôret...
Posté : jeu. 20 mai, 2004 11:39 am
par yohann
c'est quand meme bete d'avoir perdu sans avoir pu se battre a armes egales... les marseillais auraient pu battre Valence, en jouant a 11 contre 11 ... Recevoir un rouge en premiere mi temps d'une finale européenne, c'est dur !!! mais bon, barthez se lance les deux pieds en avant, il fait faute, c'est clair ... un penalty (donc un but dans 90% des cas) et un jaune n'auraient ils pas suffit comme pénalité ?
Posté : jeu. 20 mai, 2004 1:22 pm
par jourdesco
Biétry NUL!

Match NUL!

Collina NUL!

Concernant le vainqueur,il n'y a pas scandale!Il faut avouer que Valence était supérieur(en espérant ne pas dire ça samedi vers 22h)
Posté : jeu. 20 mai, 2004 1:25 pm
par RNB
Moi je pense que le rouge est logique,un jaune si il aurait mis les mains oui et encore il était en position de dernier défenseur...
Posté : jeu. 20 mai, 2004 1:34 pm
par Djéman
scoboy a écrit :[ biétry Tais toi !!! j'en pouvais plus en plus il est incompétent !! je vais zapper les match de france 2 ou il y aura biétry pendant l'euro
je te comprend scoboy mais imagine que la france aille en finale ce sera dur pour toi de ne pas te laisser tenter
Posté : jeu. 20 mai, 2004 1:38 pm
par parissco
Djéman a écrit :scoboy a écrit :[ biétry Tais toi !!! j'en pouvais plus en plus il est incompétent !! je vais zapper les match de france 2 ou il y aura biétry pendant l'euro
je te comprend scoboy mais imagine que la france aille en finale ce sera dur pour toi de ne pas te laisser tenter
ben il peut baisser le son et mettre la radio:)
Posté : jeu. 20 mai, 2004 2:20 pm
par Cisco
RNB a écrit :Moi je pense que le rouge est logique,un jaune si il aurait mis les mains oui et encore il était en position de dernier défenseur...
Ca veut dire que chaque penalty doit obligatoirement être assorti d'un rouge alors lorsque c'est le gardien qui fait faute ? C'est pourtant exceptionnel.
Posté : jeu. 20 mai, 2004 3:45 pm
par RNB
Ba la faut est quand même grosse les 2 pieds décollés
Posté : jeu. 20 mai, 2004 5:59 pm
par yohann
quand u gardien fait faute, il est souvent dernier defenseur, et pourtant, les arbitres sifflent penalty, sans mettre de rouge .... collina en a decidé autrement ....
Posté : jeu. 20 mai, 2004 6:03 pm
par RNB
Oui c'est sur qu'on ne voit que très rarement cela,mais one ne voit que très rarement un gardien qui fais une telle faute les 2 pieds décollés ca m'a quand meme surpris de la part de Barthez;je pensais avec toute son expérience il n'auais pas fais faute mais plut essayer de gener l'attaquant dans sa course et qui c'est peut etre qu'il l'auras pousser trop loin son ballon pour le redresser pa la suite...
Posté : jeu. 20 mai, 2004 6:39 pm
par Ben
pour revenir a l'attitude anti-francais de Collina
je crois que deja lors de l'euro 2000 c'était lui qui arbitrais France-Espagne avec un penalty imaginaire sifflé contre barthez avec une simulation de raul...heureusement penalty non transformé! Mais bon Collina il a pas interet a venir passer sese vacances en France!!!

Posté : jeu. 20 mai, 2004 6:46 pm
par Cisco
Moi je vois qu'une seul explication, la jalousie entre chauve...
Oui, oui je sais...
Posté : jeu. 20 mai, 2004 7:25 pm
par Djéman
RNB a écrit :Oui c'est sur qu'on ne voit que très rarement cela,mais one ne voit que très rarement un gardien qui fais une telle faute les 2 pieds décollés ca m'a quand meme surpris de la part de Barthez;je pensais avec toute son expérience il n'auais pas fais faute mais plut essayer de gener l'attaquant dans sa course et qui c'est peut etre qu'il l'auras pousser trop loin son ballon pour le redresser pa la suite...
je sais pas si vous avez regarder roustan mais apres les ralenti on remarque que barthez se jette car il croyait que le joueur allait frappé et malheuresement il a dribblé le goal . Roustan montrait egalement comment l arbire etait mauvais et arbitrait en faveur de valence
Posté : ven. 21 mai, 2004 9:38 am
par zeuking
Je ne trouve pas que Colina à fait un mauvais match, bien au contraire. Sur la faute il applique le réglement à la lettre et ça surprends tout le monde, parce qu'aucun autre arbitre n'aurait eu le courage d'en faire autant... Qu'on critique l'arbitre fait une erreure flagrante d'accord (style Schumacher vs Batiston en coupe du monde) mais dans le cas contraire ça sert à rien... La cerise sur le gateau dans cette affaire c'est que Bouchet fustige lui aussi l'arbitrage, et va peut-être porter réclamation auprés de l'UEFA: je trouve cette attitude mminable, dégradante pour le football Marseillais et Français par extention...
Posté : ven. 21 mai, 2004 10:09 am
par jourdesco
De toute façon Bouchet n'a pas peur du ridicule...
