Forum SCO1919.com

regis a écrit :En fait c'est Lopy qui nous manque terriblement depuis 6 mois...

Tout à fait d accord avec toi. Qu en sera t il apte à jouer ?

Comment exister en Ligue 1, quand tu viens de Ligue 2, et que ton budget au lieu d'augmenter est raboté de 20 M d'€ ? Alors tu bricoles pour essayer de construire un effectif qui peut éventuellement tenir la route en recrutant des gars qui n'ont malheureusement pas le niveau (Alevinah, c'est un joueur de L2, Ahoulou n'a plus joué depuis un an, Belkebla jouait dans un championnat du niveau N3 ou R1, Biumla et Ekomié, sont deux bons petits gars, mais ils sont jeunes et mal encadrés, LePaul a montré ses limites, Arcus n'a pas le niveau L1), bref on a des joueurs oui, mais on a pas renforcé l'effectif, on a le plus petit budget de L1, et sans doute le plus faible effectif, avec en plus de ça Diony qui joue les Divas. Alors faut pas espérer de miracles, au mieux on jouera les barrages, et si c'est le cas ce sera déjà un exploit. Mr Chabane, si vous ne voulez plus investir, c'est votre droit, après tout c'est votre argent, mais alors, vendez le club, partez, car monter pour faire moins que de la figuration, ça fatigue et désespère le peu de supporters qui vont encore au stade.

Oui, et il est vrai que la saison de Sainté et de l'Aja, risquent de ne pas être de tout repos également.

jego a écrit :4-1-3-2. enfin une bonne compo

Pour répondre à Bisounours et Jego, oui, je plaide pour une sentinelle à la Santamaria devant la défense, Belkdim par exemple, au moins en phase défensive. Elle saurait lire le jeu et couper les trajectoires. Devant cette sentinelle, Abdelli et Belkebla, du coup un poil plus libres de leur mouvement car ils auront un backup derrière eux. Exit Aoholou pour le moment.

En phase offensive, on repasse en 4-4-2.

Idée : ne plus encaisser de buts et se rassurer. Jouer en contre.

nostalgisco a écrit :Comment exister en Ligue 1, quand tu viens de Ligue 2, et que ton budget au lieu d'augmenter est raboté de 20 M d'€ ? Alors tu bricoles pour essayer de construire un effectif qui peut éventuellement tenir la route en recrutant des gars qui n'ont malheureusement pas le niveau (Alevinah, c'est un joueur de L2, Ahoulou n'a plus joué depuis un an, Belkebla jouait dans un championnat du niveau N3 ou R1, Biumla et Ekomié, sont deux bons petits gars, mais ils sont jeunes et mal encadrés, LePaul a montré ses limites, Arcus n'a pas le niveau L1), bref on a des joueurs oui, mais on a pas renforcé l'effectif, on a le plus petit budget de L1, et sans doute le plus faible effectif, avec en plus de ça Diony qui joue les Divas. Alors faut pas espérer de miracles, au mieux on jouera les barrages, et si c'est le cas ce sera déjà un exploit. Mr Chabane, si vous ne voulez plus investir, c'est votre droit, après tout c'est votre argent, mais alors, vendez le club, partez, car monter pour faire moins que de la figuration, ça fatigue et désespère le peu de supporters qui vont encore au stade.

+2000

regis a écrit :En fait c'est Lopy qui nous manque terriblement depuis 6 mois...

je suis tout à fait en accord avec toi mais sur le forum, certains l'ont déjà enterré.

Ben.20.100 a écrit :Le pauvre Biumla qui se retrouve seul à gérer 2 joueurs alors que Aholou regarde l'action tranquillement.
Et que fait Arcus si bas ?

Bonne question. La photo n’est pas prise au départ du ballon mais on se doute qu’il couvre le Rémois alors que la défense centrale jouait la ligne. Dans ce cas, il est le responsable du but, et non Biumla. C’est assez facile à corriger à l’avenir, il faut juste un peu plus de concentration.

La préparation de l'action sur le 1er but en 3 images, ce qui ce passe juste avant l'image de Christobald...

Merci LauSCO pour ces images. En fait, on voit Arcus partir car ce joueur qui n'est pas le sien (le sien c'est l'ailier, qu'on voit plus haut) lance l'appel. Arcus n'est pas bien positionné, puisqu'il n'est pas à l'intérieur (logique, il a son joueur ailleurs).

Là je vois deux erreurs : la première, c'est la communication, Arcus et Biumla voient Aholou s'en aller pépère et ne pas l'alerter, alors que Arcus sait qu'il a son joueur derrière et Biumla voit bien qu'il va se retrouver avec deux joueurs à prendre. La deuxième erreur c'est évidemment Aholou qui ne se sent pas concerné par l'action.
De plus, on voit FEM se retourner et voir/communiquer avec Arcus pour qu'il prenne son joueur.

Oui, et ce que je vois, c'est que le porteur Rémois pouvait trouver plusieurs coéquipiers.

BisounoursDuSCO a écrit :Merci LauSCO pour ces images. En fait, on voit Arcus partir car ce joueur qui n'est pas le sien (le sien c'est l'ailier, qu'on voit plus haut) lance l'appel. Arcus n'est pas bien positionné, puisqu'il n'est pas à l'intérieur (logique, il a son joueur ailleurs).

Là je vois deux erreurs : la première, c'est la communication, Arcus et Biumla voient Aholou s'en aller pépère et ne pas l'alerter, alors que Arcus sait qu'il a son joueur derrière et Biumla voit bien qu'il va se retrouver avec deux joueurs à prendre. La deuxième erreur c'est évidemment Aholou qui ne se sent pas concerné par l'action.
De plus, on voit FEM se retourner et voir/communiquer avec Arcus pour qu'il prenne son joueur.

Nakamura c'est bien l'ailier d'Arcus et c'est normal qui'il soit dessus à ce moment la, le joueur au fond le long de la ligne de touche est un milieu de terrain qui aurait du être surveillé par Fehrat...
Aholou aurait du suivre Nakamura quand il lance sont appel il est juste à côté a se moment la....

Christobald a écrit :Oui, et ce que je vois, c'est que le porteur Rémois pouvait trouver plusieurs coéquipiers.

Oui mais il sert parfaitement le seul qui se met en mouvement en enclenchant une course, tous les autres joueurs sur le terrain marche ou trottine à ce moment la....

Oui, tu as raison, je viens de revoir.

Son appel est remarquable.

cette action ( et c'est loin d'être la seule sur ce match) est la quintessence de ce qui ne doit pas être fait sur un terrain de foot. Aucune agressivité sur le porteur du ballon. des plots au milieu de terrain qui regardent le porteur de balle, 1 seul joueur adverse en mouvement et aucune prise en charge par plusieurs joueurs susceptibles d'intervenir, un alignement des 4 défenseurs ridicule pour éventuellement jouer le hors jeu.
tout est fait de travers et ça arrive de manière répétée dans un match.
Il ne s'agit pas du niveau des joueurs car tous les joueurs sur le terrain ont su bien défendre dans le passé ici ou dans d'autres clubs.
il y a vraiment de grosses lacunes tactiques dans ce collectif, un manque de leaders et de communication.

Tenma a écrit :cette action ( et c'est loin d'être la seule sur ce match) est la quintessence de ce qui ne doit pas être fait sur un terrain de foot. Aucune agressivité sur le porteur du ballon. des plots au milieu de terrain qui regardent le porteur de balle, 1 seul joueur adverse en mouvement et aucune prise en charge par plusieurs joueurs susceptibles d'intervenir, un alignement des 4 défenseurs ridicule pour éventuellement jouer le hors jeu.
tout est fait de travers et ça arrive de manière répétée dans un match.
Il ne s'agit pas du niveau des joueurs car tous les joueurs sur le terrain ont su bien défendre dans le passé ici ou dans d'autres clubs.
il y a vraiment de grosses lacunes tactiques dans ce collectif, un manque de leaders et de communication.

C'est drôle car tu es le premier a dénoncer le pressing tout terrain, or, sur cette action, ce n'est pas le cas, et tu le reproches également.
On voit clairement une organisation en 442 (avec un FEM un peu haut).
FEM montre d'ailleurs à Arcus de couvrir l'ailier (geste du bras, et c'est ça qui déclenche tout) et c'est là qu'il se décale. Pendant, ce temps, Aholou ne suit pas Nakamura qui voit le latéral se décaler et le milieu avancé et peux donc tranquillement faire son appel sans pouvoir être suivi.

Ben.20.100 a écrit :

Tenma a écrit :cette action ( et c'est loin d'être la seule sur ce match) est la quintessence de ce qui ne doit pas être fait sur un terrain de foot. Aucune agressivité sur le porteur du ballon. des plots au milieu de terrain qui regardent le porteur de balle, 1 seul joueur adverse en mouvement et aucune prise en charge par plusieurs joueurs susceptibles d'intervenir, un alignement des 4 défenseurs ridicule pour éventuellement jouer le hors jeu.
tout est fait de travers et ça arrive de manière répétée dans un match.
Il ne s'agit pas du niveau des joueurs car tous les joueurs sur le terrain ont su bien défendre dans le passé ici ou dans d'autres clubs.
il y a vraiment de grosses lacunes tactiques dans ce collectif, un manque de leaders et de communication.

C'est drôle car tu es le premier a dénoncer le pressing tout terrain, or, sur cette action, ce n'est pas le cas, et tu le reproches également.
On voit clairement une organisation en 442 (avec un FEM un peu haut).
FEM montre d'ailleurs à Arcus de couvrir l'ailier (geste du bras, et c'est ça qui déclenche tout) et c'est là qu'il se décale. Pendant, ce temps, Aholou ne suit pas Nakamura qui voit le latéral se décaler et le milieu avancé et peux donc tranquillement faire son appel sans pouvoir être suivi.

l'action se passe dans notre camp donc il n'est en aucun cas question de "pressing tout terrain". ça c'est quand tu vas chercher l'adversaire chez lui, en dehors de la zone défensive de base, d'où l'appellation "tout terrain". Ici il s'agit juste de défendre notre propre camp pas d'aller presser sur 6 m adverse....
Entre 2016 et 2022 faisions nous un pressing tout terrain ? non, ou épisodiquement. faisions nous un pressing dans notre camp ? heureusement , sinon on ne se serait jamais maintenu.

j'ai bien compris que, pour toi , me contre-dire ou tenter de me mettre face à des contradictions est important, mais fais le au moins avec pertinence.
ne fais pas après, comme d'autres, la "vierge effarouchée" qui reproche aux autres d'être méprisant, ou autre, dans leur réponse, alors qu'ils sont les premiers à le faire de manière hypocrite.

Tenma a écrit :

Ben.20.100 a écrit :

Tenma a écrit :cette action ( et c'est loin d'être la seule sur ce match) est la quintessence de ce qui ne doit pas être fait sur un terrain de foot. Aucune agressivité sur le porteur du ballon. des plots au milieu de terrain qui regardent le porteur de balle, 1 seul joueur adverse en mouvement et aucune prise en charge par plusieurs joueurs susceptibles d'intervenir, un alignement des 4 défenseurs ridicule pour éventuellement jouer le hors jeu.
tout est fait de travers et ça arrive de manière répétée dans un match.
Il ne s'agit pas du niveau des joueurs car tous les joueurs sur le terrain ont su bien défendre dans le passé ici ou dans d'autres clubs.
il y a vraiment de grosses lacunes tactiques dans ce collectif, un manque de leaders et de communication.

C'est drôle car tu es le premier a dénoncer le pressing tout terrain, or, sur cette action, ce n'est pas le cas, et tu le reproches également.
On voit clairement une organisation en 442 (avec un FEM un peu haut).
FEM montre d'ailleurs à Arcus de couvrir l'ailier (geste du bras, et c'est ça qui déclenche tout) et c'est là qu'il se décale. Pendant, ce temps, Aholou ne suit pas Nakamura qui voit le latéral se décaler et le milieu avancé et peux donc tranquillement faire son appel sans pouvoir être suivi.

l'action se passe dans notre camp donc il n'est en aucun cas question de "pressing tout terrain". ça c'est quand tu vas chercher l'adversaire chez lui, en dehors de la zone défensive de base, d'où l'appellation "tout terrain". Ici il s'agit juste de défendre notre propre camp pas d'aller presser sur 6 m adverse....

j'ai bien compris que, pour toi , me contre-dire ou tenter de me mettre face à des contradictions est important, mais fais le au moins avec pertinence.
ne fais pas après, comme d'autres, la "vierge effarouchée" qui reproche aux autres d'être méprisant, ou autre, dans leur réponse, alors qu'ils sont les premiers à le faire de manière hypocrite.

Voilà, Mr Ben, tu as compris ? Coach Tenma a parlé.

mytailorisrich a écrit :

Tenma a écrit :

Ben.20.100 a écrit :
C'est drôle car tu es le premier a dénoncer le pressing tout terrain, or, sur cette action, ce n'est pas le cas, et tu le reproches également.
On voit clairement une organisation en 442 (avec un FEM un peu haut).
FEM montre d'ailleurs à Arcus de couvrir l'ailier (geste du bras, et c'est ça qui déclenche tout) et c'est là qu'il se décale. Pendant, ce temps, Aholou ne suit pas Nakamura qui voit le latéral se décaler et le milieu avancé et peux donc tranquillement faire son appel sans pouvoir être suivi.

l'action se passe dans notre camp donc il n'est en aucun cas question de "pressing tout terrain". ça c'est quand tu vas chercher l'adversaire chez lui, en dehors de la zone défensive de base, d'où l'appellation "tout terrain". Ici il s'agit juste de défendre notre propre camp pas d'aller presser sur 6 m adverse....

j'ai bien compris que, pour toi , me contre-dire ou tenter de me mettre face à des contradictions est important, mais fais le au moins avec pertinence.
ne fais pas après, comme d'autres, la "vierge effarouchée" qui reproche aux autres d'être méprisant, ou autre, dans leur réponse, alors qu'ils sont les premiers à le faire de manière hypocrite.

Voilà, Mr Ben, tu as compris ? Coach Tenma a parlé.

En même temps ,si là ,vous ne comprenez pas ce que j'écris, c'est que vous avez un vrai souci et que pour vous n'importe qui est un coach en puissance.

je revendique la totale légitimité de ma réponse à Mr Ben.20 sur le fond comme sur la forme. tout ceux qui viendront pleurer à son chevet font partie des hypocrites sus-cités .

j'invoque la partie neutre de la modération pour trancher si besoin.

BisounoursDuSCO a écrit :Vous êtes quelques-uns à mentionner le 4-1-3-2. En fait, vous pensez au 4-4-2 dit losange ? Je n'ai jamais été très fan de ce schéma, qui fonctionne sans réels ailiers ni pivot. Il faut que les joueurs se connaissent bien et qu'il existe des automatismes pour qu'il soit fonctionnel.

Pas forcément dans un schéma en 4-4-2 en losange, non, plutôt dans un 4-1-3-2 comme le suggère Jego.

Mon interrogation principale concerne la valeur ajoutée des deux "milieux excentrés" que nous utilisons systématiquement.

On critique à juste titre notre fragilité défensive, mais pour l'instant le SCO possède la 12ème défense de L1 sur 18 clubs. Côté attaque, nous sommes 17ème sur 18, c'est pire, et si l'on prend en compte les seuls buts dans le jeu - 2 en 6 matches - et le très faible nombre d'occasions et de tirs cadrés, notre bilan offensif est abyssal. Aucun espoir de gagner un match et prendre 3 points si l'on ne marque pas.

Que ce soit avec Allevinah ou El Melali ou Ferhat, nos "offensifs excentrés" créent très peu le danger, ont du mal à déborder, percuter, centrer, tirer. En 6 matches, les seules actions intéressantes sur le côté sont venues d'Hanin, un latéral. Et ces offensifs excentrés sont trop éloignés de notre unique attaquant axial, que ce soit Dieng ou Lepaul. Je trouve le SCO beaucoup plus intéressant dans les fins de match quand Dujeux fait entrer un second attaquant.

Je pense qu'avec des ailiers plus puissants comme Cherif ou Raolisoa nous gagnerions en impact offensif. Mais à court terme, je me dis qu'enlever ces deux excentrés pourrait permettre 1) d'ajouter un 4ème milieu (Belkhdim) et 2) d'ajouter un second véritable attaquant pour jouer dans un 4-1-3-2 plus équilibré. Les deux attaquants (Dieng et Cherif ou Dieng et Lepaul ou Dieng et Diony) pourraient s'appuyer l'un sur l'autre.

En tout cas, notre schéma avec un seul petit attaquant de pointe qui se retrouve isolé et pris par 2 ou 3 défenseurs adverses est bien stérile.

Tenma a écrit :cette action ( et c'est loin d'être la seule sur ce match) est la quintessence de ce qui ne doit pas être fait sur un terrain de foot. Aucune agressivité sur le porteur du ballon. des plots au milieu de terrain qui regardent le porteur de balle, 1 seul joueur adverse en mouvement et aucune prise en charge par plusieurs joueurs susceptibles d'intervenir, un alignement des 4 défenseurs ridicule pour éventuellement jouer le hors jeu.
tout est fait de travers et ça arrive de manière répétée dans un match.
Il ne s'agit pas du niveau des joueurs car tous les joueurs sur le terrain ont su bien défendre dans le passé ici ou dans d'autres clubs.
il y a vraiment de grosses lacunes tactiques dans ce collectif, un manque de leaders et de communication.

je rejoins tenma sur cet aspect : c'est inconcevable pour moi autant de passivité sur le porteur du ballon

la c'est sur cette action champenoise mais la dernière fois c'était dans notre surface de réparation ou l'attaquant adverse à tout le temps de contrôler le ballon, se retourner et tirer !

les défenseurs angevins l'ont regardés et laisser faire

en ligue 1 c'est impossible de laisser autant de temps aux adverses et de ne pas "harceler" le porteur du ballon ; l'agressivité ( dans le bon sens tu terme ) est un minimum pour exister : tant que ce problème dans la surface ou en dehors ne sera pas résolu, le sco encaissera toujours autant de buts

La passivité évoquée par Tenma ne s'applique pas qu'aux défenseurs, elle concerne également et en premier lieu nos milieux. Sur ce match face à Reims, nous avons globalement laissé une grande marge de manœuvre aux milieux rémois pou construire leurs actions.

C'est dommage car sur les matches précédents et en particulier à Strasbourg j'avais bien aimé notre "contre-pressing" qui gênait la création du jeu adverse parfois assez haut sur le terrain. Mais dès que nous relâchons notre effort dans ce domaine et regardons les adversaires jouer, la sanction est rapide.

C'est pourquoi j'aimerais ajouter un 4 ème milieu avec un joueur comme Belkhdim qui comme Belkebla a la capacité à harceler les joueurs adverses. Le quantitatif ne suffira pas, il faut surtout un état d'esprit "pressing" partagé par tous les joueurs à tous les postes.

Contre Reims, on en a pas trop parlé mais le déficit de puissance physique était assez important, dans toutes les zones du terrain les joueurs du SCO ce sont fait bougé....

J'attend depuis le début de saison que le SCO soit beaucoup plus compact et agressif dans sa moitié de terrain, sur les 30 derniers mètres les joueurs ne peuvent resté passifs autrement la punition vient vite et oui les joueurs du SCO mettent trop de temps à aller sur les porteur de balles, même à l'approche de notre surface, a l'image aussi du but encaissé contre Nantes ....

Je pense que pour l'instant il faudrait ce contenté d'être intraitable dans notre moitié de terrain, jouer en contre depuis notre camps et essayer de faire des choses sur CPA. Presser haut est trop ambitieux dans l'immédiat ou doit être fait que quelques fois dans un match.

LauSCO, tu as raison de parler de cet écart de "puissance physique" entre les deux équipes.

Avant le match j'avais souligné la puissance de leur défense centrale avec les gabarits impressionnants de Kipre (1,93m et 90kg) et Agbadou (1,92m et 80kg) auxquels ont peut ajouter les Munetsi (1,88m et 83kg) ou autres Fofana et Diakité.

Mais au-delà de la différence de gabarits et de kilos, il faut rappeler qu'en science physique, l'énergie cinétique est fonction de la masse (les kilogrammes) et de la vitesse : l'énergie dégagée par un joueur en mouvement est considérablement amplifiée par sa vitesse. Dans le cas de Reims face au SCO, j'ai surtout vu des joueurs rémois costauds et en accélération contre des joueurs du SCO moins imposants mais surtout trop statiques.

Quand on bouge, il faut aussi bouger dans le bon sens, et là encore Reims nous a offert une démonstration d'une équipe où les joueurs bougeaient bien ensemble et se trouvaient dans verticalité. Entre la puissance, la vitesse et la chorégraphie, les joueurs du SCO étaient asphyxiés.

Oui, il est fort possible que nos joueurs ne savent pas encore comment jouer ensemble, d'ou l'impression que j'avais de Kopa, qu'ils ne se connaissaient pas.

Je sais c'est moche,mais je n'y crois plus. Ça me déprime de suivre ce club, il y a eu trop de conneries de faites vraiment Chabane Sifaoui le Loft rempli des plus gros salaires. J'espère qu'en fin d'année vous pourrez vous moquer de mes propos.Mais j'ai trop de nostalgie de ces joueurs que j'adorais les saisons précédentes. Mon amitié à tous ces jeunes qui deviendront peut-être des supers joueurs. Mais pas chez nous.

Quand je pense que notre image est tellement associée aux scandales que pas un sponsor ne veut y apposer son logo.

nostalgisco a écrit :Comment exister en Ligue 1, quand tu viens de Ligue 2, et que ton budget au lieu d'augmenter est raboté de 20 M d'€ ? Alors tu bricoles pour essayer de construire un effectif qui peut éventuellement tenir la route en recrutant des gars qui n'ont malheureusement pas le niveau (Alevinah, c'est un joueur de L2, Ahoulou n'a plus joué depuis un an, Belkebla jouait dans un championnat du niveau N3 ou R1, Biumla et Ekomié, sont deux bons petits gars, mais ils sont jeunes et mal encadrés, LePaul a montré ses limites, Arcus n'a pas le niveau L1), bref on a des joueurs oui, mais on a pas renforcé l'effectif, on a le plus petit budget de L1, et sans doute le plus faible effectif, avec en plus de ça Diony qui joue les Divas. Alors faut pas espérer de miracles, au mieux on jouera les barrages, et si c'est le cas ce sera déjà un exploit. Mr Chabane, si vous ne voulez plus investir, c'est votre droit, après tout c'est votre argent, mais alors, vendez le club, partez, car monter pour faire moins que de la figuration, ça fatigue et désespère le peu de supporters qui vont encore au stade.

+ combien ? + 1000 bien sûr. Tout est dit.

JPDM a écrit :

nostalgisco a écrit :Comment exister en Ligue 1, quand tu viens de Ligue 2, et que ton budget au lieu d'augmenter est raboté de 20 M d'€ ? Alors tu bricoles pour essayer de construire un effectif qui peut éventuellement tenir la route en recrutant des gars qui n'ont malheureusement pas le niveau (Alevinah, c'est un joueur de L2, Ahoulou n'a plus joué depuis un an, Belkebla jouait dans un championnat du niveau N3 ou R1, Biumla et Ekomié, sont deux bons petits gars, mais ils sont jeunes et mal encadrés, LePaul a montré ses limites, Arcus n'a pas le niveau L1), bref on a des joueurs oui, mais on a pas renforcé l'effectif, on a le plus petit budget de L1, et sans doute le plus faible effectif, avec en plus de ça Diony qui joue les Divas. Alors faut pas espérer de miracles, au mieux on jouera les barrages, et si c'est le cas ce sera déjà un exploit. Mr Chabane, si vous ne voulez plus investir, c'est votre droit, après tout c'est votre argent, mais alors, vendez le club, partez, car monter pour faire moins que de la figuration, ça fatigue et désespère le peu de supporters qui vont encore au stade.

+ combien ? + 1000 bien sûr. Tout est dit.

Ah oui désolé j'avais pas vu, c'est exactement ça. J'avais oublié Bouhazama. Baticle s'est planté mais il avait un peu de tenue.Mais les autres pitié. Quand je pense qu'on brocard toujours Kita de Nantes. Mais nous on eu a le pompon.Je vais rejoindre le clan des nostalgicos.

persio a écrit :Je sais c'est moche,mais je n'y crois plus. Ça me déprime de suivre ce club, il y a eu trop de conneries de faites vraiment Chabane Sifaoui le Loft rempli des plus gros salaires. J'espère qu'en fin d'année vous pourrez vous moquer de mes propos.Mais j'ai trop de nostalgie de ces joueurs que j'adorais les saisons précédentes. Mon amitié à tous ces jeunes qui deviendront peut-être des supers joueurs. Mais pas chez nous.

je me reconnais dans ce message !

j'ai le même sentiment

Me concernant, je ne suis pas du tout désespéré...j'ai passé une super saison l'an passé à Kopa... et ce n'est pas ce début de championnat qui me dissuadera de continuer de supporter mon équipe.

Le désespoir ? : il existait déjà sur le forum la saison dernière.....

Je pense aussi que les supporters de Bastia, l'EAG, Caen, Lorient, Metz, Clermont pour ne situer que ceux qui ont connu la Ligue 1 plus récemment aimeraient être à notre place....

Vendre le club ?, pourquoi pas mais à qui et pourquoi faire ?