Forum SCO1919

Michel PAVAGEAU a écrit :Certes le maillot est beau mais un club de ligue 1 peut il tenir raisonnablement sans sponsor sans partenaire ? ???? Ce n est pas très sérieux tout cela

Au contraire , c est beau !
Pas de compromission.
Un Sco souverain.

On peut l'acheter sans le logo de la fondation ?

Tenma a écrit :

Michel PAVAGEAU a écrit :Certes le maillot est beau mais un club de ligue 1 peut il tenir raisonnablement sans sponsor sans partenaire ? ???? Ce n est pas très sérieux tout cela

Au contraire , c est beau !
Pas de compromission.
Un Sco souverain.

Souverain ou ignoré ?
L’image du club et du Boss fait fuir les potentiels investisseurs….
C’est quand même dommageable pour un club aux moyens très limités.
Ce n’est pas la situation actuelle (droits TV), qui va permettre un changement de propriétaire…

Avec le retour en L1, le SCO doit être solliciter ...et malgré l'image de SC...
C'est peut-être SC qui se refuse d'en prendre un vu comment la plupart l'ont lâché ces deux dernières années...il préfère faire sans eux...
La saison dernière ont en a pas souffert...
Bordeaux non plus n'en avait pas...
Tu reçois du fric mais çà t'oblige envers ton sponsor aussi, c'est chacun qui voit...

Pour le SCO le sponsoring maillot doit être en centaine de milliers d'euros, c'est dommageable mais pas indispensable....

Je ne sais pas dans quel état d'esprit ce situe SC par rapport à sa mais sa laisse aussi un espace de visibilité accessible très vite pour un potentiel investisseur qui voudrait prendre des parts...

Ben.20.100 a écrit :

BisounoursDuSCO a écrit :

sco rocks a écrit :
Pour avoir un maillot signature, c'est en général lié à la popularité d'un club et de son nombre de ventes de maillots...

Quand on choisit Nike, quand on choisit de s'agenouiller devant le géant, certainement.

Je ne me rappelle pas avoir eu ce genre de mésaventures chez nos anciens équipementiers (Lotto et Kappa).

Et quand j'évoque le côté signature, c'est pas tant demandé. On doublerait le nombre de rayures que je serais déjà obligé de reconnaître certains points très positifs à ce maillot.

Mais quand on parle d'un équipementier, on ne parle pas uniquement du maillot domicile.
Comme son nom l'indique, c'est l'ensemble des équipements (maillots, tenues, entrainement matériel ....) et les contreparties financières (dans un sens ou l'autre) qui s'y rapportent.
Le SCO a fait le choix d'un maillot qui n'est pas unique mais certainement pour obtenir des avantages ailleurs (quantités, avantages, financements .. ?).

Et puis chipoter parce la "signature" c'est 7 ou 8 bandes, mais pas 5, heinnn....

Le maillot, c'est aussi un aspect commercial. Et si un club veut vendre son maillot tous les ans, il se doit de changer un minimum de choses. A quoi sert d'acheter le nouveau maillot si c'st le même que l'an dernier, ou celui d'il y a 3 ans ?
Il faut donc le modifier. Des fois ça plait et des fois moins. Et puis parfois, l'engouement commercial est là et on ne sait pas pourquoi.

Regardez le maillot away de l'Allemagne à l'Euro, oui le rose. A sa sortie, il a été très critiqué et décrié. Il est désormais le maillot away le plus vendu d'allemagne.

Oui, tout à fait! D'ailleurs l'aspect financier est bien celui qui avait été évoqué lors de ce changement d'équipementier. Le club récupère plus sur les ventes de ses maillots et autres, de mémoire.

Mes remarques s'appliquent d'autant plus aux maillot away et third. Je le considère plus comme un argument appuyant mon propos. Sur ce terrain-là, kappa ne mets plus simplement une claque à nike, il s'agit d'une soumission au sol.

Oui je chipote. Ai-je tort ? Non : le classique c'est pas deux bandes blanches sur fond noir et c'est factuel

MAIS JE L'AI DÉJÀ DIT je n'ai PAS de problème à ce qu'on change et qu'on essaye de nouvelles choses, je n'ai pas non plus de problèmes à revenir à du plus classique. Je vais donc réitérer les points qui m’énervent :

- Ce maillot n'est pas un classique (comme l'an passé). On ne peut pas non plus parler d'original, ce n'est pas un maillot qui a été pensé pour le SCO. C'est un maillot banal, comme celui de la montée (que c'est triste à dire...).

- La communication du club tente de nous le faire passer pour un classique. C'est du foutage de gueule, on est pris pour des cons et ça m'énerve très fort. Ils devraient juste assumer que c'est un nouveau maillot, on l'aime on ne l'aime pas point, ça arrive. Kappa n'a pas fait que des chefs-d’œuvre non plus, certains maillots ont déplu. Il suffit d'assumer

- Ce n'est juste pas à mon goût (c'est comme ça) et ça reste un maillot peu agréable à porter (c'est du nike).

- Quitte à être original, autant tenter tout autre chose.

Tenma a écrit :

Michel PAVAGEAU a écrit :Certes le maillot est beau mais un club de ligue 1 peut il tenir raisonnablement sans sponsor sans partenaire ? ???? Ce n est pas très sérieux tout cela

Au contraire , c est beau !
Pas de compromission.
Un Sco souverain.

Assez d'accord avec ça. Un maillot épuré de sponsor ça le garde "neutre" et ça ne fait pas bizarre d'un point de vue couleur (pas comme le gaulois en rouge, sur un maillot blanc).

Allman a écrit :Avec le retour en L1, le SCO doit être solliciter ...et malgré l'image de SC...
C'est peut-être SC qui se refuse d'en prendre un vu comment la plupart l'ont lâché ces deux dernières années...il préfère faire sans eux...
La saison dernière ont en a pas souffert...
Bordeaux non plus n'en avait pas...
Tu reçois du fric mais çà t'oblige envers ton sponsor aussi, c'est chacun qui voit...

Ce qui est certain c’est que si des sponsors (principaux ) ont lâché le SCO, c’est surtout pour ne pas voir leur nom associé à Mr Chabane.
Et c’est très compréhensible…
Et lorsqu’on voit que l’ASSE a été « soldé «  à 20 millions d’€, on comprend que personne ne mettra plus dans le SCO…

Moxant a écrit :

Allman a écrit :Avec le retour en L1, le SCO doit être solliciter ...et malgré l'image de SC...
C'est peut-être SC qui se refuse d'en prendre un vu comment la plupart l'ont lâché ces deux dernières années...il préfère faire sans eux...
La saison dernière ont en a pas souffert...
Bordeaux non plus n'en avait pas...
Tu reçois du fric mais çà t'oblige envers ton sponsor aussi, c'est chacun qui voit...

Ce qui est certain c’est que si des sponsors (principaux ) ont lâché le SCO, c’est surtout pour ne pas voir leur nom associé à Mr Chabane.
Et c’est très compréhensible…
Et lorsqu’on voit que l’ASSE a été « soldé «  à 20 millions d’€, on comprend que personne ne mettra plus dans le SCO…

Non l'ASSE n'a pas été soldé 20 millions .... Les acheteurs ont aussi acheté la dette qui était de plus de 30 millions ...
Et s'il n'y avait pas eu la vente, l'ASSE n'aurait pas passé la DNCG....

LauSCO a écrit :

Moxant a écrit :

Allman a écrit :Avec le retour en L1, le SCO doit être solliciter ...et malgré l'image de SC...
C'est peut-être SC qui se refuse d'en prendre un vu comment la plupart l'ont lâché ces deux dernières années...il préfère faire sans eux...
La saison dernière ont en a pas souffert...
Bordeaux non plus n'en avait pas...
Tu reçois du fric mais çà t'oblige envers ton sponsor aussi, c'est chacun qui voit...

Ce qui est certain c’est que si des sponsors (principaux ) ont lâché le SCO, c’est surtout pour ne pas voir leur nom associé à Mr Chabane.
Et c’est très compréhensible…
Et lorsqu’on voit que l’ASSE a été « soldé «  à 20 millions d’€, on comprend que personne ne mettra plus dans le SCO…

Non l'ASSE n'a pas été soldé 20 millions .... Les acheteurs ont aussi acheté la dette qui était de plus de 30 millions ...
Et s'il n'y avait pas eu la vente, l'ASSE n'aurait pas passé la DNCG....

Je ne sais pas d’où tu sors ces chiffres, mais ce ne sont pas ceux de l’info officielle du club.
L’ASSE a été acheté entre 15 et 20 M€
Et un premier versement de 10 à 15 M€ pour passer devant la DNCG
Donc le SCO vendu a 15 m€ sera déjà beaucoup…
Mais même à ce prix, ça ne se bat pas au portes de la Baumette !

Moxant a écrit :

LauSCO a écrit :

Moxant a écrit :
Ce qui est certain c’est que si des sponsors (principaux ) ont lâché le SCO, c’est surtout pour ne pas voir leur nom associé à Mr Chabane.
Et c’est très compréhensible…
Et lorsqu’on voit que l’ASSE a été « soldé «  à 20 millions d’€, on comprend que personne ne mettra plus dans le SCO…

Non l'ASSE n'a pas été soldé 20 millions .... Les acheteurs ont aussi acheté la dette qui était de plus de 30 millions ...
Et s'il n'y avait pas eu la vente, l'ASSE n'aurait pas passé la DNCG....

Je ne sais pas d’où tu sors ces chiffres, mais ce ne sont pas ceux de l’info officielle du club.
L’ASSE a été acheté entre 15 et 20 M€
Et un premier versement de 10 à 15 M€ pour passer devant la DNCG
Donc le SCO vendu a 15 m€ sera déjà beaucoup…
Mais même à ce prix, ça ne se bat pas au portes de la Baumette !

https://www.20minutes.fr/sport/football ... 'acheteur.

LauSCO a écrit :

Moxant a écrit :

LauSCO a écrit :
Non l'ASSE n'a pas été soldé 20 millions .... Les acheteurs ont aussi acheté la dette qui était de plus de 30 millions ...
Et s'il n'y avait pas eu la vente, l'ASSE n'aurait pas passé la DNCG....

Je ne sais pas d’où tu sors ces chiffres, mais ce ne sont pas ceux de l’info officielle du club.
L’ASSE a été acheté entre 15 et 20 M€
Et un premier versement de 10 à 15 M€ pour passer devant la DNCG
Donc le SCO vendu a 15 m€ sera déjà beaucoup…
Mais même à ce prix, ça ne se bat pas au portes de la Baumette !

https://www.20minutes.fr/sport/football ... 'acheteur.

20 minutes……!!!
C’est une filiale de «France Dimanche » !!!

Moxant a écrit : C’est une filiale de «France Dimanche » !!!

Peu importe le média, en cherchant tu trouveras les informations ailleurs....

L'ASSE avait bien une dette d'environ 30 millions, vivait très au dessus de ses moyens et ses propriétaires était au abois et n'avait plus les moyens de passe la DNCG, sans la vente le club ne serait pas monté....
Entre la dette et l'urgence de la situation le prix de vente ne pouvait pas être plus haut.
..
Le Girondins s'ils arrivent à être vendus ce retrouveront eux aussi avec un prix de vente dérisoire, urgence, dette de 40 millions, impayés chez certains fournisseurs....

Le SCO n'a rien à voir avec ces 2 clubs ni leur notoriété, ni leur dettes, ni leur problèmes... donc il n'y a rien à en déduire sur un potentiel prix du SCO...
Avec la situation actuelle liée au droit télé, il est aussi évident que les prix sont à la baisse....

Des nouvelles du maillot extérieur ?

gabysco a écrit :Des nouvelles du maillot extérieur ?

Contre Lorient le SCO jouait avec le maillot noir à manches blanches (très élégant d’ailleurs). Puis en troisième période on a vu le maillot jaune fluo. J’ai pensé que c’étaient les maillots 2 et 3.

gabysco a écrit :Des nouvelles du maillot extérieur ?

C'est pour très bientôt !

Et bientôt un sponsor maillot !

Un sponsor, bonne nouvelle ! C'est de sous en plus pour bien finir le mercato.

A défaut d’avoir le maillot extérieur.

Le maillot d’échauffement ou de pré-match est en vente : 35€

https://angers-sco.fr/produit/hoodie-de ... lte-23-24/

Simple et efficace, j'aime bien

Playtime a écrit :

gabysco a écrit :Des nouvelles du maillot extérieur ?

Contre Lorient le SCO jouait avec le maillot noir à manches blanches (très élégant d’ailleurs). Puis en troisième période on a vu le maillot jaune fluo. J’ai pensé que c’étaient les maillots 2 et 3.

Tu veux parler du maillot d'échauffement transformé en maillot 'away'?

Le fameux sponsor arrive?

sco rocks a écrit :Le fameux sponsor arrive?

Les freres Toque ?

J'aurai bien vu une touche de noir au col ou au bas des manches, mais j'aime bien ! Maillot extérieur tout blanc avec l'imprimé de la cathédrale St Maurice, c'est l'identité Angevine !

Je le trouve très beau, il représente bien Angers avec une impression de douceur et de sobriété en l'associant avec un monument iconique de la ville.

J'en n'attendais pas grand chose mais c'est le plus beau maillot extérieur de ses dernières années pour moi !

Sympa, bon choix et belle identité !
Pour le sponsor, j'espère un logo qui s'intègre bien.

L’idée est bonne, mais à mes yeux, le château semble davantage incarner l’identité de la ville que la cathédrale.

pas de signes ostentatoires .

Sur les shorts déjà...

Les magasins Hyper U, Super U, U express de Maine-et-Loire, fidèles partenaires du club Angers SCO depuis plus de 30 ans, poursuivent leur engagement pour les trois prochaines saisons. Les joueurs professionnels arboreront le logo U sur les shorts et la célèbre marque bénéficiera d’une visibilité renforcée autour du terrain du stade Raymond Kopa lors de chaque journée de championnat.

Bravo à cette Entreprise U , qui ne lâche jamais le SCO et soutient aussi bcp de Clubs et Associations du 49 .