QUO VADIS a écrit :angevin4ever a écrit :Playtime a écrit :[/b]
Alors ça, excuse-moi mais c'est complétement faux. Déjà sous Moulin le SCO était bien connu pour se projeter vite et nombreux en contre-attaque. Je ne fais pas référence au dernier semestre qui a été complètement raté pour des raisons encore mystérieuses mais à toutes les saisons précédentes jusqu'à décembre 2020.
Effectivement Baticle bénéficie du travail fait précédemment par Moulin. Ce qui est intéressant c'est que l'on "attend" moins les joueurs adverses qu'avant donc pour moi c'est vraiment le plus (on prend le match en mains) et on joue plus haut mais les joueurs ont de nombreux automatismes pour tout ce qui est défense. Il faut pas voir ça comme une rupture mais plutôt une évolution possible grâce aussi à ce qui a été fait avant et un groupe qui se connaît bien.
Héritage de Moulin certainement, il n'y a que les antis et il y en a, pour contester son travail qui a permis de tenir 7 ans en ligue 1.
Ceci étant, GB a toujours dit qu'il s'inscrivait dans la continuité mais avec un apport personnel assez remarquable. J'ai vu dimanche un match d'une qualité rarement égalée.
J'ai vu par contre 2 entraîneurs l'un impuissant Botz, l'autre dépassé comme Gourvenec.
Je suis moins inquiet pour le 1er que pour le second...méconnaître ou faire fi du principe de Peter peut être fatal.
Et pourtant dans les 2 cas il avait Héritage. Il est vrai que dans la vie certains héritiers ont vite fait de le dilapider mais c'est une autre histoire.
Même perception que angevin4ever et QUOVADIS.
Le fait que le groupe se connaisse depuis un an ( et plus pour une grosse majorité ), que l'esprit au sein de ce groupe soit bon, voir très bon, jouent aussi.
GB déclarant s'inscrire dans la continuité fut je pense psychologiquement et autres quelque chose d'important. Les changements tactiques ont été vite assimilés, acceptés. Peut être que les joueurs aussi en ressentaient la nécessité et/ou ont fait le même constat. Il serait intéressant de savoir comment cela se passent les relations GB/joueurs, dans le sens où cette évolution n'est elle que le fruit de la réflexion de GB ou plus commune, dans le sens où comment chacun, le groupe, a été impliqué. J'ai souvenir avoir lu que GB disait vouloir beaucoup discuter, échanger avec les cadres de l'équipe. Ceci pouvant expliquer que les joueurs ce changement en ont fait le leur.
Après nous ne sommes qu'à deux journées...ne pas perdre de vue que nous ne sommes que le SCO. Disant cela n'est pas manquer d'ambition, mais dire que GB semble en tirer le meilleur actuellement en quelque sorte. Se pose aussi la question de l'effectif en quantité: blessures, fatigue... La question posée sur les km parcourus par match est intéressante en cela. D'autre part Lyon n'était pas au top, loin de là ( j'au parcouru un peu leur forum ).
Très satisfait par cette entame, même surpris avec un grand bonheur par cette entame, les résultats mais surtout le contenu, attendre quelques temps pour se faire une idée. La route est longue.
On a vécu une décennie de bonheur et cela est bien parti pour continuer.
ALLEZ SCO!
le foot est un jeu, et l'ai toujours considéré ainsi, même gamin quand j'y jouais en club, sur les terrains vagues de mon quartier, dans les cours d'école ou de collège… mais y'a le SCO, et alors là forcément… ALLEZ SCO!
) : j'ai quand même quelques réserves sur la capacité des joueurs à maintenir ce rythme sur toute une saison.
...
