Forum SCO1919.com

frutosco a écrit :Que l'on perde contre Paris reste anecdotique, Paris est sur une autre planète techniquement, ce qui me gêne c'est que dans l'envie il y avait également une planète d écart...

Bon Lyon et Paris passé, sa reste une bonne chose d'être aussi haut au classement

Sur 9 journées, le SCO a joué les 4 premiers de l'an dernier dont 3 à l'extérieur.

Tinus4985 a écrit :

frutosco a écrit :Que l'on perde contre Paris reste anecdotique, Paris est sur une autre planète techniquement, ce qui me gêne c'est que dans l'envie il y avait également une planète d écart...

Bon Lyon et Paris passé, sa reste une bonne chose d'être aussi haut au classement

Sur 9 journées, le SCO a joué les 4 premiers de l'an dernier dont 3 à l'extérieur.

Ah c'est sur c'est assez exceptionnel notre classement au vue des équipes jouées

Nous serons au pire 4ème demain soir. Rien de dramatique

lovesco a écrit :Nous serons au pire 4ème demain soir. Rien de dramatique

Si, Nantes !!!!

la trêve internationale arrive au bon moment : elle va permettre d'amorcer une nouvelle dynamique après ce coup d'arrêt.

pour moi, Lyon fait le meilleur match de sa saison contre le sco et le psg fait de meme cet après midi encore…….résultat 10 buts pris et zéro mis.
il n'y a plus qu'a faire la meme série qu'après Lyon et ça va le faire sans soucis, il faut juste retrouver un minimum de sérieux derrière.

Christobald a écrit :

lovesco a écrit :Nous serons au pire 4ème demain soir. Rien de dramatique

Si, Nantes !!!!

Attends patience, Cela ne va pas durer!

Quand même déçu du niveau de certains joueurs ce soir Alioui fantomatique MPL, Thioub, Ninga....des recrues trop timides, comme notre SCO ce soir.

Bravo aux tôliers, Santa, Manceau, Thomas (malgré le 1er but), et surtout Butelle qui doit être bien dégouté des 4 pions encaissés.

Bref, pas de regrets pour les 0 point, mais plutôt par la manière. Le SCO pouvait carrément beaucoup mieux faire. La rentrée (encore!!! de Kanga montre bien ce soir nos faiblesses en cas de blessures de nos attaquants. Les retours de Bahoken et El Melali devraient booster l'équipe après la trève.
Une corvée de moins pour cette saison, en souhaitant une meilleure résistance lors du match retour.

CCSCO a écrit :Plutôt d'accord avec Moulin, on a tenté, mais que c'était brouillon, et pourtant, je trouvais qu'il y avait la place.

L'ennui, c'est que comme avec Lyon, si on les laisse prendre confiance en étant passif, on se prend une rouste. Et elle est méritée dans l'engagement : on n'y était pas. Sur 9 matches, ça en fait quand même 6 où on se prend un but avant de commencer à jouer au foot (Bordeaux, Lyon, Lille, Sainté, Amiens, Paris) : ça peut le faire contre des équipes en perdition, mais pas contre des cadors. On a aussi le droit de commencer les matches à l'heure prévue !

Et encore, le SCO a globalement bien défendu sur le jeu de passes courtes, ne se faisant surprendre que sur des ballons longs (comment on a fait alors qu'on jouait bas, je me demande).

Le PSG n'a pas eu besoin de jouer à son meilleur niveau pour nous battre (sinon on en aurait pris bien davantage encore) car le SCO était très en-deçà de son niveau habituel.

D'accord avec ton commentaire, et c'est pour ça que SM a fait un bon coaching sur ce match, mais que certains joueurs sont un peu passé au travers.

Dans tous les cas, être 4ème à la J9 après avoir jouer les 3 premiers de la saison dernière et en lice en C1, ça reste très fort.

On ne reverra plus la 1ère place, par contre, on peut encore rester à porter de la 2ème place quelques journées, je pense que Nantes ne pourra pas gagner toute la saison en faisant des 1-0, ils ont marqué 2x moins de but que nous!

Bon on à perdu et ?

J'annonçais 3-1 pour Angers et j'ai perdu... et mon pari avec...difficile d'être objectif quand on est supporter et qu'on pari... bref.

On aurai pu faire mieux, mais maintenant faut éclater Brest chez chez nous !

lovesco a écrit :

Christobald a écrit :

lovesco a écrit :Nous serons au pire 4ème demain soir. Rien de dramatique

Si, Nantes !!!!

Attends patience, Cela ne va pas durer!

Tu as raison, ils iront aussi gouter du PSQ !

Pas vu le match. Peut être aurais je le courage de me faire le replay. ..mais j ai vraiment du mal à croire que l on puisse en prendre 4 en faisant de notre mieux.

Certains parlent d etourderies sur les 2 premiers buts et de manque d agressivité....tout ce que les joueurs se promettent de ne pas faire avant le match pourtant...

Nos joueurs ont dans doute trop peut. THOMAS disait avoir progressé dans ces domaines mais contre Lyon et ce soir visiblement ce n est pas acquis.

Scoreur a écrit :

CCSCO a écrit :Plutôt d'accord avec Moulin, on a tenté, mais que c'était brouillon, et pourtant, je trouvais qu'il y avait la place.

L'ennui, c'est que comme avec Lyon, si on les laisse prendre confiance en étant passif, on se prend une rouste. Et elle est méritée dans l'engagement : on n'y était pas. Sur 9 matches, ça en fait quand même 6 où on se prend un but avant de commencer à jouer au foot (Bordeaux, Lyon, Lille, Sainté, Amiens, Paris) : ça peut le faire contre des équipes en perdition, mais pas contre des cadors. On a aussi le droit de commencer les matches à l'heure prévue !

Et encore, le SCO a globalement bien défendu sur le jeu de passes courtes, ne se faisant surprendre que sur des ballons longs (comment on a fait alors qu'on jouait bas, je me demande).

Le PSG n'a pas eu besoin de jouer à son meilleur niveau pour nous battre (sinon on en aurait pris bien davantage encore) car le SCO était très en-deçà de son niveau habituel.

D'accord avec ton commentaire, et c'est pour ça que SM a fait un bon coaching sur ce match, mais que certains joueurs sont un peu passé au travers.

Dans tous les cas, être 4ème à la J9 après avoir jouer les 3 premiers de la saison dernière et en lice en C1, ça reste très fort.

On ne reverra plus la 1ère place, par contre, on peut encore rester à porter de la 2ème place quelques journées, je pense que Nantes ne pourra pas gagner toute la saison en faisant des 1-0, ils ont marqué 2x moins de but que nous!

Oui, mais Nantes n'a pas encaissé les corrections que le Sco a reçues et c'est quand même bien mieux sur ce plan.
Ces scores, ce n'est quand-même pas flatteur pour le club et l'équipe.

sad a écrit :défense à 5 : ça marche pas

défense à 4 : ça marche pas

désespérant



paris est tout simplement trop fort pour nous

Ils sont trop forts pour tout le monde ... passons à autre chose ! !!!!

lacouture.49 a écrit :Match à part sur le calendrier, cela devrait être de même pour les supporters....
Pour moi c'est mon cas.... après Lyon c'était la fin du monde sur le forum.....Des reproches sur les joueurs sur le coach...
Continuons notre championnat avec ces bas et ces hauts, oui oui

+ 1000 !!!!
Retour à notre réalité !

maff a écrit :

Tinus4985 a écrit :Que veux tu attendre pour les trois de devant quand tu te fais bouffer au milieu comme c'est le cas ce soir.
Le SCO arrive avec un 4-3-3 mais dès le début on se retrouve en 4-5-1.
Il y a un monde d'écart entre les deux équipes comme lors du match contre Lyon.
Paredes, Gueye, Verrati, pour le même résultat que Aouar,Tousart, Mendes.
Il nous aurait fallu trois Santamaria aujourd'hui.(Parce que lui, je l'ai trouvé plutôt bon.)

Et pourtant d'autres font mieux que nous contre ces équipes

Dans des contextes différents et avantageux pour ces équipes là ....

Vous avez raison : passons à autre chose.
Regardons ailleurs, cessons de nous extasier sur les prouesses de NEYMAR, meilleur joueur de ligue 1. Quelle performance !!!
Cet après-midi, un vrai événement sportif, l'Arc de Triomphe et le possible EXPLOIT de la grande Championne ENABLE en passe de gagner cette épreuve pour la 3ème fois du jamais vu !!!!
Et bon dimanche à toutes et à tous !

On a joué Paris comme n’importe quel autre match. Cette équipe quasi au complet est imbattable ou presque, pas de regret sur la compo : il fallait tenter. Rien ne sert de se fatiguer à 5 derrière pour finir par prendre 2-0 en fin de match.

Les commentateurs de Bein auraient pu souligner le fait que c’est notre choix de compo qui a permis à Paris de sortir son beau jeu mais ils ne connaissent pas grand chose au foot visiblement...

Paradoxalement je vote pour les défenseurs. Butelle logiquement homme du match malgré les 4

lorenzidane a écrit :On a joué Paris comme n’importe quel autre match. Cette équipe quasi au complet est imbattable ou presque, pas de regret sur la compo : il fallait tenter. Rien ne sert de se fatiguer à 5 derrière pour finir par prendre 2-0 en fin de match.

Les commentateurs de Bein auraient pu souligner le fait que c’est notre choix de compo qui a permis à Paris de sortir son beau jeu mais ils ne connaissent pas grand chose au foot visiblement...

Paradoxalement je vote pour les défenseurs. Butelle logiquement homme du match malgré les 4

Ça n explique pas pourquoi on rate l immanquable qu' on ne raterait pas sur un autre match , et pourquoi on commet des etourderies qu' on ne fait pas sur d autres matchs.

Un travail psychologique à faire pour aborder ce match comme un autre et ne pas sortir notre habit de jeune perdreau....Lyon Lille , PSG....3 week end où on sort avec le sentiment d être un peu venus pour rien.

Déçu par notre manque de réalisme offensif. L'impression qu'on a eu peur de marquer un but à Navas... Même si ce match compte pour du beurre, ça nous aurait fait du bien de leur placer une bandrille !

9 mn de vagues parisiennes et une mn de regrets angevins:

http://www.culturepsg.com/news/match/ps ... ideo/28781

C’est quand même dommage d’aborder ces matches contre Paris avec fatalité. Pendant que le SCO prenait l’eau au Parc, en Espagne le promu Grenade faisait douter le Real chez lui en remontant 2 buts en fin de match, et en Allemagne le 14ème Hoffenheim battait l’immense Bayern chez lui à Munich. Sur le papier ces équipes de Paris, Real, Bayern semblent intouchables, mais il y a toujours de la place pour un exploit.

C’est dans les têtes que cela se joue, dans la façon d’aborder le match. Hier le SCO a voulu faire belle figure dans son rôle de dauphin avec un jeu ouvert, agréable, alors que pour faire douter Paris il aurait fallu les empêcher de poser leur jeu. Et puis parfois cela se joue à un petit détail. Si Alioui seul face à Navas marque en première période, peut-être que le SCO retrouve du mordant et que Paris se met à douter.

footpassion49 a écrit :C’est quand même dommage d’aborder ces matches contre Paris avec fatalité. Pendant que le SCO prenait l’eau au Parc, en Espagne le promu Grenade faisait douter le Real chez lui en remontant 2 buts en fin de match, et en Allemagne le 14ème Hoffenheim battait l’immense Bayern chez lui à Munich. Sur le papier ces équipes de Paris, Real, Bayern semblent intouchables, mais il y a toujours de la place pour un exploit.

C’est dans les têtes que cela se joue, dans la façon d’aborder le match. Hier le SCO a voulu faire belle figure dans son rôle de dauphin avec un jeu ouvert, agréable, alors que pour faire douter Paris il aurait fallu les empêcher de poser leur jeu. Et puis parfois cela se joue à un petit détail. Si Alioui seul face à Navas marque en première période, peut-être que le SCO retrouve du mordant et que Paris se met à douter.

Si Alioui marque, la VAR annule le but pour hors jeu.

Concernant nos prestations avec les gros, notons d'abord que c'était à l'extérieur.

A l'OL, le SCO passe à coté.
Au PSQ, l'écart est trop grand

C'est à Lille, perso, que l'on aurait pu faire un résultat.

Pour le moment le Sco lutte avec Toulouse pour garder la plus faible défense et pourtant sur ce forum lors des matchs sont souvent cités dans les meilleurs les Manceaux , Thomas, Butelle , c'est à ne rien comprendre !
Au faîte quand Moulin à l'intention de faire jouer M Pavlovic ?

Les déplacements chez les très gros sont derrière nous, il restera quand même des matches à Marseille, Saint Etienne ou Monaco qui sont rarement des parties de plaisir.

Sur les 3 que nous avons joués, Lyon, Lille et Paris, c'est celui à Lille que nous avons abordé le plus prudemment qui a failli nous réussir le mieux.

Pour espérer faire un résutat à Lyon ou Paris, il ne fallait pas y aller pour jouer le ballon comme nous avons essayé de le faire. Hier, les parisiens étaient libres de tout mouvement et le ballon allait beaucoup trop vite pour les angevins qui avaient souvent un temps de retard. Je pense qu'il aurait fallu se focaliser non pas sur le ballon, mais sur les joueurs parisiens pour les empêcher de combiner.

Le seul angevin qui a collé aux baskets de son adversaire, c'était Manceau sur Neymar, et il s'en est pas trop mal tiré. A l'image de Manceau sur Neymar, il aurait fallu mettre des chiens de garde sur Verrati, Gueye, Sarabia... les parisiens auraient eu du mal à trouver des coéquipiers libres et à poser leur jeu.

lacouture.49 a écrit :

elle m'a bien fait rire la phrase ( sur le tir d'aliouli en première mi-temps ) :" ...il était peut-être trop près du but..."

bon : même si l'arbitre derrière aurait sifflé hors jeu

ploum a écrit :Pour le moment le Sco lutte avec Toulouse pour garder la plus faible défense et pourtant sur ce forum lors des matchs sont souvent cités dans les meilleurs les Manceaux , Thomas, Butelle , c'est à ne rien comprendre !
Au faîte quand Moulin à l'intention de faire jouer M Pavlovic ?

Ce sont les deux lourdes défaites 6 à 0 et 4 à 0, qui plombent cette stat.

Mais sur les 7 autres matchs, on concède peu d'ocazs et peu de buts.

footpassion49 a écrit :Les déplacements chez les très gros sont derrière nous, il restera quand même des matches à Marseille, Saint Etienne ou Monaco qui sont rarement des parties de plaisir.

Sur les 3 que nous avons joués, Lyon, Lille et Paris, c'est celui à Lille que nous avons abordé le plus prudemment qui a failli nous réussir le mieux.

Pour espérer faire un résutat à Lyon ou Paris, il ne fallait pas y aller pour jouer le ballon comme nous avons essayé de le faire. Hier, les parisiens étaient libres de tout mouvement et le ballon allait beaucoup trop vite pour les angevins qui avaient souvent un temps de retard. Je pense qu'il aurait fallu se focaliser non pas sur le ballon, mais sur les joueurs parisiens pour les empêcher de combiner.

Le seul angevin qui a collé aux baskets de son adversaire, c'était Manceau sur Neymar, et il s'en est pas trop mal tiré. A l'image de Manceau sur Neymar, il aurait fallu mettre des chiens de garde sur Verrati, Gueye, Sarabia... les parisiens auraient eu du mal à trouver des coéquipiers libres et à poser leur jeu.

Il y avait 2 joueurs sur Neymar Manceau et Capelle et cela entraînait des boulevards pour Bernat alors faire la même tactique sur les autres joueurs c est irréaliste