[Après-match] J14 : Nantes 1 - Angers SCO 1

[Chlonolica]

Le supporter angevin que je suis rage qu on se fasse rejoindre comme ca a la 89e, maintenant je ne comprends pas comment on pourrait reprocher a un joueur une faute de marquage alors qu il a sprinté en entrant pour aller frapper un corner, qu il a sprinté pour traverser tout le terrain et être à quelques centimètres de Waris et qu il a remplacé poste pour poste un joueur de l autre coté du terrain (JRA). S'il j'avais à blâmer un joueur sur cette action, c'est Mangani qui était tout frais et qui n'anticipe pas du tout l'appel de Waris.

Le spectateur que je suis voit aussi qu'on ramène un nul assez miraculeux au vu des statistiques (24 tirs et 43 centres Nantais). Je pense aussi que les Nantais ont été récompensés de leurs efforts avec beaucoup de tentatives, de jeu en mouvement... Et qu'ils ont presque mis a mal le 3-5-2 qui avait si impermeable face a Montpellier.

Au final, Butelle fait un match très solide, au même titre que Pavlovic et Thomas. Devant, toujours autant d'affinité entre Tait et Bahoken (le poteau de Tait sur un service de Bahoken n'oublions pas) et JRA qui fait des numéros solos toujours jolis à voir mais pour l'instant stériles.

Gagner Caen.

Le 352 est intéressant quand l'adversaire joue à 2 dans l'axe comme Montpellier (Laborde et Delort) ou alors quand on veut avoir l'initiative du jeu avec des latéraux hauts. Ce soir nous n'étions dans aucun de ces 2 cas et on s'est retrouvé en 5 3 2.

[Manu-49]

Sans aucun fond de jeu comme ce soir on n'ira nulle part. La MT n'a rien changé et ça c'est grave.

[christophe h]

Maintenant le défi sera de confirmer notre solidité, les qualités vues, en battant Caen samedi prochain. Sur nos derniers matchs c'est largement à notre portée. Se mettre en tête ce défi. Comment l'aborder mentalement? Face à Montpellier et Nantes nous n'étions pas favoris. Face à Caen se sera tout autre. Comment aborder un tel contexte? ( ceci au vu de la réception de Guingamp entre autres).

[Tenma]

Quand tu mène d'un but à quelques minutes de la fin tu ne fais pas rentrer Fulgini et mangani...

Mangani si pour conserver le ballon, mais Fulgini ça m'échappe complètement, je ne me souviens pas qu'il ait apporté plus que JRA complètement grillé défensivement dans un match.

je comprends bien plus l'entrée de fulgini que celle de mangani.

pour moi notre 352 a été un total échec bien masqué par Butelle Pavlo et Thomas.
Capelle a toujours autant de mal à défendre correctement.
Santamaria rate des passes très simples et refile la possession aux nantais.
Tait fait son match même si il ma semblé en difficulté physique.
JRA bouffe encore la feuille.
Bahoken très bien.

notre style pourrait être efficace si JRA ne courrait pas sans arrêt après son premier but...contre montpellier il fait un rush ou il peut servir Bahoken, ce soir aussi...

Les changement pas terrible de Moulin.
Mangani ? ah bon ? pour lui faire plaisir j'imagine.

[christophe h]

Sans aucun fond de jeu comme ce soir on n'ira nulle part. La MT n'a rien changé et ça c'est grave.

Avec le système avec 3 DC ce n'était pas évident de développer un fond de jeu au milieu. On laissait aux Nantais la maîtrise au milieu, en défendant bien et en opérant par contres. Mais cela nous a pas mal réussi… si cette erreur tactique. En première mi temps défensivement on était en retard aux marquages. Ce fut rectifié en seconde où l'on s'est montré plus solide. Nantes buttait, s'épuisait. D'ailleurs c'est quand les Canaris lâchaient ( les dernières minutes) que l'on se montrait devant, que l'on commet cette erreur.

[footpassion49]

Je ne sais pas si le 3-5-2 a été un echec total, mais je trouve que l’on a peu vu Traore, il a eu du mal à trouver sa place dans ce dispositif alors que Pavlovic et Thomas étaient bien dans le coup. On aurait peut-être vu un SCO plus équilibré et moins débordé sur les côtés avec une défense à 4 plus classique, c’est à dire avec Ismael sur le banc, Capelle en lateral et un milieu supplémentaire dans l’entrejeu (Pajot ou Mangani).

[lacouture.49]

Sur la route du retour, vu du stade, moi j'apprécie ce point pris à Nantes...... chose tellement rare.

[1956]

Je ne sais pas si le 3-5-2 a été un echec total, mais je trouve que l’on a peu vu Traore, il a eu du mal à trouver sa place dans ce dispositif alors que Pavlovic et Thomas étaient bien dans le coup. On aurait peut-être vu un SCO plus équilibré et moins débordé sur les côtés avec une défense à 4 plus classique, c’est à dire avec Ismael sur le banc, Capelle en lateral et un milieu supplémentaire dans l’entrejeu (Pajot ou Mangani).

Capelle il jouait ce soir ?

[lointainscoiste]

On avait 2 milieux qui n'étaient pas au mieux (Ndoye et Capelle). On s'est logiquement fait bouffer au milieu. Mais pour le reste on a vu une équipe angevine arc boutée sur la protection de son but et ça fait plaisir à voir. Il y a un an on aurait cédé mentalement.

[Tenma]

On avait 2 milieux qui n'étaient pas au mieux (Ndoye et Capelle). On s'est logiquement fait bouffer au milieu. Mais pour le reste on a vu une équipe angevine arc boutée sur la protection de son but et ça fait plaisir à voir. Il y a un an on aurait cédé mentalement.

qu'est ce que c'est désagréable de voir les centres repoussés par la défense revenir sans arret sur un jaune comme si on avait personne de placé correctement...

une grosse différence de talent entre nos joueurs et les nantais techniquement.
ils ont des milieux physiques et techniques à la fois. des latéraux qui centrent bien, à l aise dans le jeu et bon defensivement.

nous on a des joueurs d'une classe en dessous avec autant de qualités que de défauts, capables du meilleur et du pire dans le même match.

heureusement que l'on a deux pepites avec Tait et JRA.

[Ultravox]

j'aurais tenté ,si proche de la fin de ne faire aucun changement,les gars semblaient si concentrés et vaillants que je n'aurai pas essayé de casser cette belle spirale dynamique. Osé peut parfois être payant,S.M l'a parfois prouvé.

[vince971]

Très bon point pris à Nantes, au terme d'un match plein de détermination; mention spé' à N'doye !

[lointainscoiste]

On avait 2 milieux qui n'étaient pas au mieux (Ndoye et Capelle). On s'est logiquement fait bouffer au milieu. Mais pour le reste on a vu une équipe angevine arc boutée sur la protection de son but et ça fait plaisir à voir. Il y a un an on aurait cédé mentalement.

qu'est ce que c'est désagréable de voir les centres repoussés par la défense revenir sans arret sur un jaune comme si on avait personne de placé correctement...

une grosse différence de talent entre nos joueurs et les nantais techniquement.
ils ont des milieux physiques et techniques à la fois. des latéraux qui centrent bien, à l aise dans le jeu et bon defensivement.

nous on a des joueurs d'une classe en dessous avec autant de qualités que de défauts, capables du meilleur et du pire dans le même match.

heureusement que l'on a deux pepites avec Tait et JRA.

Que leur effectif soit plus étoffé que le notre s'est vu ce soir. D'autant que 2 titulaires probables en début de saison ne se voient plus ou peu (Pajot, Mangani) et qu'un espoir à ce poste a disparu (Cissé).

Mais, bon, on vient de jouer 2 gros du championnat, à la maison et à l'extérieur, et on prend 4 points.

Autant sur le papier on était en dessous de ces adversaires, autant toujours sur le papier, nous sommes supérieurs au prochain. Il faudra en faire la preuve.

[christophe h]

réaction de S.M.: https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... que/962253
Sur le corner : " On a joué le coup à fond pour marquer, cela s'est retourné contre nous. " on a voulu la faire avec panache!!
Logique le nul? oui peut on penser, mais on a su les contenir (davantage en seconde période) et c'est quand ils relâchaient, qu'on se montrait davantage devant, que l'on se prend ce but sur un contre et avec cette erreur tactique. Bref, concrètement, pas si logique. Même si ok Nantes a largement dominé (mais tactiquement, avec la compo alignée c'était prévu me semble-t-il).

[foppa2149]

Comment est ce que l’on peut partir à l’abordage à l’extérieur alors que l’on mène 1-0 à la 89eme ? Incroyable !!

[JPDM]

ça reste difficile( voire très) pour le SCO même avec le résultat correct de ce soir compte tenu du match; l'équipe n'a que quatre points d'avance sur le 18ème.

[Manu-49]

Sans aucun fond de jeu comme ce soir on n'ira nulle part. La MT n'a rien changé et ça c'est grave.

Avec le système avec 3 DC ce n'était pas évident de développer un fond de jeu au milieu. On laissait aux Nantais la maîtrise au milieu, en défendant bien et en opérant par contres. Mais cela nous a pas mal réussi… si cette erreur tactique. En première mi temps défensivement on était en retard aux marquages. Ce fut rectifié en seconde où l'on s'est montré plus solide. Nantes buttait, s'épuisait. D'ailleurs c'est quand les Canaris lâchaient ( les dernières minutes) que l'on se montrait devant, que l'on commet cette erreur.

A quel moment on a opéré par contres ?

Tout ce qu'on a fait c'est gagner les duels de la tête en défense, puis tirer des chandelles en touche ou directement sur l'adversaire. Pendant 75 minutes.

Honteux.

[lointainscoiste]

Sans aucun fond de jeu comme ce soir on n'ira nulle part. La MT n'a rien changé et ça c'est grave.

Avec le système avec 3 DC ce n'était pas évident de développer un fond de jeu au milieu. On laissait aux Nantais la maîtrise au milieu, en défendant bien et en opérant par contres. Mais cela nous a pas mal réussi… si cette erreur tactique. En première mi temps défensivement on était en retard aux marquages. Ce fut rectifié en seconde où l'on s'est montré plus solide. Nantes buttait, s'épuisait. D'ailleurs c'est quand les Canaris lâchaient ( les dernières minutes) que l'on se montrait devant, que l'on commet cette erreur.

A quel moment on a opéré par contres ?

Tout ce qu'on a fait c'est gagner les duels de la tête en défense, puis tirer des chandelles en touche ou directement sur l'adversaire. Pendant 75 minutes.

Honteux.

Tu as du avoir des absences. En première mi-temps on a souvent porté le danger dans les camp adverse, en seconde on a beaucoup subi pendant une demie-heure mais en fin de match on est revenu dans le camp adverse ( 2 corners, 2 tirs de Capelle, l'occasion de JRA, des coups francs dangereux et j'en oublie).

[christophe h]

Sans aucun fond de jeu comme ce soir on n'ira nulle part. La MT n'a rien changé et ça c'est grave.

Avec le système avec 3 DC ce n'était pas évident de développer un fond de jeu au milieu. On laissait aux Nantais la maîtrise au milieu, en défendant bien et en opérant par contres. Mais cela nous a pas mal réussi… si cette erreur tactique. En première mi temps défensivement on était en retard aux marquages. Ce fut rectifié en seconde où l'on s'est montré plus solide. Nantes buttait, s'épuisait. D'ailleurs c'est quand les Canaris lâchaient ( les dernières minutes) que l'on se montrait devant, que l'on commet cette erreur.

A quel moment on a opéré par contres ?

Tout ce qu'on a fait c'est gagner les duels de la tête en défense, puis tirer des chandelles en touche ou directement sur l'adversaire. Pendant 75 minutes.

Honteux.

Euh on marque un but, met un poteau + quelques actions de but. On aurait pu tuer le match. Après il n'y en a pas eu des tonnes certes, moins que ce fut le cas sur d'autres matchs. Mais vu la compo à 3 DC on laissait le milieu aux nantais. On s'est battu dans ce contexte. Après était-ce la bonne tactique cette compo, on peut se poser la question. Mais ce fut efficace… si ce n'est cette erreur tactique collective pour moi.

[1956]

Mes 3 dans le désordre : Bahoken, Tait, Thomas

[Manu-49]

Avec le système avec 3 DC ce n'était pas évident de développer un fond de jeu au milieu. On laissait aux Nantais la maîtrise au milieu, en défendant bien et en opérant par contres. Mais cela nous a pas mal réussi… si cette erreur tactique. En première mi temps défensivement on était en retard aux marquages. Ce fut rectifié en seconde où l'on s'est montré plus solide. Nantes buttait, s'épuisait. D'ailleurs c'est quand les Canaris lâchaient ( les dernières minutes) que l'on se montrait devant, que l'on commet cette erreur.

A quel moment on a opéré par contres ?

Tout ce qu'on a fait c'est gagner les duels de la tête en défense, puis tirer des chandelles en touche ou directement sur l'adversaire. Pendant 75 minutes.

Honteux.

Tu as du avoir des absences. En première mi-temps on a souvent porté le danger dans les camp adverse, en seconde on a beaucoup subi pendant une demie-heure mais en fin de match on est revenu dans le camp adverse ( 2 corners, 2 tirs de Capelle, l'occasion de JRA, des coups francs dangereux et j'en oublie).

Je te remercie j'ai regardé attentivement tout le match et je n'ai eu aucune absence. Comme je l'ai relevé, le SCO a été bon du coup d'envoi jusqu'à une dizaine de minutes après le but, se créant en plus du but sa seule autre situation du match, le poteau de Tait (je ne compte pas le rush solitaire de JRA qui n'est le fruit d'aucune action collective mais juste d'un exploit individuel conclu par un choix de tir dégueulasse alors que Bahoken était tout seul en retrait). A partir du quart d'heure de jeu, le SCO a joué à 11 dans sa surface, avec un niveau de jeu abyssal qui a consisté à récupérer le ballon et à chercher une touche dans les 22 mètres adverses jusqu'au coup de sifflet final.

Un plan de jeu made in L1, mais visiblement ça en satisfait certains, le foot français aura vraiment du mal à s'en sortir.

[lointainscoiste]

A quel moment on a opéré par contres ?

Tout ce qu'on a fait c'est gagner les duels de la tête en défense, puis tirer des chandelles en touche ou directement sur l'adversaire. Pendant 75 minutes.

Honteux.

Tu as du avoir des absences. En première mi-temps on a souvent porté le danger dans les camp adverse, en seconde on a beaucoup subi pendant une demie-heure mais en fin de match on est revenu dans le camp adverse ( 2 corners, 2 tirs de Capelle, l'occasion de JRA, des coups francs dangereux et j'en oublie).

Je te remercie j'ai regardé attentivement tout le match et je n'ai eu aucune absence. Comme je l'ai relevé, le SCO a été bon du coup d'envoi jusqu'à une dizaine de minutes après le but, se créant en plus du but sa seule autre situation du match, le poteau de Tait (je ne compte pas le rush solitaire de JRA qui n'est le fruit d'aucune action collective mais juste d'un exploit individuel conclu par un choix de tir dégueulasse alors que Bahoken était tout seul en retrait). A partir du quart d'heure de jeu, le SCO a joué à 11 dans sa surface, avec un niveau de jeu abyssal qui a consisté à récupérer le ballon et à chercher une touche dans les 22 mètres adverses jusqu'au coup de sifflet final.

Un plan de jeu made in L1, mais visiblement ça en satisfait certains, le foot français aura vraiment du mal à s'en sortir.

Nantes y est peut-être pour quelque chose... non ?

[Tenma]

Comment est ce que l’on peut partir à l’abordage à l’extérieur alors que l’on mène 1-0 à la 89eme ? Incroyable !!

oui c'est le genre d'incohérence qui nous coute beaucoup de points.

On joue plutot dans un esprit tactique en faisant déjouer l'adversaire.
malheureusement on ne l'assume pas totalement, on a pas le package qui ferait de nous une belle équipe italienne.
On n'est trop fair-play (on gagne très peu de temps et on fait rarement de faute d'antijeu)
on n'est trop naif (comme le corner de ce soir)
on n'est pas tueur malgré des situations nettes (jRA)

[Andegave]

Moumoule et les mongols sont contents tout va bien! No comment...

[lointainscoiste]

Comment est ce que l’on peut partir à l’abordage à l’extérieur alors que l’on mène 1-0 à la 89eme ? Incroyable !!

oui c'est le genre d'incohérence qui nous coute beaucoup de points.

On joue plutot dans un esprit tactique en faisant déjouer l'adversaire.
malheureusement on ne l'assume pas totalement, on a pas le package qui ferait de nous une belle équipe italienne.
On n'est trop fair-play (on gagne très peu de temps et on fait rarement de faute d'antijeu)
on n'est trop naif (comme le corner de ce soir)
on n'est pas tueur malgré des situations nettes (jRA)

C'est vrai, maintenant une belle équipe italienne a un autre effectif!

[Manu-49]

Tu as du avoir des absences. En première mi-temps on a souvent porté le danger dans les camp adverse, en seconde on a beaucoup subi pendant une demie-heure mais en fin de match on est revenu dans le camp adverse ( 2 corners, 2 tirs de Capelle, l'occasion de JRA, des coups francs dangereux et j'en oublie).

Je te remercie j'ai regardé attentivement tout le match et je n'ai eu aucune absence. Comme je l'ai relevé, le SCO a été bon du coup d'envoi jusqu'à une dizaine de minutes après le but, se créant en plus du but sa seule autre situation du match, le poteau de Tait (je ne compte pas le rush solitaire de JRA qui n'est le fruit d'aucune action collective mais juste d'un exploit individuel conclu par un choix de tir dégueulasse alors que Bahoken était tout seul en retrait). A partir du quart d'heure de jeu, le SCO a joué à 11 dans sa surface, avec un niveau de jeu abyssal qui a consisté à récupérer le ballon et à chercher une touche dans les 22 mètres adverses jusqu'au coup de sifflet final.

Un plan de jeu made in L1, mais visiblement ça en satisfait certains, le foot français aura vraiment du mal à s'en sortir.

Nantes y est peut-être pour quelque chose... non ?

Non. Jamais ils n'ont mis en place de pressing haut pour nous gêner et ils ne sont pas bons il faut dire ce qui y est. Les rares fois où on a mis le pied sur le ballon, on faisait quatre passes latérales inoffensives entre les défenseurs et Santamaria pour ensuite la donner en retrait à Butelle qui faisait une belle passe longue à Pallois ou à Carlos.

Principale raison à cela, personne ne bouge pour apporter de solutions. C'est tout bonnement incroyable à quel point toute l'équipe est statique, et les rares fois où ça bouge, tout le monde fait le même appel en profondeur pour une chandelle. De un c'est grillé donc les défenseurs sont sur la trajectoire, et de deux on a pas de Bonucci pour faire des passes longues donc c'est toujours une balle dégueulasse perdue, malheureusement pour le très bon Bahoken qui fait ce qu'il peut.

C'est criant qu'on ne bosse rien à l'entraînement, on n'a aucun fond de jeu, aucune combinaison, c'est grave, heureusement que quasiment toutes les autres équipes de L1 sont pareilles. Je me demande comment Moulin qui était un entraîneur nouvelle génération avec des idées offensives a pu devenir une copie conforme made in DTN comme quasiment tous les autres. Parce qu'on a pas beaucoup d'argent mais avec les joueurs qu'on a y'a moyen de faire beaucoup mieux.

[lointainscoiste]

Je te remercie j'ai regardé attentivement tout le match et je n'ai eu aucune absence. Comme je l'ai relevé, le SCO a été bon du coup d'envoi jusqu'à une dizaine de minutes après le but, se créant en plus du but sa seule autre situation du match, le poteau de Tait (je ne compte pas le rush solitaire de JRA qui n'est le fruit d'aucune action collective mais juste d'un exploit individuel conclu par un choix de tir dégueulasse alors que Bahoken était tout seul en retrait). A partir du quart d'heure de jeu, le SCO a joué à 11 dans sa surface, avec un niveau de jeu abyssal qui a consisté à récupérer le ballon et à chercher une touche dans les 22 mètres adverses jusqu'au coup de sifflet final.

Un plan de jeu made in L1, mais visiblement ça en satisfait certains, le foot français aura vraiment du mal à s'en sortir.

Nantes y est peut-être pour quelque chose... non ?

Non. Jamais ils n'ont mis en place de pressing haut pour nous gêner et ils ne sont pas bons il faut dire ce qui y est. Les rares fois où on a mis le pied sur le ballon, on faisait quatre passes latérales inoffensives entre les défenseurs et Santamaria pour ensuite la donner en retrait à Butelle qui faisait une belle passe longue à Pallois ou à Carlos.

Principale raison à cela, personne ne bouge pour apporter de solutions. C'est tout bonnement incroyable à quel point toute l'équipe est statique, et les rares fois où ça bouge, tout le monde fait le même appel en profondeur pour une chandelle. De un c'est grillé donc les défenseurs sont sur la trajectoire, et de deux on a pas de Bonucci pour faire des passes longues donc c'est toujours une balle dégueulasse perdue, malheureusement pour le très bon Bahoken qui fait ce qu'il peut.

C'est criant qu'on ne bosse rien à l'entraînement, on n'a aucun fond de jeu, aucune combinaison, c'est grave, heureusement que quasiment toutes les autres équipes de L1 sont pareilles. Je me demande comment Moulin qui était un entraîneur nouvelle génération avec des idées offensives a pu devenir une copie conforme made in DTN comme quasiment tous les autres. Parce qu'on a pas beaucoup d'argent mais avec les joueurs qu'on a y'a moyen de faire beaucoup mieux.

Ouais, finalement t'as raison, match nul, complètement nul, entre 2 équipes nullissimes.

J'ai eu tort de prendre du gout à ce match...

[Manu-49]

Nantes y est peut-être pour quelque chose... non ?

Non. Jamais ils n'ont mis en place de pressing haut pour nous gêner et ils ne sont pas bons il faut dire ce qui y est. Les rares fois où on a mis le pied sur le ballon, on faisait quatre passes latérales inoffensives entre les défenseurs et Santamaria pour ensuite la donner en retrait à Butelle qui faisait une belle passe longue à Pallois ou à Carlos.

Principale raison à cela, personne ne bouge pour apporter de solutions. C'est tout bonnement incroyable à quel point toute l'équipe est statique, et les rares fois où ça bouge, tout le monde fait le même appel en profondeur pour une chandelle. De un c'est grillé donc les défenseurs sont sur la trajectoire, et de deux on a pas de Bonucci pour faire des passes longues donc c'est toujours une balle dégueulasse perdue, malheureusement pour le très bon Bahoken qui fait ce qu'il peut.

C'est criant qu'on ne bosse rien à l'entraînement, on n'a aucun fond de jeu, aucune combinaison, c'est grave, heureusement que quasiment toutes les autres équipes de L1 sont pareilles. Je me demande comment Moulin qui était un entraîneur nouvelle génération avec des idées offensives a pu devenir une copie conforme made in DTN comme quasiment tous les autres. Parce qu'on a pas beaucoup d'argent mais avec les joueurs qu'on a y'a moyen de faire beaucoup mieux.

Ouais, finalement t'as raison, match nul, complètement nul, entre 2 équipes nullissimes.

J'ai eu tort de prendre du gout à ce match...

Oui c'était nullissime de notre part, on a pas enchaîné ne serait-ce que deux passes pendant 75 minutes. Si tu prends du plaisir à voir ça tant mieux pour toi.

[Tenma]

Je te remercie j'ai regardé attentivement tout le match et je n'ai eu aucune absence. Comme je l'ai relevé, le SCO a été bon du coup d'envoi jusqu'à une dizaine de minutes après le but, se créant en plus du but sa seule autre situation du match, le poteau de Tait (je ne compte pas le rush solitaire de JRA qui n'est le fruit d'aucune action collective mais juste d'un exploit individuel conclu par un choix de tir dégueulasse alors que Bahoken était tout seul en retrait). A partir du quart d'heure de jeu, le SCO a joué à 11 dans sa surface, avec un niveau de jeu abyssal qui a consisté à récupérer le ballon et à chercher une touche dans les 22 mètres adverses jusqu'au coup de sifflet final.

Un plan de jeu made in L1, mais visiblement ça en satisfait certains, le foot français aura vraiment du mal à s'en sortir.

Nantes y est peut-être pour quelque chose... non ?

Non. Jamais ils n'ont mis en place de pressing haut pour nous gêner et ils ne sont pas bons il faut dire ce qui y est. Les rares fois où on a mis le pied sur le ballon, on faisait quatre passes latérales inoffensives entre les défenseurs et Santamaria pour ensuite la donner en retrait à Butelle qui faisait une belle passe longue à Pallois ou à Carlos.

Principale raison à cela, personne ne bouge pour apporter de solutions. C'est tout bonnement incroyable à quel point toute l'équipe est statique, et les rares fois où ça bouge, tout le monde fait le même appel en profondeur pour une chandelle. De un c'est grillé donc les défenseurs sont sur la trajectoire, et de deux on a pas de Bonucci pour faire des passes longues donc c'est toujours une balle dégueulasse perdue, malheureusement pour le très bon Bahoken qui fait ce qu'il peut.

C'est criant qu'on ne bosse rien à l'entraînement, on n'a aucun fond de jeu, aucune combinaison, c'est grave, heureusement que quasiment toutes les autres équipes de L1 sont pareilles. Je me demande comment Moulin qui était un entraîneur nouvelle génération avec des idées offensives a pu devenir une copie conforme made in DTN comme quasiment tous les autres. Parce qu'on a pas beaucoup d'argent mais avec les joueurs qu'on a y'a moyen de faire beaucoup mieux.

on fait aussi avec notre effectif.
quand je vois les prises de balle des milieux axiaux nantais ou de leur latéraux et leur capacités à éliminer ou faire la passe juste...

les notres ont bien du mal à faire un control orienté correcte alors faire du jeu en mouvement sans déchet... il n'y a que Tait et JRA qui peuvent le faire chez nous.

[christophe h]

Non. Jamais ils n'ont mis en place de pressing haut pour nous gêner et ils ne sont pas bons il faut dire ce qui y est. Les rares fois où on a mis le pied sur le ballon, on faisait quatre passes latérales inoffensives entre les défenseurs et Santamaria pour ensuite la donner en retrait à Butelle qui faisait une belle passe longue à Pallois ou à Carlos.

Principale raison à cela, personne ne bouge pour apporter de solutions. C'est tout bonnement incroyable à quel point toute l'équipe est statique, et les rares fois où ça bouge, tout le monde fait le même appel en profondeur pour une chandelle. De un c'est grillé donc les défenseurs sont sur la trajectoire, et de deux on a pas de Bonucci pour faire des passes longues donc c'est toujours une balle dégueulasse perdue, malheureusement pour le très bon Bahoken qui fait ce qu'il peut.

C'est criant qu'on ne bosse rien à l'entraînement, on n'a aucun fond de jeu, aucune combinaison, c'est grave, heureusement que quasiment toutes les autres équipes de L1 sont pareilles. Je me demande comment Moulin qui était un entraîneur nouvelle génération avec des idées offensives a pu devenir une copie conforme made in DTN comme quasiment tous les autres. Parce qu'on a pas beaucoup d'argent mais avec les joueurs qu'on a y'a moyen de faire beaucoup mieux.

Ouais, finalement t'as raison, match nul, complètement nul, entre 2 équipes nullissimes.

J'ai eu tort de prendre du gout à ce match...

Oui c'était nullissime de notre part, on a pas enchaîné ne serait-ce que deux passes pendant 75 minutes. Si tu prends du plaisir à voir ça tant mieux pour toi.

oui digne d'un match de District, mais comme en France on n'a pas mieux ben on se retrouve en L1.