Coupe du monde 2018 : Les Bleus, Champions !

[Scoreur]

Oui, l'EdF copie le SCO, SM chapote DD, (c'est du second degré bien sûr).

Sérieusement, le parallèle avec le SCO me parait assez juste, à la différence prêt que l'EdF dispose de joueurs d'un niveau égal voir supérieur à leurs adversaires.

Ce qui m'étonne le plus dans ce mondial, c'est l'énorme faiblesse de Griezmann offensivement (que de déchets dans les passes/tirs + mauvaises décisions), mais à quel point il est précieux défensivement... Pogba est beaucoup plus besogneux qu'avant et ça aide l'équipe. Giroud a défendu comme un chien, on voit que les 11 joueurs sur le terrain défendent comme des morts de faim, et pour le moment c'est le secret de la réussite.

Un grand bravo au staff et aux joueurs pour ça, car c'est clairement volontaire de jouer ainsi, alors certes, ce n'est pas toujours très beau et ça peut devenir ennuyant pour certains, mais pour les fans d'échec, c'est un merveilleux spectacle.

A noter quand même que sans un énorme Lloris, la Belgique pouvait passer.

[lointainscoiste]

La France 26 ans de moyenne d'âge, l'Angleterre 7 ans de plus.

La jeunesse au pouvoir ou le dernier mot à la maturité?

[Scoreur]

La France 26 ans de moyenne d'âge, l'Angleterre 7 ans de plus.

La jeunesse au pouvoir ou le dernier mot à la maturité?

L'Angleterre n'a pas 33 ans de moyenne d'âge.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/cou ... 68684.html

[lointainscoiste]

La France 26 ans de moyenne d'âge, l'Angleterre 7 ans de plus.

La jeunesse au pouvoir ou le dernier mot à la maturité?

L'Angleterre n'a pas 33 ans de moyenne d'âge.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/cou ... 68684.html

Oui, effectivement j'ai mal lu ou le site avait tort, néanmoins la différence d'âge existe et puis il faut voir si la statistique se base sur l'ensemble des sélectionnés ou sur les équipes type qui se sont dégagées au fil des matchs. Je vais réviser.

[Christobald]

Oui, l'EdF copie le SCO, SM chapote DD, (c'est du second degré bien sûr).

Sérieusement, le parallèle avec le SCO me parait assez juste, à la différence prêt que l'EdF dispose de joueurs d'un niveau égal voir supérieur à leurs adversaires.

Ce qui m'étonne le plus dans ce mondial, c'est l'énorme faiblesse de Griezmann offensivement (que de déchets dans les passes/tirs + mauvaises décisions), mais à quel point il est précieux défensivement... Pogba est beaucoup plus besogneux qu'avant et ça aide l'équipe. Giroud a défendu comme un chien, on voit que les 11 joueurs sur le terrain défendent comme des morts de faim, et pour le moment c'est le secret de la réussite.

Un grand bravo au staff et aux joueurs pour ça, car c'est clairement volontaire de jouer ainsi, alors certes, ce n'est pas toujours très beau et ça peut devenir ennuyant pour certains, mais pour les fans d'échec, c'est un merveilleux spectacle.

A noter quand même que sans un énorme Lloris, la Belgique pouvait passer.

Oui, c'est justement ma principale critique !
Avec des joueurs de ce niveau technique, on pourrait attendre beaucoup mieux mais peut-être aussi que c'est le Foot moderne, trop aseptisé à mon goût.

[Lister Jaguar]

Oui, l'EdF copie le SCO, SM chapote DD, (c'est du second degré bien sûr).

Sérieusement, le parallèle avec le SCO me parait assez juste, à la différence prêt que l'EdF dispose de joueurs d'un niveau égal voir supérieur à leurs adversaires.

Ce qui m'étonne le plus dans ce mondial, c'est l'énorme faiblesse de Griezmann offensivement (que de déchets dans les passes/tirs + mauvaises décisions), mais à quel point il est précieux défensivement... Pogba est beaucoup plus besogneux qu'avant et ça aide l'équipe. Giroud a défendu comme un chien, on voit que les 11 joueurs sur le terrain défendent comme des morts de faim, et pour le moment c'est le secret de la réussite.

Un grand bravo au staff et aux joueurs pour ça, car c'est clairement volontaire de jouer ainsi, alors certes, ce n'est pas toujours très beau et ça peut devenir ennuyant pour certains, mais pour les fans d'échec, c'est un merveilleux spectacle.

A noter quand même que sans un énorme Lloris, la Belgique pouvait passer.

Oui, c'est justement ma principale critique !
Avec des joueurs de ce niveau technique, on pourrait attendre beaucoup mieux mais peut-être aussi que c'est le Foot moderne, trop aseptisé à mon goût.

Ou alors tu privilégies le show à la tactique. Le match d'hier était une démonstration d'organisation collective, c'est moins sexy que du football champagne (encore que, je trouve ça plaisant de voir l'intelligence qui se dégage des mouvements combinés de plusieurs joueurs) mais c'est plus efficace.

[Zikaz]

Tout à fait ! Je trouve que l'équipe de France a un vrai fond de jeu : faire systématique déjouer son adversaire et tout aussi difficile qu'avoir son propre style.
Faire du spectaculaire pour faire plaisir aux spectateurs, c'est avant tout de l’esbroufe. Le but d'un sport, c'est de gagner. Or, il est plus facile de gagner avec une défense solide qu'avec une attaque de feu.

[Christobald]

J'ai pas le sentiment que la Belgique ai voulu faire le show !

Mais j'ai trouvé cette équipe particulièrement séduisante, avec un jeu que j'aime.

Je n'aime pas le jeu de l'équipe de France. Je n'ai pas aimé ses matchs lors de la Coupe du Monde.

Je ne suis pas un expert de la tactique, des plans de jeu

Mais j'aime pas voilà tout

[Cherrinho]

26 ans de moyenne d'âge pour l'Angleterre

[Zikaz]

Pas de soucis, tu as le droit de ne pas aimer et c'est tout à fait compréhensible
Je préfère quand tu dis ça plutôt que quand tu dis qu'il n'y a rien à retenir dans ce que fait l'Equipe de France. Il y a beaucoup de chose très positive à retenir (et tu as le droit de ne pas les aimer )

PS : C'est Lloris, pas Lioris

[Touriste]

La patte à DD, la gnaque à DD, la chatte à DD : portée par son mentor biberonné au Jacquet, au catenaccio italien et au poil de chance, l'EDF a enfin remporté un grand match de Coupe du monde, session 2018. Une défense de fer, des individualités explosives, il n'en fallait pas davantage pour pousser dehors des Belges archi-battus sur le plan tactique. Une finale ça se gagne. Alors vivement dimanche.

[lointainscoiste]

26 ans de moyenne d'âge pour l'Angleterre

En voilà un plus studieux que moi... Merci!

[captaineDan]

Je ne vois pas l'Angleterre ou la Croatie surprendre cette équipe de France là, en finale.

Tout à fait d'accord avec toi ! On sent chez cette Équipe de France encore très perfectible, une montée en puissance et une prise de conscience collective nourri à la solidarité qui la rend limite invincible ... Après, il faudra passer l'obstacle Croate, talentueux mais émoussé, ou Anglais , plus en forme mais trop immature ... On vient d'en franchir des pires ... Et avec le DÉDÉ à sa tête cette Équipe "en devenir " et juste ... naissante saura rester sur les bons rails qui l'emmeneront jusqu'au Graal ... Et ça ne sera , en plus, qu'une étape !!! ...

[Christobald]

Pas de soucis, tu as le droit de ne pas aimer et c'est tout à fait compréhensible
Je préfère quand tu dis ça plutôt que quand tu dis qu'il n'y a rien à retenir dans ce que fait l'Equipe de France. Il y a beaucoup de chose très positive à retenir (et tu as le droit de ne pas les aimer )

PS : C'est Lloris, pas Lioris

Oui, un gardien quoi !

Je suis d'accord avec Touriste sur ce qu'il y a a retenir mais je retiens surtout "la chatte de DD".
C'est ce qu'évoquait Courtois dans sa déclaration d'après-match.

Mais bon cette potion a l'effet d'une tisane me concernant.

Je respecte néanmoins ton enthousiasme par rapport au jeu de l'EDF, même si il relève pour moi d'une étrange étrangeté partagée par la majorité semble t'il

[Lister Jaguar]

Pas de soucis, tu as le droit de ne pas aimer et c'est tout à fait compréhensible
Je préfère quand tu dis ça plutôt que quand tu dis qu'il n'y a rien à retenir dans ce que fait l'Equipe de France. Il y a beaucoup de chose très positive à retenir (et tu as le droit de ne pas les aimer )

PS : C'est Lloris, pas Lioris

Oui, un gardien quoi !

Je suis d'accord avec Touriste sur ce qu'il y a a retenir mais je retiens surtout "la chatte de DD".
C'est ce qu'évoquait Courtois dans sa déclaration d'après-match.

Mais bon cette potion a l'effet d'une tisane me concernant.

Je respecte néanmoins ton enthousiasme par rapport au jeu de l'EDF, même si il relève pour moi d'une étrange étrangeté partagée par la majorité semble t'il

Ne crois surtout pas que je m'acharne contre toi, mais que penser des déclarations de Courtois après le match qui était clairement très amer.

Aussi, la Belgique était plus basse contre le Brésil que la France ne l'était contre la Belgique.

[lego]

Pas de soucis, tu as le droit de ne pas aimer et c'est tout à fait compréhensible
Je préfère quand tu dis ça plutôt que quand tu dis qu'il n'y a rien à retenir dans ce que fait l'Equipe de France. Il y a beaucoup de chose très positive à retenir (et tu as le droit de ne pas les aimer )

PS : C'est Lloris, pas Lioris

Oui, un gardien quoi !

Je suis d'accord avec Touriste sur ce qu'il y a a retenir mais je retiens surtout "la chatte de DD".
C'est ce qu'évoquait Courtois dans sa déclaration d'après-match.

Mais bon cette potion a l'effet d'une tisane me concernant.

Je respecte néanmoins ton enthousiasme par rapport au jeu de l'EDF, même si il relève pour moi d'une étrange étrangeté partagée par la majorité semble t'il

N'importe quoi...Tu peux nous expliquer où est la part de chance dans notre match d'hier? Je suis curieux.

Courtois comme l'ensemble des joueurs Belges fait preuve d'une mauvaise foi ridicule.
Venant en plus d'un joueur de Chelsea (équipe dont le jeu basé sur la contre-attaque rapide ressemble grandement à celui de la France c'est doublement drôle)
On en parle de la seconde période de la Belgique contre le Brésil?
On en parle des stats sur ce match?

[lego]

Oui, l'EdF copie le SCO, SM chapote DD, (c'est du second degré bien sûr).

Sérieusement, le parallèle avec le SCO me parait assez juste, à la différence prêt que l'EdF dispose de joueurs d'un niveau égal voir supérieur à leurs adversaires.

Ce qui m'étonne le plus dans ce mondial, c'est l'énorme faiblesse de Griezmann offensivement (que de déchets dans les passes/tirs + mauvaises décisions), mais à quel point il est précieux défensivement... Pogba est beaucoup plus besogneux qu'avant et ça aide l'équipe. Giroud a défendu comme un chien, on voit que les 11 joueurs sur le terrain défendent comme des morts de faim, et pour le moment c'est le secret de la réussite.

Un grand bravo au staff et aux joueurs pour ça, car c'est clairement volontaire de jouer ainsi, alors certes, ce n'est pas toujours très beau et ça peut devenir ennuyant pour certains, mais pour les fans d'échec, c'est un merveilleux spectacle.

A noter quand même que sans un énorme Lloris, la Belgique pouvait passer.

A noter quand même qu'avec un attaquant de pointe de niveau international la France aurait pu l'emporter 3 ou 4-0.
Giroud a été énorme défensivement, mais offensivement une véritable catastrophe.
Sur le match les meilleurs occasions sont très clairement françaises, mais la propension de Giroud à louper des occasions en or à visiblement faussé la vision de certains.

[petitfute]

Pour relativiser les critiques ameres de certains joueurs Belges hier

https://www.francetvinfo.fr/sports/foot ... autres%5D-

[jjffll]

Pour relativiser les critiques ameres de certains joueurs Belges hier

https://www.francetvinfo.fr/sports/foot ... autres%5D-

cet article recadre bien les amères déclarations belges.........

n'avons nous pas tenue les mêmes discours en certaines occasions?????
Pas seulement en 1982 pour les + anciens
en 2016 envers nos amis Portugais

[Christobald]

Les joueurs Belges ont tout le même le droit d'être amers.
Tout le monde n'est pas supporter des Bleus hors de l'Hexagone

Evidemment que l'EDF est chanceuse sur le match d'hier. Combien d'ocazs ?
Et que dire du match contre l'Uruguay.
Courtois a raison, bien évidemment. Mais bon, l'EDF a fait preuve de réalisme comme on dit.

A part les CPA, c'est pas très excitant.

On est sur la continuité de l'Euro ou c'était déjà bien emmerdant

Mais bon, Laura Flessel vient de déclarer que le Président avait vibré.
Que demandez de plus ?

[lointainscoiste]

Les joueurs Belges ont tout le même le droit d'être amers.
Tout le monde n'est pas supporter des Bleus hors de l'Hexagone

Evidemment que l'EDF est chanceuse sur le match d'hier. Combien d'ocazs ?
Et que dire du match contre l'Uruguay.

A part les CPA, c'est pas très excitant.

On est sur la continuité de l'Euro ou c'était déjà bien emmerdant

19 tirs au but dont 5 cadrés et 1 but pour les bleus. 4 corners.

9 tirs au but dont 3 cadrés pour les belges. 5 corners.

Les apparences (le 60% de possession belge) sont parfois trompeuses... Les français ont été beaucoup plus efficaces offensivement que les belges qui ont tourné et retourné de façon stérile autour de la cage de Lloris sans se montrer vraiment dangereux. Lloris a été moins sollicité que son collègue d'en face et avec sa défense s'est montré plus efficace là aussi.

[lego]

Les joueurs Belges ont tout le même le droit d'être amers.
Tout le monde n'est pas supporter des Bleus hors de l'Hexagone

Evidemment que l'EDF est chanceuse sur le match d'hier. Combien d'ocazs ?
Et que dire du match contre l'Uruguay.

A part les CPA, c'est pas très excitant.

On est sur la continuité de l'Euro ou c'était déjà bien emmerdant

19 tirs au but dont 5 cadrés et 1 but pour les bleus. 4 corners.

9 tirs au but dont 3 cadrés pour les belges. 5 corners.

Les apparences (le 60% de possession belge) sont parfois trompeuses... Les français ont été beaucoup plus efficaces offensivement que les belges qui ont tourné et retourné de façon stérile autour de la cage de Lloris sans se montrer vraiment dangereux. Lloris a été moins sollicité que son collègue d'en face et avec sa défense s'est montré plus efficace là aussi.

Tout à fait, merci lointainscoiste.
Mais bon, Christobald sans arguments réels persiste à ne pas répondre aux questions. Dommage.

[Zikaz]

Je trouve que Cristobald a bien répondu. Il n'a pas dit que nous avions tord, mais simplement qu'il n'aimait pas le jeu de l'équipe de France et c'est son droit.

[Christobald]

Puis-je ajouter que me concernant il ne s'agit pas de "bien répondre" mais d'échanger sur mon ressenti.

Je ne suis pas un spectateur de stats mais un spectateur tout court.

D'ailleurs, a la mi-temps, j'avais fait un tour sur BFM.
L'optimisme n'était pas de rigueur...

C'est un match gagné sur un CPA et sur la grosse perf de notre gardien, dont je désespère d'écrire correctement le nom

[lointainscoiste]

Je trouve que Cristobald a bien répondu. Il n'a pas dit que nous avions tord, mais simplement qu'il n'aimait pas le jeu de l'équipe de France et c'est son droit.

Son droit le plus absolu. Cristobald est un gentleman et on le contredit respectueusement... On a tous adoré le football champagne, le jeu à la nantaise, aujourd'hui malheureusement le football, comme beaucoup d'autres domaines, est plus cynique.

Et d'ailleurs, ce n'est pas tant Cristobal que je visais que les joueurs belges qui affirmaient qu'ils avaient été éliminé par une équipe qui jouait moins bien qu'eux. Et ça c'est faux. Les français ont joué contre les belges comme les belges face aux brésiliens. Avec la même efficacité.

[Zikaz]

Puis-je ajouter que me concernant il ne s'agit pas de "bien répondre" mais d'échanger sur mon ressenti.

Bien entendu. Quand je disais "bien répondu", je ne parle pas d'une bonne réponse, mais d'une réponse qui nourrit le débat.

[lego]

Puis-je ajouter que me concernant il ne s'agit pas de "bien répondre" mais d'échanger sur mon ressenti.

Je ne suis pas un spectateur de stats mais un spectateur tout court.

D'ailleurs, a la mi-temps, j'avais fait un tour sur BFM.
L'optimisme n'était pas de rigueur...

C'est un match gagné sur un CPA et sur la grosse perf de notre gardien, dont je désespère d'écrire correctement le nom

Ce qui me dérange fortement dans tes propos Christobald, c'est l'insinuation voir même l'affirmation que le parcours de la France n'est dû qu'à la chance.
C'est absolument faux et il faut être de mauvaise foi pour le penser.

Les stats sont là pour appuyer les arguments que l'on met en avant : à savoir que la Belgique n'a fait que dominer de façon très stérile ce match et n'a pas su se créer énormément d'occasions franches.
De même les stats sont là pour mettre en avant la grande mauvaise foi de Courtois puisque la Belgique à joué sa seconde période contre le Brésil de la même façon que la France hier.

Que tu n'aimes pas le jeu proposée par l'EdF c'est ton droit le plus absolu.
Mais un peu de lucidité et d’honnêteté s'il te plait quand à la valeur de cette équipe.

[Zikaz]

Les deux derniers buts qu'on a inscrit sur cpa sont des combinaisons travaillé à l'entraînement. On sera donc d'accord pour affirmer que ce n'est pas de la chance.

[Lister Jaguar]

Match niveau milieu de tableau de Ligue 1 entre une faible Croatie et une Angleterre brouillonne.
Ce qui n'est pas pour me rassurer : on va avoir beaucoup trop de raisons de se voir plus fort et c'est un coup à se faire piéger.

[captaineDan]

Les joueurs Belges ont tout le même le droit d'être amers. ...........
...........

Amers, oui ! De mauvaise foi , NON !