roteiro a écrit :quand je pense qu'elle est revenue juste avant l'élection pour qu'il puisse se faire élire... elle est belle la stratégie de comm.
+1
Il ne faut pas rêver, si S Royal avait été élue, il en aurait été de même...!
Elle s'est bien gardé d'annoncer, elle aussi, sa séparation avant le deuxième tour alors...! Mais là, ceux qui ont voulu aborder le sujet sur le forum, sans méchanceté, je tiens à le préciser, se sont fait rembarrer car c'était du domaine privé. Allons, un peu d'intégrité ne ferait pas de mal !
Modifié en dernier par Anonymous le jeu. 18 oct., 2007 8:13 pm, modifié 1 fois.
J'ai encore en souvenir ému cette belle passation de pouvoir, Cécilia , ce baiser, ce geste affectueux de sarko!! Et puis une belle famille unie, aimante dont la presse nous a rabaché, la famille kennedy!!!
Bon on nous a un peu pris pour des cons. Mais c'est le fonctionnement de sarko.
parissco a écrit :J'ai encore en souvenir ému cette belle passation de pouvoir, Cécilia , ce baiser, ce geste affectueux de sarko!! Et puis une belle famille unie, aimante dont la presse nous a rabaché, la famille kennedy!!!
Bon on nous a un peu pris pour des cons. Mais c'est le fonctionnement de sarko.
Pour ça je suis OK. Mais je te le redis, il en aurait été de même pour les autres.
Et puis, au moins la gauche va avoir du grain à moudre, ça va lui permettre , une fois de plus de masquer ses faiblesses.
Modifié en dernier par Anonymous le jeu. 18 oct., 2007 8:20 pm, modifié 1 fois.
Furka a écrit :Lisez Marianne pour plus d'information
J'étais abonné, mais devant l'objectivité de Kahn et ses journalistes, je viens de résilier. Si quelqu'un est intéressé pour avoir la collection, je lui donne.
roteiro a écrit :quand je pense qu'elle est revenue juste avant l'élection pour qu'il puisse se faire élire... elle est belle la stratégie de comm.
+1
Il ne faut pas rêver, si S Royal avait été élue, il en aurait été de même...!
Elle s'est bien gardé d'annoncer, elle aussi, sa séparation avant le deuxième tour alors...! Mais là, ceux qui ont voulu aborder le sujet sur le forum, sans méchanceté, je tiens à le préciser, se sont fait rembarrer car c'était du domaine privé. Allons, un peu d'intégrité ne ferait pas de mal !
tu es vraiment chiant à toujours comparer Sarko et Royal !
Tu manques d'argument pour protéger ton poulain
Il ne faut pas rêver, si S Royal avait été élue, il en aurait été de même...!
Elle s'est bien gardé d'annoncer, elle aussi, sa séparation avant le deuxième tour alors...! Mais là, ceux qui ont voulu aborder le sujet sur le forum, sans méchanceté, je tiens à le préciser, se sont fait rembarrer car c'était du domaine privé. Allons, un peu d'intégrité ne ferait pas de mal !
tu es vraiment chiant à toujours comparer Sarko et Royal !
Tu manques d'argument pour protéger ton poulain
Ce n'est pas une comparaison, mais une constatation...
Quant à être chiant...m'ouais!
Confessant avoir "rencontré quelqu'un" en 2005, puis être "partie" du foyer conjugal, l'ex-épouse du chef de l'Etat a admis être "rentrée à la maison il y a un an" pour "essayer de reconstruire quelque chose".
Sachez que cette vie publique ne me correspond pas, elle ne correspond pas à ce que je suis au plus profond de moi-même", confie Cécilia Sarkozy, en soulignant qu'être auprès d'un mari président de la République n'est "pas sa place", n'est "plus sa place".
Dans un entretien publié vendredi 19 octobre par L'Est républicain, au lendemain de l'annonce officielle du divorce, Cécilia Sarkozy souhaite "expliquer" les raisons de cette décision aux Français.
"Je suis quelqu'un qui aime l'ombre, la sérénité, la tranquillité (...) "J'avais un mari qui était un homme public, je l'ai toujours su, je l'ai accompagné pendant vingt ans. Ce combat a abouti à un endroit, quelque part où je trouve qu'il est formidable, parce que c'est un homme d'État, c'est un homme qui est capable de faire beaucoup pour la France et pour les Français".
"Ce n'est pas ma place"
"Mais moi, je pense que ce n'est pas ma place. Ce n'est plus ma place", déclare l'ancienne Première dame de France, en ajoutant qu'"on a élu un homme et non pas un couple". "Lorsque l'on épouse un homme politique, la vie privée et la vie publique ne font plus qu'un" et "c'est le début des problèmes", renchérit Cécilia Sarkozy.
Interrogée plus particulièrement sur ses problèmes de couple, elle affirme: "un jour, vous n'avez plus de place dans le couple. Le couple n'est plus la chose essentielle de votre vie, ça ne fonctionne plus, ça ne marche plus". Après son aventure amoureuse de 2005, Cécilia Sarkozy raconte qu'elle et son ex-mari ont "essayé de reconstruire, de rebâtir, de faire passer la famille avant le reste". Et si elle confie avoir "tout essayé", elle estime que "simplement, ce n'était plus possible".
"Vivre tranquillement"
Au sujet de ses absences répétées à des moments officiels où elle était attendue comme les jours de cérémonies ou lors des voyages, Cécilia Sarkozy répète qu'une "des perversions" de sa position, est "cette obligation" de s'expliquer sur le fait qu'elle ait besoin "de vivre tranquillement, cachée".
Au sujet de son rôle dans l'affaire de la libération des infirmières bulgares en juillet dernier, elle explique que "sa seule motivation" était de "sortir ces gens qui ont atrocement souffert", "juste les sortir de prison". "Je n'ai rien à cacher dans cette histoire. Je n'ai rien fait de mal, j'ai été très honnête, je ne suis pas sortie des bornes", insiste-t-elle. "Maintenant, lorsqu'on me demande d'aller m'excuser d'avoir sorti ces femmes et cet homme, il y a quelque chose qui n'est pas normal".
"Me concentrer sur ma famille
Concernant ses projets d'avenir, Cécilia conclut son long entretien en disant qu'elle "va se concentrer sur sa famille" et puis "se projeter dans l'avenir". Si elle admet que ce qu'elle vit est "très difficile", elle dit cependant ne "jamais" regretter ses décisions.
Après des semaines de rumeurs, Nicolas et Cécilia Sarkozy ont officialisé jeudi leur divorce "par consentement mutuel", une première en France pour un couple présidentiel. Le jugement a été rendu lundi par une magistrate du tribunal de grande instance de Nanterre (Hauts-de-Seine) en présence des deux époux
C'est leur vie privée, on s'en fout (en tout cas c'est mon cas lol).
Comme si lorsque un couple lambda se séparait les journalistes allait interviewé la femme en lui demandant les raisons de cette séparation...
tranquilou a écrit :
Il ne faut pas rêver, si S Royal avait été élue, il en aurait été de même...!
Elle s'est bien gardé d'annoncer, elle aussi, sa séparation avant le deuxième tour alors...! Mais là, ceux qui ont voulu aborder le sujet sur le forum, sans méchanceté, je tiens à le préciser, se sont fait rembarrer car c'était du domaine privé. Allons, un peu d'intégrité ne ferait pas de mal !
tout à fait d'accord avec toi, mais que veux tu,ça doit ètre la nature des gens de gauche
voir,et critiquer, chez les autres, mais jamais chez eux,ou ils pensent surement qu'il y a que la ,que le soleil brille
tranquilou a écrit :
Il ne faut pas rêver, si S Royal avait été élue, il en aurait été de même...!
Elle s'est bien gardé d'annoncer, elle aussi, sa séparation avant le deuxième tour alors...! Mais là, ceux qui ont voulu aborder le sujet sur le forum, sans méchanceté, je tiens à le préciser, se sont fait rembarrer car c'était du domaine privé. Allons, un peu d'intégrité ne ferait pas de mal !
tout à fait d'accord avec toi, mais que veux tu,ça doit ètre la nature des gens de gauche
voir,et critiquer, chez les autres, mais jamais chez eux,ou ils pensent surement qu'il y a que la ,que le soleil brille
+1
" c' est en voyant un moustique se poser sur ses testicules, qu' on réalise qu' on ne peut pas régler tous les problèmes par la violence..." proverbe Chinois
Vous êtes tellement drole, mais bon c'est de la politique fiction avec des si on pourrait dire pleins de choses, car enfait le mensonge d'Etat et la comédie de la passation aevc la famille kennedy c'était sarko pas royal.
Mais bon, c'est tellement facile de justifier une connerie de sarko en prétextant que surement peut être si ca avait été royal certainement ca aurait surement c'est sur été pareil.......
parissco a écrit :Vous êtes tellement drole, mais bon c'est de la politique fiction avec des si on pourrait dire pleins de choses, car enfait le mensonge d'Etat et la comédie de la passation aevc la famille kennedy c'était sarko pas royal.
Mais bon, c'est tellement facile de justifier une connerie de sarko en prétextant que surement peut être si ca avait été royal certainement ca aurait surement c'est sur été pareil.......
parissco a écrit :Pas si sur il parait qu'il n'est plus avec sa femme....
Pfff ridicule de balancer des rumeurs comme ça ! Sérieusement, ça m'étonnerait, Mme Bayrou reste très en dehors de la vie politique; et Bayrou est un bon chrétien, pour qui la famille est une valeur très importante, ça m'étonnerait qu'il ait divorcé.
parissco a écrit :Vous êtes tellement drole, mais bon c'est de la politique fiction avec des si on pourrait dire pleins de choses, car enfait le mensonge d'Etat et la comédie de la passation aevc la famille kennedy c'était sarko pas royal.
Mais bon, c'est tellement facile de justifier une connerie de sarko en prétextant que surement peut être si ca avait été royal certainement ca aurait surement c'est sur été pareil.......
Pathétique oui
Excuse-moi Parissco, mais tes commentaires représentent exactement ce que je déteste au + haut point en politique : la subjectivité à outrance, les oeillères, la mauvaise foi. Je préfère tes commentaires sur le SCO.
Yes we did !
J'adore Gilles Sunu, mais aussi Alicia Keys et Bruno Mars !
parissco a écrit :Vous êtes tellement drole, mais bon c'est de la politique fiction avec des si on pourrait dire pleins de choses, car enfait le mensonge d'Etat et la comédie de la passation aevc la famille kennedy c'était sarko pas royal.
Mais bon, c'est tellement facile de justifier une connerie de sarko en prétextant que surement peut être si ca avait été royal certainement ca aurait surement c'est sur été pareil.......
Pathétique oui
Excuse-moi Parissco, mais tes commentaires représentent exactement ce que je déteste au + haut point en politique : la subjectivité à outrance, les oeillères, la mauvaise foi. Je préfère tes commentaires sur le SCO.
Tu as raison, c'est excatement ce que je pense des commentaires de tranquillou.
Et c'est bien connu, la mauvaise foi n'est que de gauche.....
En fait j'ai de la peine surtout pour sarko,car il avait l'air d'ètre fou d'elle
et comme tout homme qui aime sa femme,et qui ne peut la retenir contre sa volonté,ça laisse des traces même si on est président de la france on efface pas d'un coup de gomme 20 ans de vie commune
et j'espère pour lui qu'il retrouvera du bonheur avec une autre qu'il mérite, plus que cécilia,car déja quand on se marie avec un homme comme martin de près de 20 ans de plus qu'elle,on ne peut pas dire que c'est de l 'amour ,mais juste une femme qui cherche à avoir une belle vie de bourgeoise coincé
pour plus d'information
