Le Corona dans tous ses états !

[Ben.20.100]

Ce n est pas l élément "exclusif" mais le passage au pass sanitaire puis vaccinal est l élément
"central" de la politique sanitaire. celui qui a le plus divisé et poussé une partie de la population à quasiment ne plus être considérée comme citoyenne car elle refusait de se faire vacciner par un vaccin inutile pour la plus grande partie de la population. cette partie de la population qui a aussi été considérée comme responsable de la surcharge des hôpitaux, de la réanimation, ce qui est maintenant reconnu comme faux .

Quand tu vois cette audition où tous les choix, et les chiffres officiels sont démontés .....la première idée ce n est pas de dire que cela ne concerne "QUE la mise en place ". T as plutôt envie de dire que l on s est bien foutu de ta tronche.

C'est tellement facile de juger a posteriori.
Cette audition (pour ce que j'en ai vu) dit surtout que le gouvernement d'est basé sur des modélisations qui se sont avérées totalement fausses. Mais où était cette perrsonne, à ce moment là pour dire que les modélisations étaient aberrantes ? Etait-elle en moyen de le savoir à ce moment.

De mon côté, pour apprécier une décision, je me place au moment de la décision et en prenant en compte les éléments connus à cette date. La question question que je pose à ce moment là c'est de savoir si : avec les éléments connus et en ma possession, est-ce la décision prise est cohérente ?

Pour faire un parallèle avec le foot : Si 2 attaquants se retrouvent devant le gardien et que celui qui a le ballon frappe et rate. Certains jugeront qu'il a eu tort, d'autre raison. Ma position sera de dire qu'étant face au gardien, la solution de la frappe n'est pas incohérente donc il n'y a pas d'erreur de sa part.

désolé j'ai arreté de te lire après : "pour ce que j'en ai vu "
si tu ne regardes pas en entier (au moins la moitié on va dire) je ne vois pas comment tu peux etre juste dans ton commentaire.
Si tu ne l 'a pas vu arrete d en parler car tu ne vas que mettre tes convictions personnelles en avant et ça n'a pas d'intérêts par rapport à l'information que contient cette vidéo.

Alors ça va que tu remettes "scoreur" en question quand il balance des infos plus ou moins sourcées. c'est même logique.
par contre quand tu as une audition du sénat ,qui missionne des spécialistes "sans conflit d'intérêt " ,et qu'il y a un compte rendu, tu peux peut être te contenter d'écouter dans un premier temps.
Après tu pourras crier au complot Sénatorial !

Mais je ne crie nullement au complot. J'essaie juste de tempérer.
Et quand je mets, "pour ce que j'en ai vu", ça veut dire que je n'ai pas tout vu. C'est toi qui extrapole sur la durée que j'ai écouté, car j'en ai écouté plus de la moitié. Cependant, sur les temps que j'ai zappé, il se peut que j'ai loupé des choses importantes. Je préfères souligner honnêtement que j'ai pû louper des choses plutôt que de laisser croire que j'ai tout écouté et me faire reprendre de volée. Comme le font certains avec les articles qu'ils publient sans les avoir lu entièrement.

Tu me reproches de ne pas avoir tout écouté mais visiblement tu n'as pas bien écouté toi-même et même pas lu le nom du lien. C'est bien reprécisé dans l'intervention de M. MILON, l'audition concerne le fait de savoir si la mise en place du pass VACCINAL et son maintien est en adéquation avec la situation sanitaire actuelle et notamment dans le cadre du variant Delta. La vaccination ayant commencée avant l'apparition de ce variant.
Dans la vidéo, il est aussi rappelé qu'il y a eu plusieurs autres autions auparavant. Et j'avoue ne pas les avoir regardé. Elles doivent être tout aussi intéressantes. Mais tu pourras sûrement nous le confirmer.
De plus, quand tu dis "toute la politique sanitaire", ça veux bien dire l'ensemble et pas l'élément central. Ce n'était peut-être pas ta pensée, mais c'est ce qu'on comprend en le lisant.

[SCOuser]

De mon côté, pour apprécier une décision, je me place au moment de la décision et en prenant en compte les éléments connus à cette date. La question question que je pose à ce moment là c'est de savoir si : avec les éléments connus et en ma possession, est-ce la décision prise est cohérente ?

Absolument, on passe tellement de temps a critiquer les politiques de ne pas prendre leur responsabilités que quand elles le font on ne s'en rend meme plus compte.
Prendre des décisions ne veut pas dire avoir raison. Je ne compte meme plus le nombre de fois que j'ai pris des décisions dans mon boulot qui était cohérentes a l'instant T avec les éléments a ma disposition (élément présents et probabilités futures), et qui se sont avérées inefficaces ou inappropriées a l'instant T+1. C'est la vie

[Allman]

De mon côté, pour apprécier une décision, je me place au moment de la décision et en prenant en compte les éléments connus à cette date. La question question que je pose à ce moment là c'est de savoir si : avec les éléments connus et en ma possession, est-ce la décision prise est cohérente ?

Absolument, on passe tellement de temps a critiquer les politiques de ne pas prendre leur responsabilités que quand elles le font on ne s'en rend meme plus compte.
Prendre des décisions ne veut pas dire avoir raison. Je ne compte meme plus le nombre de fois que j'ai pris des décisions dans mon boulot qui était cohérentes a l'instant T avec les éléments a ma disposition (élément présents et probabilités futures), et qui se sont avérées inefficaces ou inappropriées a l'instant T+1. C'est la vie

Tout à fait...d'ailleurs , le problème des masques au début , c'était çà aussi : La France a suivi les avis de l 'OMS . Quand l' OMS a changé de position, la France a suivi, normal...

[Tenma]

De mon côté, pour apprécier une décision, je me place au moment de la décision et en prenant en compte les éléments connus à cette date. La question question que je pose à ce moment là c'est de savoir si : avec les éléments connus et en ma possession, est-ce la décision prise est cohérente ?

Absolument, on passe tellement de temps a critiquer les politiques de ne pas prendre leur responsabilités que quand elles le font on ne s'en rend meme plus compte.
Prendre des décisions ne veut pas dire avoir raison. Je ne compte meme plus le nombre de fois que j'ai pris des décisions dans mon boulot qui était cohérentes a l'instant T avec les éléments a ma disposition (élément présents et probabilités futures), et qui se sont avérées inefficaces ou inappropriées a l'instant T+1. C'est la vie

Mais ça c est normal et tous le monde est OK.
Sauf que que si dans ton boulot on te dit dès le départ que tu n as pas les éléments ou que tu as les éléments contraires à l instant T pour ne pas prendre une décision, est ce que tu vas prendre cette décision ?

C est ce que le gouvernement a fait.

Ce n est pas moi qui le dis c est ici :
http://videos.senat.fr/video.2786332_62 ... sbiolles-m

[Scoreur]

Tout à fait, par contre quand il y a le recul nécessaire et que les décisions prises sont contradictoires avec le bien commun, c'est là où il y a un très grave problème. Vous le comprendrez avec les prochaines 'vagues'.

[Tenma]

C'est tellement facile de juger a posteriori.
Cette audition (pour ce que j'en ai vu) dit surtout que le gouvernement d'est basé sur des modélisations qui se sont avérées totalement fausses. Mais où était cette perrsonne, à ce moment là pour dire que les modélisations étaient aberrantes ? Etait-elle en moyen de le savoir à ce moment.

De mon côté, pour apprécier une décision, je me place au moment de la décision et en prenant en compte les éléments connus à cette date. La question question que je pose à ce moment là c'est de savoir si : avec les éléments connus et en ma possession, est-ce la décision prise est cohérente ?

Pour faire un parallèle avec le foot : Si 2 attaquants se retrouvent devant le gardien et que celui qui a le ballon frappe et rate. Certains jugeront qu'il a eu tort, d'autre raison. Ma position sera de dire qu'étant face au gardien, la solution de la frappe n'est pas incohérente donc il n'y a pas d'erreur de sa part.

désolé j'ai arreté de te lire après : "pour ce que j'en ai vu "
si tu ne regardes pas en entier (au moins la moitié on va dire) je ne vois pas comment tu peux etre juste dans ton commentaire.
Si tu ne l 'a pas vu arrete d en parler car tu ne vas que mettre tes convictions personnelles en avant et ça n'a pas d'intérêts par rapport à l'information que contient cette vidéo.

Alors ça va que tu remettes "scoreur" en question quand il balance des infos plus ou moins sourcées. c'est même logique.
par contre quand tu as une audition du sénat ,qui missionne des spécialistes "sans conflit d'intérêt " ,et qu'il y a un compte rendu, tu peux peut être te contenter d'écouter dans un premier temps.
Après tu pourras crier au complot Sénatorial !

Mais je ne crie nullement au complot. J'essaie juste de tempérer.
Et quand je mets, "pour ce que j'en ai vu", ça veut dire que je n'ai pas tout vu. C'est toi qui extrapole sur la durée que j'ai écouté, car j'en ai écouté plus de la moitié. Cependant, sur les temps que j'ai zappé, il se peut que j'ai loupé des choses importantes. Je préfères souligner honnêtement que j'ai pû louper des choses plutôt que de laisser croire que j'ai tout écouté et me faire reprendre de volée. Comme le font certains avec les articles qu'ils publient sans les avoir lu entièrement.

Tu me reproches de ne pas avoir tout écouté mais visiblement tu n'as pas bien écouté toi-même et même pas lu le nom du lien. C'est bien reprécisé dans l'intervention de M. MILON, l'audition concerne le fait de savoir si la mise en place du pass VACCINAL et son maintien est en adéquation avec la situation sanitaire actuelle et notamment dans le cadre du variant Delta. La vaccination ayant commencée avant l'apparition de ce variant.
Dans la vidéo, il est aussi rappelé qu'il y a eu plusieurs autres autions auparavant. Et j'avoue ne pas les avoir regardé. Elles doivent être tout aussi intéressantes. Mais tu pourras sûrement nous le confirmer.
De plus, quand tu dis "toute la politique sanitaire", ça veux bien dire l'ensemble et pas l'élément central. Ce n'était peut-être pas ta pensée, mais c'est ce qu'on comprend en le lisant.

1- il n y a rien à tempérer car c est déjà une personne "tempérée" et sans aucun intérêts (politique ou financier) qui apporte les éléments après une étude minutieuse de son équipe.

2-le lien a un nom et un titre ce n est pas pour ça que rien d autre n est évoqué dedans.

3-il n y a pas 3 interprétations possibles de ce qui est dit. Si tu écoutes sans a priori il n y a aucune raison pour que nous ne soyons pas d accord. Par contre ton message d avant (que j ai finalement lu) dans lequel tu nous sors une métaphore footballistique, où tu sous entends juste "que le gouvernement à pris des décisions avec les éléments qu il avait en faisant de son mieux" , est complètement hors de propos car il avait les éléments en sa possession et qu il s est même permis d en modifier certains pour valider ses choix.
C est dit suffisamment clairement dans cette audition qui , je le répète, est suffisamment claire pour ne pas etre pas sujet à interprétation....pour peu qu on l écoute honnêtement.

[pVp]

Tout à fait, par contre quand il y a le recul nécessaire et que les décisions prises sont contradictoires avec le bien commun, c'est là où il y a un très grave problème. Vous le comprendrez avec les prochaines 'vagues'.

Comment ca ? Dites nous en plus sur ce qu'on va comprendre...?

J'ai l'impression que quoi qu'il se passe on aura le droit à un "je vous avais prévenu..."

[Tenma]

Tout à fait, par contre quand il y a le recul nécessaire et que les décisions prises sont contradictoires avec le bien commun, c'est là où il y a un très grave problème. Vous le comprendrez avec les prochaines 'vagues'.

Comment ca ? Dites nous en plus sur ce qu'on va comprendre...?

J'ai l'impression que quoi qu'il se passe on aura le droit à un "je vous avais prévenu..."

Oui je sais pas ce Scoreur a à toujours vouloir nous emmener dans le futur.

Le présent est largement suffisant pour ne pas faire de projections qui n engagent pour le moment que l ego de chacun.

[Scoreur]

Remonte un peu les messages, je le dis clairement:

Le gouvernement va généraliser le pass vaccinal à beaucoup d'autres choses pour conditionner les gens avec un droit d'accès pour telle chose ou telle chose selon si tu te conformes ou non à ce qu'ils ont décidé, pour le moment c'est un vaccin après il pourra y avoir autre chose, exemple: si tu manifestes et bien tu ne pourras plus mettre de l'essence dans ta voiture car ton pass sera désactivé.

Je pense que ce que je dis est assez clair, que vous soyez complètement en désaccord avec ma pensée je le conçois car je ne pense pas que c'est que la plupart des gens veulent et souvent quand on ne veut pas qu'il se passe quelque chose, on préfère ignorer la possibilité que ça puisse arriver, c'est un mécanisme plus facile.

[Ben.20.100]

Remonte un peu les messages, je le dis clairement:

Le gouvernement va généraliser le pass vaccinal à beaucoup d'autres choses pour conditionner les gens avec un droit d'accès pour telle chose ou telle chose selon si tu te conformes ou non à ce qu'ils ont décidé, pour le moment c'est un vaccin après il pourra y avoir autre chose, exemple: si tu manifestes et bien tu ne pourras plus mettre de l'essence dans ta voiture car ton pass sera désactivé.

Je pense que ce que je dis est assez clair, que vous soyez complètement en désaccord avec ma pensée je le conçois car je ne pense pas que c'est que la plupart des gens veulent et souvent quand on ne veut pas qu'il se passe quelque chose, on préfère ignorer la possibilité que ça puisse arriver, c'est un mécanisme plus facile.

Mais tu ne réponds toujours pas à la question :

DANS QUEL BUT ?

[Scoreur]

Le but:

Cause du problème: problématique de surpopulation, ressources limitées, réchauffement climatique

Résolution: il faut faire le choix de donner accès aux ressources seulement à un nombre limité, donc à ceux qui ont le pouvoir et à ceux qui seront les plus obéissants et qui seront des bons travailleurs moutons dans le nouveau système.

Ce n'est pas du tout une bonne méthode bien sûr, mais c'est ce que je vois qui est mis en place, il suffit d'un consortium très petit pour arriver à ces décisions et ensuite c'est simplement du ruissellement sur tout le système hiérarchique à commencer par nos chers hommes politiques qui sont trop narcissiques pour penser au problème évoqué et qui obéissent simplement à ce qu'on leur dit de dire avec comme récompenses les énormes privilèges qu'ils ont, c'est d'ailleurs la méthode utilisée pour les restrictions sanitaires car il y a eu un cabinet qui a 'conseillé', si on réunit les personnes à la tête de ces cabinets, on voit bien que c'est centralisé et c'est beaucoup plus haut que l'échelle d'un seul État.

Plus les gens ont de privilèges moins ils remettront en cause le système, c'est d'ailleurs ce que chacun peut constater en entreprise! (par exemple)

Ceci est mon analyse personnelle, elle vaut ce qu'elle vaut, je n'appartiens à aucun groupe politique et même à aucun groupe tout court, j'ai un profil plutôt de type 'utopiste' avec l'écologie comme première préoccupation (qui est primordial pour le bien être humain et des animaux en général).

Ce n'est pas une analyse que je viens d'avoir les derniers mois, j'ai ce raisonnement depuis longtemps.

Selon moi le système est établit par des gens d'une très grande intelligence mais en même temps avec un profil psychopathe, les hommes politiques ne sont que des pantins de passage, des profils méticuleusement bien choisi car ils pourront véhiculer le message qu'ils veulent faire passer, c'est d'ailleurs pourquoi les meilleurs hommes politiques sont les plus déshumanisés et les meilleurs aussi en théâtre.

J'espère me tromper bien sûr car ma perception est très négative, mais ce n'est pas une chose dont je pense au quotidien, je vis ma vie avec ce que je peux faire pour être heureux et faire le bonheur de mon entourage, je suis plutôt cool raoul.

[Allman]

Remonte un peu les messages, je le dis clairement:

Le gouvernement va généraliser le pass vaccinal à beaucoup d'autres choses pour conditionner les gens avec un droit d'accès pour telle chose ou telle chose selon si tu te conformes ou non à ce qu'ils ont décidé, pour le moment c'est un vaccin après il pourra y avoir autre chose, exemple: si tu manifestes et bien tu ne pourras plus mettre de l'essence dans ta voiture car ton pass sera désactivé..

N'importe quoi...tu n'en sais rien du tout...
Encore ton imagination...nan mais les films que tu te fais, c'est incroyable... Rien que ton exemple déjà : tu crois que c'est dans l'intérêt du gouvernement justement que les gens n'aillent plus à la pompe ( pour empocher les taxes) et du coup qu'ils n'aillent plus travailler pour faire tourner l'économie du pays ?

[Scoreur]

Remonte un peu les messages, je le dis clairement:

Le gouvernement va généraliser le pass vaccinal à beaucoup d'autres choses pour conditionner les gens avec un droit d'accès pour telle chose ou telle chose selon si tu te conformes ou non à ce qu'ils ont décidé, pour le moment c'est un vaccin après il pourra y avoir autre chose, exemple: si tu manifestes et bien tu ne pourras plus mettre de l'essence dans ta voiture car ton pass sera désactivé..

N'importe quoi...tu n'en sais rien du tout...
Encore ton imagination...nan mais les films que tu te fais, c'est incroyable... Rien que ton exemple déjà : tu crois que c'est dans l'intérêt du gouvernement justement que les gens n'aillent plus à la pompe ( pour empocher les taxes) et du coup qu'ils n'aillent plus travailler pour faire tourner l'économie du pays ?

Est-ce que le fait de ne pas savoir interdit l'esprit critique et l'analyse?

Quand on ne sait pas on peut exposer une théorie, et ensuite l'expérience vient infirmé ou confirmé cette théorie, dans le cas de la mienne c'est le temps qui va permettre de constater si ce que je pense est en train de se mettre en place ou non.

Certains ont une autre lecture que moi, comme Christobald, Tenma ou Ben, et ils viennent la confronter, ce qui est intéressant.

Pour ma part, je ne crois pas en une stabilité de la société, du moins pas au 21ème siècle car l'homme est encore très primitif au niveau de sa gestion de sentiments comme celui de la peur, c'est d'ailleurs pour ça qu'il est aussi facilement manipulable.

[vince971]

lol

[jjffll]

il sera curieux de lire les écrits des historiens dans 10 ans, 20 ans sur les deux années passées

[vince971]

Sans doute évoqueront-ils les scénarios de Scoreur !

[BisounoursDuSCO]

Remonte un peu les messages, je le dis clairement:

Le gouvernement va généraliser le pass vaccinal à beaucoup d'autres choses pour conditionner les gens avec un droit d'accès pour telle chose ou telle chose selon si tu te conformes ou non à ce qu'ils ont décidé, pour le moment c'est un vaccin après il pourra y avoir autre chose, exemple: si tu manifestes et bien tu ne pourras plus mettre de l'essence dans ta voiture car ton pass sera désactivé..

N'importe quoi...tu n'en sais rien du tout...
Encore ton imagination...nan mais les films que tu te fais, c'est incroyable... Rien que ton exemple déjà : tu crois que c'est dans l'intérêt du gouvernement justement que les gens n'aillent plus à la pompe ( pour empocher les taxes) et du coup qu'ils n'aillent plus travailler pour faire tourner l'économie du pays ?

Est-ce que le fait de ne pas savoir interdit l'esprit critique et l'analyse?

Quand on ne sait pas on peut exposer une théorie, et ensuite l'expérience vient infirmé ou confirmé cette théorie, dans le cas de la mienne c'est le temps qui va permettre de constater si ce que je pense est en train de se mettre en place ou non.

Certains ont une autre lecture que moi, comme Christobald, Tenma ou Ben, et ils viennent la confronter, ce qui est intéressant.

Pour ma part, je ne crois pas en une stabilité de la société, du moins pas au 21ème siècle car l'homme est encore très primitif au niveau de sa gestion de sentiments comme celui de la peur, c'est d'ailleurs pour ça qu'il est aussi facilement manipulable.

Par rapport à ton dernier paragraphe : je suis aussi assez pessimiste à ce sujet, mais parce qu'en plus j'ai peur qu'une amélioration ne vienne tout simplement pas. L'humain est faillible de nature. Que ce soit ta psychose, les croyances ou les religions, je les vois comme des freins à l'élévation de l'esprit critique et de la connaissance.

Je suis d'accord pour dire que ne pas savoir n'interdit pas l'analyse. On a le droit de "moins savoir".
Petite rectification sur la suite cependant : on N'EXPOSE PAS sa théorie puis on fait les expériences.
Plutôt :
On fait des observations, on cherche des causalités, éventuellement on forme un ensemble d'hypothèses réfutables par l'expérience (appelé théorie) et on teste. Si on a échoué un suffisamment grand nombre de fois à prouver qu'on avait tort, alors c'est qu'on a peut-être raison.

La force d'une théorie vient de sa capacité a être difficilement réfutable, tenace dans le temps et par sa capacité à anticiper des phénomènes et des événements.
D'ailleurs, les plus grands scientifiques sont connus parce qu'ils ont su réfuter les théories de leurs aînés, parfois de quelques siècles.
C'est parce qu'il a réfuté Newton, qu'Einstein est si célèbre.

En revanche, une théorie fausse est une disgrâce. Elle révèle le manque de prudence de celui qui l'a produite. Il passe généralement pour un con.

Ce que nous aurions dû te dire depuis le début, c'est de faire preuve de plus d'esprit et de prudence dans tes hypothèses, parce que plus le temps passera, plus l'image que renverra cette personne derrière le pseudo 'Scoreur' sera dégradée au fur et à mesure que le temps passera et que plus rien de ce qu'il aura dit n'aura de valeur.

La prudence est la mère de toutes les vertus!

[Scoreur]

Je suis d'accord avec toi, après pour l'image que les autres ont de moi, c'est vraiment le dernier des soucis, et je n'évoquerai pas autant de choses si je m'étais trompé sur des prédictions aussi grave par le passé mais jusque là ce n'est pas le cas, j'aurais simplement l'humilité de me taire si finalement la gestion politique de cette pandémie n'est en rien un complot.

La Russie semble être prête a attaquer dans les prochains jours, quand je parlais d'une grande guerre il y a 2 ans, je voyais une confrontation États-Unis / Chine avec comme plus grand allié de ce dernier la Russie, le confinement de la pandémie était alors une répétition générale pour des temps difficiles car ça pourrait frapper très fort, et je fais le parallèle entre le port du masque et pass qui s'apparente au système de ticket de rationnement où les gens devaient faire la queue pour prendre leurs denrées, même s'il n'y a pas eu de problème pour le moment d'approvisionnement, les gens ont été conditionné si cela arrivait car on a dû apprendre la patience avec les mesures sanitaires.

Les systèmes totalitaires fonctionnent relativement bien et c'est bien sûr une catastrophe, le pass est un outil pour asservir les populations occidentales car les gouvernements ont compris que face à des pays totalitaires, ils perdaient énormément de pouvoir avec en parallèle leurs populations quasiment affranchies et défiantes (à raison) par rapport aux politiques et au système. Le seul moyen de garder le pouvoir est donc de devenir des pays beaucoup moins démocratiques, on peut d'ailleurs le voir avec la politique de Macron qui a atteint un tout autre niveau en terme de suppression des avantages sociaux.

Tout ça combiné aux problèmes réelles de l'extinction de masses de la faune avec la consommation des ressources, la pollution et le réchauffement climatique avec un enchainement de COOP inutile, cela entraîne un cocktail Molotov vraiment puissant.

[vince971]

Je suis d'accord avec toi, après pour l'image que les autres ont de moi, c'est vraiment le dernier des soucis, et je n'évoquerai pas autant de choses si je m'étais trompé sur des prédictions aussi grave par le passé mais jusque là ce n'est pas le cas, j'aurais simplement l'humilité de me taire si finalement la gestion politique de cette pandémie n'est en rien un complot.

La Russie semble être prête a attaquer dans les prochains jours, quand je parlais d'une grande guerre il y a 2 ans, je voyais une confrontation États-Unis / Chine avec comme plus grand allié de ce dernier la Russie, le confinement de la pandémie était alors une répétition générale pour des temps difficiles car ça pourrait frapper très fort, et je fais le parallèle entre le port du masque et pass qui s'apparente au système de ticket de rationnement où les gens devaient faire la queue pour prendre leurs denrées, même s'il n'y a pas eu de problème pour le moment d'approvisionnement, les gens ont été conditionné si cela arrivait car on a dû apprendre la patience avec les mesures sanitaires.

Les systèmes totalitaires fonctionnent relativement bien et c'est bien sûr une catastrophe, le pass est un outil pour asservir les populations occidentales car les gouvernements ont compris que face à des pays totalitaires, ils perdaient énormément de pouvoir avec en parallèle leurs populations quasiment affranchies et défiantes (à raison) par rapport aux politiques et au système. Le seul moyen de garder le pouvoir est donc de devenir des pays beaucoup moins démocratiques, on peut d'ailleurs le voir avec la politique de Macron qui a atteint un tout autre niveau en terme de suppression des avantages sociaux.

Tout ça combiné aux problèmes réelles de l'extinction de masses de la faune avec la consommation des ressources, la pollution et le réchauffement climatique avec un enchainement de COOP inutile, cela entraîne un cocktail Molotov vraiment puissant.

Gloubiboulga

[Christobald]

Dans la série quotidienne : franchissement du mur du con...

https://www.20minutes.fr/sante/3240267- ... DFJ4IgmhA0

[Christobald]

Bah voyons !

Du reste, il n'y a jamais d'étude d'impact sur quoi que ce soit depuis deux ans...

https://www.20minutes.fr/sante/3240127- ... sBUbPHyceQ

[twin]

Impacts : moins de contamination certainement, plus de divisions certainement aussi!

[Scoreur]

C'était en début de 'pandémie', depuis je n'ai jamais cessé de faire le lien, il y avait trop d'éléments pour que ce soit une coïncidence :
viewtopic.php?f=3&t=11022&hilit=Guerre& ... 0#p1067109

Ne pas penser que ce qui se passe en Ukraine s'est joué les dernières semaines, ne pas penser que ça va en rester là.

J'espère que ceux qui ont réalisé que les mesures sanitaires étaient disproportionnées vont se poser la question du pourquoi...

[SCOuser]

C'était en début de 'pandémie', depuis je n'ai jamais cessé de faire le lien, il y avait trop d'éléments pour que ce soit une coïncidence :
viewtopic.php?f=3&t=11022&hilit=Guerre& ... 0#p1067109

Ne pas penser que ce qui se passe en Ukraine s'est joué les dernières semaines, ne pas penser que ça va en rester là.

J'espère que ceux qui ont réalisé que les mesures sanitaires étaient disproportionnées vont se poser la question du pourquoi...

Du coup quelle était la pandémie utilisée pour nos élites mondiales afin de nous préparer a l'annexion de la Crimée par la Russie en 2014?
Des guerres, des coups d'états, des tensions internationales, il y en a tous les ans. Sans être une coincidence, et bien que je suis prêt a reconnaître que Poutine utilise la "faiblesse" actuelle des Occidentaux après la période COVID, il fallait se douter qu'un conflit allait éclater a un moment ou un autre quelque part dans le monde, COVID ou pas... C'est juste l'Histoire de l'humanité

[Allman]

C'était en début de 'pandémie', depuis je n'ai jamais cessé de faire le lien, il y avait trop d'éléments pour que ce soit une coïncidence :
viewtopic.php?f=3&t=11022&hilit=Guerre& ... 0#p1067109

Ne pas penser que ce qui se passe en Ukraine s'est joué les dernières semaines, ne pas penser que ça va en rester là.

J'espère que ceux qui ont réalisé que les mesures sanitaires étaient disproportionnées vont se poser la question du pourquoi...

Du coup quelle était la pandémie utilisée pour nos élites mondiales afin de nous préparer a l'annexion de la Crimée par la Russie en 2014?
Des guerres, des coups d'états, des tensions internationales, il y en a tous les ans. Sans être une coincidence, et bien que je suis prêt a reconnaître que Poutine utilise la "faiblesse" actuelle des Occidentaux après la période COVID, il fallait se douter qu'un conflit allait éclater a un moment ou un autre quelque part dans le monde, COVID ou pas... C'est juste l'Histoire de l'humanité

C'est exactement ce que j'allais répondre...En plus, Scoreur ne nous avait pas prédis l'annexion de la Crimée en 2014 ( j'ai remonté les posts de cette époque, j'ai pas trouvé...)
Le fait de prédire qu'il y aura des troubles durant l'année dans le monde, même le moins Nostradamus du forum, peut l'envisager...

[jjffll]

C'était en début de 'pandémie', depuis je n'ai jamais cessé de faire le lien, il y avait trop d'éléments pour que ce soit une coïncidence :
viewtopic.php?f=3&t=11022&hilit=Guerre& ... 0#p1067109

Ne pas penser que ce qui se passe en Ukraine s'est joué les dernières semaines, ne pas penser que ça va en rester là.

J'espère que ceux qui ont réalisé que les mesures sanitaires étaient disproportionnées vont se poser la question du pourquoi...

Du coup quelle était la pandémie utilisée pour nos élites mondiales afin de nous préparer a l'annexion de la Crimée par la Russie en 2014?
Des guerres, des coups d'états, des tensions internationales, il y en a tous les ans. Sans être une coincidence, et bien que je suis prêt a reconnaître que Poutine utilise la "faiblesse" actuelle des Occidentaux après la période COVID, il fallait se douter qu'un conflit allait éclater a un moment ou un autre quelque part dans le monde, COVID ou pas... C'est juste l'Histoire de l'humanité

C'est exactement ce que j'allais répondre...En plus, Scoreur ne nous avait pas prédis l'annexion de la Crimée en 2014 ( j'ai remonté les posts de cette époque, j'ai pas trouvé...)
Le fait de prédire qu'il y aura des troubles durant l'année dans le monde, même le moins Nostradamus du forum, peut l'envisager...

Tiens, je dois avoir les prophéties poussièreuses quelques part dans mon grenier

[pVp]

C'était en début de 'pandémie', depuis je n'ai jamais cessé de faire le lien, il y avait trop d'éléments pour que ce soit une coïncidence :
viewtopic.php?f=3&t=11022&hilit=Guerre& ... 0#p1067109

Ne pas penser que ce qui se passe en Ukraine s'est joué les dernières semaines, ne pas penser que ça va en rester là.

J'espère que ceux qui ont réalisé que les mesures sanitaires étaient disproportionnées vont se poser la question du pourquoi...

Perso, je pense qu'il y aura un conflit mondial prochainement, sous quelle forme, je ne le sais pas, mais les derniers mouvements politiques internationaux laissent présager le pire. Le Canada et les US ont annulé des entrainements militaires d'envergures en Alberta sous prétexte qu'il y a le Covid, mais ça n'a pas empêché les US d'envoyer une grosse armada dans les caraïbes, si on suit la logique du confinement, ça ne tient pas la route de regrouper autant de militaires sur des bateaux.

ils doivent se faire chier depuis avril 2020 sur leurs bateaux en caraïbes ces militaires...

[jjffll]

ben non Mr le président, ce n'etait pas une guerre, juste une crise sanitaire......;

[Scoreur]

Il y avait d'ailleurs une certaine ministre à Angers pour la visite de sites stratégiques, si cette pandémie était aussi importante qu'on veut nous faire croire, pourquoi sur le terrain militaire y a t'il autant d'activité? Bien sûr les médias n'en parlent pas vraiment, pourtant de si grands mouvements logistiques ne sont jamais préparés pour rien.

Ah ouais quand-même... tu veux dire que sous couvert de la pandémie pour nous endormir, les états européens ( dont la France) se préparent à une troisième guerre mondiale ?

Je remonte un message d'il y a un an et un mois, je te retourne la question, est-ce que ça te parait un peu plus plausible maintenant?

A ton avis, pourquoi les troupes au Mali sont rapatriées?

Les roumains vont vivre des temps très difficile les prochaines semaines et ça pourrait vite débordé jusqu'en France malheureusement, Strasbourg - Uzhorod c'est seulement 1360km, moins que Uzhorod - Moscou.

On va surtout observer les mouvements de la Chine maintenant, le pass 'vaccinal' va surement avoir beaucoup d'utilité prochainement.

J'imagine que la Corée du Sud et le Japon font beaucoup de préparatif également.

Malheureusement tout est scripté, les évènements ne sont jamais isolés et tout ce qui arrive en ce moment est préparé depuis longtemps.

Pour que ça fonctionne, il faut inculquer la peur, c'est toujours la 1ère étape, cette pandémie a réussi à retourner le cerveau de tout le monde:
que l'on ait perçu le ridicule des mesures sanitaires ou qu'on ait eu une peur bleue de ce virus (peur véhiculé par les médias).


Un monde idéal serait celui où chaque peuple se retourne directement contre le gouvernement du pays où il habite et annihile toute tentative d'entrée en guerre.

La guerre profitera toujours à ceux qui ont le pouvoir et peu importe le pays, et la personne lambda en souffrira beaucoup.

[SCOuser]

Que le monde soit devenu fou, je te l’accorde. Quoi qu’il n’a jamais vraiment cessé de l’être. Mais c’est quoi le rapport avec le pass vaccinal?