Corde ou ficelle...The Jaguar a écrit :Si tu savais le nombre de nanas qui m'ont chanté ce refrain en espérant toucher une corde sensibleScoreur a écrit :Plus une personne à un humour décalé, plus elle fait preuve d'une grande sensibilité avec autrui, c'est d'une grande utilité pour détecter des choses sur la personnalité des autres.
The Jaguar, par exemple, est un grand sensible, cela transparaît dans tous ses messages.
Et toi de qui te moques-tu?vince971 a écrit :Le Tour à Angers : je croyais qu'il n'y avait plus un sou. Il doit exister deux niveaux de lecture en matière comptable peut-être. A priori, la dépense à venir pour les Angevins serait de ..... 400.000 euros !!!! Merci qui ? De qui se moque-t-on ?
Comme cela, on partage un point commun, au moins.jourdesco a écrit :Et toi de qui te moques-tu?vince971 a écrit :Le Tour à Angers : je croyais qu'il n'y avait plus un sou. Il doit exister deux niveaux de lecture en matière comptable peut-être. A priori, la dépense à venir pour les Angevins serait de ..... 400.000 euros !!!! Merci qui ? De qui se moque-t-on ?
Connais-tu les retombées économiques (hébergements archi-complets, restauration, tourisme plus globalement, promotion internationale de la ville...)?
Qui plus est, je me souviens du dernier passage en 2004. Le centre ville était comble. Des gens partout même sur les abris bus, les arbres, ... Des gens heureux d'être là.
Mais bon comme tu vis ça de loin ça te dépasse...
Et la solidarité féline, mon bon Tranquilou, on se la glisse derrière l'oreille ?!Tranquilou a écrit :Corde ou ficelle...The Jaguar a écrit : Si tu savais le nombre de nanas qui m'ont chanté ce refrain en espérant toucher une corde sensible
The Jaguar a écrit :Et la solidarité féline, mon bon Tranquilou, on se la glisse derrière l'oreille ?!Tranquilou a écrit :Corde ou ficelle...The Jaguar a écrit : Si tu savais le nombre de nanas qui m'ont chanté ce refrain en espérant toucher une corde sensible
Jourdesco, tout dépasse vince971, faut pas lui en vouloir.
Dans quel sens ça bloque ? Vers l'hôpital ou centre-ville ?jourdesco a écrit :C'est n'importe quoi le nouvel aménagement du pont de la haute chaîne.
Ça ne circulait pas trop mal avant les travaux et là c'est infâme aux heures de pointe.
Apparemment c'est un test. Espérons sans suite.
Dans le sens CHU-ville ça a toujours bloqué.Syl a écrit :Dans quel sens ça bloque ? Vers l'hôpital ou centre-ville ?jourdesco a écrit :C'est n'importe quoi le nouvel aménagement du pont de la haute chaîne.
Ça ne circulait pas trop mal avant les travaux et là c'est infâme aux heures de pointe.
Apparemment c'est un test. Espérons sans suite.
Ça a toujours bouchonné à cet endroit, là sans doute un peu plus qu'avant. Mais pour les vélos, l'ancien aménagement du pont était super dangereux alors qu'au fond, le pont dans ce sens n'a jamais été saturé (va comprendre pourquoi, alors qu'un aller correspond en général à un retour). Sur le pont, pas de conséquence sauf pour les vélos qui peuvent enfin le prendre en toute sécurité. Les abords sont sans doute à revoir, mais en tout cas je suis OK avec ce nouveau système, à défaut d'un doublement du pont qui aurait été l'idéal d'un point de vue gestion des flux et sécurité des usagers (mais trop cher).jourdesco a écrit :Dans le sens CHU-ville ça a toujours bloqué.Syl a écrit :Dans quel sens ça bloque ? Vers l'hôpital ou centre-ville ?jourdesco a écrit :C'est n'importe quoi le nouvel aménagement du pont de la haute chaîne.
Ça ne circulait pas trop mal avant les travaux et là c'est infâme aux heures de pointe.
Apparemment c'est un test. Espérons sans suite.
Mais désormais c'est dans l'autre sens que ça bloque avant le pont. Entre la CNP et le pont. Du coup même la rue qui mène au Gaumont est souvent bouchée le soir.
La nouvelle patinoire n'est pas dans ce coin là?CCSCO a écrit :J'en connais qui y voyaient le nouveau stade. Raté.
Plus vers la ville.jjffll a écrit :La nouvelle patinoire n'est pas dans ce coin là?CCSCO a écrit :J'en connais qui y voyaient le nouveau stade. Raté.
Construire un stade foot sur d'anciens marécages, tu t'exposes aux mêmes problèmes que lors de la contruction de la CNP. Structures qui bougent faisant éclater les vitres par exemple. Les tribunes ont besoin de fondations stables. Le MIN est tout en surface, ça ne pose pas le même problème.lacouture.49 a écrit :http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/angers-49000/angers-le-marche-dinteret-national-nest-pas-pret-de-demenager-3909079?utm_medium=twitter&utm_source=social_cm
sur le site EDF????jourdesco a écrit :Plus vers la ville.jjffll a écrit :La nouvelle patinoire n'est pas dans ce coin là?CCSCO a écrit :J'en connais qui y voyaient le nouveau stade. Raté.
Pile devant l'arrêt du tram au niveau du parking du Gaumont.
http://www.courrierdelouest.fr/actualit ... 015-210591jourdesco a écrit :A côté.
Entre EDF et le parking sauvage.
J'y ai travaillé ,, au depart quelques problemes pas forcement dus au sous sol, mais surtout à la structure en acier et depuis tout çela n'a pas bougé d'un. ..iota..JemAngers a écrit :Construire un stade foot sur d'anciens marécages, tu t'exposes aux mêmes problèmes que lors de la contruction de la CNP. Structures qui bougent faisant éclater les vitres par exemple. Les tribunes ont besoin de fondations stables. Le MIN est tout en surface, ça ne pose pas le même problème.lacouture.49 a écrit :http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/angers-49000/angers-le-marche-dinteret-national-nest-pas-pret-de-demenager-3909079?utm_medium=twitter&utm_source=social_cm
Ok, pour l'accès en tramway c'est top, mais pas pour l'accès en voiture, trop près du centre,j'imagine les embouteillages alentours, il faudrait revoir tout le système de circulation pour l'accès au stade. Je ne crois pas du tout qu'un stade de ligue 1 aurait été construit à la place du MIN, même si le contrat n'avait pas été reconduit.Maurice49 a écrit :J'y ai travaillé ,, au depart quelques problemes pas forcement dus au sous sol, mais surtout à la structure en acier et depuis tout çela n'a pas bougé d'un. ..iota..JemAngers a écrit :Construire un stade foot sur d'anciens marécages, tu t'exposes aux mêmes problèmes que lors de la contruction de la CNP. Structures qui bougent faisant éclater les vitres par exemple. Les tribunes ont besoin de fondations stables. Le MIN est tout en surface, ça ne pose pas le même problème.lacouture.49 a écrit :http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/angers-49000/angers-le-marche-dinteret-national-nest-pas-pret-de-demenager-3909079?utm_medium=twitter&utm_source=social_cm
Ce ne sont pas les mêmes budgets.JemAngers a écrit :Je crois plus à la faisabilité d'un stade près du parc expo comme cela avait été évoqué, avant que le tramway de M. Antonini endette les Angevins pour des dizaines d'années... Raison pour laquelle, en réalité, je pense que la mairie ne va pas faire un stade mais du bidouillage à JB.
Oui, mais ce sont quasiment les mêmes contribuables. Le tramway c'est Angers et l'aglo (désolé pour ceux qui ont la charge sans le bénéfice) et le stade c'est la ville. Je ne pense pas que le maire veuille se rendre impopulaire en alourdissant les impôts pour construire un stade alors qu'on sait qu'en sport on a aucune certitude à long terme sur les résultats et qu'on a l'exemple du Mans qui peut refroidir bien des enthousiasmes.CCSCO a écrit :Ce ne sont pas les mêmes budgets.JemAngers a écrit :Je crois plus à la faisabilité d'un stade près du parc expo comme cela avait été évoqué, avant que le tramway de M. Antonini endette les Angevins pour des dizaines d'années... Raison pour laquelle, en réalité, je pense que la mairie ne va pas faire un stade mais du bidouillage à JB.
il parle de son adjointe................Ben a écrit : ???
bien vujjffll a écrit :il parle de son adjointe................Ben a écrit : ???
c'est un pur politique, il surfe sur la vague......c'est toutCisco a écrit :Moi non plus je ne comprends me sens de cette déclaration.
Aisé de sortir une bribe de son texte, je sais faire aussi et t'en sortir toute la journée sur les déclarations de tes "copains"jjffll a écrit :c'est un pur politique, il surfe sur la vague......c'est toutCisco a écrit :Moi non plus je ne comprends me sens de cette déclaration.
. Heureusement ça ne leurre que peu de monde... 
Pas compris?Tranquilou a écrit :et t'en sortir toute la journée sur les déclarations de tes copainsjjffll a écrit :c'est un pur politique, il surfe sur la vague......c'est toutCisco a écrit :Moi non plus je ne comprends me sens de cette déclaration.
Aisé de sortir une bribe de son texte, je sais faire aussi et t'en sortir toute la journée sur les déclarations de tes "copains"
Il n'apparait rien de tel dans son discours, j'aimerais bien savoir ou Arnaud Wajdzik a pioché çaRolasaim a écrit :Pareil. Je n'ai rien bité.
