Anthony MANDREA (SM Caen)

[persio]

On l'avait sous les yeux, meilleur gardien de N1... Comment est ce possible ?

[khams]

On l'avait sous les yeux, meilleur gardien de N1... Comment est ce possible ?

Rapellons qu'il était N°2 en préparation mais qu'il n'a pas été bon à ce moment là, remontez les pages vous verrez

[mike]

Gestion encore desastreuse, ok il ne jouait pas mais Il a montré de belles choses, et là dans la presse on annonce que le gardien du Havre qui vient de ligue 2 sera annoncé titulaire.. et ils espèrent le faire prolonger en le mettant numéro deux ?

[zeuking]

Gestion encore desastreuse, ok il ne jouait pas mais Il a montré de belles choses, et là dans la presse on annonce que le gardien du Havre qui vient de ligue 2 sera annoncé titulaire.. et ils espèrent le faire prolonger en le mettant numéro deux ?

Tant qu'on ne saura pas qui dirigera le SCO l'an prochain, comment espérer prolonger des joueurs ?
On ne sait même pas qui va signer les contrats, qui défini le projet sportif et si Baticle sera toujours en place dans 15 jours !
Ce dernier lance bien des "SOS" concernant ceux qu'il faudrait conserver (Perreira Lage, Capelle, Mandréa...) mais cela ne sert à rien actuellement.
Il faut vraiment espérer que les négociations accélèrent, sans quoi nous n'auront bientôt plus personne à prolonger.

[momosco]

Tant que la vente n'est pas actée, difficile de savoir quelle politique sportive sera réellement appliquée. A la place de Mandrea, je serai très déçu que le coach propose numéro 2 derrière un jeune sans expérience L1.

[BisounoursDuSCO]

Je comprends la situation du club avec tout ces gardiens qui veulent être numéro un, mais encore une fois, c'est une gestion étrange de nos portiers.
Il fallait proposer la concurrence à Anthony, ce qui est raisonnable par ailleurs, pas la relégation sur le banc. Ou bien le club craint de ne pas pouvoir se déposséder de Bernardoni et envisage d'autres issues et dans ce cas, c'est encore une résultante de la politique effectuée.

[angevin4ever]

Exactement assez d'accord avec ce qui est dit plus haut, j'aurais bien vu Mandrea en numéro UN pendant 1 an tant que Fofana s'adapte, Mandréa le mérite. Peut être ce qui pose problème à GB c'est que le poste de n°1 a été promis à Fofana lors de son recrutement? Et à l'époque ils pensaient sans doute pas conserver Mandréa...

[Scoreur]

Oui c'est à cause de la promesse à Fofana.

[Michel PAVAGEAU]

Si l'on s'en tient à la situation économique actuelle sans rachat, pour qu'il reste il faut que:
- bernardoni soit vendu (ou prêté avec prise en charge du salaire)
Ou
- fofona signe mais est finalement vendu dans la foulée (on a déjà vu Thauvin avec Lille il y a qq années)
Ensuite une proposition lui sera faite.

La gestion des gardiens est calamiteuses et non professionnelle de Baticles. Comment peut-il promettre une place de Numéro 1 à Fofana qui n'a jamais joué en ligue 1 et qui a fait une deuxième partie de saison quelconque. On va recommencer comme cette année avec Petkovic mis numéro 2 par principe alors qu'il nous a coûté des points (Lens, Reims, Nice ...) Il faut faire jouer la concurrence. Mandréa a été un acteur important du maintien (Brest, Nantes etc ...). Sans lui et avec Petkovic c"était la ligue 2. Amateurisme de Baticles dans la gestion des joueurs. Il faut garder Mandréa et Fofana et vendre Bernardoni même en perdant de l'argent. IL n'a plus envie de venir au SCO car Baticles l'a démotivé

[BisounoursDuSCO]

Si l'on s'en tient à la situation économique actuelle sans rachat, pour qu'il reste il faut que:
- bernardoni soit vendu (ou prêté avec prise en charge du salaire)
Ou
- fofona signe mais est finalement vendu dans la foulée (on a déjà vu Thauvin avec Lille il y a qq années)
Ensuite une proposition lui sera faite.

La gestion des gardiens est calamiteuses et non professionnelle de Baticles. Comment peut-il promettre une place de Numéro 1 à Fofana qui n'a jamais joué en ligue 1 et qui a fait une deuxième partie de saison quelconque. On va recommencer comme cette année avec Petkovic mis numéro 2 par principe alors qu'il nous a coûté des points (Lens, Reims, Nice ...) Il faut faire jouer la concurrence. Mandréa a été un acteur important du maintien (Brest, Nantes etc ...). Sans lui et avec Petkovic c"était la ligue 2. Amateurisme de Baticles dans la gestion des joueurs. Il faut garder Mandréa et Fofana et vendre Bernardoni même en perdant de l'argent. IL n'a plus envie de venir au SCO car Baticles l'a démotivé

Je ne crois pas que la faute soit entièrement imputable à GB. Il ne peut pas aller contre les problèmes d'argent du club, les promesses effectuées à d'autres gardiens qu'on fait signer en janvier.

[Ben.20.100]

Si l'on s'en tient à la situation économique actuelle sans rachat, pour qu'il reste il faut que:
- bernardoni soit vendu (ou prêté avec prise en charge du salaire)
Ou
- fofona signe mais est finalement vendu dans la foulée (on a déjà vu Thauvin avec Lille il y a qq années)
Ensuite une proposition lui sera faite.

La gestion des gardiens est calamiteuses et non professionnelle de Baticles. Comment peut-il promettre une place de Numéro 1 à Fofana qui n'a jamais joué en ligue 1 et qui a fait une deuxième partie de saison quelconque. On va recommencer comme cette année avec Petkovic mis numéro 2 par principe alors qu'il nous a coûté des points (Lens, Reims, Nice ...) Il faut faire jouer la concurrence. Mandréa a été un acteur important du maintien (Brest, Nantes etc ...). Sans lui et avec Petkovic c"était la ligue 2. Amateurisme de Baticles dans la gestion des joueurs. Il faut garder Mandréa et Fofana et vendre Bernardoni même en perdant de l'argent. IL n'a plus envie de venir au SCO car Baticles l'a démotivé

Il faut arrêter de raconter n'importe quoi pour décrédibilser Baticle.
En début de saison, Petkovic partait n°3 et a été promu n°2 au détriment de Mandréa car la préparation a été meilleure de Petkovic.
La preuve que Baticle fait vraiment jouer la concurrence.

[calimero]

Si l'on s'en tient à la situation économique actuelle sans rachat, pour qu'il reste il faut que:
- bernardoni soit vendu (ou prêté avec prise en charge du salaire)
Ou
- fofona signe mais est finalement vendu dans la foulée (on a déjà vu Thauvin avec Lille il y a qq années)
Ensuite une proposition lui sera faite.

La gestion des gardiens est calamiteuses et non professionnelle de Baticles. Comment peut-il promettre une place de Numéro 1 à Fofana qui n'a jamais joué en ligue 1 et qui a fait une deuxième partie de saison quelconque. On va recommencer comme cette année avec Petkovic mis numéro 2 par principe alors qu'il nous a coûté des points (Lens, Reims, Nice ...) Il faut faire jouer la concurrence. Mandréa a été un acteur important du maintien (Brest, Nantes etc ...). Sans lui et avec Petkovic c"était la ligue 2. Amateurisme de Baticles dans la gestion des joueurs. Il faut garder Mandréa et Fofana et vendre Bernardoni même en perdant de l'argent. IL n'a plus envie de venir au SCO car Baticles l'a démotivé

Il faut arrêter de raconter n'importe quoi pour décrédibilser Baticle.
En début de saison, Petkovic partait n°3 et a été promu n°2 au détriment de Mandréa car la préparation a été meilleure de Petkovic.
La preuve que Baticle fait vraiment jouer la concurrence.

+1.
C'est la grande mode , sur ce forum , de tailler Baticle en permanence.
Tout est bon pour mettre en doute ses capacités.
J'ai hâte d'être à la saison prochaine.

[Fandino]

La gestion des gardiens est calamiteuses et non professionnelle de Baticles. Comment peut-il promettre une place de Numéro 1 à Fofana qui n'a jamais joué en ligue 1 et qui a fait une deuxième partie de saison quelconque. On va recommencer comme cette année avec Petkovic mis numéro 2 par principe alors qu'il nous a coûté des points (Lens, Reims, Nice ...) Il faut faire jouer la concurrence. Mandréa a été un acteur important du maintien (Brest, Nantes etc ...). Sans lui et avec Petkovic c"était la ligue 2. Amateurisme de Baticles dans la gestion des joueurs. Il faut garder Mandréa et Fofana et vendre Bernardoni même en perdant de l'argent. IL n'a plus envie de venir au SCO car Baticles l'a démotivé

Il faut arrêter de raconter n'importe quoi pour décrédibilser Baticle.
En début de saison, Petkovic partait n°3 et a été promu n°2 au détriment de Mandréa car la préparation a été meilleure de Petkovic.
La preuve que Baticle fait vraiment jouer la concurrence.

+1.
C'est la grande mode , sur ce forum , de tailler Baticle en permanence.
Tout est bon pour mettre en doute ses capacités.
J'ai hâte d'être à la saison prochaine.

Sans occulter qu il y a un entraîneur des gardiens....qui est la pour seconder GB.
Sauf que la,c est le pote a Polo qu on a nommé....avec la clairvoyance que l on sait!


Rendez nous Lucas!

[lointainscoiste]

Gestion encore desastreuse, ok il ne jouait pas mais Il a montré de belles choses, et là dans la presse on annonce que le gardien du Havre qui vient de ligue 2 sera annoncé titulaire.. et ils espèrent le faire prolonger en le mettant numéro deux ?

Oui, c’est ça qui me choque. Il s’était pas imposé en matchs de préparation mais depuis il s’est bien mis en valeur. Et il s’entraîne depuis des années avec la L1.
Qu’on décide dès maintenant que Fofana sera numéro 1 me paraît maladroit.

Bref c’est pas nouveau que le SCO merdouille avec les gardiens. Que l’on se souvienne de l’époque où les Letellier, Petric, Michel faisaient bafouiller notre défense et perdre des points précieux.

[footpassion49]

Je pense que la promesse faite à Fofana de débuter numéro 1 ne date pas d’hier. A mon avis c’était la condition pour le signer au SCO en janvier. Sachant qu’il était libre et qu’il sortait d’une première partie de saison remarquable, il devait il y avoir pas mal de clubs dessus et le SCO a du s’engager moralement ou contractuellement de le faire jouer numéro 1.

Concours de circonstances assez malheureux au poste de gardien. On a débuté la saison 2021-2022 avec 3 gardiens, et peut-être qu’aucun des 3 ne sera encore là pour lancer la saison 2022-2023.

[Tenma]

Si l'on s'en tient à la situation économique actuelle sans rachat, pour qu'il reste il faut que:
- bernardoni soit vendu (ou prêté avec prise en charge du salaire)
Ou
- fofona signe mais est finalement vendu dans la foulée (on a déjà vu Thauvin avec Lille il y a qq années)
Ensuite une proposition lui sera faite.

La gestion des gardiens est calamiteuses et non professionnelle de Baticles. Comment peut-il promettre une place de Numéro 1 à Fofana qui n'a jamais joué en ligue 1 et qui a fait une deuxième partie de saison quelconque. On va recommencer comme cette année avec Petkovic mis numéro 2 par principe alors qu'il nous a coûté des points (Lens, Reims, Nice ...) Il faut faire jouer la concurrence. Mandréa a été un acteur important du maintien (Brest, Nantes etc ...). Sans lui et avec Petkovic c"était la ligue 2. Amateurisme de Baticles dans la gestion des joueurs. Il faut garder Mandréa et Fofana et vendre Bernardoni même en perdant de l'argent. IL n'a plus envie de venir au SCO car Baticles l'a démotivé

Il faut arrêter de raconter n'importe quoi pour décrédibilser Baticle.
En début de saison, Petkovic partait n°3 et a été promu n°2 au détriment de Mandréa car la préparation a été meilleure de Petkovic.
La preuve que Baticle fait vraiment jouer la concurrence.

Oui sur ce coup là Baticle a été plutôt cohérent.

[Manu-49]

Baticle souhaiterai qu'il reste en numero 2, mais aucune proposition de contrat officielle de la part du club. Du coup le joueur s'interroge.
Exterieurement ça ressemble à un beau bordel la gestion de nos gardiens. Mais évidemment, je suppose qu'en "coulisse" tout est déjà ficellé !

Numéro 2 derrière un jeune qui n à pas fait un match en L1....alors que lui vient de se montrer solide sur 10 matchs....

On part sur une situation délicate.

Seulement 10 matchs. Mandrea n'avait aucune expérience en L2 avant. Fofana vient de faire une saison de L2 comme titulaire.

[Manu-49]

On va le perdre comme on a perdu Coulibaly, pour avoir reconnu trop tard sa vraie valeur.

Coulibaly était arrivé après une bonne saison en L1 à Bastia, et avait été mauvais au SCO. Après un premier assez bon prêt aux Rangers, il a fait une saison transparente au Cercle Bruges en fond de classement du championnat belge. Il est revenu comme lofteur et a dû son retour dans le groupe pro à une spectaculaire hausse de niveau par rapport à ce qu'il avait montré avant.

Pour Mandrea, le choix est simple. Soit il est remplaçant en L1 (en jouant en plus éventuellement la coupe), soit il est titulaire en L2. À lui de voir. J'espère qu'il restera.

[gabysco]

J'espère qu'il trouvera un club correspondant à ces qualités. Il a assez patienté au SCO.

[footpassion49]

On va le perdre comme on a perdu Coulibaly, pour avoir reconnu trop tard sa vraie valeur.

Coulibaly était arrivé après une bonne saison en L1 à Bastia, et avait été mauvais au SCO. Après un premier assez bon prêt au Rangers, il a fait une saison transparente au Cercle Bruges en fond de classement du championnat belge. Il est revenu comme lofteur et a dû son retour dans le groupe pro à une spectaculaire hausse de niveau par rapport à ce qu'il avait montré avant.

Pour Mandrea, le choix est simple. Soit il est remplaçant en L1 (en jouant en plus éventuellement la coupe), soit il est titulaire en L2. À lui de voir. J'espère qu'il restera.

Oui, c’est un peu ça pour moi. Il n’offre pas assez de garanties pour qu’un club de L1 lui propose directeemnt une place de titulaire, par contre en L2 il peut trouver sans problème un bon club où il pourra jouer 38 matches.

Je ne dis pas qu’il n’a pas le niveau pour la L1, il vient de nous prouver le contraire en assurant royalement ces dernières semaines, mais cela me parait compliqué pour un club de L1 de confier la place de gardien numéro 1 à un gardien avec une douzaine de matches au haut niveau.

En restant au SCO, il ferait un petit pari, celui que cela se passe moyennement pour Fofana et que l’on fasse à nouveau appel a lui au bout de quelques matches. Mais je ne suis pas certain que le statut de dépanneur lui convienne, à 25 ans il doit accumuler les matches.

[Allman]

L'erreur c'est d'avoir déjà dit à Fofana qu'il serait titulaire alors que le gars n'a jamais joué en L1...Sinon, pas de souci, çà serait Mandréa titulaire et fofana en N°2...
On a fait la même promesse à Bernardo pour le faire venir, et une fois qu'il était moins bien, lui a sûrement revendiqué le fait de quand-même rester N°1...

[Tenma]

Baticle souhaiterai qu'il reste en numero 2, mais aucune proposition de contrat officielle de la part du club. Du coup le joueur s'interroge.
Exterieurement ça ressemble à un beau bordel la gestion de nos gardiens. Mais évidemment, je suppose qu'en "coulisse" tout est déjà ficellé !

Numéro 2 derrière un jeune qui n à pas fait un match en L1....alors que lui vient de se montrer solide sur 10 matchs....

On part sur une situation délicate.

Seulement 10 matchs. Mandrea n'avait aucune expérience en L2 avant. Fofana vient de faire une saison de L2 comme titulaire.

comme Mathieu michel.

tu prendrais qui aujourd'hui entre Michel et mandréa ?

[Fandino]

Mandrea c est fait sa place à la "régulière ",sur le terrain....il a patienté 5 ans et....on le jette???? Alors que ça été le meilleur des 3 gardiens cette saison.

Fofana a été recruté à l arrache(merci Polo!) et devra faire ses preuves.
Pour moi,c est clair, resigner Mandrea et....titu la saison prochaine .

[footpassion49]

Si tout était possible, alors j’imagine que le scénario logique serait de laisser Mandrea titulaire pour débuter la prochaine saison avec Fofana numéro 2 sur le banc.

Mais on a déjà promis la place de numéro 1 à Fofana, et si on ne l’avait pas fait il n’aurait pas signé au SCO car je pense que des clubs plus huppés souhaitaient le signer, mais comme numéro 2 à court terme.

Et en attendant, Bernardoni est toujours sous contrat avec le SCO avec le plus gros salaire.

Bref, c’est compliqué ces histoires de gardiens au SCO. C’est pourtant un poste où il faut de la stabilité et de la confiance. Nous aurons peut-être une excellente surprise avec Fofana qui est quand même un gardien très prometteur même si à mon sens il doit encore travailler et progresser dans de nombreux domaines pour s’imposer en L1.

[YMB49]

Si tout était possible, alors j’imagine que le scénario logique serait de laisser Mandrea titulaire pour débuter la prochaine saison avec Fofana numéro 2 sur le banc.

Mais on a déjà promis la place de numéro 1 à Fofana, et si on ne l’avait pas fait il n’aurait pas signé au SCO car je pense que des clubs plus huppés souhaitaient le signer, mais comme numéro 2 à court terme.

Et en attendant, Bernardoni est toujours sous contrat avec le SCO avec le plus gros salaire.

Bref, c’est compliqué ces histoires de gardiens au SCO. C’est pourtant un poste où il faut de la stabilité et de la confiance. Nous aurons peut-être une excellente surprise avec Fofana qui est quand même un gardien très prometteur même si à mon sens il doit encore travailler et progresser dans de nombreux domaines pour s’imposer en L1.

+1
Je partage totalement l’analyse sur fofana.
Sans doute un bon gardien pour l’avenir mais j’avoue que je n’ai pas été hyper impressionné par ses dernières prestations avec Le Havre.
Après un statut de numéro 1, ça se gagne (la preuve cette année).
Moi je serais pour les mettre en concurrence en début de saison.
L’idéal serait donc de garder Mandrea l’année prochaine pour la continuité et tenter de se séparer de Bernardoni (qui n’est pas mauvais mais dont le rémunération n’est plus en adéquation).
paradoxalement il va falloir recruter un numéro 2 en cas de départ de Mandrea (un bon rapport qualité prix)

[Fandino]

Si tout était possible, alors j’imagine que le scénario logique serait de laisser Mandrea titulaire pour débuter la prochaine saison avec Fofana numéro 2 sur le banc.

Mais on a déjà promis la place de numéro 1 à Fofana, et si on ne l’avait pas fait il n’aurait pas signé au SCO car je pense que des clubs plus huppés souhaitaient le signer, mais comme numéro 2 à court terme.

Et en attendant, Bernardoni est toujours sous contrat avec le SCO avec le plus gros salaire.

Bref, c’est compliqué ces histoires de gardiens au SCO. C’est pourtant un poste où il faut de la stabilité et de la confiance. Nous aurons peut-être une excellente surprise avec Fofana qui est quand même un gardien très prometteur même si à mon sens il doit encore travailler et progresser dans de nombreux domaines pour s’imposer en L1.

C est quand même incroyable de ne pas donner une "prime" au centre de formation du Sco.
Me*rde ! Mandrea ca fait 7 ans qu il arpente la Baumette!!!!!

[footpassion49]

Si tout était possible, alors j’imagine que le scénario logique serait de laisser Mandrea titulaire pour débuter la prochaine saison avec Fofana numéro 2 sur le banc.

Mais on a déjà promis la place de numéro 1 à Fofana, et si on ne l’avait pas fait il n’aurait pas signé au SCO car je pense que des clubs plus huppés souhaitaient le signer, mais comme numéro 2 à court terme.

Et en attendant, Bernardoni est toujours sous contrat avec le SCO avec le plus gros salaire.

Bref, c’est compliqué ces histoires de gardiens au SCO. C’est pourtant un poste où il faut de la stabilité et de la confiance. Nous aurons peut-être une excellente surprise avec Fofana qui est quand même un gardien très prometteur même si à mon sens il doit encore travailler et progresser dans de nombreux domaines pour s’imposer en L1.

C est quand même incroyable de ne pas donner une "prime" au centre de formation du Sco.
Me*rde ! Mandrea ca fait 7 ans qu il arpente la Baumette!!!!!

Anthony a été formé à Nice, mais c’est vrai qu’il travaille dans l’ombre depuis un paquet d’années à Angers.

Coup de coeur pour ce garçon qui a surgi en sauveur à un moment clé de la saison, c’est un début de belle histoire qui mériterait une suite à Angers.

[jjffll]

Si tout était possible, alors j’imagine que le scénario logique serait de laisser Mandrea titulaire pour débuter la prochaine saison avec Fofana numéro 2 sur le banc.

Mais on a déjà promis la place de numéro 1 à Fofana, et si on ne l’avait pas fait il n’aurait pas signé au SCO car je pense que des clubs plus huppés souhaitaient le signer, mais comme numéro 2 à court terme.

Et en attendant, Bernardoni est toujours sous contrat avec le SCO avec le plus gros salaire.

Bref, c’est compliqué ces histoires de gardiens au SCO. C’est pourtant un poste où il faut de la stabilité et de la confiance. Nous aurons peut-être une excellente surprise avec Fofana qui est quand même un gardien très prometteur même si à mon sens il doit encore travailler et progresser dans de nombreux domaines pour s’imposer en L1.

C est quand même incroyable de ne pas donner une "prime" au centre de formation du Sco.
Me*rde ! Mandrea ca fait 7 ans qu il arpente la Baumette!!!!!

Anthony a été formé à Nice, mais c’est vrai qu’il travaille dans l’ombre depuis un paquet d’années à Angers.

Coup de coeur pour ce garçon qui a surgi en sauveur à un moment clé de la saison, c’est un début de belle histoire qui mériterait une suite à Angers.

je suis assez d'accord avec toi, un coup de coeur et déterminant au moment de la saison ou l'équipe en avait un gros besoin. très envie d'une suite.
on a même quelques certitudes, plus qu'avec un jeune de talent qui arrive de L2

[Norvisco]

Gestion encore desastreuse, ok il ne jouait pas mais Il a montré de belles choses, et là dans la presse on annonce que le gardien du Havre qui vient de ligue 2 sera annoncé titulaire.. et ils espèrent le faire prolonger en le mettant numéro deux ?

Oui, c’est ça qui me choque. Il s’était pas imposé en matchs de préparation mais depuis il s’est bien mis en valeur. Et il s’entraîne depuis des années avec la L1.
Qu’on décide dès maintenant que Fofana sera numéro 1 me paraît maladroit.

Bref c’est pas nouveau que le SCO merdouille avec les gardiens. Que l’on se souvienne de l’époque où les Letellier, Petric, Michel faisaient bafouiller notre défense et perdre des points précieux.

Qu'elle est la promesse qui a été réellement été faite à Fofana ?, aucune promesse n' a été officialisée, à ma connaissance en tous cas.

[footpassion49]

Gestion encore desastreuse, ok il ne jouait pas mais Il a montré de belles choses, et là dans la presse on annonce que le gardien du Havre qui vient de ligue 2 sera annoncé titulaire.. et ils espèrent le faire prolonger en le mettant numéro deux ?

Oui, c’est ça qui me choque. Il s’était pas imposé en matchs de préparation mais depuis il s’est bien mis en valeur. Et il s’entraîne depuis des années avec la L1.
Qu’on décide dès maintenant que Fofana sera numéro 1 me paraît maladroit.

Bref c’est pas nouveau que le SCO merdouille avec les gardiens. Que l’on se souvienne de l’époque où les Letellier, Petric, Michel faisaient bafouiller notre défense et perdre des points précieux.

Qu'elle est la promesse qui a été réellement été faite à Fofana ?, aucune promesse n' a été officialisée, à ma connaissance en tous cas.

Dans ce cas, pourquoi Baticle a-t-il indiqué à Mandrea, son gardien qui a remarquablement assuré en L1, qu’il serait numéro 2 derrière Fofana, un jeune gardien issu de L2 ?