Batista MENDY (Trabzonspor)

[BisounoursDuSCO]

Sa place est définitivement au milieu, son remplacement derrière ne pourrait se justifier que par une série d'absences à ce poste.

[sco rocks]

Encore un match en défense centrale, encore une erreur qui coute un but. C'est pas un DC.
C'était presque écrit dès la composition.

+1

[Karlito7]

D'accord avec vous. Par contre il n'y aurait pas eu de pénalty s'il s'était coupé les ongles, dommage.

[SCOubi]

Sa place est définitivement au milieu, son remplacement derrière ne pourrait se justifier que par une série d'absences à ce poste.

combien de fois, cela a été dit sur ce forum???

[Tenma]

Sa place est définitivement au milieu, son remplacement derrière ne pourrait se justifier que par une série d'absences à ce poste.

combien de fois, cela a été dit sur ce forum???

Pas assez visiblement....

[angevin4ever]

D'accord avec vous. Par contre il n'y aurait pas eu de pénalty s'il s'était coupé les ongles, dommage.

[footpassion49]

Sa place est définitivement au milieu, son remplacement derrière ne pourrait se justifier que par une série d'absences à ce poste.

Idem. On peut d'ailleurs noter que nos deux seules victoires ont été acquise avec un très bon Mendy au milieu de terrain, avec à chaque fois une défense qui tient le choc (Montpellier, Nice).

On laisse sur le banc un défenseur central international expérimenté comme Blazic et un autre défenseur central international U19 prometteur comme Camara pour faire jouer Batista à un poste "de dépannage" alors qu'il peut tant apporter au milieu défensif.

Batista a un beau futur en milieu de terrain, c'est là qu'il faut le faire progresser pour qu'il ratisse mieux et devienne plus régulier dans ses performances.

[Scoreur]

Il effleure tellement peu le ballon car la trajectoire semble complètement inchangé. Je me demande alors si c'est dans l'esprit de siffler péno selon les règles?

[FloViveAngers]

Il effleure tellement peu le ballon car la trajectoire semble complètement inchangé. Je me demande alors si c'est dans l'esprit de siffler péno selon les règles?

Dans l'esprit de Mendy ca serait bien qu'il ne saute pas les deux bras décollé comme ca.
Les règles sont comme elles sont et sont connues.

[Slyt]

Il effleure tellement peu le ballon car la trajectoire semble complètement inchangé. Je me demande alors si c'est dans l'esprit de siffler péno selon les règles?

Justement, il suit les règles. C'est ce qu'on leur demande. Toulouse aurait crier à l'injustice sinon.
par contre, il n'a pas reçu de carton jaune. Donc, l'arbitre montre que ce n'était pas "dans l'esprit" (volontaire).

[footpassion49]

Il effleure tellement peu le ballon car la trajectoire semble complètement inchangé. Je me demande alors si c'est dans l'esprit de siffler péno selon les règles?

Justement, il suit les règles. C'est ce qu'on leur demande. Toulouse aurait crier à l'injustice sinon.
par contre, il n'a pas reçu de carton jaune. Donc, l'arbitre montre que ce n'était pas "dans l'esprit" (volontaire).

Si le ballon touche le bras, alors oui, l'arbitre applique strictement les règles. Mais je pense que Scoreur s'interrogeait si le ballon avait véritablement touché le bras car au replay ce n'est pas évident du tout. Et si le ballon n'a pas touché le bras, alors il n'y a pas penalty. Et s'il y a doute, alors sur une action aussi insignifiante c'est quand même très dur de siffler penalty.

En supposant que le ballon ai bien touché le bras, cela ne me choque pas que l'arbitre accorde le penalty après visionnage de la VAR, mais dans ce cas je ne digère toujours pas le penalty non sifflé pour le SCO lors de la 1ère journée face à Nantes. La main de Sissoko était évidente et pour le coup la frappe d'Hunou prenait le chemin du but.

[Scoreur]

En revisionnant le ralenti, j'ai l'impression que le ballon ne touche pas le bras mais passe à moins d'1 centimètre.

[BisounoursDuSCO]

Le ballon est dévié, c'est évident.

[Slyt]

pour moi aussi le ballon est dévié, et il n'y a que la main qui est sur le chemin. De plus, Mendy ne va jamais se plaindre au près de l'arbitre.
Mais c'est vrai que sur le résumé (toujours aussi nul) de la ligue1 UE, ça ne se voit pas.

[Tenma]

pour moi aussi le ballon est dévié, et il n'y a que la main qui est sur le chemin. De plus, Mendy ne va jamais se plaindre au près de l'arbitre.
Mais c'est vrai que sur le résumé (toujours aussi nul) de la ligue1 UE, ça ne se voit pas.

Cette main est ridicule mais bien réelle.

Il faut arrêter le masacre avec mendy derrière. Son match a été catastrophique.

[Slyt]

pour moi aussi le ballon est dévié, et il n'y a que la main qui est sur le chemin. De plus, Mendy ne va jamais se plaindre au près de l'arbitre.
Mais c'est vrai que sur le résumé (toujours aussi nul) de la ligue1 UE, ça ne se voit pas.

Cette main est ridicule mais bien réelle.

Il faut arrêter le masacre avec mendy derrière. Son match a été catastrophique.

Je suis d'accord avec toi.

[jego]

il serait plus simple de faire jouer les joueurs à leur place et ne bidouiller à chaque match.
Une compo simple avec une assise défensive (3), une ou deus sentinelles, un milieu consistant et 2 avants.
GB change ton fusil d'épaule, tu es toujours à coté.

[Tenma]

il serait plus simple de faire jouer les joueurs à leur place et ne bidouiller à chaque match.
Une compo simple avec une assise défensive (3), une ou deus sentinelles, un milieu consistant et 2 avants.
GB change ton fusil d'épaule, tu es toujours à coté.

On a 1 match référence avec Montpellier et on ne conserve aucun des principes qui a un peu fonctionné.....

C est vraiment navrant.....

[Fandino]

il serait plus simple de faire jouer les joueurs à leur place et ne bidouiller à chaque match.
Une compo simple avec une assise défensive (3), une ou deus sentinelles, un milieu consistant et 2 avants.
GB change ton fusil d'épaule, tu es toujours à coté.

+1 sur le "arrêter de bidouiller " ,bricoler, experimenter,colmater.
Il est grand temps pour GB ,de ....s affirmer!

[footpassion49]

il serait plus simple de faire jouer les joueurs à leur place et ne bidouiller à chaque match.
Une compo simple avec une assise défensive (3), une ou deus sentinelles, un milieu consistant et 2 avants.
GB change ton fusil d'épaule, tu es toujours à coté.

On a 1 match référence avec Montpellier et on ne conserve aucun des principes qui a un peu fonctionné.....

C est vraiment navrant.....

Je trouve cela agaçant moi aussi. On a le début de la solution sous la main, et au lieu de construire sur les bases de cette victoire face à Montpellier, on repart dans du bricolage sans conviction.

Lors de ce match face à Montpelier, Batista avait été éblouissant au milieu défensif, bien loin de sa prestation empruntée à Toulouse. Et c'est notre bon milieu défensif Bentaleb-Mendy qui avait aboutit à une équipe plus équilibrée avec plus de liant défense-milieu-attaque. S'il y avait un point à retoucher sur ce match, cela aurait été d'incorporer Amadou en sentinelle pour renforcer encore plus la base de milieu défensif, à la place d'un milieu offensif comme Ounahi.

Au-delà du schéma tactique, l'attitude des joueurs et leur engagement avaient été très bons sur ce match, avec Batista en chef de file.

[footpassion49]

Batista dépanne correctement, sans plus, en défense centrale. Il est discipliné, mais on sent que ce n'est pas le poste où il est le plus à l'aise.

C'est dommage car même s'il manque de régularité, il est capable de sortir des matches enthousiasmants au milieu, on l'a vu un peu cette saison et la saison passée. Un bon Mendy ferait tellement bien au milieu aux côtés de Bentaleb.

Et pendant ce temps, on laisse sur la touche de vrais défenseurs centraux :
- Blazic qui il y a quelques semaines muselait Haaland - le meilleur attaquant au monde - avec l'équipe de Slovénie. Il ne doit pas comprendre ce qui lui arrive quand il revient à Angers et que l'on fait jouer des milieux à sa place en défense.
- Camara qui la saison passée à 18 ans était un pilier de la défense du Paris FC, l'une des meilleures de L2, et capitaine de l'équipe de France U19. L'un des grands espoirs du foot français en défense.

Plutôt que de faire jouer des milieux en défense, il aurait fallu travailler dans la durée avec de vrais défenseurs centraux. On a déjà perdu beaucoup de temps.

[lointainscoiste]

Batista dépanne correctement, sans plus, en défense centrale. Il est discipliné, mais on sent que ce n'est pas le poste où il est le plus à l'aise.

C'est dommage car même s'il manque de régularité, il est capable de sortir des matches enthousiasmants au milieu, on l'a vu un peu cette saison et la saison passée. Un bon Mendy ferait tellement bien au milieu aux côtés de Bentaleb.

Et pendant ce temps, on laisse sur la touche de vrais défenseurs centraux :
- Blazic qui il y a quelques semaines muselait Haaland - le meilleur attaquant au monde - avec l'équipe de Slovénie. Il ne doit pas comprendre ce qui lui arrive quand il revient à Angers et que l'on fait jouer des milieux à sa place en défense.
- Camara qui la saison passée à 18 ans était un pilier de la défense du Paris FC, l'une des meilleures de L2, et capitaine de l'équipe de France U19. L'un des grands espoirs du foot français en défense.

Plutôt que de faire jouer des milieux en défense, il aurait fallu travailler dans la durée avec de vrais défenseurs centraux. On a déjà perdu beaucoup de temps.

+1

[Pêcheur49]

Batista Mendy, remis sentinelle, il va pouvoir nous aider avec sa protection de balle, ses passés courtes, son Impact physique aussi....
et a un an cet été de la fin de son contrat, ce sera le moment de le vendre, il doit donc être énorme en cette deuxième partie de saison pour lui et son futur projet, ce qui est bon signe pour le SCO.

[FloViveAngers]

Batista Mendy, remis sentinelle, il va pouvoir nous aider avec sa protection de balle, ses passés courtes, son Impact physique aussi....
et a un an cet été de la fin de son contrat, ce sera le moment de le vendre, il doit donc être énorme en cette deuxième partie de saison pour lui et son futur projet, ce qui est bon signe pour le SCO.

ou le prolonger cet hiver pour le voir continuer a progresser encore une saison ou deux.

[BisounoursDuSCO]

Batista Mendy, remis sentinelle, il va pouvoir nous aider avec sa protection de balle, ses passés courtes, son Impact physique aussi....
et a un an cet été de la fin de son contrat, ce sera le moment de le vendre, il doit donc être énorme en cette deuxième partie de saison pour lui et son futur projet, ce qui est bon signe pour le SCO.

ou le prolonger cet hiver pour le voir continuer a progresser encore une saison ou deux.

+1

[YMB49]

C’est peut être moi mais je suis un peu déçu de son impact dans le jeu depuis deux matchs.
Le ballon semble lui brûler les pieds, il manque d’impact dans les duels sur les pertes de balle…
Est ce qu’il est pas bien actuellement ?

[persio]

C’est peut être moi mais je suis un peu déçu de son impact dans le jeu depuis deux matchs.
Le ballon semble lui brûler les pieds, il manque d’impact dans les duels sur les pertes de balle…
Est ce qu’il est pas bien actuellement ?

C'est bien ce qui m'inquiète si lui aussi est gagné par l'esprit de la loose..

[captaineDan]

C’est peut être moi mais je suis un peu déçu de son impact dans le jeu depuis deux matchs.
Le ballon semble lui brûler les pieds, il manque d’impact dans les duels sur les pertes de balle…
Est ce qu’il est pas bien actuellement ?

Ils sont justement tous dans le dur en ce moment ...
Raisons de plus pour continuer à les soutenir !

[Rama]

On le retrouve un peu sur ce match.

[Tenma]

On le retrouve un peu sur ce match.

Comme valery ou abdelli, tu vois que techniquement c est fort, physiquement ça tient la route. mais tu sais pas pourquoi il y a toujours des moments où il deconnecte.
Comme sur cette action où il frôle le deuxième jaune car il laisse son adversaire se retourner alors qu il aurait pu être plus agressif et mettre la balle en touche.

Mais sinon il a le potentiel d un bon joueur de L1. Mais pas encore le mental.