Sans aucun doute bien moins car aucune communication sur le sujet !toujoursco a écrit :combien d'abonnés cette année ? par rapport a l'année dernière ?
C'est Strasbourg aussi..winnersco a écrit :Sans aucun doute bien moins car aucune communication sur le sujet !toujoursco a écrit :combien d'abonnés cette année ? par rapport a l'année dernière ?
les raisons : tarif et spectacle proposé .
Un exemple :
A Strasbourg , c'est 20 000 abonnés pour un stade de 25 000 places !!!!
ça laisse rêveur , non ?
Et oui !Renard des surfaces a écrit :Nimes a depassé la barre des 10 000 depuis plusieurs semaines...
Un reportage du CFC annonce 11 020 abonnés pour etre précis a ce jour.
VIlle de la taille d'Angers...
Je te rappelle que nous on limite volontairement le nombre d’abonnes pour pouvoir faire payer les non abonnés plein pot sur les matchs de gala, visiblement Nîmes ne fonctionne pas comme ça !Renard des surfaces a écrit :Nimes a depassé la barre des 10 000 depuis plusieurs semaines...
Un reportage du CFC annonce 11 020 abonnés pour etre précis a ce jour.
VIlle de la taille d'Angers...
Mais personne n'a le nombre d'abonnés au SCO cette année ?foppa2149 a écrit :Je te rappelle que nous on limite volontairement le nombre d’abonnes pour pouvoir faire payer les non abonnés plein pot sur les matchs de gala, visiblement Nîmes ne fonctionne pas comme ça !Renard des surfaces a écrit :Nimes a depassé la barre des 10 000 depuis plusieurs semaines...
Un reportage du CFC annonce 11 020 abonnés pour etre précis a ce jour.
VIlle de la taille d'Angers...
Cela voudrait dire seulement 3 000 places sèches environ de vendues contre Nîmes..Scofan™ a écrit :J'ai cru voir que l'on s'approchait de 7000.
Non, et même si certains le croient, cet espace est ouvert à tous, bien au contraire !lolosco201277 a écrit :il parait que pour etre en tribune partie basse en coubertin (coubertin supp)
il faut imperativement faire partie de l'un des kops cette annee
pouvez vous me dire si c'est vrai
merci d'avance
C'est fou quand même, sur la boutique le "à partir de" en plus 12.50 euros qui concerne les juniors, je ne sais même pas si c'est légal, le "à partir de" devrait correspondre au prix de la place adulte ou directement mettre les plusieurs prix à partir de pour les différents tarifs, on peut pas mettre le tarif junior comme prix de référence, c'est vraiment pour afficher un bas prix qui n'existe pas vraiment...tof49 a écrit :Places les moins chères (sur les prochaines journées) :
Nantes-Caen : 12€ derrière les buts (et même 10€ en haut dans le virage)
Rennes-Bordeaux : de 9 à 13€ max en bas derrière les buts (22€ autrement)
Guingamp-Montpellier : places adultes à 6€, 13€ et 15€ (choix de 4 emplacements)
Lyon-Strasbourg : 15€
Marseille-Guingamp : 20€
Angers-Lille : 25€ derrière les buts
Cherchez l'erreur…
Qu'on ne se plaigne pas de ne pas remplir le stade !!!
Ouep, mais rien d'illégal, a partir du moment le prix le moins cher que tu peux payer une place c'est 12,50€, rien ne leur empêche de mettre "à partir de 12,50€"angevin4ever a écrit :C'est fou quand même, sur la boutique le "à partir de" en plus 12.50 euros qui concerne les juniors, je ne sais même pas si c'est légal, le "à partir de" devrait correspondre au prix de la place adulte ou directement mettre les plusieurs prix à partir de pour les différents tarifs, on peut pas mettre le tarif junior comme prix de référence, c'est vraiment pour afficher un bas prix qui n'existe pas vraiment...tof49 a écrit :Places les moins chères (sur les prochaines journées) :
Nantes-Caen : 12€ derrière les buts (et même 10€ en haut dans le virage)
Rennes-Bordeaux : de 9 à 13€ max en bas derrière les buts (22€ autrement)
Guingamp-Montpellier : places adultes à 6€, 13€ et 15€ (choix de 4 emplacements)
Lyon-Strasbourg : 15€
Marseille-Guingamp : 20€
Angers-Lille : 25€ derrière les buts
Cherchez l'erreur…
Qu'on ne se plaigne pas de ne pas remplir le stade !!!
Pour que cette stratégie soit intéressante, je pense que deux conditions doivent être réunies :Scoreur a écrit :C'est un peu dingue que le SCO propose des places sèches beaucoup plus chères qu'ailleurs (on parle du double), pour un bassin de population plus faible que la moyenne de L1 et surtout plus pauvre avec un stade pas encore confortable (sauf une tribune).
Si les places sont à un prix très bas, les gens viendront, c'est sûr !Zikaz a écrit :Pour que cette stratégie soit intéressante, je pense que deux conditions doivent être réunies :Scoreur a écrit :C'est un peu dingue que le SCO propose des places sèches beaucoup plus chères qu'ailleurs (on parle du double), pour un bassin de population plus faible que la moyenne de L1 et surtout plus pauvre avec un stade pas encore confortable (sauf une tribune).
1) il faut que ça soit cher, mais pas assez pour rebuter ceux qui viennent déjà de temps en temps (pas assez pour s'abonner).
2) Il faut qu'un prix bas n'attire pas assez de monde pour être rentabiliser (impossible à vérifier).
En plus de toutes les conditions qui ont déjà été citées, il faut en rajouter une : la qualité du spectacle proposé.Zikaz a écrit :Pour que cette stratégie soit intéressante, je pense que deux conditions doivent être réunies :Scoreur a écrit :C'est un peu dingue que le SCO propose des places sèches beaucoup plus chères qu'ailleurs (on parle du double), pour un bassin de population plus faible que la moyenne de L1 et surtout plus pauvre avec un stade pas encore confortable (sauf une tribune).
1) il faut que ça soit cher, mais pas assez pour rebuter ceux qui viennent déjà de temps en temps (pas assez pour s'abonner).
2) Il faut qu'un prix bas n'attire pas assez de monde pour être rentabiliser (impossible à vérifier).
Nantes l'avais bien compris en 2008/2009, c'était tellement minable sur la pelouse, ils faisaient les places en Oceane Haute a 3€ !foppa2149 a écrit :En plus de toutes les conditions qui ont déjà été citées, il faut en rajouter une : la qualité du spectacle proposé.Zikaz a écrit :Pour que cette stratégie soit intéressante, je pense que deux conditions doivent être réunies :Scoreur a écrit :C'est un peu dingue que le SCO propose des places sèches beaucoup plus chères qu'ailleurs (on parle du double), pour un bassin de population plus faible que la moyenne de L1 et surtout plus pauvre avec un stade pas encore confortable (sauf une tribune).
1) il faut que ça soit cher, mais pas assez pour rebuter ceux qui viennent déjà de temps en temps (pas assez pour s'abonner).
2) Il faut qu'un prix bas n'attire pas assez de monde pour être rentabiliser (impossible à vérifier).
Un père de famille qui pour venir avec ses 2 enfant à laché 50 euros et qui au bout des 90 minutes n’a pas vu son équipe cadrer 1 seule frappe mais plutôt défendre à 20 mètres de son but sans essayer de proposer de football, n’est pas près de revenir.
Les occasionnels il faut aussi les séduire par ce qui se passe sur la pelouse pendant 90 minutes.
Demande à un abonné si tu en connais: 10€ en St Léo.Syl a écrit :De retour de vacances je n'avais pas vu les tarifs proposés pour le prochain match contre Lille où j'aurai aimé aller.
25 euros le mois cher, en plus d'être trop cher pour mes finances, je trouve ça complètement déplacé... Malheureusement, à contre cœur, ça sera sans moi.
c'est clair qu'à ce prix là et si en plus on ne décolle pas au classement on risque vite de se retrouver qu'entre abonnésSyl a écrit :De retour de vacances je n'avais pas vu les tarifs proposés pour le prochain match contre Lille où j'aurai aimé aller.
25 euros le mois cher, en plus d'être trop cher pour mes finances, je trouve ça complètement déplacé... Malheureusement, à contre cœur, ça sera sans moi.
au stade Après le but c'est d'y aller avec des amis ou membres de la famille, une place via un abonné ça doit pouvoir se trouver mais là, les tarifs sont tout simplement trop élevés.Ben a écrit :Demande à un abonné si tu en connais: 10€ en St Léo.Syl a écrit :De retour de vacances je n'avais pas vu les tarifs proposés pour le prochain match contre Lille où j'aurai aimé aller.
25 euros le mois cher, en plus d'être trop cher pour mes finances, je trouve ça complètement déplacé... Malheureusement, à contre cœur, ça sera sans moi.
