L art de soigner son image de marque.Tranquilou a écrit :L'ÉQUIPE
Le Kop de la Butte appelle au boycott des matches d'Angers à domicile
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... le/1275515
Fera t il machine arrière?
L art de soigner son image de marque.Tranquilou a écrit :L'ÉQUIPE
Le Kop de la Butte appelle au boycott des matches d'Angers à domicile
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... le/1275515
C'est vrai que cet argument a été invoqué dans une réponse du club. Je le trouve consternant et inadmissible : quand même, cela revient à dire que le SCO ne veut pas consacrer de temps à ses clients ! Quelle entreprise (et singulièrement entreprise de spectacle) peut fonctionner durablement comme ça ?scoboy a écrit :Dommage que le kop ne boycotte pas en ce qui concerne le passe sanitaire comme le font les montpelliérains.
Chabane ne met pas d'abonnement car il doit penser, à juste titre et à mon avis, qu'il y aura une jauge de remis de 1000 ou 5000 personnes en cours de saison et comme expliqué par la personne de la com', cela leur prend trop de temps de rembourser.
Serais-tu prêt à payer ton abonnement 150% du prix précédent? La réponse à cette question te donne la réponse à ta question...Fandino a écrit :L art de soigner son image de marque.Tranquilou a écrit :L'ÉQUIPE
Le Kop de la Butte appelle au boycott des matches d'Angers à domicile
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... le/1275515
Fera t il machine arrière?
Réaction logique. Idem pour moi mon cadet, boycotte et pourtant supporter depuis 1958, mes premiers matchs en St Léonard ...Bessonno a écrit :J'ai la réponse des magicSCOP à mon interrogation et elle est conforme à mes attentes!
Frondeurs les anciens !Tranquilou a écrit :Réaction logique. Idem pour moi mon cadet, boycotte et pourtant supporter depuis 1958, mes premiers matchs en St Léonard ...Bessonno a écrit :J'ai la réponse des magicSCOP à mon interrogation et elle est conforme à mes attentes!
et
Non réalistes.calimero a écrit :Frondeurs les anciens !Tranquilou a écrit :Réaction logique. Idem pour moi mon cadet, boycotte et pourtant supporter depuis 1958, mes premiers matchs en St Léonard ...Bessonno a écrit :J'ai la réponse des magicSCOP à mon interrogation et elle est conforme à mes attentes!
et
Tout à fait !!e-sco a écrit :Le club semble avoir oublié la relation qu'ont les abonnés avec le club.
Hormis l'aspect financier non négligeable, s'abonner, c'est prendre un engagement avec le club. L'engagement de participer le plus possible aux 19 rencontres de championnat, combien de fois a-t-on chacun pu prononcer la phrase "ah non, ce week-end là, j'ai le SCO". Nous ne savons pas comment va se dérouler la saison mais nous promettons au club d'être présent le plus possible à chaque rencontre.
J'ai lu quelque part qu'être abonné, c'était aussi être un ambassadeur du club, c'est pour moi la meilleure définition d'un abonné. Nous avons tous dans notre entourage des proches pour qui nous sommes la "référence SCO", qui vont nous interroger sur l'équipe, le mercato, les résultats, un conseil sur une place au stade...
Etre abonné, c'est aussi d'une certaine manière être impliqué dans le club d'une manière différente. J'aime à penser que je possède un petit bout de stade (ma place) pendant une saison, l'impression de faire partie du SCO.
Ce lien, le club l'a brisé en nous refusant les abonnements cette année. Pire, il nous a fait comprendre, comme le souligne Playtime, que nous étions une charge importante et qu'il n'avait pas envie de nous consacrer du temps (même si je peux comprendre que oui, ça doit être chronophage pour eux).
Il nous renvoie à la face le peu de poids financier que nous représentons, il privilégie ses clients les plus rentables. Je ne suis pas naïf sur ce côté plus trivial du football qui sur certains aspects, est en contradiction avec certaines de mes valeurs mais justement et pour les raisons citées précédemment, un abonnement représentait un rapport différent avec notre club.
Aujourd'hui, le club nous fait bien comprendre que ce n'est pas le cas, il fait un geste sur le prix des places pour la forme mais nous fait bien comprendre qu'au final, il s'en fout.
Après des mois de privation de stade, je pense que nous nous faisions tous une joie d'y retourner, de retrouver des copains, de vivre nos matchs, de débriefer au pied des tribunes et voila que nous sommes en train de parler boycott (que je ferai pour ma part).
Quel gâchis...
c'est beau comme un retour de Nancye-sco a écrit :Le club semble avoir oublié la relation qu'ont les abonnés avec le club.
Hormis l'aspect financier non négligeable, s'abonner, c'est prendre un engagement avec le club. L'engagement de participer le plus possible aux 19 rencontres de championnat, combien de fois a-t-on chacun pu prononcer la phrase "ah non, ce week-end là, j'ai le SCO". Nous ne savons pas comment va se dérouler la saison mais nous promettons au club d'être présent le plus possible à chaque rencontre.
J'ai lu quelque part qu'être abonné, c'était aussi être un ambassadeur du club, c'est pour moi la meilleure définition d'un abonné. Nous avons tous dans notre entourage des proches pour qui nous sommes la "référence SCO", qui vont nous interroger sur l'équipe, le mercato, les résultats, un conseil sur une place au stade...
Etre abonné, c'est aussi d'une certaine manière être impliqué dans le club d'une manière différente. J'aime à penser que je possède un petit bout de stade (ma place) pendant une saison, l'impression de faire partie du SCO.
Ce lien, le club l'a brisé en nous refusant les abonnements cette année. Pire, il nous a fait comprendre, comme le souligne Playtime, que nous étions une charge importante et qu'il n'avait pas envie de nous consacrer du temps (même si je peux comprendre que oui, ça doit être chronophage pour eux).
Il nous renvoie à la face le peu de poids financier que nous représentons, il privilégie ses clients les plus rentables. Je ne suis pas naïf sur ce côté plus trivial du football qui sur certains aspects, est en contradiction avec certaines de mes valeurs mais justement et pour les raisons citées précédemment, un abonnement représentait un rapport différent avec notre club.
Aujourd'hui, le club nous fait bien comprendre que ce n'est pas le cas, il fait un geste sur le prix des places pour la forme mais nous fait bien comprendre qu'au final, il s'en fout.
Après des mois de privation de stade, je pense que nous nous faisions tous une joie d'y retourner, de retrouver des copains, de vivre nos matchs, de débriefer au pied des tribunes et voila que nous sommes en train de parler boycott (que je ferai pour ma part).
Quel gâchis...

Bravo bravo bravo. Quelle belle solidarité, communion entre tous les supporters du sco. Je suis fier d être supporter du sco ! En espérant que SC ouvre son coeur à l attente des supporters !Cisco a écrit :Les magics se rallient au mouvement.
Très belle synthèse, bravo !e-sco a écrit :Le club semble avoir oublié la relation qu'ont les abonnés avec le club.
Hormis l'aspect financier non négligeable, s'abonner, c'est prendre un engagement avec le club. L'engagement de participer le plus possible aux 19 rencontres de championnat, combien de fois a-t-on chacun pu prononcer la phrase "ah non, ce week-end là, j'ai le SCO". Nous ne savons pas comment va se dérouler la saison mais nous promettons au club d'être présent le plus possible à chaque rencontre.
J'ai lu quelque part qu'être abonné, c'était aussi être un ambassadeur du club, c'est pour moi la meilleure définition d'un abonné. Nous avons tous dans notre entourage des proches pour qui nous sommes la "référence SCO", qui vont nous interroger sur l'équipe, le mercato, les résultats, un conseil sur une place au stade...
Etre abonné, c'est aussi d'une certaine manière être impliqué dans le club d'une manière différente. J'aime à penser que je possède un petit bout de stade (ma place) pendant une saison, l'impression de faire partie du SCO.
Ce lien, le club l'a brisé en nous refusant les abonnements cette année. Pire, il nous a fait comprendre, comme le souligne Playtime, que nous étions une charge importante et qu'il n'avait pas envie de nous consacrer du temps (même si je peux comprendre que oui, ça doit être chronophage pour eux).
Il nous renvoie à la face le peu de poids financier que nous représentons, il privilégie ses clients les plus rentables. Je ne suis pas naïf sur ce côté plus trivial du football qui sur certains aspects, est en contradiction avec certaines de mes valeurs mais justement et pour les raisons citées précédemment, un abonnement représentait un rapport différent avec notre club.
Aujourd'hui, le club nous fait bien comprendre que ce n'est pas le cas, il fait un geste sur le prix des places pour la forme mais nous fait bien comprendre qu'au final, il s'en fout.
Après des mois de privation de stade, je pense que nous nous faisions tous une joie d'y retourner, de retrouver des copains, de vivre nos matchs, de débriefer au pied des tribunes et voila que nous sommes en train de parler boycott (que je ferai pour ma part).
Quel gâchis...
Même ressenti que cette excellente analysee-sco a écrit :Le club semble avoir oublié la relation qu'ont les abonnés avec le club.
Hormis l'aspect financier non négligeable, s'abonner, c'est prendre un engagement avec le club. L'engagement de participer le plus possible aux 19 rencontres de championnat, combien de fois a-t-on chacun pu prononcer la phrase "ah non, ce week-end là, j'ai le SCO". Nous ne savons pas comment va se dérouler la saison mais nous promettons au club d'être présent le plus possible à chaque rencontre.
J'ai lu quelque part qu'être abonné, c'était aussi être un ambassadeur du club, c'est pour moi la meilleure définition d'un abonné. Nous avons tous dans notre entourage des proches pour qui nous sommes la "référence SCO", qui vont nous interroger sur l'équipe, le mercato, les résultats, un conseil sur une place au stade...
Etre abonné, c'est aussi d'une certaine manière être impliqué dans le club d'une manière différente. J'aime à penser que je possède un petit bout de stade (ma place) pendant une saison, l'impression de faire partie du SCO.
Ce lien, le club l'a brisé en nous refusant les abonnements cette année. Pire, il nous a fait comprendre, comme le souligne Playtime, que nous étions une charge importante et qu'il n'avait pas envie de nous consacrer du temps (même si je peux comprendre que oui, ça doit être chronophage pour eux).
Il nous renvoie à la face le peu de poids financier que nous représentons, il privilégie ses clients les plus rentables. Je ne suis pas naïf sur ce côté plus trivial du football qui sur certains aspects, est en contradiction avec certaines de mes valeurs mais justement et pour les raisons citées précédemment, un abonnement représentait un rapport différent avec notre club.
Aujourd'hui, le club nous fait bien comprendre que ce n'est pas le cas, il fait un geste sur le prix des places pour la forme mais nous fait bien comprendre qu'au final, il s'en fout.
Après des mois de privation de stade, je pense que nous nous faisions tous une joie d'y retourner, de retrouver des copains, de vivre nos matchs, de débriefer au pied des tribunes et voila que nous sommes en train de parler boycott (que je ferai pour ma part).
Quel gâchis...
En se basant sur les tarifs grand public indiqués dans le documents pour les Comités d' Entreprise, en Colombier haut, sur la saison ça fait une augmentation de 30 % minimum !!!Breizh49 a écrit :je vous joins un fichier pdf pour les prix par groupe ou CE pour les 6 prochains matchs du SCO à domicile
https://www.ilovepdf.com/fr/download/vp ... 622fbd1/34
+ 1angevin4ever a écrit :Oui les autres équipes font des tarifs attractifs pour le retour au stade... que ce soit un match de gala ou pas, un geste aurait du être fait pour ce premier match. C'est un raté complet une fois encore niveau com.
... en arriver à dire ,<< ah non je ne peux pas aller au SCO , j'ai reservé le week end pour belle maman ! ...e-sco a écrit :, combien de fois a-t-on chacun pu prononcer la phrase "ah non, ce week-end là, j'ai le SCO"...