Forum SCO1919.com

lointainscoiste a écrit :https://fb.watch/4SBdBOfw5y/

Voilà qui est bien sympathique et oui, on voudrait bien danser en toute liberté.

Mais que voit-on ? Des personnes qui chantent à tue-tête sans masques, à une distance parfois limite, dans un hall de gare lieu d’échange par excellence de tous les variants possibles.

C’est désespérant, on veut en sortir ou pas ?

et pourtant
HK a annulé sa visite au Quai le lundi 5 dommage

jjffll a écrit :

lointainscoiste a écrit :https://fb.watch/4SBdBOfw5y/

Voilà qui est bien sympathique et oui, on voudrait bien danser en toute liberté.

Mais que voit-on ? Des personnes qui chantent à tue-tête sans masques, à une distance parfois limite, dans un hall de gare lieu d’échange par excellence de tous les variants possibles.

C’est désespérant, on veut en sortir ou pas ?

et pourtant
HK a annulé sa visite au Quai le lundi 5 dommage

HK ?

lointainscoiste a écrit :

jjffll a écrit :

lointainscoiste a écrit :https://fb.watch/4SBdBOfw5y/

Voilà qui est bien sympathique et oui, on voudrait bien danser en toute liberté.

Mais que voit-on ? Des personnes qui chantent à tue-tête sans masques, à une distance parfois limite, dans un hall de gare lieu d’échange par excellence de tous les variants possibles.

C’est désespérant, on veut en sortir ou pas ?

et pourtant
HK a annulé sa visite au Quai le lundi 5 dommage

HK ?

https://www.youtube.com/watch?v=SyBEMRyt6Qg
Avant il y avait Lavilliers, maintenant quand tu es en lutte, tu invite HK

jjffll a écrit :

lointainscoiste a écrit :

jjffll a écrit :
et pourtant
HK a annulé sa visite au Quai le lundi 5 dommage

HK ?

https://www.youtube.com/watch?v=SyBEMRyt6Qg
Avant il y avait Lavilliers, maintenant quand tu es en lutte, tu invite HK

Ah mais, en plein air avec masque et distanciation... pourquoi pas ? Par ex là où il y a ce bar du côté où on tire les feux d’artifice... Mais on peut attendre encore quelques semaines, il fera plus beau.

(du temps de Lavilliers, on ne risquait pas la santé)

Maintenant, si tout le monde joue le jeu, ensemble, à la fin de l’été la rentrée pourrait remettre de la joie de vivre, à condition qu’on tire les leçons de ce qui s’est passé pour un changement de société.

Allman a écrit :

Christobald a écrit :

Allman a écrit :Plutôt d'accord avec tes 2 derniers posts. On en revient souvent à la même chose: il y a les égoïstes qui ont toujours + " besoin " que les autres, et ceux qui continuent à faire les efforts malgré que çà leur coûte car ils ont compris le mot " ensemble" contre ce virus...

"Ensemble contre le virus" ?

Cela veut dire quoi ?

Cà veut dire que tout le monde doit faire les efforts...rien que par respect pour ceux qui les font ( si ils ne croient pas qu'eux-mêmes choperont le virus...)

Quels efforts ?

lointainscoiste a écrit :

jjffll a écrit :

lointainscoiste a écrit :
HK ?

https://www.youtube.com/watch?v=SyBEMRyt6Qg
Avant il y avait Lavilliers, maintenant quand tu es en lutte, tu invite HK

Ah mais, en plein air avec masque et distanciation... pourquoi pas ? Par ex là où il y a ce bar du côté où on tire les feux d’artifice... Mais on peut attendre encore quelques semaines, il fera plus beau.

(du temps de Lavilliers, on ne risquait pas la santé)

Maintenant, si tout le monde joue le jeu, ensemble, à la fin de l’été la rentrée pourrait remettre de la joie de vivre, à condition qu’on tire les leçons de ce qui s’est passé pour un changement de société.

Le masque n'a aucune utilité sanitaire en plein air.

IL faut à un moment se réveiller !

Christobald a écrit :

lointainscoiste a écrit :

jjffll a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=SyBEMRyt6Qg
Avant il y avait Lavilliers, maintenant quand tu es en lutte, tu invite HK

Ah mais, en plein air avec masque et distanciation... pourquoi pas ? Par ex là où il y a ce bar du côté où on tire les feux d’artifice... Mais on peut attendre encore quelques semaines, il fera plus beau.

(du temps de Lavilliers, on ne risquait pas la santé)

Maintenant, si tout le monde joue le jeu, ensemble, à la fin de l’été la rentrée pourrait remettre de la joie de vivre, à condition qu’on tire les leçons de ce qui s’est passé pour un changement de société.

Le masque n'a aucune utilité sanitaire en plein air.

IL faut à un moment se réveiller !

Tout dépend de la distance entre les personnes.

Purée, ça fait plus d'un an qu'il se dit les mêmes choses sur ce topic, c'est délirant...

Christobald a écrit :

lointainscoiste a écrit :

jjffll a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=SyBEMRyt6Qg
Avant il y avait Lavilliers, maintenant quand tu es en lutte, tu invite HK

Ah mais, en plein air avec masque et distanciation... pourquoi pas ? Par ex là où il y a ce bar du côté où on tire les feux d’artifice... Mais on peut attendre encore quelques semaines, il fera plus beau.

(du temps de Lavilliers, on ne risquait pas la santé)

Maintenant, si tout le monde joue le jeu, ensemble, à la fin de l’été la rentrée pourrait remettre de la joie de vivre, à condition qu’on tire les leçons de ce qui s’est passé pour un changement de société.

Le masque n'a aucune utilité sanitaire en plein air.

IL faut à un moment se réveiller !

Sans proximité .... oui !

Tu vois Tonton, l'autre jour, en rando (active car pbs cardio), sur les agréables sentiers ardoisiers Trélazéens, j'avais masque baissé les 9/10 de mon parcours, mais avec une vigilance, essentielle, de le remettre lors de croisement assez proche d'autres marcheurs ou joggeurs , qui eux, expectoraient fortement vu l'effort ....
Alors oui, dans des circonstances favorables ( être seul ou quasi ) on peut librement se démasquer, mais dès lors que la proximité existe, c'est autre chose ( même ex. pour des lieux touristiques ou très fréquentés _ je me souviens d'une escapade sur ST Malo intra-muros, où parfois des concentrations importantes étaient très mal gérées par qqs personnes dans cette protection solidaire nécessaire....)

Christobald a écrit :Le masque n'a aucune utilité sanitaire en plein air.

Faux. On réduit la transmission par postillons.

BisounoursDuSCO a écrit :

Christobald a écrit :Le masque n'a aucune utilité sanitaire en plein air.

Faux. On réduit la transmission par postillons.

Pas du tout, il n'existe aucun cluster en extérieur.

Tout cela est documenté.

captaineDan a écrit :

Christobald a écrit :

lointainscoiste a écrit :
Ah mais, en plein air avec masque et distanciation... pourquoi pas ? Par ex là où il y a ce bar du côté où on tire les feux d’artifice... Mais on peut attendre encore quelques semaines, il fera plus beau.

(du temps de Lavilliers, on ne risquait pas la santé)

Maintenant, si tout le monde joue le jeu, ensemble, à la fin de l’été la rentrée pourrait remettre de la joie de vivre, à condition qu’on tire les leçons de ce qui s’est passé pour un changement de société.

Le masque n'a aucune utilité sanitaire en plein air.

IL faut à un moment se réveiller !

Sans proximité .... oui !

Tu vois Tonton, l'autre jour, en rando (active car pbs cardio), sur les agréables sentiers ardoisiers Trélazéens, j'avais masque baissé les 9/10 de mon parcours, mais avec une vigilance, essentielle, de le remettre lors de croisement assez proche d'autres marcheurs ou joggeurs , qui eux, expectoraient fortement vu l'effort ....
Alors oui, dans des circonstances favorables ( être seul ou quasi ) on peut librement se démasquer, mais dès lors que la proximité existe, c'est autre chose ( même ex. pour des lieux touristiques ou très fréquentés _ je me souviens d'une escapade sur ST Malo intra-muros, où parfois des concentrations importantes étaient très mal gérées par qqs personnes dans cette protection solidaire nécessaire....)

Cher ami, il n'y a pas de contamination en extérieur.
Les scientifiques le savent.

C'est seulement un outil de contrôle social pour rassurer la population....

Eric1968 a écrit :Purée, ça fait plus d'un an qu'il se dit les mêmes choses sur ce topic, c'est délirant...

Il n'y a pas que ce forum ou les gens s'expriment.

Il y a aussi des collectifs, de scientifiques, de citoyens.

Une classe politique a l'ouest, je te l'accorde mais cela commence à bouger, de gauche à droite.

Il est ou le délire ?

Christobald a écrit :

BisounoursDuSCO a écrit :

Christobald a écrit :Le masque n'a aucune utilité sanitaire en plein air.

Faux. On réduit la transmission par postillons.

Pas du tout, il n'existe aucun cluster en extérieur. Tout cela est documenté.

Moins de contaminations en extérieur c'est assez logique, l'air est plus vite brassé. Je maintiens (qu'en dehors de la covid), il y a moins de chances pour que tu reçoives des postillons si je porte un masque.

Christobald a écrit :C'est seulement un outil de contrôle social pour rassurer la population....

Non.... Culturellement, les habitants de plusieurs pays asiatiques portent des masques pour éviter de choper des virus et stopper d'éventuelles particules liées à la pollution. Pourtant, le niveau de déni des gouvernements quant à ces conditions sanitaires est flagrant. C'est justement parce qu'ils ne sont pas rassurés qu'ils portent des masques.
Donc je ne vois pas à quel moment le nôtre voudrait nous le faire porter pour "nous contrôler socialement".
Honnêtement, tous ceux qui sont contre les masques sont soient inconscients , soient un peu flemmards parce que c'est vrai que c'est chiant, et ça gratte la barbe, et on respire moins bien, et quand on s'est pas lavé les dents ça pue dans le masque ...

Cela fait longtemps que les asiatiques sont habitués à porter des masques car déjà touchés antérieurement pas des épidémies de ce genre. Cela nous faisait sourire de voir des touristes coréens ou japonais se balader masqués dans nos contrées. Maintenant que nous sommes touchés à notre tour nous les comprenons et sourions moins.

C'est un plaisanterie ?

Allez ,on va mettre une chaine complotiste

https://www.youtube.com/watch?v=P9sAYs1Z6Jo

https://www.nationalgeographic.fr/scien ... t-il-utile

"...Ceci étant dit, le port du masque a également une valeur symbolique. « J’estime que c’est une expression symbolique de solidarité », affirme Lee. « C’est un message important qui montre que ça ne demande pas beaucoup d’efforts de porter son masque quelques secondes lorsque vous croisez quelqu’un. »

Popescu est du même avis. « C’est un mélange de respect et de reconnaissance. Même si [la rencontre] est brève et que le risque est moindre, [cela prouve que c'est] la chose à faire. »"

SamNYC a écrit :https://www.nationalgeographic.fr/scien ... t-il-utile

ce serait une bonne nouvelle que de pouvoir être soulager du masque en extérieur ...et de pouvoir respirer à plein poumon de nouveau

sad a écrit :

SamNYC a écrit :https://www.nationalgeographic.fr/scien ... t-il-utile

ce serait une bonne nouvelle que de pouvoir être soulager du masque en extérieur ...et de pouvoir respirer à plein poumon de nouveau

Oui, sad et je le fais souvent !

Ceci dit quand je croise des gens je le mets ne serait-ce que 5 secondes, comme déjà dit par d’autres par respect mais aussi comme le montre le lien LCI de Cristobald la possibilité de contamination individuelle est réelle.

Qu’elle soit de 6 ou 10%, on s’en fiche, je ne veux pas par ma négligence contaminer une autre personne ou par la négligence d’autrui être contaminé.

Il ne s’agit pas de créer ou pas de cluster, contaminer faute de masque une seule personne est coupable.

Heureusement avec le temps long de la covid et les analyses sur le long terme, nos comportements sont mieux éclairés et nos précautions justifiées.

Et puis le masque, ce n’est pas un baillon.

lointainscoiste a écrit :

sad a écrit :

SamNYC a écrit :https://www.nationalgeographic.fr/scien ... t-il-utile

ce serait une bonne nouvelle que de pouvoir être soulager du masque en extérieur ...et de pouvoir respirer à plein poumon de nouveau

Oui, sad et je le fais souvent !

Ceci dit quand je croise des gens je le mets ne serait-ce que 5 secondes, comme déjà dit par d’autres par respect mais aussi comme le montre le lien LCI de Cristobald la possibilité de contamination individuelle est réelle.

Qu’elle soit de 6 ou 10%, on s’en fiche, je ne veux pas par ma négligence contaminer une autre personne ou par la négligence d’autrui être contaminé.

Il ne s’agit pas créer ou pas de cluster, contaminer faute de masque une seule personne est coupable.

Heureusement avec le temps long de la covid et les analyses sur le long terme, nos comportements sont mieux éclairés et nos précautions justifiées.

Et puis le masque, ce n’est pas un baillon.

pour une fois sur ce sujet, je constate les mêmes effets que toi : dès que je croise quelqu'un en extérieur, j'ai un réflexe d'éloignement ou je remet mon masque ( je ne cautionne pas à 100% mais je me plie à cette maxime inconsciemment )

ces attitudes sont devenues des réflexes et des gestes ordinaires

notre monde a complètement changer depuis cette pandémie

sad a écrit :

lointainscoiste a écrit :

sad a écrit :
ce serait une bonne nouvelle que de pouvoir être soulager du masque en extérieur ...et de pouvoir respirer à plein poumon de nouveau

Oui, sad et je le fais souvent !

Ceci dit quand je croise des gens je le mets ne serait-ce que 5 secondes, comme déjà dit par d’autres par respect mais aussi comme le montre le lien LCI de Cristobald la possibilité de contamination individuelle est réelle.

Qu’elle soit de 6 ou 10%, on s’en fiche, je ne veux pas par ma négligence contaminer une autre personne ou par la négligence d’autrui être contaminé.

Il ne s’agit pas créer ou pas de cluster, contaminer faute de masque une seule personne est coupable.

Heureusement avec le temps long de la covid et les analyses sur le long terme, nos comportements sont mieux éclairés et nos précautions justifiées.

Et puis le masque, ce n’est pas un baillon.

pour une fois sur ce sujet, je constate les mêmes effets que toi : dès que je croise quelqu'un en extérieur, j'ai un réflexe d'éloignement ou je remet mon masque ( je ne cautionne pas à 100% mais je me plie à cette maxime inconsciemment )

ces attitudes sont devenues des réflexes et des gestes ordinaires

notre monde a complètement changer depuis cette pandémie

Oui, c’est vrai et ce n’est pas fini. Dans un an il sera encore plus différent et ce ne sera pas forcément pour le pire.

On en arrivera même peut-être à se rendre compte de combien on était conditionnés et inconscients avant.

Il y a un problème avec le réel dans ce que nous vivons. Une perceptive faussée par la propagande de nos gouvernants issus d’incompétences et de malhonnêtetés.

Les expériences et découvertes en psychologie sociale nous informent d’une manière très claire sur ce qui se joue aussi : soumission à l’autorité, fabrique du consentement et conformisme, relation entre l’ignorance et la confiance en soi. Ces découvertes sont facilement trouvables et documentés.

Il n’y a pas eu de surmortalité en 2020 par rapport aux années précédentes pour les tranches de moins de 65 ans. Une augmentation d’environ 7% pour les personnes âgées de plus de 80 ans avec le plus souvent de sévères co-morbidités.

Une confusion est savamment orchestrée, provoquant un biais cognitif, entre les personnes contaminés et les personnes malades. Il suffit d’aller sur le site de l’organisme officiel « réseau sentinelles », qui est en charge de comptabiliser les consultations chez les médecins des IRA (infections respiratoires aigues), pour s’apercevoir du nombre relativement faible de malades.

Et pourtant la communication est une surenchère permanente nous décrivent une situation de l’ordre d’un cataclysme journalier ou attendu.

La saturation des urgences et plus précisément des places de réanimations est bien antérieure au Covid et effectivement, c’est un réel problème. Quid, encore une fois, des places en clinique et du rôle des ARS avec le secteur privé ?

Il a fallu attendre le 22 Mars pour que Olivier Véran évoque timidement les traitements préventifs du Covid. On les connait depuis de nombreux mois et permettent de diminuer des formes graves.

On a donc une propagande basée sur la peur et l’absence de rationalité associé a des fautes graves concernant la gestion sanitaire de la crise.

Il appartient aux citoyens de s’informer, de refuser ce décalage avec la réalité et un traitement anxiogène et bavard de nos médias.

En même temps des collectifs se forment, on entends des paroles, des témoignages, de l’expertise aussi.

En revanche, ce qui est difficile avec le consentement, c’est l’intolérance du à l’ignorance.

Nouveau vaccinodrome à Disneyland...
J'aimerais tellement me faire vacciner par la reine des neiges...!

klintisswoud a écrit :Nouveau vaccinodrome à Disneyland...
J'aimerais tellement me faire vacciner par la reine des neiges...!

Ahhh on me dit dans l'oreillette que ca sera Shrek...

pVp a écrit :

klintisswoud a écrit :Nouveau vaccinodrome à Disneyland...
J'aimerais tellement me faire vacciner par la reine des neiges...!

Ahhh on me dit dans l'oreillette que ça sera Shrek...

Ça pourrait être sympa d'être vacciné par dark vador. "Je suis ton doc"

pVp a écrit :

klintisswoud a écrit :Nouveau vaccinodrome à Disneyland...
J'aimerais tellement me faire vacciner par la reine des neiges...!

Ahhh on me dit dans l'oreillette que ca sera Shrek...

Ou alors ,la princesse Jasmine dans aladin , en chantant ...

Ce rêve bleu... c'est un vaccin tout en couleur
Un vaccin merveilleux ,pour tous les vieux
qui pourront même ôter leur masque bleu ...

klintisswoud a écrit :

pVp a écrit :

klintisswoud a écrit :Nouveau vaccinodrome à Disneyland...
J'aimerais tellement me faire vacciner par la reine des neiges...!

Ahhh on me dit dans l'oreillette que ca sera Shrek...

Ou alors ,la princesse Jasmine dans aladin , en chantant ...

Ce rêve bleu... c'est un vaccin tout en couleur
Un vaccin merveilleux ,pour tous les vieux
qui pourront même ôter leur masque bleu ...

OOOOOOOOHHHHHHHHHHH quoi dedans la seringue

Le variant indien découvert en Belgique par des personnes qui venaient de Roissy...

Je ne comprends rien, nous on ne peut pas faire 10km, mais tu as des personnes qui peuvent faire New Delhi Paris en avion et Paris Bruxelles en car...

Roissy c'est vraiment la passoire de l'Europe. Une honte cette gestion.

scoboy a écrit :Le variant indien découvert en Belgique par des personnes qui venaient de Roissy...

Je ne comprends rien, nous on ne peut pas faire 10km, mais tu as des personnes qui peuvent faire New Delhi Paris en avion et Paris Bruxelles en car...

Roissy c'est vraiment la passoire de l'Europe. Une honte cette gestion.

Oui, excellente remarque !

Christobald a écrit :

scoboy a écrit :Le variant indien découvert en Belgique par des personnes qui venaient de Roissy...

Je ne comprends rien, nous on ne peut pas faire 10km, mais tu as des personnes qui peuvent faire New Delhi Paris en avion et Paris Bruxelles en car...

Roissy c'est vraiment la passoire de l'Europe. Une honte cette gestion.

Oui, excellente remarque !

remarque bien que ça fait un an que ça dure.