Page 12 sur 14

Posté : sam. 26 juin, 2004 2:56 pm
par xafer07
Rorix a écrit :il est clair que le jeu de la france reflètait tout à fait l'esprit de son entraineur. C'est à dire "poser le jeu" et lenteur... Lorsqu'on voit Santini on a l'impression qu'il ne s'inquiète jamais, et ce qui me fait peur, c'est que selon les supporters de genève le nouvel entraineur du SCO est à peu près pareil. vas falloir que je change ma signature...
Le jeu de l'équipe de France est comme la façon de parler de Santini.

Posté : sam. 26 juin, 2004 3:34 pm
par Zikaz
xafer07 a écrit :
Rorix a écrit :il est clair que le jeu de la france reflètait tout à fait l'esprit de son entraineur. C'est à dire "poser le jeu" et lenteur... Lorsqu'on voit Santini on a l'impression qu'il ne s'inquiète jamais, et ce qui me fait peur, c'est que selon les supporters de genève le nouvel entraineur du SCO est à peu près pareil. vas falloir que je change ma signature...
Le jeu de l'équipe de France est comme la façon de parler de Santini.
Tu va un peu loin là quand meme.

Posté : sam. 26 juin, 2004 4:48 pm
par xafer07
Z!K4Z a écrit :
xafer07 a écrit :
Rorix a écrit :il est clair que le jeu de la france reflètait tout à fait l'esprit de son entraineur. C'est à dire "poser le jeu" et lenteur... Lorsqu'on voit Santini on a l'impression qu'il ne s'inquiète jamais, et ce qui me fait peur, c'est que selon les supporters de genève le nouvel entraineur du SCO est à peu près pareil. vas falloir que je change ma signature...
Le jeu de l'équipe de France est comme la façon de parler de Santini.
Tu va un peu loin là quand meme.
Boah, si on peut même plus rire un peu dans ce monde de brutes !

Posté : sam. 26 juin, 2004 4:56 pm
par Keyser Söse
L'explication la plus crédible reste un embourgeoisement psychologique. Entendre des joueurs reprocher à la presse ses commentaires négatifs à l'issue du 1er tour, ça laisse songeur... C'est pas en cassant le thermomètre qu'on fait baisser la température ! :up:

Posté : sam. 26 juin, 2004 5:33 pm
par Cisco
Moi je suis d'accord avec le premier point donné par Billy. je pense pareil et ça s'est trop vu pendant la compétition. Je dirais même que ça s'est vu rien que dans la définition de la liste des 23. je me demande encore pourquoi on a emmeneé Marley et Govou, alors qu'ils étaient déjà hors de forme. On ne voyait vraiment pas ce qu'ils pouvaient apporter en rentrant dans les matchs. D'ailleurs ils ne sont pas rentrés... Le deuxième point me fait marrer, quant aux troisièmes, j'avoue que sans doute la Rep Tchèque est la grande favorite, mais on n'est peut-être pas au bout de nos surprises dans cet euro qui, même avec la sortie de la France, est un bon millésime je trouve. D'ailleurs les équipes qui restent maintenant pratiquent du beau jeu, la suite de la compétition devrait rester passionnante !

Posté : sam. 26 juin, 2004 5:51 pm
par Djéman
ca set a rien de critiquer govou et marlet il n ont meme pas jouer , le probleme de l équipe de france c est le jeu car niveau joueur sur le papier on est surement un des meilleurs de l euro mais des équipes comme le portugal et les tcheques sont largement meilleur dans le jeu avec peut etre des joueurs moins bon sur le papier

Posté : sam. 26 juin, 2004 6:04 pm
par xafer07
Non Govou n'était pas hors de forme, mais Wiltord et Dacourt ( ainsi que Marlet ) l'étaient.

Posté : sam. 26 juin, 2004 6:35 pm
par zeuking
Keyser Söse a écrit :L'explication la plus crédible reste un embourgeoisement psychologique.
Je suis d'accord avec toi: ça ne sert à rien d'avoir des talents bruts s'ils ne mouillent pas le maillot... :up: J'espére que le prochain selectionneur fera le ménage dans l'effectif.

Posté : sam. 26 juin, 2004 6:40 pm
par zeuking
Cisco a écrit :Parier contre son équipe ? Même pour gagner du pognon, cette idée est poru moi contre nature...
Je comprends ce que tu veux dire Cisco mais, je ne voyais pas la France battre les Grecs donc j'ai préféré parier sur ces derniers... même si j'aurai voulu qu'on remporte, le match autant miser sur le bon cheval non?

Posté : sam. 26 juin, 2004 6:45 pm
par scoboy
zeuking a écrit :
Cisco a écrit :Parier contre son équipe ? Même pour gagner du pognon, cette idée est poru moi contre nature...
Je comprends ce que tu veux dire Cisco mais, je ne voyais pas la France battre les Grecs donc j'ai préféré parier sur ces derniers... même si j'aurai voulu qu'on remporte, le match autant miser sur le bon cheval non?
c'est normal moi quand je fai un cote et match avec le sco je les met toujours perdant car je me di si il perde je gagnerai de l'argent !! ms qd je vai ca il font souvent match nul !! :?

Posté : sam. 26 juin, 2004 7:01 pm
par Zikaz
D'ailleurs, pour vous qui sera le futur selectionneur: J'hesite entre domenech :up: et Tigana :cry:

Posté : sam. 26 juin, 2004 7:35 pm
par xafer07
Et B.Metsu, ancien entraîneur du...Sénégal en 2002, s'est porté candidat : Metsu candidat pour succéder à Santini Bruno Metsu s'est déclaré candidat pour succéder de Jacques Santini à la tête de l’équipe de France de football. L’actuel entraîneur du club d’Al-Aïn (EAU) et ancien sélectionneur du Sénégal l’affirme, il aimerait « vraiment voir la vie en bleu. » Par ailleurs, Simonet a dit qu'il avait recu 9 candidatures ! Les deux infos viennent de www.football365.fr

Posté : dim. 27 juin, 2004 7:40 am
par Cisco
Et bien moi quand je fais un Loto et qu'Angers est dans la grille, je peux pas faire autrement que de le mettre gagant ! Tiens d'ailleurs, j'ai jamais gagné au loto foot. Il doit me manquer le gène du bon parieur, qui calule froidement et avec recul les chances objectives de toutes les qéquipes, sans y mettre une quelconque once d'affectivité... :lol:

Posté : dim. 27 juin, 2004 11:13 am
par e-sco
france- Rep tcheque : defaite aux 5-4 aux t.ab a l'euro 96..... ca fait donc 8 ans !
Non, une défaite aux tirs aux buts n'est pas comptabilisée par une défaite mais par un match nul. Pour Billy, je suis d'accord avec toi, ce que je voulais dire, c'est que lorsque la France sortait des poules d'un grand tournoi, elle avait l'habitude de ne pas perdre, on peut même remonter en 84 et en 82. D'ailleurs, sur les 8 participations aux 11 tournois auxquels elle a participé depuis 1982, elle est sortie 6 fois des poules et elle n'a donc perdu, dans le temps réglementaire que 2 matchs, dont celui de vendredi. En fait, on peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres ;)

Posté : dim. 27 juin, 2004 11:40 pm
par mgrman
je veux les mêmes à Jean Bouin. :love: :love:

Posté : lun. 28 juin, 2004 8:46 am
par xafer07
Les joueurs n'ont en effet, pas mouillé le maillot, sauf Barthez, Zidane, et Vieira. Les Bleus devaient être plus intéressés par leurs thunes que par la compétition ! C'eût été une catastrophe si la France ne passait pas le premeir tour : les joueurs n'auraient pas eu de primes ! Ah si, ils ont été généreux : en laissant gagner les Grecs, les Bleus se sont reposés, et ont permi a ces Grècs d'empocher quelques millions.

Posté : lun. 28 juin, 2004 10:51 am
par Rorix
pour la photo de tout le stade; on est pas près de voir autant de spectateur que ça chez nous ! :shock: :shock: :shock: le jour où ça se passera: le stade aura été refait et ce sera lors d'une coupe du monde ou d'un euro.

Posté : lun. 28 juin, 2004 11:20 am
par Crosis
Je viens de regarder sur LCI un débat sur l'edf. Ca s'est fini avec une discution Lalane/Praud, sur la motivation. Pour Lalane, ils sont motivés, mais pas assez pour Praud. Je pense en fait que la réelle question n'est pas celle de la motivation, mais de la surmotivation (qd on voit Saha à la place de Trézéguet). En effet, ca ne serait peut etre pas tres juste de dire que tous les joueurs n'avaient pas la motivation, mais juste par contre de dire qu'ils n'avaient pas la surmotivation. Donc, en fait, je pense qu'il faudrait changer le débat de la motivation par celui de la surmotivation (et qui à a coup sur fait défaut à nos cadres et à d'autres équipes). Et ca, je crois qu'on puisse le contredire.

Posté : lun. 28 juin, 2004 11:24 am
par Crosis
Et ca, je crois qu'on puisse le contredire
Euh, j'ai oublié la négation.

Posté : lun. 28 juin, 2004 11:35 am
par zeuking
Crosis a écrit :
Et ca, je crois qu'on puisse le contredire
Euh, j'ai oublié la négation.
Dans ce cas je te conseille d'éditer tes posts et de corriger par toi même. En ce qui concerne la fraicheur physique des joueurs et pour répondre à un de tes précedents message, voici un extrait de l'interview de Liza dans l'équipe: Bixente Lizarazu, comment expliquez-vous cette défaite inattendue ? Contre la Grèce, j'ai espéré jusqu'au bout qu'on trouverait la faille car, à ce niveau-là, ça se joue sur des détails. Nous n'avons pas d'excuses. Nous étions pourtant bien préparés, nous n'avions pas de problèmes de fraîcheur. Simplement, l'équipe n'a pas réussi à passer la vitesse supérieure. La Grèce, comme nos autres adversaires, connaissait nos qualités et avait les armes pour nous contrer. Il n'y a rien à ajouter, sinon notre tristesse et notre frustration.

Posté : lun. 28 juin, 2004 12:21 pm
par xafer07
Santini s'est trop laisser influencer par les joueurs et a fait de mauvais choix tactiques, par exemple en alignant Trezeguet ( simplement mauvais ) au lieu de Saha, beaucoup plus percutant, plus vif. Peut-être faudrait-il mettre plus de jeunes, incorporer Sagnol, Pedretti, Rothen, Saha en titulaires, encadrés par des joueurs comme Zidane, Barthez, Henry, et Thuram.

Posté : lun. 28 juin, 2004 2:58 pm
par popov49
Il est clair que Saha a fait une bonne entrée, j'aurais d'ailleurs aimé le voir titulaire face à Grèce mais bon :roll: Concernant l'état fraicheur, la plupart des joueurs ont été éliminés prématurément de la coupe d'europe, donc une fin de saison plus "cool". Le pb pour moi viendrait donc d'une mauvaise préparation d'avant tournoi. Concernant les choix du coach, il a pris ses décisions plus ou moins dictées ??? Il est clair que les performances de l'EDF remontent déjà à 4 et 6 ans. Une page se tourne :(

Posté : lun. 28 juin, 2004 3:23 pm
par popov49
popov49 a écrit :Je pense que la Grèce est une équipe qui s'appuiera sur une défense rugueuse et qui jouera sur la rapidité de leurs avants. Ils laisseront les français faire le jeu et lanceront quelques contres. Pour moi, ce n'est pas gagné d'avance :shock:
Pas si mauvaise l'analyse, n'est-il pas ? :chinois: Attention aux tchèques :roll:

Posté : lun. 28 juin, 2004 3:46 pm
par popov49
popov49 a écrit :Favoris : France, Portugal Outsider : Grèce :up:
Nom de Zeus, j'avais raison :cry:

Posté : lun. 28 juin, 2004 4:13 pm
par coslain
mouaip pour les grecs ce sera tcheques et mat ...

Posté : lun. 28 juin, 2004 4:14 pm
par xafer07
popov49 a écrit :
popov49 a écrit :Je pense que la Grèce est une équipe qui s'appuiera sur une défense rugueuse et qui jouera sur la rapidité de leurs avants. Ils laisseront les français faire le jeu et lanceront quelques contres. Pour moi, ce n'est pas gagné d'avance :shock:
Pas si mauvaise l'analyse, n'est-il pas ? :chinois: Attention aux tchèques :roll:
Prétentieux !

Posté : lun. 28 juin, 2004 4:16 pm
par xafer07
Ce qui reste de la génération 98 est grillée avec les deux éliminations prématurées consécutives. Zidane a dit à Téléfoot qu'il reserait ou non selon l'entraîneur qui succédera à Santini.

Posté : lun. 28 juin, 2004 5:22 pm
par scoboy
popov49 a écrit :
popov49 a écrit :Favoris : France, Portugal Outsider : Grèce :up:
Nom de Zeus, j'avais raison :cry:
pas tout si tu l aurai annoncé avant l'€ oui sinon ca veut rien dire !!

Posté : lun. 28 juin, 2004 7:46 pm
par xafer07
En tous cas, lors ud match Suède-Pays-Bas, il a parlé d'un gars qui était arière droit pendant un match et lors de ce match, il avait marqué 2 buts ! Incroyable ! Merci Biétry de nous faire partager tes statistiques foireuses ! On s'en fout !

Posté : lun. 28 juin, 2004 8:07 pm
par tiopépé
xafer07 a écrit :En tous cas, lors ud match Suède-Pays-Bas, il a parlé d'un gars qui était arière droit pendant un match et lors de ce match, il avait marqué 2 buts ! Incroyable ! Merci Biétry de nous faire partager tes statistiques foireuses ! On s'en fout !
thuram..... :up: