Forum SCO1919.com

Roni a écrit :

PIERRE M a écrit :
Non je serais très triste de voir le sco en ligue 2. Mais j ai un principe dans la vie : tout mettre à la lumière. Et je n approuve pas l attitude du sco qui ne dit rien. Le silence instaure le doute. J espère qu' ils vont réagir très vite

De toute façon si le SCO communiquait, ça ne te conviendrait sûrement pas, t'irais dire que c'est l'attitude d'un club qui se se sent en difficulté et essaie de se justifier car il sait qu'il a fait une connerie.

PIERRE M a écrit :
Tu parle de la communication du SCO ?

Je reprend celle du Président : "Ce sont des accusations inacceptables de la part de Guingamp qui remettent en cause notre intégrité, s’offusque l’homme fort du Sco. Elles jettent tout un discrédit par rapport à l’ensemble du football quand on sait aujourd’hui tous les enjeux d’une place dans un classement. C’est lamentable, lamentable. Mais quand vous êtes aux abois, vous vous raccrochez à ce que vous pouvez. »

« Aujourd’hui, les joueurs se connaissent tous. Ils n’ont pas le droit de s’appeler entre eux ?, questionne Saïd Chabane. Je n’ai pas encore parlé à mes joueurs. Essayer de rejeter la faute d’une éventuelle relégation sur les autres quand on n’a plus d’arguments, c’est dommage. Je ne comprends pas qu’on puisse remettre l’intégrité du club en cause. On est allé là-bas, on a tapé Caen et on est revenu avec une victoire pour notre 1000e match. Ça, c’est le plus important. Après, les films qu’ils se font entre eux, ce n’est pas notre problème. Il n'a qu’à gagner ses matches pour rester en Ligue 1 et ne pas trouver d’autres excuses. Mais qu’il ne tache pas notre réputation et notre intégrité. »

Plutôt que de donner des éléments de l'innocence du SCO, il critique Guingamp. C'est un procès d'intention Mr Chabane. Occupez-vous d'abord de vos problèmes avant de parler de ceux des autres. Tu dis "quand règne l'inconnu". il y a quand même deux noms de joueurs de cité, une lettre et un huissier qui est intervenu. Alors prudence !

PIERRE M a écrit :

Scoreur a écrit :

PIERRE M a écrit :
Je crois tout simplement que nous ne partageons pas les mêmes valeurs éthiques. Il y a une phrase qui me guide dans ma vie : quand règne le doute que surgisse la vérité, la lumière.

Moi je suis plutôt fan de : "Quand règne l'inconnu, arrêtons de fabuler."

On peut exposer des théories, comme je le fais souvent, mais de là à tirer des conclusions malsaines d'un silence du SCO... c'est mesquin.

Comme l'a redit Cisco, moi je préfère que le club communique au début et ne dise plus rien ensuite.

On n'a aucun élément, comment peut-on jeter le club en pâture sur les déclarations d'un seul homme qui sont sorties comme par magie dans la presse (donc quelqu'un a parlé au journaliste, mais qui?)

Tu parle de la communication du SCO ?

Je reprend celle du Président : "Ce sont des accusations inacceptables de la part de Guingamp qui remettent en cause notre intégrité, s’offusque l’homme fort du Sco. Elles jettent tout un discrédit par rapport à l’ensemble du football quand on sait aujourd’hui tous les enjeux d’une place dans un classement. C’est lamentable, lamentable. Mais quand vous êtes aux abois, vous vous raccrochez à ce que vous pouvez. »

« Aujourd’hui, les joueurs se connaissent tous. Ils n’ont pas le droit de s’appeler entre eux ?, questionne Saïd Chabane. Je n’ai pas encore parlé à mes joueurs. Essayer de rejeter la faute d’une éventuelle relégation sur les autres quand on n’a plus d’arguments, c’est dommage. Je ne comprends pas qu’on puisse remettre l’intégrité du club en cause. On est allé là-bas, on a tapé Caen et on est revenu avec une victoire pour notre 1000e match. Ça, c’est le plus important. Après, les films qu’ils se font entre eux, ce n’est pas notre problème. Il n'a qu’à gagner ses matches pour rester en Ligue 1 et ne pas trouver d’autres excuses. Mais qu’il ne tache pas notre réputation et notre intégrité. »

Plutôt que de donner des éléments de l'innocence du SCO, il critique Guingamp. C'est un procès d'intention Mr Chabane. Occupez-vous d'abord de vos problèmes avant de parler de ceux des autres. Tu dis "quand règne l'inconnu". il y a quand même deux noms de joueurs de cité, une lettre et un huissier qui est intervenu. Alors prudence !

Breizh49 a écrit :https://youtu.be/zo8fa9XGyCE
En match truqué, EAG est un spécialiste

Moine a écrit :Le smc paie le transport à ses supporters à Guingamp ... Roland va chauffer la salle !!!

Moine a écrit :Le smc paie le transport à ses supporters à Guingamp ... Roland va chauffer la salle !!!

jjffll a écrit :Bien taclé le président Desplat dans le FF du jour

jjffll a écrit :Bien taclé le président Desplat dans le FF du jour

jego a écrit :il ne faut pas souhaiter de mal aux concurrents, mais c'est la ligue pizza que mérite l'eag, dommage pour les joueurs tant pis pour Desplat .

lacouture.49 a écrit :Va t'on laisser enfin ce sujet glisser aux oubliettes.......

lacouture.49 a écrit :Va t'on laisser enfin ce sujet glisser aux oubliettes.......

Tenma a écrit :

lacouture.49 a écrit :Va t'on laisser enfin ce sujet glisser aux oubliettes.......

pour ma part non.
j 'espère bien que l'affront sera lavé !