Forum SCO1919

Cisco a écrit : Mais bonne soirée passée en bonne compagnie. Regrette pas d'avoir fait le voyage.

Moi non plus et c'est la chose positive que je vais garder de ce déplacement. Des fou rires en barres pendant le voyage.

Bon concernant le match, je vais pas m'éterniser car j'en ai ni l'envie ni le besoin mais juste que la défaite est sévère car on ne fait pas un si mauvais match que ça (surtout une bonne seconde période). Nantes n'a absolument rien montré et c'est miraculeux pour eux ce 2 buts à 0, on leur offre les deux buts...

Il y avait pourtant de la volonté dans l'implication des joueurs sur le terrain mais que de fautes techniques, que de déchets, de manque de précision dans les passes pffff Et pourtant malgré ça, on en a eu des occas, une frappe de Charbo sorti par assembé puis une frappe de Saivet juste au dessus, une énorme occas de Hénin, un coup-franc de Keserü qui pour moi est rentré avec les bras du gardien, un sauvetage miraculeux sur la ligne sur une frappe de keserü encore à bout portant. Des corners à foison etc... On a dominé les 3/4 du match mais la finition comme trop souvent cette saison nous a fait défaut...

Un mot sur le parcage assez bien rempli mais niveau kops c'était comme à Jean Bouin un chant pour chacun pourtant ça avait bien démarré...

Heureusement que le déplacement avec mes a(lcooliques)colytes était génial car le match ce fut de la frustration et de la déception. A voir comment les joueurs vont digérer ces 3 défaites d'affilés en match officiel. La fin de saison s'annonce bien compliqué sans la moindre ambition, au moins qu'il nous fasse plaisir à Jean Bouin...

CCSCO a écrit :Désolé, mais on ne peut pas gagner en jouant une demi-heure. Arbitrage minable, où les innombrables hors-jeu imaginaires de Deblé ont été compensés par un but valable (le gardien nantais qui rentre avec le ballon dans le but, à revoir) refusé et des coups de sifflet incohérents compte tenu du jeu dur imposé par les canaris.

L'arbitrage a été très mauvais c'est sûr, mais la seul bonne chose qu'ils ont fait c'est de refusé le but qu' Assembé sauve sur sa ligne. Il n'est pas rentré c'est sûr et certains.

Et si le match avait été acheté par Nantes ?

Désolé !

Jack.Boss a écrit :
Il y avait pourtant de la volonté dans l'implication des joueurs sur le terrain mais que de fautes techniques, que de déchets, de manque de précision dans les passes pffff Et pourtant malgré ça, on en a eu des occas, une frappe de Charbo sorti par assembé puis une frappe de Saivet juste au dessus, une énorme occas de Hénin, un coup-franc de Keserü qui pour moi est rentré avec les bras du gardien, un sauvetage miraculeux sur la ligne sur une frappe de keserü encore à bout portant. Des corners à foison etc... On a dominé les 3/4 du match mais la finition comme trop souvent cette saison nous a fait défaut...

+1 avec ce que tu décris, j'ajouterai aussi beaucoup de mauvais choix dans les phases offensives. Je pense que malgré leur bonne volonté il n'y a plus assez de mobilisation dans les têtes pour se battre sur ces derniers matchs, cela laisse apparaitre que l'objectif des joueurs était donc la coupe, malheureusement le résultat...

la défaite en demi-finale les a usé mentalement et physiquement!

Cisco a écrit :
Bref défaite injuste mais c'est comme cela. Ambiance tout aussi désordonnée dans le parcage avec autant de chants qu'il y a de kops, + plus les indéps indisciplinés !

Mais bonne soirée passée en bonne compagnie. Regrette pas d'avoir fait le voyage.

La faute en grande partie à la voix de St Léo ...

De toute facon, comment peut-on avoir des joueurs super motives pour acceder a la L1, quand l'entraineur est deja clairement sur le depart, et ce malgre encore un an de contrat au SCO ?
JLG veut entrainer en L1, nul ne peut lui en vouloir, mais si le SCO avait pu acceder a la L1 cette saison, il serait probablement reste, non ?
Alors que s'affichent dans les medias non seulement ses probables futures destinations, ses entretiens d'embauche, mais aussi les futurs possibles remplacants, comment peut-on esperer voir des joueurs motives et s'arracher pour encore esperer jusqu'au bout ?

scoty49 a écrit :

CCSCO a écrit :Désolé, mais on ne peut pas gagner en jouant une demi-heure. Arbitrage minable, où les innombrables hors-jeu imaginaires de Deblé ont été compensés par un but valable (le gardien nantais qui rentre avec le ballon dans le but, à revoir) refusé et des coups de sifflet incohérents compte tenu du jeu dur imposé par les canaris.

L'arbitrage a été très mauvais c'est sûr, mais la seul bonne chose qu'ils ont fait c'est de refusé le but qu' Assembé sauve sur sa ligne. Il n'est pas rentré c'est sûr et certains.

D'accord avec toi scoty, l'arbitre a été particulièrement mauvais lors de ce match, mais bien inspiré sur ce coup : le gardien est dans son but, mais le ballon lui n'a pas franchit la ligne.