Forum SCO1919

Pour ma part, pas du tout convaincu et je continuerai à voter sur ce topic sans downloads, uploads, entegistrement de fichiers et mots de passe.

Angers - Sedan

Olimpa 6
Djellabi 6
Couturier 4
Mienniel 5
Fall 5
Stephan 6
Auriac 6
Oniangue 5
Renouard 6
Bourgaud 4
Modeste 5

Entrant :
Brunel 4
Adnane 6
Charbonnier 5

La seconde mi-temps fait clairement chuté les notes, dommage.

Olimpa 6
Djellabi 6
Couturier 4
Mienniel 5
Fall 4
Stéphan 6
Auriac 5
Oniangue 6
Renouard 6
Bourgaud 5
Modeste 5
Brunel 5
Charbonnier 4
Adnane 5

Angers - Sedan

Olimpa 6
Djellabi 6
Couturier 4
Mienniel 5
Fall 5
Stephan 6
Auriac 6
Oniangue 5
Renouard 6
Bourgaud 4
Modeste 5

Entrant :
Brunel 4
Adnane 5
Charbonnier 4

Angers - Sedan

Olimpa 6
Djellabi 5
Couturier 4
Mienniel 4
Fall 3
Stephan 3
Auriac 4
Oniangue 5
Renouard 5
Bourgaud 4
Modeste 5

Entrant :
Brunel nc
Adnane nc
Charbonnier nc

Angers - Sedan

Olimpa 6
Djellabi 6
Couturier 5
Mienniel 5
Fall 4
Stephan 6
Auriac 6
Oniangue 6
Renouard 5
Bourgaud 4
Modeste 6

Entrants et non notés:
Brunel
Adnane
Charbonnier

Angers - Sedan

Olimpa 6
Djellabi 6
Couturier 5
Mienniel 5
Fall 5
Stephan 6
Auriac 6
Oniangue 6
Renouard 6
Bourgaud 5
Modeste 6

Entrants et non notés:
Brunel
Adnane
Charbonnier

SCO - SEDAN

Olimpa 7 (sûr, bon sur sa ligne, relances correctes, une hésitation dans sa sortie sur le face à face en 2ème MT)
Djellabi 6 (a très bien combiné en 1ère MT avec Renouard. S'est effacé par la suite. Toujours aussi sûr défensivement)
Mienniel 5 (match sans éclats)
Couturier 5 (au lieu de 4, pour son mérite à éviter de balancer des mines à tour de bras)
Fall 3 (pas du tout dedans. Irrégulier, pertes de balles inadmissibles. Il s'affole un peu sur le terrain. Il ferait bien aussi de s'affoler pour son poste qd Leray sera de retour...)
Stéphan 6 (régulier, bien placé, peu de déchets, aurait mérité de marquer son 2ème but! A baissé de rythme en 2ème MT)
Auriac 5 (il a fait du Auriac. Dommage qu'il n'ait pas apporté plus offensivement en 2ème MT)
Oniangue 6 (technique, puissant, généreux. Va vite devenir titulaire indiscutable)
Bourgaud 4 (conservation plus que correcte du ballon. A eut du mal pour se placer et combiner avec Fall)
Renourd 5 (30 premières minutes excellentes. Technique, peu de déchets, bonne entente avec Djellabi. Invisible en 2ème MT)
Modeste 5 (Son moins bon match. S'est procuré des occasions mais a manqué de lucidité dans le dernier geste. Semble émoussé et un peu cramé physiquement. Jouer tous les 3 jours n'aide pas...)

Remplaçants:
Brunel: entrée quelconque.
Adnane: s'est montré disponible mais a été sevré de ballons.
Charbonnier: trop diletant sur le terrain. Apport limité et trop de déchets.

Olimpa 7
Djellabi 6
Couturier 5
Mienniel 5
Fall 4
Stephan 6
Auriac 6
Oniangue 6
Renouard 6
Bourgaud 5
Modeste 5

Angers - Sedan

Olimpa 6
Djellabi 6
Couturier 5
Mienniel 5
Fall 4
Stephan 6
Auriac 5
Oniangue 5
Renouard 5
Bourgaud 3
Modeste 6

Entrants et non notés:
Brunel
Adnane
Charbonnier

Angers - Sedan

Olimpa 6
Djellabi 6
Couturier 5
Mienniel 5
Fall 3
Stephan 6
Auriac 5
Oniangue 6
Renouard 6
Bourgaud 3
Modeste 4

Entrants et non notés:
Brunel
Adnane
Charbonnier

Angers - Sedan

Olimpa 6
Djellabi 6
Couturier 5
Mienniel 5
Fall 4
Stephan 6
Auriac 5
Oniangue 6
Renouard 6
Bourgaud 4
Modeste 5

Entrants et non notés:
Brunel
Adnane
Charbonnier

Certains le note assez sévèrement je trouve ! Vous semblez le noter davantage en fonction de ses performances précédentes qu'en fonction de la performance moyenne des 22 acteurs du match.

Pour moi, il mérite un bon 6,5 sur ce match.

tu parles de quel joueur?

Modeste

Angers - Sedan

Olimpa 7
Djellabi 6
Couturier 4
Mienniel 5
Fall 3
Stephan 6
Auriac 5
Oniangue 7
Renouard 6
Bourgaud 4
Modeste 6

Entrants et non notés:
Brunel
Adnane
Charbonnier

Angers - Sedan

Olimpa 6
Djellabi 6
Couturier 4
Mienniel 5
Fall 4
Stephan 6
Auriac 5
Oniangue 6
Renouard 5
Bourgaud 4
Modeste 6

Brunel 4
Charbonnier 4
Adnane 5

Olimpa 6
Djellabi 6
Couturier 4
Mienniel 5
Fall 4
Stephan 6
Auriac 5
Oniangue 6
Renouard 6
Bourgaud 5
Modeste 6

Angers - Sedan

Olimpa 7
Djellabi 6
Couturier 4
Mienniel 4
Fall 2
Stephan 7
Auriac 6
Oniangue 5
Renouard 4
Bourgaud 4
Modeste 6

Entrants :
Brunel 5
Adnane 3
Charbonnier 4

Les notes Angers/Sedan

OLIMPA 6.27

DJELLABI 5.93

COUTURIER 4.47

MIENNIEL 4.87

FALL 3.80

STEPHAN 6.07

AURIAC 5.33

ONIANGUE 5.73

BOURGAUD 4.20

RENOUARD 5.53

MODESTE 5.40

La moyenne depuis 2 matchs donne les valeurs suivantes

OLIMPA 6.27 1 Match joué

PADO 5.18 1 Match joué

FALL 4.63 2 Matchs joués

MIENNIEL 5.30 2

COUTURIER 4.60 2

DJELLABI 6.33 2

STEPHAN 6.07 2

AURIAC 5.21 2

BRUNEL 5.36 1

ONIANGUE 5.73 1

BOURGAUD 4.20 1

RENOUARD 5.54 2

ADNANE 3.18 1

MODESTE 6.79 2

il y a un problème, Stephan n'a pas une note en dessous de 6 et se retrouve a 5.87 de moyenne sur Sedan

Sinon :

Si la note de 1956 qui fausse tout

BA 98 a écrit :Si la note de 1956 qui fausse tout

C'est rassurant de voir Djellabi avec une note nettement supérieure à Fall!
A force de voir Charrier and co les noter de la meme manière je commençais à douter de ma compréhension du football!
(contre Sedan,OF,5 aux 2 joueurs,cherchez l'erreur!)

Je ne suis pas à l'abri d'une erreur, mais pour Stéphan, j'ai reverifier et en en effet 1956 fait chuter chuter la note.
Si cela se reproduit, il sera simple d'imposer une règle qui consiste à enlever les 2 notes extrèmes, afin d'eviter ce genre de subjectivité inutile. De cette facon, celui qui voudra sanctionner plutot que de noter avantagera le joueur en ne validant pas sa note.
1956, tu remarqueras être tout seul à le noter avec un écart injustifiable, si ce n'est la sanction que tu veux infliger à Stéphan. Rassure toi je m'appliquerai et j'appliquerai pour tout le monde.

Zikaz evite aussi tes commentaires pour une meilleure lecture, car si tout le monde se met à commenter la note de l'autre, ca finit en pollution totale.
Donc si tu pouvais enlever les messages sans note..merci d'avance.

sanders a écrit :Je ne suis pas à l'abri d'une erreur, mais pour Stéphan, j'ai reverifier et en en effet 1956 fait chuter chuter la note.
Si cela se reproduit, il sera simple d'imposer une règle qui consiste à enlever les 2 notes extrèmes, afin d'eviter ce genre de subjectivité inutile. De cette facon, celui qui voudra sanctionner plutot que de noter avantagera le joueur en ne validant pas sa note.
1956, tu remarqueras être tout seul à le noter avec un écart injustifiable, si ce n'est la sanction que tu veux infliger à Stéphan. Rassure toi je m'appliquerai et j'appliquerai pour tout le monde.

Zikaz evite aussi tes commentaires pour une meilleure lecture, car si tout le monde se met à commenter la note de l'autre, ca finit en pollution totale.
Donc si tu pouvais enlever les messages sans note..merci d'avance.

Il modère tout le monde, il ne devrait pas avoir de mal à se modérer (à moins que...).
Sinon bonne idée d'enlever les 2 notes extrêmes pour chaque joueur. Ca peut permettre d'éviter ce genre de phénomène surtout que le nombre de votant n'est pas énorme donc la moindre valeur extrême peut tout fausser.

Et moi qui pensait avoir été généreux avec une moyenne de 4,5 sur les 2 derniers matchs. Heureusement car sinon il aurait bientôt plus que Modeste .

1956 a écrit :Et moi qui pensait avoir été généreux avec une moyenne de 4,5 sur les 2 derniers matchs. Heureusement car sinon il aurait bientôt plus que Modeste .

Tu peux toujours continuer sur cette voie, ta note ne sera plus prise en compte...

jourdesco a écrit :

1956 a écrit :Et moi qui pensait avoir été généreux avec une moyenne de 4,5 sur les 2 derniers matchs. Heureusement car sinon il aurait bientôt plus que Modeste .

Tu peux toujours continuer sur cette voie, ta note ne sera plus prise en compte...

comme son avis sur Mika!

Quand même vous déconnez, je l'ai trouvé trés bon contre Reims en août 2008 et bon contre Ajaccio en septembre 2009. Cela ne suffit pas pour vous prouver que je suis impartial ?