[Après-match] Angers 4-2 Clermont

karasco · Message par **karasco** » ven. 06 févr., 2009 11:03 pm

"Rien ne peut nous arriver cette saison"

>>> Espérons au contraire que tout nous arrive, et surtout la L1 !

[/quote]

Le Templier · ven. 06 févr., 2009 11:04 pm

tranquilou a écrit :
damienlucas a écrit :
Le Templier a écrit :
Il faut pas dire n'importe quoi non plus, à priori double fracture pour le clermontois ce qui vu la gravité de la blessure peut justifier un rouge! Il faut protéger les joueurs et j'espère qu'un arbitre ferait la même chose pour nous si cela arrivait dans l'autre sens!
Ecoute d'ou j'étais placer je vois les deux joueurs taclés en même temps , je n'ai pas senti de volonté de Lavie de casser la jambe a son adversaire. Maintenant je peux me tromper.
J'étais juste en face, effectivement les deux joueurs taclent en même temps. Sur ce coup, Lavie aurait pu aussi bien être blessé à la place du Clermontois. Le carton rouge est particulièrement sévère.

Ce que je veux dire c'est que je n'accuse pas Lavie de faute volontaire, mais que la grave blessure peut justifier le rouge, et si c'est Lavie qui avait été à la place du clermontois alors il aurait fallu un rouge dans l'autre sens!

damienlucas · ven. 06 févr., 2009 11:09 pm

Le Templier a écrit :
tranquilou a écrit :
damienlucas a écrit : Ecoute d'ou j'étais placer je vois les deux joueurs taclés en même temps , je n'ai pas senti de volonté de Lavie de casser la jambe a son adversaire. Maintenant je peux me tromper.
J'étais juste en face, effectivement les deux joueurs taclent en même temps. Sur ce coup, Lavie aurait pu aussi bien être blessé à la place du Clermontois. Le carton rouge est particulièrement sévère.

Ce que je veux dire c'est que je n'accuse pas Lavie de faute volontaire, mais que la grave blessure peut justifier le rouge, et si c'est Lavie qui avait été à la place du clermontois alors il aurait fallu un rouge dans l'autre sens!

De toutes manières il existe différentes interprétations en fonction de chacun. Ce qui est regretable c'est la grave blessure du joueur clermontois.

1956 · Message par **1956** » ven. 06 févr., 2009 11:12 pm

Quel match. On en redemande. Finalement, l'expulsion de Lavie a peut être été un mal pour un bien.
Cela a réveillé le public et celui-ci a joué le 11ème homme. Rien à dire sur la volonté exprimée par tous les joueurs du SCO mais on a quand même tremblé à 3/2 car Clermont c'est pas la finesse des angevins, mais plutôt rouleau compresseur avec toutes ces grandes tiges.
Bref du suspens, des buts, du beau jeu (quel but Vini !) et enfin la victoire. Que demander de plus ??????????????????????

SCO56 · Message par **SCO56** » ven. 06 févr., 2009 11:21 pm

Le Templier a écrit :
tranquilou a écrit :
damienlucas a écrit : Ecoute d'ou j'étais placer je vois les deux joueurs taclés en même temps , je n'ai pas senti de volonté de Lavie de casser la jambe a son adversaire. Maintenant je peux me tromper.
J'étais juste en face, effectivement les deux joueurs taclent en même temps. Sur ce coup, Lavie aurait pu aussi bien être blessé à la place du Clermontois. Le carton rouge est particulièrement sévère.

Ce que je veux dire c'est que je n'accuse pas Lavie de faute volontaire, mais que la grave blessure peut justifier le rouge, et si c'est Lavie qui avait été à la place du clermontois alors il aurait fallu un rouge dans l'autre sens!

je trouve ridicule que la couleur du carton dépende de la gravité de la blessure. s'il n'y a pas volonté de faire mal, je ne vois pas pourquoi on sort un rouge. c'est un fait de jeu. dans ce cas précis, apparemment l'arbitre ne siffle même pas une faute contre Lavie

Message par **petitfute** » ven. 06 févr., 2009 11:22 pm

Vu sur l'Equipe.fr

"Angers pouvait prendre ce vendredi soir la tête de la Ligue 2. Et le SCO a mis les formes pour se débarrasser de Clermont (4-2), décidément très friable à l'extérieur. Mais cela a été loin d'être facile en début et fin de match. Après le premier but de Rivière (17e), Stéphan est sorti sur blessure, remplacé par Lavie... expulsé à peine vingt minutes plus tard pour avoir blessé Chaussidière. Mais à dix, Angers a continué à produire du jeu et a marqué trois superbes buts par Alo'o Efoulou (dans un angle très fermé, 65e, photo L'Equipe), Vinicius (lob délicieux de l'extérieur du gauche, 69e) et Ayité (89e). Non sans s'être fait peur lorsque les visiteurs ont marqué à deux reprises (premier but sous son nouveau maillot de Camerling à la 82e, puis Yatabaré à la 87e). Mais le SCO, meilleure équipe à domicile et invaincu depuis 14 matches, est toujours deuxième de la Ligue 2. La faute au réalisme de Lens. "

karasco · Message par **karasco** » ven. 06 févr., 2009 11:24 pm

W. B. sur RMC très humble...

Quelques éléments de son intervention:
- sur le match contre Clermont, impressionné par la solidarité, la combativité et l'envie de ses joueurs
- surpris qu'on ne parle pas de l'infirmerie angevine qui ne cesse de grossir
- désire protéger ton staff et ses joueurs dans les moments actuels d'euphorie (comme il l'avait fait dans une période moins faste en septembre)
- travaille aujourd'hui énormément sur deux scenarii différents pour 2009/2010: la Ligue 1 et la Ligue 2; travaille respectivement sur deux budgets, recrutements, infrastructures...
- surpris lui-même de leur actuelle aventure
- ne regrette pas le départ de Ben Khalfallah, car équipe pétrie de talent...

Voilà en gros. Ce qui ressort de son intervention, c'est sa joie évidemment, de gagner et d'être 2e en course pour la montée. Mais également son humilité, martelant à plusieurs reprises le mot "travail", en amont bien sûr, et celui qui reste à faire pour continuer sur cette voie. Très bonne intervention en tout cas.

Par contre, les journalistes RMC un peu bidons, désignant le SCO comme le trouble-fête qui fera chuter deux des 4 gros prétendants (Lens, Strasbourg, Montpellier, Metz)... Ils ne se mouillent pas du tout et disent maintenant qu'ils n'avaient limite jamais cru en Boulogne, par contre le SCO "ne va pas céder". Euh, c'est facile de dire ça quand on a 5 points d'avance sur le 4e et qu'on reste sur 14 matchs sans défaite...

daftdjoul · Message par **daftdjoul** » ven. 06 févr., 2009 11:40 pm

Super match on est passé par toutes émotions !

Rouge mérité ou pas ? faudrait des explications, il semble que les deux joueurs se percutent involontairement...

Pluie fine bien chiante pour la premiere mi-temps, à quand un vrai stade ???

Les blessures vont commencées à nous poser probleme au milieu de terrain, ( Auriac, Stephan) et Lavie (suspendu), reste pas grand monde...
Manceau où en est il au niveau de sa blessure ? pourrait il pallier ces absences du milieu ?...
Profitons de cette belle victoire, car cela risque d'etre plus compliqué les prochaines fois

LA L1 ON Y CROIT, VA FALLOIR S'ACCROCHER

richy · Message par **richy** » ven. 06 févr., 2009 11:44 pm

Tout simplement énorme ! Un régal ! Franchement pour Clément, je comptais y aller (pas simple car j'étais à Paris aujourd'hui, j'ai quitté ma réunion plutot ...) et ba Merci le SCO !

Un réalisme comme je veux en voir à chaque fois ! Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu 4 buts pour nous !
Un arbitre mais alors mais nul de chez pourri, vendu !

Le SCO a été combatif, il y a eu quand meme pas mal de déchet sur les passes. A 10 contre 11 les amis, moi je dis chapeau. 1-0, 2-0, 3-0, je me sentais poussé des ailes. J'ai donné de la voix, évacué le stress, vider mon sac sur l'arbitre, restait muet 5min pendant les 2 buts clermontois et Ayité vient me remettre une patte gauche.

Epoustouflant ! L'ambiance était du tonnerre, l'arbitre y est pour bcp

Paulo a remis encore ses stats de l'avant ...

Avec daftdjoul c'était du caviar, heureux d'avoir revu lacouture.49, scoiste_49 et hobbysco. Y'a pas à dire, la baumette, le forum, JB ...ca me manque ...

Merci le SCO !

Ici c'est ? :sco13:

SCO56 · Message par **SCO56** » ven. 06 févr., 2009 11:44 pm

djelabi va pouvoir monter d'1 cran.

scoty49 · Message par **scoty49** » sam. 07 févr., 2009 12:03 am

Je revien également du match !!! c'était du pur plaisir avec beaucoup de but !!! une trés bonne ambiance !!! un vrai match de foot sa donne vraiment envie d'y retourner, un peu déçu par le nombre de suporter qui pourrait ètre encor plus élever !! voila en tout cas belle victoire que tout sa continu !!! j'ai mis une vidéo des 8 dernière minute dont on voit deux but sur youtube !!

v49 · Message par **v49** » sam. 07 févr., 2009 12:06 am

2 buts de refusés pour Clermont...
J'aimerai bien revoir les actions...

lgnico · Message par **lgnico** » sam. 07 févr., 2009 12:10 am

http://www.youtube.com/watch?v=WSLh470HpBk (sans +)

tof49 · Message par **tof49** » sam. 07 févr., 2009 12:27 am

Un match à faire aimer le foot.
Des rebondissments, du spectacle, des beaux buts, une gropsse ambiance (merci l'arbitre)...

On a été réaliste mais Clermont n'a pas eu plus d'occasions que nous.
Sur les 2 buts refusés, le premier, y'a hors jeu. Le deuxième suite à une charge sur Padovani. Charge très fréquentes tout le match par les grands gabarits clermontois.

A 10, moi, je dis BRAVO !!!

Matt · Message par **Matt** » sam. 07 févr., 2009 12:35 am

YES !!!!!

Pour nos amis les pessimistes le maintien est assuré !!!

Pour nous, nous restons dans la course pour la montée !!!!

scoiste49 · Message par **scoiste49** » sam. 07 févr., 2009 12:42 am

Coluche a écrit :
laval530 a écrit :bravo pour votre victoire pas sur de se rencontrer la saison prochaine

par contre 6000 supp c'est une blague
C'est toujours 5900 de plus qu'à Monaco

T'es un marrant toi ..

Pour revenir au match , pas du super jeu , mais voila à 10 c'est déjà plus dûr, quel but de Vini en tout cas qui était au restaurant en ville après le match

karasco · Message par **karasco** » sam. 07 févr., 2009 1:17 am

MERCI Ignico pour la vidéo... On voit peu certes, et pas trop le but d'Ayité, mais on perçoit l'ambiance et on remarque la combativité des gars sur le terrain... J'en ai eu des frissons!

:sco13:

zeuking · Message par **zeuking** » sam. 07 févr., 2009 2:24 am

On ne va pas faire la fine bouche, mais je trouve que nous avons moins de maitrise dans le jeu depuis 3 matchs. Après les circonstance font qu'on était quasi obligé de subir, par contre quel réalisme devant! Bravo aussi pour la combattivité, pas évident de sortir avec 3 points de ce match, avec une équipe modifiée et en infériorité numérique.

L'aventure continue!

Nisco · Message par **Nisco** » sam. 07 févr., 2009 3:35 am

Un résumé complet du match :
http://www.dailymotion.com/search/anger ... ci-c_sport :sco13:

RNB · Message par **RNB** » sam. 07 févr., 2009 9:08 am

par contre faut arrêter avec le "ICI C'EST ANGERS"
un copié collé de Paris

damienlucas · Message par **damienlucas** » sam. 07 févr., 2009 9:15 am

RNB a écrit :par contre faut arrêter avec le "ICI C'EST ANGERS"
un copié collé de Paris

+1
En plus cela ne rend pas très bien!

jjffll · Message par **jjffll** » sam. 07 févr., 2009 10:05 am

bonjour a tous,
finalement hier soir le + dur a été de ..quitter le stade.

tres humble ITTW de captain'Brunel sur RTL . il donne des lauriers a Paulo en disant qu'il n'avait pas d'équivalent en L2. et que si d'aventure le SCo venait........, .

le general · Message par **le general** » sam. 07 févr., 2009 10:35 am

jjffll a écrit :bonjour a tous,
finalement hier soir le + dur a été de ..quitter le stade.

tres humble ITTW de captain'Brunel sur RTL . il donne des lauriers a Paulo en disant qu'il n'avait pas d'équivalent en L2. et que si d'aventure le SCo venait........, .

en rajoutant que le trophé de janvier il aurait pu l'avoir en septembre , octobre , novembre et décembre !

Ludo29-49 · Message par **Ludo29-49** » sam. 07 févr., 2009 10:51 am

v49 a écrit :2 buts de refusés pour Clermont...
J'aimerai bien revoir les actions...

Oui enfin même si un des deux était valable on s'est fait déja voler pour les 2 buts à l'aller !!!

Souvenez-vous alors que l'on menait 2-0 au Montpied: charge évidente sur Pado pour le premier et puis péno pour un soi disant ceinturage... On va quand même pas se faire enfler à chaque fois que l'on joue Clermont

SCO56 · Message par **SCO56** » sam. 07 févr., 2009 10:55 am

après avoir vu video :
1-1er but clermontois bien hors jeu
2- 2ème but refusé. plus discutable, faute peu évidente sur pado
3- but d'aloo pas hors jeu (faire arrêt sur image : sur la même ligne)
4- vinicius mis à pied 15 jours par le club pour avoir jeté son maillot

jojo49 · Message par **jojo49** » sam. 07 févr., 2009 10:58 am

SCO56 a écrit :après avoir vu video :
1-1er but clermontois bien hors jeu
2- 2ème but refusé. plus discutable, faute peu évidente sur pado
3- but d'aloo pas hors jeu (faire arrêt sur image : sur la même ligne)
4- vinicius mis à pied 15 jours par le club pour avoir jeté son maillot

damienlucas · sam. 07 févr., 2009 11:20 am

jojo49 a écrit :
SCO56 a écrit :après avoir vu video :
1-1er but clermontois bien hors jeu
2- 2ème but refusé. plus discutable, faute peu évidente sur pado
3- but d'aloo pas hors jeu (faire arrêt sur image : sur la même ligne)
4- vinicius mis à pied 15 jours par le club pour avoir jeté son maillot

Une petite boutade après l'épisode kezman!

Message par **Cisco** » sam. 07 févr., 2009 11:56 am

RNB a écrit :par contre faut arrêter avec le "ICI C'EST ANGERS"
un copié collé de Paris

En même temps tous les chants de supporters viennent des autres grands clubs. Donc si on va par il reste plus que le Allez le SCO et encore...

Gérard Lambert · sam. 07 févr., 2009 12:03 pm

Sur le 4ème but angevin je pense que l'atbitre aurait sifflé pénalty pour une faute sur Paulo si Ayté n'avait pas marqué.

daftdjoul · Message par **daftdjoul** » sam. 07 févr., 2009 12:19 pm

Gérard Lambert a écrit :Sur le 4ème but angevin je pense que l'atbitre aurait sifflé pénalty pour une faute sur Paulo si Ayté n'avait pas marqué.

Oui effectivement ! ce qui aurait été notre premier pénalty depuis...longtemps