Forum SCO1919

scoiste49 a écrit :1.0


But de Do Marco à la 58eme min.

4808 personnes .

4808 ! c'est quasi le mont blanc çà ? Bon plus sérieusement Ben K s'en tire plutôt bien avec un jaune seulement, avec ce genre de geste normalement c'est rouge

A noter en fin de match Les Magics et le KDLB transformés en "chauffeur" de salle en Colombier

Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu un match a Jean Bouin.

Tres heureux de la victoire mais impression très mitigée. Je n'arrive pas a savoir si la qualité de jeu plus faible que d'habitude était dûe à :
- motivation faible ( enfin j'en doute vu la joie apres le but )
- un probleme physique
- une baisse de forme a cause de l'hiver
- une équipe de Libourne très bien placée défensivement

Si je devais choisir je dirais une équipe de Libourne qui a jouer avec un placement parfait et une grosse densité à la récupération.
Il n'empeche que j'ai été très decu par un Brunel qui m'a semblé souvent hors du coup, il ne savait pas quoi faire du ballon ou la donnai en retard la plupart du temps et ne court pas pour aider en défense( meme en attaque )
BenK pas dans son assiete non plus sur quelques ballons ( peut être j'attend trop de lui maintenant). J'espere que c'est dû a la tactique de Libourne de privé de solution ces deux joueurs là et en les prenant très haut.

La défense a été très bonne, Lécluse toujours là ou il faut. A part le poteau Libourne n'a jamais réelement frappé au but. Fall est un bon joueur, enfin moi j'aime bien malgré toutes ses carences ofensives. Le milieu gauche de Libourne n'était pas mauvais du tout. Ahou manquai surement de rythme au niveau L2 pour produire un bonne copie.

Moussi et Stephan bon match, mais j'aime bien voir Auriac dans le lot. Sa capacité a récupéré et transmettre rapidement et proprement a vraiment manqué a l'équipe. Moussi grosse présence. stephan précieux mais a l'image du milieu de terrain semblai souvent etre une demi seconde en retard sur les ballons.

Aloo et Do Marco, ils ont leur défaut mais sont de très bon attaquant. Match difficile pour eux ce soir, ils ne pouvaient pas faire mieux.

Padovani très bon match ce soir, a été rassurant du début a la fin du match, ce qui n'est pas toujours le cas.

Je suis surement severe, mais on pouvait attendre tout de meme mieux ce soir. Mais je reste impressioner par cette sorte de sérénité que dégage le sco malgré l'adversité.

FloViveAngers a écrit :Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu un match a Jean Bouin.

Tres heureux de la victoire mais impression très mitigée. Je n'arrive pas a savoir si la qualité de jeu plus faible que d'habitude était dûe à :
- motivation faible ( enfin j'en doute vu la joie apres le but )
- un probleme physique
- une baisse de forme a cause de l'hiver
- une équipe de Libourne très bien placée défensivement

Si je devais choisir je dirais une équipe de Libourne qui a jouer avec un placement parfait et une grosse densité à la récupération.
Il n'empeche que j'ai été très decu par un Brunel qui m'a semblé souvent hors du coup, il ne savait pas quoi faire du ballon ou la donnai en retard la plupart du temps et ne court pas pour aider en défense( meme en attaque )
BenK pas dans son assiete non plus sur quelques ballons ( peut être j'attend trop de lui maintenant). J'espere que c'est dû a la tactique de Libourne de privé de solution ces deux joueurs là et en les prenant très haut.

La défense a été très bonne, Lécluse toujours là ou il faut. A part le poteau Libourne n'a jamais réelement frappé au but. Fall est un bon joueur, enfin moi j'aime bien malgré toutes ses carences ofensives. Le milieu gauche de Libourne n'était pas mauvais du tout. Ahou manquai surement de rythme au niveau L2 pour produire un bonne copie.

Moussi et Stephan bon match, mais j'aime bien voir Auriac dans le lot. Sa capacité a récupéré et transmettre rapidement et proprement a vraiment manqué a l'équipe. Moussi grosse présence. stephan précieux mais a l'image du milieu de terrain semblai souvent etre une demi seconde en retard sur les ballons.

Aloo et Do Marco, ils ont leur défaut mais sont de très bon attaquant. Match difficile pour eux ce soir, ils ne pouvaient pas faire mieux.

Padovani très bon match ce soir, a été rassurant du début a la fin du match, ce qui n'est pas toujours le cas.

Je suis surement severe, mais on pouvait attendre tout de meme mieux ce soir. Mais je reste impressioner par cette sorte de sérénité que dégage le sco malgré l'adversité.

Personne ne sort tout particulièrement du lot ce soir !! Ni en bien ni en mal . Médiocre et Basta comme dirait Phil

VICASCO a écrit :

FloViveAngers a écrit :Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu un match a Jean Bouin.

Tres heureux de la victoire mais impression très mitigée. Je n'arrive pas a savoir si la qualité de jeu plus faible que d'habitude était dûe à :
- motivation faible ( enfin j'en doute vu la joie apres le but )
- un probleme physique
- une baisse de forme a cause de l'hiver
- une équipe de Libourne très bien placée défensivement

Si je devais choisir je dirais une équipe de Libourne qui a jouer avec un placement parfait et une grosse densité à la récupération.
Il n'empeche que j'ai été très decu par un Brunel qui m'a semblé souvent hors du coup, il ne savait pas quoi faire du ballon ou la donnai en retard la plupart du temps et ne court pas pour aider en défense( meme en attaque )
BenK pas dans son assiete non plus sur quelques ballons ( peut être j'attend trop de lui maintenant). J'espere que c'est dû a la tactique de Libourne de privé de solution ces deux joueurs là et en les prenant très haut.

La défense a été très bonne, Lécluse toujours là ou il faut. A part le poteau Libourne n'a jamais réelement frappé au but. Fall est un bon joueur, enfin moi j'aime bien malgré toutes ses carences ofensives. Le milieu gauche de Libourne n'était pas mauvais du tout. Ahou manquai surement de rythme au niveau L2 pour produire un bonne copie.

Moussi et Stephan bon match, mais j'aime bien voir Auriac dans le lot. Sa capacité a récupéré et transmettre rapidement et proprement a vraiment manqué a l'équipe. Moussi grosse présence. stephan précieux mais a l'image du milieu de terrain semblai souvent etre une demi seconde en retard sur les ballons.

Aloo et Do Marco, ils ont leur défaut mais sont de très bon attaquant. Match difficile pour eux ce soir, ils ne pouvaient pas faire mieux.

Padovani très bon match ce soir, a été rassurant du début a la fin du match, ce qui n'est pas toujours le cas.

Je suis surement severe, mais on pouvait attendre tout de meme mieux ce soir. Mais je reste impressioner par cette sorte de sérénité que dégage le sco malgré l'adversité.

Personne ne sort tout particulièrement du lot ce soir !! Ni en bien ni en mal . Médiocre et Basta comme dirait Phil

Et non : médiocre et Bastia

A vaincre sans péril... On prend trois points ! Apparemment, c'est le principal. On met aussi Libourne à trois points supplémentaires, en vue d'une éventuelle bataille de bas de tableau.

Mais bon, à trois points du 3e, aller à Bastia les mords aux dents, ils sont favoris on n'a rien à perdre...

Ca continue à sentir bon cette saison!

3 points certe.. mais triste match quand même. le plus mauvais cette année en championnat à jean Bouin à n'en pas douter.
L'essentiel est là, mais je pense qu'il ne gfaut pas s'arreter a la victoire car sans une reprise de conscience on va aller vers de futures déconvenues.

y'a des jours sans des jours avec , le fait aussi que ça faisait 3 semaines sans foot je me demandai même si un championnat existai..
la victoire est la et comme le dit je sais plus qui, on est à 3 points de Bastia comme quoi tout peux arriver dans ce championnat!

slt
c'est clair que ce match se resumera à 3 points (c'est mieux que contre Nantes ou le HAC).
il est dommage que des que cela est moins spectaculaire on commence à critiquer et à siffler.
c'est exactement avec des comportemenr comme cela que l'on casse le moral et la motivations des joueurs.

seule compte la victoire

Pour les sifflets à la mi-temps, le message adressé aux joueurs est surtout de leur dire qu'ils sont capables de bien mieux jouer que ce que l'on a pu voir en première période. Il y avait tellement de déchet technique, c'était affligeant. Je ne pense pas que ça soit si négatif que ça. Je me demande même si JLG ne peut pas se servir des sifflets pour dire à ses joueurs que les erreurs sont tellement criantes qu'elles se voient jusque dans les tribunes.
Par contre je suis d'accord pour ne pas siffler à la fin du match, quel que soit le résultat - à partir du moment où les gars ont mouillé le maillot.

Cette victoire étriquée et sans panache était prévisible, je l'avais du reste annoncée bien avant la rencontre. Mais honnêtement qui a tremblé quant à l'issue du match ? Pas moi en tout cas et c'est là que le SCO est vraiment fort ! Il a maitrisé le jeu, l'enjeu ! Trois points et basta ! Je serai même tenté de dire trois points et Bastia ! Car là est le choc (Oui je sais je regarde depuis le début de la saison ce troisième fauteuil) !

J'ai bien aimé Fall, Koouassi, Moussi et Do Marcolino...

Manquaient un peu de folie, un peu de spectacles, un peu de buts, un peu de tout... Match terne et ennuyeux mais bon....

NON !!! au corner en deux temps Vraiment le truc inutile qui marchera jamais

personnellement, ce match a eu du mal à m'enthousiasmer.
en 1ère mi temps, calme plat, morne plaine. quelques bonnes accélérations puis c'est tout.
en 2ème mi-temps, on a mis le pied sur le ballon, oiuvert le score assez rapidement puis géré tranquillement.
en fait, j'ai l'impression que le sco commence à gérer ses efforts. il se met souvent au niveau de ses adversaires. les joueurs semblent appliquer le service minimum. en effet hier, à aucun moment, on a senti libourne capable de nous inquiéter.

et c'est ça qu'il faut retenir. on gagne sans jamais être mis en danger et en ayant malgré tout 6 ou 7 très belles occasions. avec un poil de réussite, ça peut faire 3 ou4-0 et tout le monde serait content.

pour les joueurs, Moussi s'impose. Do revit. Fall confirme. les autres RAS.

j'ai oublié de préciser que le point positif de cette soirée c'est également que c'est la 1ère fois depuis le début de saison que l'on gagne pour le match de reprise après une période sans jouer d'au moins 2 semaines.
alors ne faisons pas la fine bouche. (d'ailleurs comment peut-on la faire alors qu'on n'est qu'à trois points du podium).

Tisco a écrit :NON !!! au corner en deux temps Vraiment le truc inutile qui marchera jamais

reims y arrrivait pourquoi les autres n'aurait pas le droit d'essayer...
Moi aussi ça m'énerve ça vaut jamais mieux qu'un bon corner qu'arrive au point de penalty...

Eh ! On est à 3 points du podium ! On peut s'assoir sur la qualité du match , non ?
Et à lire l'itw de Lecluse dans CO, les gars vont à Bastia avec une ambition !
Ca va vite devenir de la folie si on est 4è ou 3è à la trêve .....

benji649 a écrit :

Tisco a écrit :NON !!! au corner en deux temps Vraiment le truc inutile qui marchera jamais

reims y arrrivait pourquoi les autres n'aurait pas le droit d'essayer...
Moi aussi ça m'énerve ça vaut jamais mieux qu'un bon corner qu'arrive au point de penalty...

Essayer pourqoi pas, mais s'obstiner NON!!!

c'estv vrai que c'est domage ces corners qui ne dponnent même pas un bon centre.
en plus, on a de très bons joueurs de têtes, entre Do, Moussi, Lélcuse, Efoulou.

tof49 a écrit :c'estv vrai que c'est domage ces corners qui ne donnent même pas un bon centre.
en plus, on a de très bons joueurs de têtes, entre Do, Moussi, Lélcuse, Efoulou.

Mais c'est valable pour toutes les autres équipes de foot...

Déja une petite question y en a t il parmis vous qui ont sifflés à la mi-temps ? honte à eux ,que préfèrent ils une équipe qui joue bien mais qui perd ou l'inverse , faudrait savoir ce que veulent ces "supporters" car etre 8eme en arrivant de national beaucoup d'équipes aimeraient etre à notre place .En tous cas je peux vous dire que les joueurs l'avaient mauvaise et après faudra pas s'étonner qu'il ne viennent pas saluer les kops(meme s'ils n'y sont pour rien) car c'est toujours une minorité qui emmerde une majorité, un exemple à la sortie du tunnel avant il y avait des gamins pour voir rentrer les joueurs eh bien depuis le crachat contre revault cet accès est interdit, le type qui a fait ça mériterait de se aire casser la tete car à cause de lui des dizaines de momes ne peuvent plus voir les joueurs de près

materrazzi a écrit :Déja une petite question y en a t il parmis vous qui ont sifflés à la mi-temps ?

Sûrement des gens qui paient leur place!

Tisco a écrit :

benji649 a écrit :

Tisco a écrit :NON !!! au corner en deux temps Vraiment le truc inutile qui marchera jamais

reims y arrrivait pourquoi les autres n'aurait pas le droit d'essayer...
Moi aussi ça m'énerve ça vaut jamais mieux qu'un bon corner qu'arrive au point de penalty...

Essayer pourqoi pas, mais s'obstiner NON!!!

A ce propos , j'aimais bien la réflexion de Karasco , même si celle ci , ne m'a pas vraiment convaincu ....

Pour alimenter le débat (sinon, il n'y en aurait pas), je dirais que je suis plutôt favorable à ce genre de coup de pied arrêté, QUAND IL EST BIEN EXECUTE. A savoir, à deux joueurs, rapidement, le joueur A se décale vers les 16m, le défenseur doit prendre l'un ou l'autre. Soit le joueur B qui a le ballon redonne au joueur A, et dans ce cas, le centre doit être instantané (l'angle est plus ouvert, le ballon peut être plongeant vers le but)// Soit le joueur B se faufile près de la ligne (l'écart des joueurs A et B ayant distendu le marquage du défenseur, obligé de se trouver entre les deux)... Et le joueur B peut centrer fort devant le but à ras terre à 10m du but. Mais c'est rarement aussi bien exécuté, je vous l'accorde.

Concernant une autre question, que je me pose depuis pas mal de temps sur les corners: pourquoi personne ne se met au 3e poteau? (virtuel, derrière le 2e poteau). Car pour au moins la moitié des corners, le ballon est dévié et passe devant le but de l'autre côté... Et personne pour percuter le ballon de face!! Y'a que les Lyonnais qui mettent des buts comme ça (Cris, Squilacci)...

j'ai vraiment trouvé ça ridicule ces sifflets.
on fait un début de saison exceptionnel. on a 11 pts d'avance sur le 17ème. notre unique objectif qu'est le maintien est en très bonne voie.
on se met même à imaginer des trucs de fou (le podium a noel, voire plus...)
et certaines personnes sifflent parce qu' àprès 45mn, on ne mène pas face à une équipe qui depuis un mois n'a pas perdu (et qui a battu ajaccio et guingamp).

Honte à ces personnes !!! qui doivent être les premières à se dire supporters du sco quand ça gagne et à le dénigrer dès que ç va moins bien.

tof49 a écrit : j'ai vraiment trouvé ça ridicule ces sifflets.
on fait un début de saison exceptionnel. on a 11 pts d'avance sur le 17ème. notre unique objectif qu'est le maintien est en très bonne voie.
on se met même à imaginer des trucs de fou (le podium a noel, voire plus...)
et certaines personnes sifflent parce qu' àprès 45mn, on ne mène pas face à une équipe qui depuis un mois n'a pas perdu (et qui a battu ajaccio et guingamp).

Honte à ces personnes !!! qui doivent être les premières à se dire supporters du sco quand ça gagne et à le dénigrer dès que ç va moins bien.

Tout à fait d'accord avec hobbysco

hobbysco a écrit :Pour les sifflets à la mi-temps, le message adressé aux joueurs est surtout de leur dire qu'ils sont capables de bien mieux jouer que ce que l'on a pu voir en première période. Il y avait tellement de déchet technique, c'était affligeant. Je ne pense pas que ça soit si négatif que ça. Je me demande même si JLG ne peut pas se servir des sifflets pour dire à ses joueurs que les erreurs sont tellement criantes qu'elles se voient jusque dans les tribunes.
Par contre je suis d'accord pour ne pas siffler à la fin du match, quel que soit le résultat - à partir du moment où les gars ont mouillé le maillot.

materrazzi a écrit :Déja une petite question y en a t il parmis vous qui ont sifflés à la mi-temps ? honte à eux ,que préfèrent ils une équipe qui joue bien mais qui perd ou l'inverse , faudrait savoir ce que veulent ces "supporters" car etre 8eme en arrivant de national beaucoup d'équipes aimeraient etre à notre place .En tous cas je peux vous dire que les joueurs l'avaient mauvaise et après faudra pas s'étonner qu'il ne viennent pas saluer les kops(meme s'ils n'y sont pour rien) car c'est toujours une minorité qui emmerde une majorité, un exemple à la sortie du tunnel avant il y avait des gamins pour voir rentrer les joueurs eh bien depuis le crachat contre revault cet accès est interdit, le type qui a fait ça mériterait de se aire casser la tete car à cause de lui des dizaines de momes ne peuvent plus voir les joueurs de près

alors là tout a fait d'accord avec toi !! Je n'appelle pas ça des supporters

HONTE A EUX

Tisco a écrit :NON !!! au corner en deux temps Vraiment le truc inutile qui marchera jamais

moi non plus je ne les aime pas, et pourtant nos corner les plus dangereux sont peut-être bien ceux qui sont joué en deux temps.
le problème, c'est que quand c'est raté, ça se voit directement et... c'est souvent raté de façon lamentable. Automatiquement, on ne retient que ça.

Les plus dangeureux sont ceux tirés directement (du moins hier soir).

jourdesco a écrit :Les plus dangeureux sont ceux tirés directement (du moins hier soir).

j'en revois un tiré directement qui a été le corner le plus dangereux du match. J'en ai deux tiré à la reimoise où ça a bien combiner et ça aurait pu faire mouche avec plus de réussite. L'important est de ne pas toujours faire la même chose.
Contre Le Havre, on les avait quasiment tous tiré à la Reimoise et cela avait mis en grosse difficulté la défense du Havre.

Moussi l'homme du match

Zikaz a écrit :

Tisco a écrit :NON !!! au corner en deux temps Vraiment le truc inutile qui marchera jamais

moi non plus je ne les aime pas, et pourtant nos corner les plus dangereux sont peut-être bien ceux qui sont joué en deux temps.
le problème, c'est que quand c'est raté, ça se voit directement et... c'est souvent raté de façon lamentable. Automatiquement, on ne retient que ça.

ce que je ne comprends pas c'est que les corners tirés comme ça ont des statistiques de réussites TRES TRES basses.. Pourquoi est ce qu'on insiste malgré tout ?