Forum SCO1919.com

deux gardiens à l'essai ,duperray,plus des négociations encore avec farnolle
de la à penser que ce ne serait pas de simples doublures de padovani,mais l'un ou l'autre titulaire
je m'interroge

andy a écrit :deux gardiens à l'essai ,duperray,plus des négociations encore avec farnolle
de la à penser que ce ne serait pas de simples doublures de padovani,mais l'un ou l'autre titulaire
je m'interroge

je me fait la meme réflexion, ils ne sont pas bete ils voient bien les lacunes de pado!

Pado restera numéro 1, par contre il aura moins de droit à l'erreur aprés l'arrivée d'un de ces 2 gardiens...

a bon padovani est pas si fort que ca?
Rassurez moi il est plus fort que Lachuer quand même?

pptroro a écrit :a bon padovani est pas si fort que ca?
Rassurez moi il est plus fort que Lachuer quand même?

Perso je ne l'ai pas encore vu jouer!

Idem mais j'en est entendu du bien de lui bonne detente bon reflexe maintenant peut etre que le club d'angers ne lui convient pas qu'il s'attendai pas a sa aller savoir

pour moi c'est du même niveau que Lachuer, impeccable sur sa ligne, mais ses sorties et son jeu au pied reste a travailler.

Ben a écrit :pour moi c'est du même niveau que Lachuer, impeccable sur sa ligne, mais ses sorties et son jeu au pied reste a travailler.

je pense exactement la meme quant au niveau actuel de padovani

L'essai de Duperray resterait sans suite (Cf OF d'aujourd'hui).

ouai à mon avis c'est le contrat fédé qui fraine...
dommage on avais 2 très bon gardiens à l'essais.

on a , "Lucas " qu'est ce qu'on s'embête a chercher ; il n'attends que ça

lacouture.49 a écrit :on a , "Lucas " qu'est ce qu'on s'embête a chercher ; il n'attends que ça

Tu as ++ raison, je crois que l'on va chercher midi à quatorze heures, alors que l'on a ce qu'il faut à la maison!
Nota :Tu vas à l'entraînement, ce matin?

tranquilou a écrit :

lacouture.49 a écrit :on a , "Lucas " qu'est ce qu'on s'embête a chercher ; il n'attends que ça

Tu as ++ raison, je crois que l'on va chercher midi à quatorze heures, alors que l'on a ce qu'il faut à la maison!

Je suis d'accord avec vous, mais il n'entre pas dans les plans du staff technique pour le moment

Et le club veut peut-être travailler sur du plus long terme avec la doublure du gardien

Je préférerais un gardien d'avenir en doublure.

Tiwy a écrit :Je préférerais un gardien d'avenir en doublure.

On peut toujours commencer la saison comme cela et prendre son temps pour trouver un gardien d'avenir!

zeuking a écrit :

pptroro a écrit :a bon padovani est pas si fort que ca?
Rassurez moi il est plus fort que Lachuer quand même?

Perso je ne l'ai pas encore vu jouer!

Surtout il faut rester prudent sur ces avis car à entendre Garcia, Padovani est un tres bon gardien et il est tres content de lui à Angers.(CF interview FFF et OF). Pour moi Garcia me semble plus apte à le juger.

en même temps il va pas dire qu'il est mauvais c'est lui qu'il l'a fait venir
mais par contre tant mieux si il ressent que pado monte en puissance
pour la doublure prendre un jeune gardien qui ne jouera peut-être pas de la saison,je ne vois pas trop l'interet pour qu'il puisse progresser,même si il pourra jouer avec la réserve parfois quand la 1ere ne jouera pas le même jour que la cfa2

Tiwy a écrit :Je préférerais un gardien d'avenir en doublure.

tout à fait, une doublure doit être un mec en formation qui en a quand meme deja un peu sous le gant.
La page Lucas est tourné. Qu'on ne lui fasse pas faire le yoyo à revenir et repartir. On cherche bien la stabilité aprés tout non ?

mike a écrit :ouai à mon avis c'est le contrat fédé qui fraine...

Pourtant c'est la condition de départ...

Un bon gardien d'avenir ne voudra jamais être une doublure dans un club de national...
En l2, on l'aurait déja trouver. On prend Lucas pour cet année et de toute facon il arretera apres

lacouture.49 a écrit :on a , "Lucas " qu'est ce qu'on s'embête a chercher ; il n'attends que ça

Pourquoi il a pris sa retraite sportive alors?
On l'a gentillement poussé vers la sortie?

jourdesco a écrit :Pourquoi il a pris sa retraite sportive alors?
On l'a gentillement poussé vers la sortie?

scomino a écrit :il n'entre pas dans les plans du staff technique pour le moment

C'est on ne peut plus clair... Le staff souhaite reconstruire et prendre un gardien d'avenir. Le hic c'est la particularité de ce poste quand tu t'engage en tant que second gardien rien ne dit que tu jouera ne serait-ce qu'une seule minute dans toute la saison. Pour les joueurs de champs c'est différent, tu as forcement ta chance à un moment ou à un autre...

Padovani est à 2 jaunes ; donc l'urgence arrive, si un troisième carton est pris rapidement; comment les dirigeants vont ils gérer l'affaire.
Vont ils prendre Farnolle qui avait sembler convenir, mais , je crois que c'est le contrat qui avait l'air de bloquer; mais je crois qu'il vaut mieux avoir un gardien surpayé pour faire banquette , que, pas de gardien ; et il pourra toujours jouer avec le réserve quand celle ci joue à angers le dimanche , comme ce week-end

je prefere encore voir lemener au but qu'un autre 2e gardien qu'on aurait pris trop à la va-vite et qui ne nous satisferais pas.

Zikaz a écrit :je prefere encore voir lemener au but qu'un autre 2e gardien qu'on aurait pris trop à la va-vite et qui ne nous satisferais pas.

Ok+

ok pour lemener , mais je crois que c'est lui , qui ne veut pas ou peut pas , a cause de ces études; en aout c'est les vacances , mais en septembre ? A priori , il ne veut pas faire carrière dans le foot

Si Lemener ne veut pas alors qui va etre la doublure

je ne vois pas l'interet de garder lemener si il ne veut pas faire carrière dans le foot

RNB a écrit :je ne vois pas l'interet de garder lemener si il ne veut pas faire carrière dans le foot

+1

RNB a écrit :je ne vois pas l'interet de garder lemener si il ne veut pas faire carrière dans le foot

pour la 3