Votez pour le Scoïste de la saison !

SCO56 a écrit : sam. 11 avr., 2026 8:20 pm

LauSCO a écrit : sam. 11 avr., 2026 8:19 pm Comment ne pas siffler le hors jeu de Embolo sur ce but....

Incompréhensible

Réponse IA :

"Tu mets le doigt sur ce qui fâche vraiment les puristes et les défenseurs : l’attaquant hors-jeu crée un déséquilibre artificiel, et la règle actuelle récompense ce déséquilibre.

Regardons ton raisonnement pas à pas :

1. L’attaquant se place hors-jeu → Il triche (involontairement ou non) avec la ligne défensive. Déjà, c’est interdit, mais l’arbitre ne le sanctionne que s’il "intervient".
2. Le défenseur, voyant un adversaire dangereux dans son dos, se jette ou anticipe → Il est contraint d’intervenir plus tôt ou plus violemment.
3. Il touche le ballon → La règle dit : "Ah, tu as joué volontairement, donc plus de hors-jeu."
4. Il marque contre son camp → But accordé.

Ton argument « c’est de la fraude de l’équipe attaquante » :
Tu as raison dans l’esprit. L’équipe attaquante place un joueur illégalement (hors-jeu), celui-ci n’a même pas besoin de toucher le ballon pour créer une erreur. C’est un avantage indu. Dans tout autre sport, ce serait un délit de position irrégulière.

Pourquoi la règle ne dit pas ça ?
Parce que les instances craignent qu’un défenseur, voyant un attaquant hors-jeu, laisse passer systématiquement le ballon en levant le bras… et que l’arbitre doive juger ensuite si l’attaquant était vraiment intervenant. Ils veulent éviter que le défenseur se "décharge" de toute responsabilité technique.

Mais du coup, ta position est défendable :
La règle actuelle encourage les attaquants à se mettre en position hors-jeu *juste pour stresser le défenseur*, sans toucher le ballon, en espérant une boulette. C’est effectivement une forme de fraude légale.

À mon avis : Si l’attaquant est hors-jeu au moment de la passe, **tout but qui suit** (même contre son camp après intervention défensive) devrait être refusé, sauf si le défenseur a eu le temps de faire une action normale sans pression. Mais la règle actuelle dit l’inverse. Et oui, c’est frustrant."

Machine ne touche pas un ballon, beaucoup trop tendre. Louer en grande difficulté derrière.
Comment imaginer pouvoir marquer un but ce soir ?

footpassion49 a écrit : sam. 11 avr., 2026 8:34 pm Effectivement, Louer à beaucoup de mal à suivre Al Tamari

C'est aussi un peu le problème du système qui laisse plus d'espace entre les centraux et des possibilités a des ailier rapide qui se déplace bien comme Al Tamari.

SCOubi a écrit : sam. 11 avr., 2026 8:39 pm Machine ne touche pas un ballon, beaucoup trop tendre. Louer en grande difficulté derrière.
Comment imaginer pouvoir marquer un but ce soir ?

Effectivement bien d’accord ce soir on voit bien la différence de niveau notre équipe ne peut rivaliser. Nous avons trop de jeunes joueurs qui n’ont pas encore le niveau de la L1. Pourvu que l’on ne prenne pas une valise

Le SCO cherche à jouer et se fait contrer ! C’est balot…

SCOubi a écrit : sam. 11 avr., 2026 8:39 pm Machine ne touche pas un ballon, beaucoup trop tendre. Louer en grande difficulté derrière.
Comment imaginer pouvoir marquer un but ce soir ?

Ce soir ? Ça plusieurs Semaines...

Mouton à fait un bon début de match, mais ensuite...guère mieux que machine

C'est pénible d'assister à de l'impuissance offensive chaque semaine...

LauSCO a écrit : sam. 11 avr., 2026 8:40 pm

footpassion49 a écrit : sam. 11 avr., 2026 8:34 pm Effectivement, Louer à beaucoup de mal à suivre Al Tamari

C'est aussi un peu le problème du système qui laisse plus d'espace entre les centraux et des possibilités a des ailier rapide qui se déplace bien comme Al Tamari.

Et contrairement au match face à Lyon, nous défendons trop haut. La ligne des 3 défenseurs centraux est souvent à 30-35 mètres de notre but ce qui laisse beaucoup de possibilités aux renniais pour jouer en profondeur.

Le premier but encaissé n’aide pas, il a.poussė le SCO à se découvrir.

Raolisoa fait un bon match, mais quand il monte, il n’a aucune solution.

C'est là qu'on se dit que c'est bien beau de toujours vendre nos attaquants, mais après c'est la galère récurrente...

Quel arbitrage !!?

VDB est bien.
On est pas aidé par l’arbitre non plus

L’arbitrage commence à me gonfler sérieusement

Schéma de jeu catastrophique comme toujours avec ce 532, arbitrage horrible,....comment exister avec 3 milieux comme Vdb, Belkebla, mouton....3 joueurs aussi lents.

MT, seulement 2 à 0… désert offensif, comme (trop) souvent !

Le problème de l'attaque c'est pas simplement le problème de l'avant centre, c'est aussi le milieu qui doit mieux remonter le ballon et trouver les attaquants dans de meilleures conditions.

On ne peut pas comparer une équipe qui aligne Sbai, Machine, Raolisoa,…
et l’autre Blas, Tamari, Rongier, Le Paul , Embolo,…
Pinault vient « d’effacer » une dette de 100 m€ pour le stade Rennais…..
On ne peut pas lutter

Vue du stade, le match paraît plié et on s'ennuie. Je n'ai pas trop vu les buts car je suis côté opposé. Le SCO avait bien commencé mais le second but a mis un coup.

Sur cette mi temps c'est le système qui pénalise le SCO, défensivement avec des Rennais qui jouent beaucoup en profondeur entre les lignes et offensivement avec un milieu qui n'arrive pas a remonter le ballon.....
Et bien sur que dire de l'arbitrage sur le 1er but....

Les 10 premières minutes étaient intéressantes et puis on s’est pris ce but à la noix

Bon, Rennes est plus fort, met plus d’intensité, et avec les petits coups de pouce des arbitres c’est plus facile’

Côté SCo c’est difficile. VDB est bien, Lefort pas mal aussi.

Je ne sais pas ce que cherche AD avec ce 5-3-2

Sur le plan défensif, c’est compliqué. On a perdu la solidité qui faisait notre point fort dans le schéma classique à 4 defenseurs.

Sur le plan offensif, c’est le grand néant. 0 occasion face à Lyon, 0 occasion pour l’instant a Rennes.

Bref, on a perdu les petites certitudes qui nous avaient permis de faire de bons résultats durant les 2/3 de la saison.

Je crois qu'il est temps que la saison s'arrête et qu'on retrouve un jeu offensif avec des joueurs qui ont le niveau ligue 1. Dehors ou dur le banc Sbai, Machine, Mouton, Van Boomen et trouvez nous des joueurs qui ont une certaine technique et de la vitesse. Autant j'ai apprécié le debut de saison autant je me dis qu'on a rien à faire en ligue 1 quand tu vois les équipes du haut de tableau ligue 2.

LauSCO a écrit : sam. 11 avr., 2026 8:56 pm Sur cette mi temps c'est le système qui pénalise le SCO, défensivement avec des Rennais qui jouent beaucoup en profondeur entre les lignes et offensivement avec un milieu qui n'arrive pas a remonter le ballon.....
Et bien sur que dire de l'arbitrage sur le 1er but....

Ce système est effectivement une véritable plaie pour notre équipe.
Nos milieux sont beaucoup trop faibles et on se permet de les mettre en infériorité numérique....aucune logique.

A quoi ça sert deux mettre 2 attaquants qui ne défendent alors que l on a personne pour les servir.

On n a jamais rien vu de bien dans ce schéma
...un nul heureux par ci par là....

Les rennais se baladent entre nos lignes, il y a un problème tactique à résoudre

On s'est loupé avec la vente d'Abdelli pour des cacahuètes.

Karlito7 a écrit : sam. 11 avr., 2026 9:09 pm On s'est loupé avec la vente d'Abdelli pour des cacahuètes.

Il a surtout forcé son départ, compliqué pour un club quand un joueur veut partir

Ce qui est rageant, c'est que koffi n’a pas eu grand chose à faire et on est menés de 2 buts. Le 1er nous fait très mal.
Mais offensivement, un grand néant

SCOubi a écrit : sam. 11 avr., 2026 8:49 pm Raolisoa fait un bon match, mais quand il monte, il n’a aucune solution.

Il fait un bon match? C’est une blague incapable de faire un centre correct, des ballons perdus car il ne lâche pas son ballon, tente des choses impossibles….et ses ballons qui mettent en danger ses coéquipiers (comme la passe en retrait en début de seconde)

C'est Sbai qu'on aurait dû vendre à l'OM.