Forum SCO1919

Le maillot de Montpellier c'est le 2023/24, pas sûr que ça soit ce modèle.

Par contre le maillot de brighton 2025 c'est plutot celui-ci, pas si mal je pense en version SCO

Il arrive.

On a bien l'arc de cercle qui fait une démarcation avec le haut.

https://www.angers-sco.fr/produit/maill ... lte-24-25/

C'est une blague j'espère.

Vu comme çà, oui c'est une blague...

Attendons de le voir fini avec le sponsor , le doré, ect...
Mais çà ne sera pas dans la veine du Brighton 24/25 alors, c'est dommage...
Le " 10 Abdelli" envoyé sur twitter ne correspondrait pas au dos du maillot en plus du coup, dommage...
Le tweet çà doit être pour nous dire que Himad reste chez nous je pense...

il n'y a pas le logo du club ^^

Propre. Mais pas de sponsor.

Première impression : positive, ca va, un bon maillot de foot.

Moi, personnellement, je me moque de la couleur où la forme du maillot. Le plus important, c'est les hommes qui le mettent.

J'aime bien !

Oui, il a l'air pas mal...en tout cas mieux que celui de la saison passée...
Il se rapproche plus de celui de nos années ligue 1...

Plus précisément, ils vont avoir de la gueule nos joueurs :

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10 ... cale=fr_FR

Il est très beau ce maillot, ça fait quelques années que je n'en avais pas racheté, je pense que celui-là floqué Abdelli sera un bon achat.

Superbe Maillot,
Il a une autre g…. que celui de la saison passé!
Dommage mais pas étonnant qu’il n’y ait toujours pas de sponsor.
Situation dommageable pour le club mais pas très étonnante…
ALLEZ SCO

« Le club angevin devrait dévoiler ses autres maillots dans les prochains jours. »

OF du 11/07

footpassion49 a écrit :J'aime bien !

Pas mal effectivement. Un bon présage ?

Ben a écrit :

Propre. Mais pas de sponsor.

un maillot pour jouer le titre du plus beau maillot.

JPDM a écrit :

footpassion49 a écrit :J'aime bien !

Pas mal effectivement. Un bon présage ?

Pour moi c'est un bon présage effectivement. Beau maillot, bons résultats !

J'ai le souvenir que lors de notre saison 2015-2016, celle de la remontée, notre maillot était très beau, un peu dans le style de celui présenté hier. Il avait même été élu "plus beau maillot de la L1" à l'époque, ou quelque chose comme cela. Et notre saison avait été formidable.

Bon, il manque quand même quelques renforts pour être plus confiants.

Je trouve aussi ce maillot plutôt réussi.
J'ai toujours eu une préférence pour les maillots à dominante noire

footpassion49 a écrit :

JPDM a écrit :

footpassion49 a écrit :J'aime bien !

Pas mal effectivement. Un bon présage ?

Pour moi c'est un bon présage effectivement. Beau maillot, bons résultats !

J'ai le souvenir que lors de notre saison 2015-2016, celle de la remontée, notre maillot était très beau, un peu dans le style de celui présenté hier. Il avait même été élu "plus beau maillot de la L1" à l'époque, ou quelque chose comme cela. Et notre saison avait été formidable.

Bon, il manque quand même quelques renforts pour être plus confiants.

Tout à fait d'accord aussi pour les renforts et le reste !

Bof, ça reste le maillot d'une autre équipe où l'on applique nos couleurs. Il est quelconque et pas si beau. Et puis c'est Nike, donc toujours pas très agréable à porter.

Tant mieux si ça vous plaît, mais j'avoue ne pas comprendre

BisounoursDuSCO a écrit :Bof, ça reste le maillot d'une autre équipe où l'on applique nos couleurs. Il est quelconque et pas si beau. Et puis c'est Nike, donc toujours pas très agréable à porter.

Tant mieux si ça vous plaît, mais j'avoue ne pas comprendre

C'est pas le maillot d'une autre équipe. Nike a différents modèles et les clubs choisissent celui qu'ils veulent utiliser.
Plusieurs clubs peuvent choisir le même.

Ben.20.100 a écrit :

BisounoursDuSCO a écrit :Bof, ça reste le maillot d'une autre équipe où l'on applique nos couleurs. Il est quelconque et pas si beau. Et puis c'est Nike, donc toujours pas très agréable à porter.

Tant mieux si ça vous plaît, mais j'avoue ne pas comprendre

C'est pas le maillot d'une autre équipe. Nike a différents modèles et les clubs choisissent celui qu'ils veulent utiliser.
Plusieurs clubs peuvent choisir le même.

Au temps pour moi.

Ça ne change pas que ces maillots, proposés à toutes les équipes, manquent d'originalité et de personnalité.

J'en rajoute, mais j'ai vu beaucoup de gens dirent que c'était un retour aux sources. Mais non.

Alors oui on a des rayures, mais quelles rayures? Pas les nôtres en fait. Nos rayures, ce sont plus celles des maillots d'arbitres de hockey que celui-là.
Le maillot rayé au SCO c'est plus de bandes et plus fines, qui remontent plus haut.

Ceci dit, rien n'empêche de changer. Ce n'est pas ça qui me gêne en soi.

Je préfère ce maillot assez largement au précédent, je dois bien le dire.
Ce que je lui reproche, ce sont deux choses.

Soit de ne pas être assez classique, c'est-à-dire ne pas véritablement reprendre des codes qui fonctionnent (et non 3 grosses bandes blanches j'appelle pas ça notre identité, pas nos codes). Ça peut être les rayures, ça peut-être un maillot très épuré, ça peut-être une grande bande horizontale au niveau du bas de la poitrine...

Soit de ne pas être assez original. On peut tenter des nouvelles choses, ça ne me gêne pas. Mais n'utiliser qu'une template et y appliquer nos couleurs, ou utiliser un maillot d'entraînement, je n'appelle pas ça de l'originalité. Il manque un côté "signature"

BisounoursDuSCO a écrit :J'en rajoute, mais j'ai vu beaucoup de gens dirent que c'était un retour aux sources. Mais non.

Alors oui on a des rayures, mais quelles rayures? Pas les nôtres en fait. Nos rayures, ce sont plus celles des maillots d'arbitres de hockey que celui-là.
Le maillot rayé au SCO c'est plus de bandes et plus fines, qui remontent plus haut.

Ceci dit, rien n'empêche de changer. Ce n'est pas ça qui me gêne en soi.

Je préfère ce maillot assez largement au précédent, je dois bien le dire.
Ce que je lui reproche, ce sont deux choses.

Soit de ne pas être assez classique, c'est-à-dire ne pas véritablement reprendre des codes qui fonctionnent (et non 3 grosses bandes blanches j'appelle pas ça notre identité, pas nos codes). Ça peut être les rayures, ça peut-être un maillot très épuré, ça peut-être une grande bande horizontale au niveau du bas de la poitrine...

Soit de ne pas être assez original. On peut tenter des nouvelles choses, ça ne me gêne pas. Mais n'utiliser qu'une template et y appliquer nos couleurs, ou utiliser un maillot d'entraînement, je n'appelle pas ça de l'originalité. Il manque un côté "signature"

Pour avoir un maillot signature, c'est en général lié à la popularité d'un club et de son nombre de ventes de maillots...

sco rocks a écrit :

BisounoursDuSCO a écrit :J'en rajoute, mais j'ai vu beaucoup de gens dirent que c'était un retour aux sources. Mais non.

Alors oui on a des rayures, mais quelles rayures? Pas les nôtres en fait. Nos rayures, ce sont plus celles des maillots d'arbitres de hockey que celui-là.
Le maillot rayé au SCO c'est plus de bandes et plus fines, qui remontent plus haut.

Ceci dit, rien n'empêche de changer. Ce n'est pas ça qui me gêne en soi.

Je préfère ce maillot assez largement au précédent, je dois bien le dire.
Ce que je lui reproche, ce sont deux choses.

Soit de ne pas être assez classique, c'est-à-dire ne pas véritablement reprendre des codes qui fonctionnent (et non 3 grosses bandes blanches j'appelle pas ça notre identité, pas nos codes). Ça peut être les rayures, ça peut-être un maillot très épuré, ça peut-être une grande bande horizontale au niveau du bas de la poitrine...

Soit de ne pas être assez original. On peut tenter des nouvelles choses, ça ne me gêne pas. Mais n'utiliser qu'une template et y appliquer nos couleurs, ou utiliser un maillot d'entraînement, je n'appelle pas ça de l'originalité. Il manque un côté "signature"

Pour avoir un maillot signature, c'est en général lié à la popularité d'un club et de son nombre de ventes de maillots...

Quand on choisit Nike, quand on choisit de s'agenouiller devant le géant, certainement.

Je ne me rappelle pas avoir eu ce genre de mésaventures chez nos anciens équipementiers (Lotto et Kappa).

Et quand j'évoque le côté signature, c'est pas tant demandé. On doublerait le nombre de rayures que je serais déjà obligé de reconnaître certains points très positifs à ce maillot.

sco rocks a écrit :

BisounoursDuSCO a écrit :J'en rajoute, mais j'ai vu beaucoup de gens dirent que c'était un retour aux sources. Mais non.

Alors oui on a des rayures, mais quelles rayures? Pas les nôtres en fait. Nos rayures, ce sont plus celles des maillots d'arbitres de hockey que celui-là.
Le maillot rayé au SCO c'est plus de bandes et plus fines, qui remontent plus haut.

Ceci dit, rien n'empêche de changer. Ce n'est pas ça qui me gêne en soi.

Je préfère ce maillot assez largement au précédent, je dois bien le dire.
Ce que je lui reproche, ce sont deux choses.

Soit de ne pas être assez classique, c'est-à-dire ne pas véritablement reprendre des codes qui fonctionnent (et non 3 grosses bandes blanches j'appelle pas ça notre identité, pas nos codes). Ça peut être les rayures, ça peut-être un maillot très épuré, ça peut-être une grande bande horizontale au niveau du bas de la poitrine...

Soit de ne pas être assez original. On peut tenter des nouvelles choses, ça ne me gêne pas. Mais n'utiliser qu'une template et y appliquer nos couleurs, ou utiliser un maillot d'entraînement, je n'appelle pas ça de l'originalité. Il manque un côté "signature"

Pour avoir un maillot signature, c'est en général lié à la popularité d'un club et de son nombre de ventes de maillots...

Oui, mais l'habit ne fait pas le moine !

BisounoursDuSCO a écrit :

sco rocks a écrit :

BisounoursDuSCO a écrit :J'en rajoute, mais j'ai vu beaucoup de gens dirent que c'était un retour aux sources. Mais non.

Alors oui on a des rayures, mais quelles rayures? Pas les nôtres en fait. Nos rayures, ce sont plus celles des maillots d'arbitres de hockey que celui-là.
Le maillot rayé au SCO c'est plus de bandes et plus fines, qui remontent plus haut.

Ceci dit, rien n'empêche de changer. Ce n'est pas ça qui me gêne en soi.

Je préfère ce maillot assez largement au précédent, je dois bien le dire.
Ce que je lui reproche, ce sont deux choses.

Soit de ne pas être assez classique, c'est-à-dire ne pas véritablement reprendre des codes qui fonctionnent (et non 3 grosses bandes blanches j'appelle pas ça notre identité, pas nos codes). Ça peut être les rayures, ça peut-être un maillot très épuré, ça peut-être une grande bande horizontale au niveau du bas de la poitrine...

Soit de ne pas être assez original. On peut tenter des nouvelles choses, ça ne me gêne pas. Mais n'utiliser qu'une template et y appliquer nos couleurs, ou utiliser un maillot d'entraînement, je n'appelle pas ça de l'originalité. Il manque un côté "signature"

Pour avoir un maillot signature, c'est en général lié à la popularité d'un club et de son nombre de ventes de maillots...

Quand on choisit Nike, quand on choisit de s'agenouiller devant le géant, certainement.

Je ne me rappelle pas avoir eu ce genre de mésaventures chez nos anciens équipementiers (Lotto et Kappa).

Et quand j'évoque le côté signature, c'est pas tant demandé. On doublerait le nombre de rayures que je serais déjà obligé de reconnaître certains points très positifs à ce maillot.

Mais quand on parle d'un équipementier, on ne parle pas uniquement du maillot domicile.
Comme son nom l'indique, c'est l'ensemble des équipements (maillots, tenues, entrainement matériel ....) et les contreparties financières (dans un sens ou l'autre) qui s'y rapportent.
Le SCO a fait le choix d'un maillot qui n'est pas unique mais certainement pour obtenir des avantages ailleurs (quantités, avantages, financements .. ?).

Et puis chipoter parce la "signature" c'est 7 ou 8 bandes, mais pas 5, heinnn....

Le maillot, c'est aussi un aspect commercial. Et si un club veut vendre son maillot tous les ans, il se doit de changer un minimum de choses. A quoi sert d'acheter le nouveau maillot si c'st le même que l'an dernier, ou celui d'il y a 3 ans ?
Il faut donc le modifier. Des fois ça plait et des fois moins. Et puis parfois, l'engouement commercial est là et on ne sait pas pourquoi.

Regardez le maillot away de l'Allemagne à l'Euro, oui le rose. A sa sortie, il a été très critiqué et décrié. Il est désormais le maillot away le plus vendu d'allemagne.

Tenma a écrit :

Ben a écrit :

Propre. Mais pas de sponsor.

un maillot pour jouer le titre du plus beau maillot.

Il est pas mal mais de la a être le plus beau, la concurrence est rude en ligue 1.

https://ligue1.com/articles/l1_article_ ... 24-2025-l1

Certes le maillot est beau mais un club de ligue 1 peut il tenir raisonnablement sans sponsor sans partenaire ? ???? Ce n est pas très sérieux tout cela