[Après-match] J20 : SCO Angers - OGC Nice 1-1

[footpassion49]

Franchement, ça me fait mal de ne prendre que 1 point à ces Niçois en deux matches. Le SCO est bien au-dessus de l'OGCN cette saison. Reste à travailler l'arbitrage visiblement.

Pour les actions de penalties, j'imagine très bien ce qui ce serait passé si les équipes avaient été inversées. Le premier penalty n'aurait jamais été accordé aux angevins après visionnage de la VAR alors que le second aurait bien été sifflé en faveur des Niçois car M. Delajod n'aurait pas pris la peine de vérifier les images.

[Christobald]

De retour de Kopa !

Grosse frustration me concernant. Un "mauvais" point.

Le SCO a fait un gros match. Les absents de Kopa ont tort car notre équipe produit du jeu !
Superbe but de Thioub sur une remise pleine de finesse de Mangani.

Je pense que l'on aurait du tuer le match en 1ière mi-temps.

La blessure de Ryan est la mauvaise nouvelle de la soirée.

[Angevin44]

Le pire pour moi, c'est les distances des murs niçois sur 2 coups francs direct...la vraiment c'est que l'arbitre a juste pas le niveau, c'est hallucinant qu'il ne s'en rende pas compte

On peut se demander si réellement il ne s'en est pas rendu compte ; c'est tellement gros...

[Christobald]

SM, en conf, très critique concernant l'arbitrage de ce soir et l'utilisation de la VAR !

[sad]

Franchement, ça me fait mal de ne prendre que 1 point à ces Niçois en deux matches. Le SCO est bien au-dessus de l'OGCN cette saison. Reste à travailler l'arbitrage visiblement.

Pour les actions de penalties, j'imagine très bien ce qui ce serait passé si les équipes avaient été inversées. Le premier penalty n'aurait jamais été accordé aux angevins après visionnage de la VAR alors que le second aurait bien été sifflé en faveur des Niçois car M. Delajod n'aurait pas pris la peine de vérifier les images.

tu peux aussi ajouter que si un angevin avait fait la même faute qu'a subit rayan qui est sortie sur civière : il aurait écoper d'un rouge direct …

c'est déjà arriver par le passé : faute sur un adversaire qui se tord de douleur; rouge pour l'angevin puis le pseudo blessé adverse gambade ensuite comme un lapin

rayan n'a pas eu cette chance



c'est le tournant du match car sans cette faute, pas de temps donné en + en première mi-temps , pas d'arrêt de jeu , donc pas de pénalty dans les arrêts de jeu pour nice !

c'est quand même aberrant : on a 1 joueur blessé gravement , le nicois s'en tire avec un jaune , et ça leur permet d'obtenir un pénalty et le point du nul !!

il n'y a vraiment pas de justice sportive !

[sad]

Le pire pour moi, c'est les distances des murs niçois sur 2 coups francs direct...la vraiment c'est que l'arbitre a juste pas le niveau, c'est hallucinant qu'il ne s'en rende pas compte

On peut se demander si réellement il ne s'en est pas rendu compte ; c'est tellement gros...

tout les arbitres de ligue 1 utilise la bombe de peinture pour faire respecter les distances des murs ; pas lui ! pourquoi ?

[sad]

le résultat de ce match est une honte !!!
non pas pour les joueurs angevins mais pour l'arbitre !

je suis écoeuré car ça fait 2 fois de suite après Monaco

[christophe h]

Le pire pour moi, c'est les distances des murs niçois sur 2 coups francs direct...la vraiment c'est que l'arbitre a juste pas le niveau, c'est hallucinant qu'il ne s'en rende pas compte

Ce n'est pas une question de niveau ou alors bon… le niveau est plus que très bas… C'est volontaire!

[lacouture.49]

[footpassion49]

SM reste poli, mais on le sent légitimement très frustré par l'arbitrage. Pour le reste, il souligne le bon niveau de jeu angevin, et pas seulement sur ce match. Mais aussi le manque d'efficacité par rapport au nombre de tirs cadrés, et la belle prestation de Benitez.

Benitez fait 3 ou 4 arrêts décisifs sur ce match, ceux qui me viennent à l'esprit sont en deuxième période sur une frappe de Fulgini qui prenait le chemin de la lucarne, et puis sur la magnifique frappe de Samtamaria de 30 mètres. Il fallait aller la chercher celle-là. Dommage, car c'était total régal pour Baptiste, le but de la 20 ème journée.

[sad]

j'admire son calme : perso je suis beaucoup moins flegmatique que lui concernant les faits de jeu

[christophe h]

SM tout aussi très interrogatif sur l'arbitre, ses décisions dans sa conférence de presse (SCOtv)
Après ou très belle première mi temps qui aurait été excellente si on avait su finaliser. Le match aurait été plié. C'est ce qui est à travailler.
Mais le SCO a montré des qualités, a confirmer des qualités déjà vues. Confiant pour la suite. Le travail doit continuer.
ALLEZ SCO!

[Tenma]

On se fait bien voler par l arbitre assisté par sa var....

Et encore une fois le gardien adverse est l homme du match...

Dommage car le sco a vraiment tout fait pour mettre une bonne fessée à Nice....si fulgini marque à la deuxième minute je pense que derrière c est festival.

[Christobald]

Vieira :

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... rs/1097872

[toujoursco]

On se fait bien voler par l arbitre assisté par sa var....

Et encore une fois le gardien adverse est k homme du match...

C'est vraie ,mais quel but de thioub magnifique ,incroyable d'arbitrer de cette façon, pas de var pour le premier penalty de Nice ,var pour le notre , murs niçois non mis a distance réglementaire ( plus de bombe?) enfin la blessure de rayan peu sanctionnée .
Il devrait exister une juridiction ou le club pourrait demander des explications voire une sanction vis a vis d'un tel arbitrage.

[sdcvo]

Malgré cet arbitre qui je l’espère ne restera pas en L1 , le SCO a produit un match de qualité
Dommage qu’une fois de plus on fasse briller le gardien adverse, Benitez a sorti un grand match !
Mais le SCO a vraiment franchi un palier sur le plan du jeu et c’est un plaisir de les voir
Il se dégage de la sérénité et en même temps des prises de risque à une touche de balle magnifiques
Le travail va payer !

[Christobald]

Concernant la VAR, il me semble que la règle est que l'arbitre lorsqu'il siffle un péno est décisionnaire et que seule la VAR peut l'interpeller.

Elle ne l'a pas fait sur le premier péno, donc l'arbitre n'était pas contraint d'aller voir l'écran.

En revanche, le rouge aurait du être sorti concernant la blessure de Ryan.

Ce fait de jeu a peut-être joué sur la suite avant le mi-temps

[Cat]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... nt/1097883

[JPDM]

Rares sont les matchs où les arbitres sont impériaux, mais vu le niveau de celui de ce soir on comprend mieux l’absence de nos arbitres dans les grandes compétitions! Qu’ils prennent exemple sur Mme Frappart qui est aujourd’hui la référence en France. Une honte ce soir, car l’arbitrage a été PARTIAL, et a influencé le résultat d’un match de football, en sanctionnant l’équipe qui jouait et méritait la victoire.

Pas grand chose à reprocher aux scoistes qui ont fait ce qu’il fallait, en produisant du jeu et des efforts non récompensés par la faute d’un seul acteur.

Mention spéciale pour Thioub, Santamaria et Fulgini. Les très en dessous Bahoken et Pellenard.

Côté niçois un gardien haut de gamme Benitez! Bon on sait que c’est un point qui devient faible chez nous, surtout après les gros matchs de gardiens vu à RK (Lecomte, Larsonneur, Benitez...)

Très bien dit sur l'arbitrage(arbitre "aidé"par la VAR), on se demande comment ils font pour être arbitres en L1???
Sur les joueurs très en dessous pour le SCO, on pourrait ajouter ALIOUI, qui n'a rien apporté non plus. Pour le SCO, c'est dommage, mais c'est quand même assez faible devant. THIOUB, SANTAMARIA et FULGINI méritent effectivement une mention, très bon match des trois.

[sad]

Concernant la VAR, il me semble que la règle est que l'arbitre lorsqu'il siffle un péno est décisionnaire et que seule la VAR peut l'interpeller.

Elle ne l'a pas fait sur le premier péno, donc l'arbitre n'était pas contraint d'aller voir l'écran.

En revanche, le rouge aurait du être sorti concernant la blessure de Ryan.

Ce fait de jeu a peut-être joué sur la suite avant le mi-temps

la question reste la même : pourquoi alors la var n'a pas interpeller l'arbitre sur le premier péno niçois ??

les différentes presses disent que ce péno est généreux : donc dans le doute : la var doit faire son job ou interpeller l'arbitre pour qu'il vérifie lui même ...comme elle l'a fait sur le péno angevin !

[christophe h]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... nt/1097883

mais aucune reprise dans le compte rendu de l'Equipe sur ses propos, interrogations (pour le moins) concernant les décisions de l'arbitre.

[footpassion49]

Concernant la VAR, il me semble que la règle est que l'arbitre lorsqu'il siffle un péno est décisionnaire et que seule la VAR peut l'interpeller.

Elle ne l'a pas fait sur le premier péno, donc l'arbitre n'était pas contraint d'aller voir l'écran.

En revanche, le rouge aurait du être sorti concernant la blessure de Ryan.

Ce fait de jeu a peut-être joué sur la suite avant le mi-temps

Bien sûr que ce fait de jeu a tout changé !

Déjà, ca secoue les joueurs angevins car cela ne laisse pas indiffèrent de voir ton coéquipier de 18 ans sortir sur civière en crachant du sang.

Ensuite, la sortie de Rayan déstabilise complètement notre côté gauche. 3 minutes plus tard, l’action du penalty niçois vient justement de ce côté gauche, là où aurait du intervenir Rayan.

Le match a basculé durant ces 3 minutes. Avant, le SCO dominait de la tête et des épaules. En 3 minutes juste avant la pause les choix de l’arbitre permettent à Nice de revenir miraculeusement dans le match.

[christophe h]

Concernant la VAR, il me semble que la règle est que l'arbitre lorsqu'il siffle un péno est décisionnaire et que seule la VAR peut l'interpeller.

Elle ne l'a pas fait sur le premier péno, donc l'arbitre n'était pas contraint d'aller voir l'écran.

En revanche, le rouge aurait du être sorti concernant la blessure de Ryan.

Ce fait de jeu a peut-être joué sur la suite avant le mi-temps

la question reste la même : pourquoi alors la var n'a pas interpeller l'arbitre sur le premier péno niçois ??

les différentes presses disent que ce péno est généreux : donc dans le doute : la var doit faire son job ou interpeller l'arbitre pour qu'il vérifie lui même ...comme elle l'a fait sur le péno angevin !

il m'a semblé que sur le péno niçois qu'il échange avec la var. Sur le péno pour le SCO les commentateurs ont dit que l'arbitre allait voir la vidéo sans avoir été interpellé par les arbitres de la var. ???
Oui comme dit Tonton au dessus il y a quelque chose qui bascule dans ces trois minutes. L'action amenant le péno niçois vient du côté de RAN/Pellenard. Et cela juste avant la mi temps.

[SCOubi]

Bon match du SCO, bon coaching de moulin, malgré le 1er changement avec la blessure
Mes 3 ce soir : Thioub incroyable! Santa et Fulgini.
le tournant du match est la blessure de Rayan, on a vu la différence entre lui et Pellenard
Delajod nullissime

Bonne ambiance en coubertin

[1956]

Analyse parfaite de SM (...et il est gentil avec l'arbitrage !) rien à rajouter sinon que je suis dégoûté qu'une telle équipe ramène un point chez elle...

[twin]

Dommage, beau jeu angevin avec beaucoup de qualités. Le contraire de l'arbitrage

[Karlito7]

On méritait bien mieux, dommage que l'on soit encore arbitré par un mec douteux. Le but de Thioub est très beau, il nous a fait quelques beaux rushs ce soir et confirme qu'il sait jouer des deux pieds.

[chlosta49]

Je suis surpris de la performance de Thioub vitesse et balle au pied, il a sa place dans une équipe de haut de tableau !
Quand à l'arbitrage...

[Papy]

N'oublier pas Mangani, qui nous a fait une première mi-temps de très très haut niveau aussi !!

[Artisco]

Je n'ai pas compris le pénalty contre le sco si l'arbitre ne consulte pas les images c'est qu'on lui donne des consignes pour ne pas y aller dans ce cas il n'est plus le patron sur le terrain.
Match faussé !
La ligue donne un point à Nice, qui n'a rien montré.
Désolant !