[Dirigeant] Saïd CHABANE (propriétaire & président du conseil de surveillance)

[Papy]

Y a pas que le notre qui est dans le pétrin....

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... se/1111452

[zeuking]

Pour info (es experts juristes du forum) est ce que quelqu'un connait la durée de la procédure, et quand cette affaire pourrait être tranchée en étant réaliste ?
C'est juste pour savoir pendant combien de temps on va se retrouver avec un club sans président...

[lacouture.49]

En cherchant sur internet"l'affaire Juret du hockey angevin", des Ducs a duré plus de 2 ans, et c'était en 2016 , où il n'y avait pas de pb grèves pour retraites

(Recherche sur google sans mettre ici ou ailleurs, merci, idem pour d'autres qui iraient voir)

[Rorix]

il y a quand même un dicton qui dit : " …qui ne dit mot consent…"

quand tu es droit dans tes bottes et que tu n'as rien fait : tu le clames haut et fort ( en s'exprimant dans les médias etc...)

quand, dans la vie de tout les jours on t'accuse de chose que tu n'as pas commis : en général, tu réagis vivement à ces mensonges et tu es ulcéré de ces mensonges

la, son silence le discrédite et pose question .


le petit communiqué de son avocat après sa garde à vue était le minimum syndicale .

mais lui ne s'est jamais exprimé

Oui alors ce dicton sert généralement celui qui le dit et est une facilité utilisée à défaut d'arguments/preuves plus plausible. On devrait rayer ce dicton de la liste des dictons autorisés
SC a visiblement fait appel à une boite de communication pour gérer cette affaire, il peut avoir l'ordre de ne pas s'exprimer. Son (ses?) avocats peuvent aussi y être pour quelque chose.

[sad]

on voit quand même que ça pose problème :

à chaque fin de saison, il s'exprime sur la pelouse pour la der à kopa ...et cette année ?

avec les partenaires et sponsors , quelle attitude adoptée pour lui ?

lorsqu'il y aura des conf devant les médias ( sur les travaux en st léo, les projets du club etc...) , les médias ne vont pas se priver de l'interroger : quelle sera sa défense ?

etc


je ne suis pas sûr qu'il ait choisi la meilleur posture ( pour lui et pour le club )

[Moine]

Dites moi svp ,Madame Irma est elle toujours de ce ce monde ? Elle nous serait d un gd secours actuellement .

[Footixime]

Mickaël Juret avait pris une décision qui me semblait sage dans des circonstances proches (je n'ai pas d'admiration particulière pour lui).
SC est réputé avoir un gros ego, cela va-t-il l'empêcher de voir avec recul la décision au moins temporaire à prendre ? (sachant que ego et recul par rapport à soi vont rarement ensemble).

[pVp]

dommage que le blason du SCO soit associé à cette page dans la liste des dernières infos du site SoFoot...
https://www.sofoot.com/violences-sexuel ... 80310.html

[SCO56]

dommage que le blason du SCO soit associé à cette page dans la liste des dernières infos du site SoFoot...
https://www.sofoot.com/violences-sexuel ... 80310.html

d'autant plus que pour moi il ne s'agit pas du monde du sport mais celui de l''entreprise.

[SCO56]

Dans un article OF, SC se dirigerait vers la nomination d'un directeur général pour se mettre en retrait.
Il Serait là en simple exécuteur de ses décisions et viendrait de l'extérieur.

[La Bayard !]

Dans un article OF, SC se dirigerait vers la nomination d'un directeur général pour se mettre en retrait.
.

Ce serait une sage décision.

[footpassion49]

Dans un article OF, SC se dirigerait vers la nomination d'un directeur général pour se mettre en retrait.
Il Serait là en simple exécuteur de ses décisions et viendrait de l'extérieur.

Un DG qui viendrait de l'extérieur, cela signifie que SC ne veut pas donner le rôle et le titre à OP. Ou bien que OP a pris la décision de partir en fin de saison. En tout cas ce choix n'est pas anodin, il va il y avoir du changement dans la maison SCO dans les mois à venir.

[Scoreur]

Dans un article OF, SC se dirigerait vers la nomination d'un directeur général pour se mettre en retrait.
Il Serait là en simple exécuteur de ses décisions et viendrait de l'extérieur.

Un DG qui viendrait de l'extérieur, cela signifie que SC ne veut pas donner le rôle et le titre à OP. Ou bien que OP a pris la décision de partir en fin de saison. En tout cas ce choix n'est pas anodin, il va il y avoir du changement dans la maison SCO dans les mois à venir.

Oui, c'est déjà bien d'avoir retenu OP aussi longtemps, je le vois bien à Monaco ou Rennes. La plus grosse problématique sans lui sera la transition de joueurs comme Manceau, Traoré, Thomas, Mangani, Capelle et Butelle. Reste à savoir, si bien sûr si tout cela se confirme, si SM n'aura pas des envies d'ailleurs à un moment donné? Il pourrait attirer des clubs du standing de Bordeaux ou Nice j'imagine avec un salaire doublé.

On va suivre les mouvements estivaux, sans parler de l'affaire SC, ces mouvements auraient eu lieu de toute façon tôt ou tard, rien n'est immuable. Un nouveau projet peut très bien être positif pour continuer d'avancer, seul l'avenir nous le dira.

[petitfute]

Dans un article OF, SC se dirigerait vers la nomination d'un directeur général pour se mettre en retrait.
Il Serait là en simple exécuteur de ses décisions et viendrait de l'extérieur.

Un DG qui viendrait de l'extérieur, cela signifie que SC ne veut pas donner le rôle et le titre à OP. Ou bien que OP a pris la décision de partir en fin de saison. En tout cas ce choix n'est pas anodin, il va il y avoir du changement dans la maison SCO dans les mois à venir.

Pas forcement. OP n'aurait vraisemblablement pas suffisamment de temps pour couvrir les 2 postes

[footpassion49]

Dans un article OF, SC se dirigerait vers la nomination d'un directeur général pour se mettre en retrait.
Il Serait là en simple exécuteur de ses décisions et viendrait de l'extérieur.

Un DG qui viendrait de l'extérieur, cela signifie que SC ne veut pas donner le rôle et le titre à OP. Ou bien que OP a pris la décision de partir en fin de saison. En tout cas ce choix n'est pas anodin, il va il y avoir du changement dans la maison SCO dans les mois à venir.

Pas forcement. OP n'aurait vraisemblablement pas suffisamment de temps pour couvrir les 2 postes

OP aime bien le SCO, mais entre un rôle de directeur sportif à Angers sous l'autorité d'un DG nouveau au club et un rôle de Président ou DG dans des clubs comme Rennes, Saint Etienne, Bordeaux ou autre, je pense qu'il aura du mal à hésiter.

Cette affaire SC et la nécessité de revoir la gouvernance du club, c'est une opportunité évidente de promotion pour OP qui n'a plus rien à prouver dans le rôle de directeur sportif qu'il occupe depuis 14 ans. Soit SC ne lui fait pas confiance, soit c'est OP qui a refusé car il a d'autres projets, mais je ne vois pas OP poursuivre dans le même rôle en rendant des comptes à un DG qui vient de l'extérieur.

[Tenma]

Un DG qui viendrait de l'extérieur, cela signifie que SC ne veut pas donner le rôle et le titre à OP. Ou bien que OP a pris la décision de partir en fin de saison. En tout cas ce choix n'est pas anodin, il va il y avoir du changement dans la maison SCO dans les mois à venir.

Pas forcement. OP n'aurait vraisemblablement pas suffisamment de temps pour couvrir les 2 postes

OP aime bien le SCO, mais entre un rôle de directeur sportif à Angers sous l'autorité d'un DG nouveau au club et un rôle de Président ou DG dans des clubs comme Rennes, Saint Etienne, Bordeaux ou autre, je pense qu'il aura du mal à hésiter.

Cette affaire SC et la nécessité de revoir la gouvernance du club, c'est une opportunité évidente de promotion pour OP qui n'a plus rien à prouver dans le rôle de directeur sportif qu'il occupe depuis 14 ans. Soit SC ne lui fait pas confiance, soit c'est OP qui a refusé car il a d'autres projets, mais je ne vois pas OP poursuivre dans le même rôle en rendant des comptes à un DG qui vient de l'extérieur.

Ce sont deux métiers différents et pas une évolution de passer de directeur sportif à président.

Tu vois OP président ne plus s occuper du sportif comme sait le faire SC.....??

[footpassion49]

Pas forcement. OP n'aurait vraisemblablement pas suffisamment de temps pour couvrir les 2 postes

OP aime bien le SCO, mais entre un rôle de directeur sportif à Angers sous l'autorité d'un DG nouveau au club et un rôle de Président ou DG dans des clubs comme Rennes, Saint Etienne, Bordeaux ou autre, je pense qu'il aura du mal à hésiter.

Cette affaire SC et la nécessité de revoir la gouvernance du club, c'est une opportunité évidente de promotion pour OP qui n'a plus rien à prouver dans le rôle de directeur sportif qu'il occupe depuis 14 ans. Soit SC ne lui fait pas confiance, soit c'est OP qui a refusé car il a d'autres projets, mais je ne vois pas OP poursuivre dans le même rôle en rendant des comptes à un DG qui vient de l'extérieur.

Ce sont deux métiers différents et pas une évolution de passer de directeur sportif à président.

Tu vois OP président ne plus s occuper du sportif comme sait le faire SC.....??

Ce n’est pas du rôle de président dont il s’agit là, mais de celui de Directeur Général. Par définition, le DG couvre tous les rôles clés de l’entreprise, et j’ai du mal à imaginer OP rendre des comptes sur le sportif à un DG venant de l’extérieur.

Et oui, je pense qu’après 14 ans à s’occuper du sportif au SCO, OP peut légitimement avoir envie d’un rôle plus large, à Angers, ou bien ailleurs puisqu’on lui propose des rôles élargis dans de belles écuries.

Pour le DG venant de l'extérieur et aux ordres de SC, il n’y a pas un forumiste qui avait fait remarquer récemment que Antar Yahia venait d’emménager à Bouchemaine suite à son limogeage de l’US Orléans où il occupait le rôle de ... manager général ?

[sad]

Dans un article OF, SC se dirigerait vers la nomination d'un directeur général pour se mettre en retrait.
Il Serait là en simple exécuteur de ses décisions et viendrait de l'extérieur.

Un DG qui viendrait de l'extérieur, cela signifie que SC ne veut pas donner le rôle et le titre à OP. Ou bien que OP a pris la décision de partir en fin de saison. En tout cas ce choix n'est pas anodin, il va il y avoir du changement dans la maison SCO dans les mois à venir.

oui pour tout un tas de raison : cette saison est une saison charnière !

c'est la fin du sco tel qu'on l'a connu depuis la remontée ( ce n'est pas une fin en soit ) c'est une transition à bien négocier !

on savait les 5 ans révolus en ligue 1 très important ! ...ils coÏncident avec une fin de cycle en terme d'effectif, et un épisode présidentiel difficile ( voir douloureux ).

rien est éternel : mais cette intersaison ( une fois le maintien acquis ) sera très très importante.

on devrait connaître quelques mouvements : tant dans l'organigramme que dans l'effectif.

[Tranquilou]

Article ce matin dans OF (MP)

"Saïd Chabane Mise en retrait inéluctable ? "

[SCO56]

Article ce matin dans OF (MP)

"Saïd Chabane Mise en retrait inéluctable ? "

Oui Tranquillou, c'est l'article qui était en ligne dès hier soir.

[Tranquilou]

Article ce matin dans OF (MP)

"Saïd Chabane Mise en retrait inéluctable ? "

Oui Tranquillou, c'est l'article qui était en ligne dès hier soir.

C'était celui du CO non ?

[allezsco]

Nul cet article. Quand on ne fait que de se poser des questions et que l'on a aucune réponse, on n'écrit pas de telles choses !
Il est présumé coupable donc il doit se mettre en retrait !

[footpassion49]

A la lecture de l’article, on a l’impression d’un rôle de Directeur Général un peu creux, pour s’occuper de l'administratif et des affaires courantes. Dans ce schéma OP resterait totalement autonome sur le sportif. D’un triumvirat SC-OP-SM on passerait donc à un quatuor Président - DG - Directeur Sportif - Entraineur.

[jjffll]

Dans un article OF, SC se dirigerait vers la nomination d'un directeur général pour se mettre en retrait.
Il Serait là en simple exécuteur de ses décisions et viendrait de l'extérieur.

Un DG qui viendrait de l'extérieur, cela signifie que SC ne veut pas donner le rôle et le titre à OP. Ou bien que OP a pris la décision de partir en fin de saison. En tout cas ce choix n'est pas anodin, il va il y avoir du changement dans la maison SCO dans les mois à venir.

Ou bien? ou bien ? ou bien ?
SC semble réfléchir à une organisation pour se mettre en retrait, quoi de plus normal de laisser les personnes compétentes à leur poste?

[footpassion49]

Dans un article OF, SC se dirigerait vers la nomination d'un directeur général pour se mettre en retrait.
Il Serait là en simple exécuteur de ses décisions et viendrait de l'extérieur.

Un DG qui viendrait de l'extérieur, cela signifie que SC ne veut pas donner le rôle et le titre à OP. Ou bien que OP a pris la décision de partir en fin de saison. En tout cas ce choix n'est pas anodin, il va il y avoir du changement dans la maison SCO dans les mois à venir.

Ou bien? ou bien ? ou bien ?
SC semble réfléchir à une organisation pour se mettre en retrait, quoi de plus normal de laisser les personnes compétentes à leur poste?

On en reparlera dans quelques semaines. Le SCO fonctionne depuis des années autour d'un savant équilibre reposant sur le triangle SC-OP-SM. Pour la première fois en 9 ans, cet équilibre va être modifié avec un quatrième acteur qui va devoir trouver sa place dans le fonctionnement du club. J'ai du mal à croire que tous ces changements passent comme une lettre à la poste dans un club habitué à la tranquilité.

[lacouture.49]

Sauf si c'est de l'interne ou proche ! Moi et un petit nombre du forum, on vous donnera l'info....

[footpassion49]

Sauf si c'est de l'interne ou proche ! Moi et un petit nombre du forum, on vous donnera l'info....

Ah, l'espoir vient toujours de Pat ! Alors pourquoi pas, et on repart pour un tour, 9 années de bonheur avec les mêmes aux commandes, un stade tout neuf, de jeunes joueurs hyper talentueux et la coupe d'Europe à RK.

Bon, en attendant, le renouveau doit commencer dès ce soir face à Montpellier, il va falloir s'arracher pour prendre des points.

[mytailorisrich]

Sauf si c'est de l'interne ou proche ! Moi et un petit nombre du forum, on vous donnera l'info....

Merci Monsieur Pat . Et surtout donnez nous l'info au plus vite afin qu'on entende plus tout et n'importe quoi.

[Scoreur]

Et si c'était Lacouture le nouveau DG? Hahaha.

[Tranquilou]

Nul cet article. Quand on ne fait que de se poser des questions et que l'on a aucune réponse, on n'écrit pas de telles choses !
Il est présumé coupable donc il doit se mettre en retrait !

Coluche disait des médias qui s'autorisaient à penser :
"Quand on en sait pas plus que ça on ferme sa gueule "
Il n'avait pas tort