si tu as le 06 de baticle, tu lui expliques car en ce qui me concerne je pense pareil.footpassion49 a écrit :Au moins, on ne pourra pas accuser Miha de ce nouveau désastre défensif face à Reims, il était sur la banc...
Je trouve qu'on a beaucoup trop rapidement catalogué Blazic comme "pas au niveau". Il serait parait-il trop lent, a peur des duels, pas bon de la tête... En 3 semaines à Angers, ce défenseur d'expérience serait d'un seul coup de venu nul ?
Je suis retourné voir son parcours et quelques un de ses matches, et je pense au contraire qu'il a les qualités pour apporter du leadership et de la sérénité en défense. On sent quelqu'un de calme, qui dégage une certaine autorité, ses relances sont propres, son parcours est exemplaire :
- 11 saisons consécutives durant lesquelles il était toujours titulaire, dans tous les clubs où il est passé.
- Patron de la défense de Ferencvaros, patron de la défense de l'équipe de Slovénie, toujours respecté dans toutes les équipes où il évolué
- 3 titres de champions de Hongrie, 58 matches de coupe d'Europe, 28 sélections
Bien sûr, le championnat de Hongrie, c'est le niveau L2, je suis le premier à le dire. Mais j'ai été voir les compte-rendu des matches de coupe d'Europe face à Leverkusen, Betis Seville, Dynamo Kiev ou Juventus Turin, et Blazic n'était pas largué dans ces matches. Il se coltinait pourtant des attaquants de classe mondiale.
Quand on a la chance d'avoir des garçons comme Boufal, Hunou ou Blazic qui apportent des expériences réussies dans des clubs européens, il faut les mettre au cœur du dispositif et non pas sur le banc. Il faut les écouter et leur confier des responsabilités, ils se mettront à la hauteur et tireront leurs collègues vers le haut.
Miha BLAZIC (Kalba FC, EAU)
Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
"Toute vérité passe par 3 étapes : d'abord elle est ridiculisée ; ensuite elle est violemment combattue ; et enfin elle est acceptée comme une évidence"
Arthur Schopenhauer
Arthur Schopenhauer
-
gerardmer88
- Junior
- Messages : 680
- Enregistré le : mar. 28 janv., 2014 4:07 pm
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
Entièrement d’accord avec toi footpassion49,
le problème ce n’est pas le joueur son passé plaide en sa faveur.
Es-ce que le SCO à fait tous les efforts nécessaires pour le mettre dans des conditions d’accueil optimales ? J’en doute quand on voit les difficultés d’organisation que rencontre le SCO au quotidien ( relation avec les supporters, avec la presse, la mairie, la ligue etc…)
le problème ce n’est pas le joueur son passé plaide en sa faveur.
Es-ce que le SCO à fait tous les efforts nécessaires pour le mettre dans des conditions d’accueil optimales ? J’en doute quand on voit les difficultés d’organisation que rencontre le SCO au quotidien ( relation avec les supporters, avec la presse, la mairie, la ligue etc…)
-
sco rocks
- Donateur
- Messages : 7033
- Enregistré le : jeu. 30 juin, 2005 10:29 pm
- Localisation : Singapour
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
100% d’accord.footpassion49 a écrit :Au moins, on ne pourra pas accuser Miha de ce nouveau désastre défensif face à Reims, il était sur la banc...
Je trouve qu'on a beaucoup trop rapidement catalogué Blazic comme "pas au niveau". Il serait parait-il trop lent, a peur des duels, pas bon de la tête... En 3 semaines à Angers, ce défenseur d'expérience serait d'un seul coup de venu nul ?
Je suis retourné voir son parcours et quelques un de ses matches, et je pense au contraire qu'il a les qualités pour apporter du leadership et de la sérénité en défense. On sent quelqu'un de calme, qui dégage une certaine autorité, ses relances sont propres, son parcours est exemplaire :
- 11 saisons consécutives durant lesquelles il était toujours titulaire, dans tous les clubs où il est passé.
- Patron de la défense de Ferencvaros, patron de la défense de l'équipe de Slovénie, toujours respecté dans toutes les équipes où il évolué
- 3 titres de champions de Hongrie, 58 matches de coupe d'Europe, 28 sélections
Bien sûr, le championnat de Hongrie, c'est le niveau L2, je suis le premier à le dire. Mais j'ai été voir les compte-rendu des matches de coupe d'Europe face à Leverkusen, Betis Seville, Dynamo Kiev ou Juventus Turin, et Blazic n'était pas largué dans ces matches. Il se coltinait pourtant des attaquants de classe mondiale.
Quand on a la chance d'avoir des garçons comme Boufal, Hunou ou Blazic qui apportent des expériences réussies dans des clubs européens, il faut les mettre au cœur du dispositif et non pas sur le banc. Il faut les écouter et leur confier des responsabilités, ils se mettront à la hauteur et tireront leurs collègues vers le haut.
Je ne comprends pas pourquoi il a été mis à l’écart, il a été le meilleur niveau stats depuis le début de saison, et quand on voit les pieds carrés de Hountondji et Camara, je m’étonne…
Déjà que le reste du groupe a l’air paumé sur le terrain, j’imagine pas pour lui qui ne parle que quelques mots…
- vince971
- Scoïste, enfin !
- Messages : 15064
- Enregistré le : mer. 24 juin, 2009 11:51 pm
- Localisation : Guadeloupe
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
Belle mise au point. Entièrement d'accord.footpassion49 a écrit :Au moins, on ne pourra pas accuser Miha de ce nouveau désastre défensif face à Reims, il était sur la banc...
Je trouve qu'on a beaucoup trop rapidement catalogué Blazic comme "pas au niveau". Il serait parait-il trop lent, a peur des duels, pas bon de la tête... En 3 semaines à Angers, ce défenseur d'expérience serait d'un seul coup de venu nul ?
Je suis retourné voir son parcours et quelques un de ses matches, et je pense au contraire qu'il a les qualités pour apporter du leadership et de la sérénité en défense. On sent quelqu'un de calme, qui dégage une certaine autorité, ses relances sont propres, son parcours est exemplaire :
- 11 saisons consécutives durant lesquelles il était toujours titulaire, dans tous les clubs où il est passé.
- Patron de la défense de Ferencvaros, patron de la défense de l'équipe de Slovénie, toujours respecté dans toutes les équipes où il évolué
- 3 titres de champions de Hongrie, 58 matches de coupe d'Europe, 28 sélections
Bien sûr, le championnat de Hongrie, c'est le niveau L2, je suis le premier à le dire. Mais j'ai été voir les compte-rendu des matches de coupe d'Europe face à Leverkusen, Betis Seville, Dynamo Kiev ou Juventus Turin, et Blazic n'était pas largué dans ces matches. Il se coltinait pourtant des attaquants de classe mondiale.
Quand on a la chance d'avoir des garçons comme Boufal, Hunou ou Blazic qui apportent des expériences réussies dans des clubs européens, il faut les mettre au cœur du dispositif et non pas sur le banc. Il faut les écouter et leur confier des responsabilités, ils se mettront à la hauteur et tireront leurs collègues vers le haut.
Supporter des blanc et noir depuis 1985 !
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
vince971 a écrit :Belle mise au point. Entièrement d'accord.footpassion49 a écrit :Au moins, on ne pourra pas accuser Miha de ce nouveau désastre défensif face à Reims, il était sur la banc...
Je trouve qu'on a beaucoup trop rapidement catalogué Blazic comme "pas au niveau". Il serait parait-il trop lent, a peur des duels, pas bon de la tête... En 3 semaines à Angers, ce défenseur d'expérience serait d'un seul coup de venu nul ?
Je suis retourné voir son parcours et quelques un de ses matches, et je pense au contraire qu'il a les qualités pour apporter du leadership et de la sérénité en défense. On sent quelqu'un de calme, qui dégage une certaine autorité, ses relances sont propres, son parcours est exemplaire :
- 11 saisons consécutives durant lesquelles il était toujours titulaire, dans tous les clubs où il est passé.
- Patron de la défense de Ferencvaros, patron de la défense de l'équipe de Slovénie, toujours respecté dans toutes les équipes où il évolué
- 3 titres de champions de Hongrie, 58 matches de coupe d'Europe, 28 sélections
Bien sûr, le championnat de Hongrie, c'est le niveau L2, je suis le premier à le dire. Mais j'ai été voir les compte-rendu des matches de coupe d'Europe face à Leverkusen, Betis Seville, Dynamo Kiev ou Juventus Turin, et Blazic n'était pas largué dans ces matches. Il se coltinait pourtant des attaquants de classe mondiale.
Quand on a la chance d'avoir des garçons comme Boufal, Hunou ou Blazic qui apportent des expériences réussies dans des clubs européens, il faut les mettre au cœur du dispositif et non pas sur le banc. Il faut les écouter et leur confier des responsabilités, ils se mettront à la hauteur et tireront leurs collègues vers le haut.
En tout cas j’avais trouvé du mieux dans La Défense a 3
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
Je ne vois pas le lien, quand on perd ça ne fait pas devenir les joueurs médiocres tout à coup bon. La vérité est que Hounton et Blazic sont médiocres.
Ferencvaros est bien connu en Europe et fait trembler la Juve et Leverkusen c'est bien connu.
Pour moi le CV qu'il a ne veut pas dire qu'il est fort, le SCO avait peut être le niveau pour gagner le championnat hongrois les saisons précédentes et donc jouer la C1. Et si Thomas ou Traoré étaient slovènes ils auraient sûrement eu de bonnes chances d'être en sélection, d'ailleurs Traoré était international.
Ferencvaros est bien connu en Europe et fait trembler la Juve et Leverkusen c'est bien connu.
Pour moi le CV qu'il a ne veut pas dire qu'il est fort, le SCO avait peut être le niveau pour gagner le championnat hongrois les saisons précédentes et donc jouer la C1. Et si Thomas ou Traoré étaient slovènes ils auraient sûrement eu de bonnes chances d'être en sélection, d'ailleurs Traoré était international.
- footpassion49
- Donateur
- Messages : 28261
- Enregistré le : sam. 04 août, 2007 10:09 am
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
Je n'attends pas de Blazic qu'il ai le niveau de Virgil Van Dijk ou Kalidou Koulibaly. S'il se montre au niveau de Traore ou Thomas, cela m'ira parfaitement.Scoreur a écrit :Je ne vois pas le lien, quand on perd ça ne fait pas devenir les joueurs médiocres tout à coup bon. La vérité est que Hounton et Blazic sont médiocres.
Ferencvaros est bien connu en Europe et fait trembler la Juve et Leverkusen c'est bien connu.
Pour moi le CV qu'il a ne veut pas dire qu'il est fort, le SCO avait peut être le niveau pour gagner le championnat hongrois les saisons précédentes et donc jouer la C1. Et si Thomas ou Traoré étaient slovènes ils auraient sûrement eu de bonnes chances d'être en sélection, d'ailleurs Traoré était international.
Et concernant le niveau européen de Ferencvaros, pour le coup ils ont battu le Bayer Leverkusen 1-0
Leurs résultats face à des clubs du calibre de la Juventus, Dynamo Kiev ou Celtic Glasgow n'étaient pas ridicules, je connais de gros clubs français comme Marseille, Nice ou Rennes qui aimeraient en faire autant. Peut-être la preuve que la défense du Ferenc n'était pas moins bonne que celle de ces clubs français de haut de tableau, et Miha en était le patron.
Avec l'équipe de Slovénie, il y a un an ils ont battu la Croatie 1-0. Blazic était au centre de la défense, il a joué tout le match, et en face de lui il y avait Kramaric, Perisic, Modric, Kovacic. Impossible de faire ce type de résultat si tu as un gros nul pour piloter ta défense.
Donnons lui une chance de montrer ce dont il est capable.
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
Entièrement d'accord également avec footpassion49. Sur ce qu'il a montré depuis le début de saison ça reste au dessus de ce qu'a pu montrer Hountondji ou Camara même si ça reste léger, il fait moins d'erreurs grossières et est intéressant niveau relance.
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
Sur un match tout est possible, le SCO de certaines versions auraient pu accrocher quelques gros s'il avait fait des matchs à répétition contre les gros.
Ce que je veux dire c'est que Blazic avait peut être le niveau pour être bon en L1, mais aujourd'hui je constate l'inverse et c'était également un pari, ce que je défends c'est que son CV ne parle pas forcément pour lui, ça ne voulait pas dire qu'il était mauvais mais ça ne veut pas dire non plus qu'il avait le niveau L1.
C'est un joueur très élégant balle aux pieds avec un bon niveau technique c'est clair, par contre les qualités numéro 1 d'un défenseur c'est d'être très accrocheur et bien placé, des qualités que je ne vois pas chez lui (et chez Hounton non plus d'ailleurs).
Il avait les qualités pour être un top défenseur pour le championnat hongrois, ce qui n'est absolument pas garant de l'être pour la Ligue 1 qui reste un championnat très fort quoi qu'on en dise.
Ce que je veux dire c'est que Blazic avait peut être le niveau pour être bon en L1, mais aujourd'hui je constate l'inverse et c'était également un pari, ce que je défends c'est que son CV ne parle pas forcément pour lui, ça ne voulait pas dire qu'il était mauvais mais ça ne veut pas dire non plus qu'il avait le niveau L1.
C'est un joueur très élégant balle aux pieds avec un bon niveau technique c'est clair, par contre les qualités numéro 1 d'un défenseur c'est d'être très accrocheur et bien placé, des qualités que je ne vois pas chez lui (et chez Hounton non plus d'ailleurs).
Il avait les qualités pour être un top défenseur pour le championnat hongrois, ce qui n'est absolument pas garant de l'être pour la Ligue 1 qui reste un championnat très fort quoi qu'on en dise.
-
toujoursco
- Donateur
- Messages : 3229
- Enregistré le : mar. 25 févr., 2014 9:27 pm
Re: [XX] Miha BLAZIC (défenseur)
qu’elle blague quand je relis çàlointainscoiste a écrit :Je voudrais savoir quelle impression auraient fait Traoré -Thomas face à la Serbie.
On demande à Blazic de bien défendre face à Troyes, Clermont, Auxerre, Lorient, Reims surtout et le reste de la L1.
Il me semble que dans notre championnat il sera à la hauteur.
Parti de rien je suis arrivé à rien mais tout seul (G.Marx)
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
Oui parce que toi tu nous garanti qu avec Traoré et Thomas ( au vu des supers prestations qu on a fait en 2 ème partie de saison) ont aurait pris moins de but et gagner plus de match ???
Je pense que le problème n est pas les joueurs mais l'organisation dans laquelle ils évoluent, qui n est pas adapté à leur caractéristiques. Je pense que le projet de jeu devrait être moins ambitieux et plus sécurisant pour les joueurs.
Je pense que le problème n est pas les joueurs mais l'organisation dans laquelle ils évoluent, qui n est pas adapté à leur caractéristiques. Je pense que le projet de jeu devrait être moins ambitieux et plus sécurisant pour les joueurs.
- footpassion49
- Donateur
- Messages : 28261
- Enregistré le : sam. 04 août, 2007 10:09 am
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
Tu veux passer à une défense à 6 ?Ogeao a écrit :Oui parce que toi tu nous garanti qu avec Traoré et Thomas ( au vu des supers prestations qu on a fait en 2 ème partie de saison) ont aurait pris moins de but et gagner plus de match ???
Je pense que le problème n est pas les joueurs mais l'organisation dans laquelle ils évoluent, qui n est pas adapté à leur caractéristiques. Je pense que le projet de jeu devrait être moins ambitieux et plus sécurisant pour les joueurs.
Plus sérieusement, ce que je vois c'est que plus GB ajoute de défenseurs, plus on se prend de buts. Et en parallèle, comme on enlève des joueurs devant, on perd toute capacité à créer du jeu et inquiéter les adversaires. On se retrouve à subir trop bas.
Tu as raison, il faut un projet de jeu qui soit sécurisant sur le plan défensif, et je pense que le nerf de la guerre se situe au milieu défensif. Il nous faut une ligne de milieux défensifs mieux pensée, densifiée, avec les bons joueurs dans le bon rôle. Y compris une sentinelle qui ratisse bien devant la défense.
Si déjà on maitrisait mieux le milieu défensif, alors d'une part la défense serait moins exposée, et d'autre part cela nous permettrait de jouer un plus haut sur nos points forts que sont les offensifs comme Boufal, Hunou, Sima, Salama...
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
footpassion49 a écrit :Tu veux passer à une défense à 6 ?Ogeao a écrit :Oui parce que toi tu nous garanti qu avec Traoré et Thomas ( au vu des supers prestations qu on a fait en 2 ème partie de saison) ont aurait pris moins de but et gagner plus de match ???
Je pense que le problème n est pas les joueurs mais l'organisation dans laquelle ils évoluent, qui n est pas adapté à leur caractéristiques. Je pense que le projet de jeu devrait être moins ambitieux et plus sécurisant pour les joueurs.![]()
Plus sérieusement, ce que je vois c'est que plus GB ajoute de défenseurs, plus on se prend de buts. Et en parallèle, comme on enlève des joueurs devant, on perd toute capacité à créer du jeu et inquiéter les adversaires. On se retrouve à subir trop bas.
Tu as raison, il faut un projet de jeu qui soit sécurisant sur le plan défensif, et je pense que le nerf de la guerre se situe au milieu défensif. Il nous faut une ligne de milieux défensifs mieux pensée, densifiée, avec les bons joueurs dans le bon rôle. Y compris une sentinelle qui ratisse bien devant la défense.
Si déjà on maitrisait mieux le milieu défensif, alors d'une part la défense serait moins exposée, et d'autre part cela nous permettrait de jouer un plus haut sur nos points forts que sont les offensifs comme Boufal, Hunou, Sima, Salama...
- Manu-49
- Scoïste, enfin !
- Messages : 6484
- Enregistré le : sam. 16 mai, 2015 4:54 pm
- Localisation : Strasbourg
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
Camara ayant été catastrophique, je le verrais bien reprendre la place de titulaire dans l'axe demain.
- Manu-49
- Scoïste, enfin !
- Messages : 6484
- Enregistré le : sam. 16 mai, 2015 4:54 pm
- Localisation : Strasbourg
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
Enormément de nos nouveaux joueurs sont dans le même cas de figure : des CV tout à fait alléchants et un niveau abyssal depuis Auxerre. Qu'est-ce qui se passe au niveau mental ? On dirait des boxeurs payés pour se coucher ou bien des mecs qu'on a drogués.footpassion49 a écrit :Au moins, on ne pourra pas accuser Miha de ce nouveau désastre défensif face à Reims, il était sur la banc...
Je trouve qu'on a beaucoup trop rapidement catalogué Blazic comme "pas au niveau". Il serait parait-il trop lent, a peur des duels, pas bon de la tête... En 3 semaines à Angers, ce défenseur d'expérience serait d'un seul coup de venu nul ?
Je suis retourné voir son parcours et quelques un de ses matches, et je pense au contraire qu'il a les qualités pour apporter du leadership et de la sérénité en défense. On sent quelqu'un de calme, qui dégage une certaine autorité, ses relances sont propres, son parcours est exemplaire :
- 11 saisons consécutives durant lesquelles il était toujours titulaire, dans tous les clubs où il est passé.
- Patron de la défense de Ferencvaros, patron de la défense de l'équipe de Slovénie, toujours respecté dans toutes les équipes où il évolué
- 3 titres de champions de Hongrie, 58 matches de coupe d'Europe, 28 sélections
Bien sûr, le championnat de Hongrie, c'est le niveau L2, je suis le premier à le dire. Mais j'ai été voir les compte-rendu des matches de coupe d'Europe face à Leverkusen, Betis Seville, Dynamo Kiev ou Juventus Turin, et Blazic n'était pas largué dans ces matches. Il se coltinait pourtant des attaquants de classe mondiale.
Quand on a la chance d'avoir des garçons comme Boufal, Hunou ou Blazic qui apportent des expériences réussies dans des clubs européens, il faut les mettre au cœur du dispositif et non pas sur le banc. Il faut les écouter et leur confier des responsabilités, ils se mettront à la hauteur et tireront leurs collègues vers le haut.
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
Niveau DC on est gâté niveau quantitatif....pour le qualitatif..... pfffiou....Manu-49 a écrit :Camara ayant été catastrophique, je le verrais bien reprendre la place de titulaire dans l'axe demain.
Assez incroyable.....c est pourtant pas compliqué, celui qui sortira enfin un gros match ....gagnera une place de titulaire !!!
Ca devrait les motiver,non?
- Manu-49
- Scoïste, enfin !
- Messages : 6484
- Enregistré le : sam. 16 mai, 2015 4:54 pm
- Localisation : Strasbourg
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
Mais ce qui est hallucinant c'est qu'Hountondji, Blazic et Camara arrivent avec de super références. C'étaient des super joueurs. Comment peuvent-ils être devenus aussi nuls en portant le maillot du SCO ? Et surtout pourquoi pas dès la 1ère journée ?Fandino a écrit :Niveau DC on est gâté niveau quantitatif....pour le qualitatif..... pfffiou....Manu-49 a écrit :Camara ayant été catastrophique, je le verrais bien reprendre la place de titulaire dans l'axe demain.
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
Oui....les 3 sortent d une saison pleine.Manu-49 a écrit :Mais ce qui est hallucinant c'est qu'Hountondji, Blazic et Camara arrivent avec de super références. C'étaient des super joueurs. Comment peuvent-ils être devenus aussi nuls en portant le maillot du SCO ? Et surtout pourquoi pas dès la 1ère journée ?Fandino a écrit :Niveau DC on est gâté niveau quantitatif....pour le qualitatif..... pfffiou....Manu-49 a écrit :Camara ayant été catastrophique, je le verrais bien reprendre la place de titulaire dans l'axe demain.
Donc en forme.
Niveau dalle par contre, c est affligeant. Hountondji contre Reims,c est juste pas possible !
Qu est ce qui va pas????
Ils se font ch*hier au Sco????
- footpassion49
- Donateur
- Messages : 28261
- Enregistré le : sam. 04 août, 2007 10:09 am
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
Oui, mêmes interrogations chez moi. Certainement un problème de mental, mais comme ce ne sont pas les seuls à sombrer, il faut croire qu'il y a un virus qui se propage à la Baumette, ou bien un malaise au niveau du coaching.Manu-49 a écrit :Mais ce qui est hallucinant c'est qu'Hountondji, Blazic et Camara arrivent avec de super références. C'étaient des super joueurs. Comment peuvent-ils être devenus aussi nuls en portant le maillot du SCO ? Et surtout pourquoi pas dès la 1ère journée ?Fandino a écrit :Niveau DC on est gâté niveau quantitatif....pour le qualitatif..... pfffiou....Manu-49 a écrit :Camara ayant été catastrophique, je le verrais bien reprendre la place de titulaire dans l'axe demain.
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
Un virus? Le SCOVID-1919?footpassion49 a écrit :Oui, mêmes interrogations chez moi. Certainement un problème de mental, mais comme ce ne sont pas les seuls à sombrer, il faut croire qu'il y a un virus qui se propage à la Baumette, ou bien un malaise au niveau du coaching.Manu-49 a écrit :Mais ce qui est hallucinant c'est qu'Hountondji, Blazic et Camara arrivent avec de super références. C'étaient des super joueurs. Comment peuvent-ils être devenus aussi nuls en portant le maillot du SCO ? Et surtout pourquoi pas dès la 1ère journée ?Fandino a écrit :
Niveau DC on est gâté niveau quantitatif....pour le qualitatif..... pfffiou....
-
toujoursco
- Donateur
- Messages : 3229
- Enregistré le : mar. 25 févr., 2014 9:27 pm
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
JE COMPRENDS BIEN CE QUE TU DIS MAIS JE L'AI VU JOUER CONTRE LA SERBIE ET LA JE ME SUIS DIT C'EST PAS GAGNE , IL NE M'AVAIT PAS CONVAINCU DU TOUTfootpassion49 a écrit :Au moins, on ne pourra pas accuser Miha de ce nouveau désastre défensif face à Reims, il était sur la banc...
Je trouve qu'on a beaucoup trop rapidement catalogué Blazic comme "pas au niveau". Il serait parait-il trop lent, a peur des duels, pas bon de la tête... En 3 semaines à Angers, ce défenseur d'expérience serait d'un seul coup de venu nul ?
Je suis retourné voir son parcours et quelques un de ses matches, et je pense au contraire qu'il a les qualités pour apporter du leadership et de la sérénité en défense. On sent quelqu'un de calme, qui dégage une certaine autorité, ses relances sont propres, son parcours est exemplaire :
- 11 saisons consécutives durant lesquelles il était toujours titulaire, dans tous les clubs où il est passé.
- Patron de la défense de Ferencvaros, patron de la défense de l'équipe de Slovénie, toujours respecté dans toutes les équipes où il évolué
- 3 titres de champions de Hongrie, 58 matches de coupe d'Europe, 28 sélections
Bien sûr, le championnat de Hongrie, c'est le niveau L2, je suis le premier à le dire. Mais j'ai été voir les compte-rendu des matches de coupe d'Europe face à Leverkusen, Betis Seville, Dynamo Kiev ou Juventus Turin, et Blazic n'était pas largué dans ces matches. Il se coltinait pourtant des attaquants de classe mondiale.
Quand on a la chance d'avoir des garçons comme Boufal, Hunou ou Blazic qui apportent des expériences réussies dans des clubs européens, il faut les mettre au cœur du dispositif et non pas sur le banc. Il faut les écouter et leur confier des responsabilités, ils se mettront à la hauteur et tireront leurs collègues vers le haut.
Il PEUT ETRE DEPAYSE C'EST POSSIBLE ET PAS BIEN DANS SES BASKETS.
le soucis vient d'ou alors?
Parti de rien je suis arrivé à rien mais tout seul (G.Marx)
- footpassion49
- Donateur
- Messages : 28261
- Enregistré le : sam. 04 août, 2007 10:09 am
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
C'est clair que Blazic n'est pas à son niveau habituel, pas au niveau attendu. Pas encore en tout cas. Mais le constat est le même pour Hountondji, pour Camara, même pour Chetti qui joue bien mais fait une erreur à Troyes. Seraient-ils tous devenus nuls subitement à leur arrivée à Angers ?toujoursco a écrit :JE COMPRENDS BIEN CE QUE TU DIS MAIS JE L'AI VU JOUER CONTRE LA SERBIE ET LA JE ME SUIS DIT C'EST PAS GAGNE , IL NE M'AVAIT PAS CONVAINCU DU TOUTfootpassion49 a écrit :Au moins, on ne pourra pas accuser Miha de ce nouveau désastre défensif face à Reims, il était sur la banc...
Je trouve qu'on a beaucoup trop rapidement catalogué Blazic comme "pas au niveau". Il serait parait-il trop lent, a peur des duels, pas bon de la tête... En 3 semaines à Angers, ce défenseur d'expérience serait d'un seul coup de venu nul ?
Je suis retourné voir son parcours et quelques un de ses matches, et je pense au contraire qu'il a les qualités pour apporter du leadership et de la sérénité en défense. On sent quelqu'un de calme, qui dégage une certaine autorité, ses relances sont propres, son parcours est exemplaire :
- 11 saisons consécutives durant lesquelles il était toujours titulaire, dans tous les clubs où il est passé.
- Patron de la défense de Ferencvaros, patron de la défense de l'équipe de Slovénie, toujours respecté dans toutes les équipes où il évolué
- 3 titres de champions de Hongrie, 58 matches de coupe d'Europe, 28 sélections
Bien sûr, le championnat de Hongrie, c'est le niveau L2, je suis le premier à le dire. Mais j'ai été voir les compte-rendu des matches de coupe d'Europe face à Leverkusen, Betis Seville, Dynamo Kiev ou Juventus Turin, et Blazic n'était pas largué dans ces matches. Il se coltinait pourtant des attaquants de classe mondiale.
Quand on a la chance d'avoir des garçons comme Boufal, Hunou ou Blazic qui apportent des expériences réussies dans des clubs européens, il faut les mettre au cœur du dispositif et non pas sur le banc. Il faut les écouter et leur confier des responsabilités, ils se mettront à la hauteur et tireront leurs collègues vers le haut.
Il PEUT ETRE DEPAYSE C'EST POSSIBLE ET PAS BIEN DANS SES BASKETS.
le soucis vient d'ou alors?
Ce ne sont pas des défenseurs de classe mondiale, c'est sûr, mais ces joueurs ont prouvé dans leurs clubs précédents et en sélection qu'ils avaient le niveau L1.
Sur le premier match face à Nantes, il n'y avait pas eu trop d'histoire avec cette défense, on les avait sentis plutôt en maitrise. Cela a dévissé au début du match à Auxerre avec les 2 buts sur CPA. Derrière il y a une grosse perte de confiance, peut-être accentuée par les choix de coaching.
- footpassion49
- Donateur
- Messages : 28261
- Enregistré le : sam. 04 août, 2007 10:09 am
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
Donc il doit se demander ce qu'il est venu faire dans cette galère. Et comment après 10 ans de carrière sans accroc, toujours titulaire partout où il est passé, on a décrété à Angers en 3 semaines que c'était un défenseur de faible niveau.scoboy a écrit :Finalement sans lui, on se prend 9 buts... donc ?
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
Il n'a pas été mauvais contre Lyon, tout comme son compère Sabanovic, ils n'ont pas fait de bourdes, en progression donc.
Sera peut être réintégré avec le nouveau coach.
Sera peut être réintégré avec le nouveau coach.
-
sco rocks
- Donateur
- Messages : 7033
- Enregistré le : jeu. 30 juin, 2005 10:29 pm
- Localisation : Singapour
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
+1, notre défense était beaucoup plus solide avec lui…footpassion49 a écrit :Donc il doit se demander ce qu'il est venu faire dans cette galère. Et comment après 10 ans de carrière sans accroc, toujours titulaire partout où il est passé, on a décrété à Angers en 3 semaines que c'était un défenseur de faible niveau.scoboy a écrit :Finalement sans lui, on se prend 9 buts... donc ?
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
Une belle analyse de notre entraîneur ca 
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
Je l'ai trouvé bon, j'apprécie bcp ses relances et enfin bcp plus impliqué, et en particulier j'ai remarqué qu'il communiquait beaucoup plus avec ses partenaires.
Je crois, qu'à terme, il s'avérera être une excellente recrue
Je crois, qu'à terme, il s'avérera être une excellente recrue
- vince971
- Scoïste, enfin !
- Messages : 15064
- Enregistré le : mer. 24 juin, 2009 11:51 pm
- Localisation : Guadeloupe
Re: [5] Miha BLAZIC (défenseur)
Un top joueur au fil du trmps
Supporter des blanc et noir depuis 1985 !
