Afrisco a écrit :Voila comment je vois pour le moment le recrutement du sco
quand on fait la balance arrivées / départs pas de difference marquante avec amelioration en defense centrale mais appauvrissement en attaque (perte de yattara).
finalement tout se jouera sur la capacité a ne pas accumuler les blessures (et a gagner les matchs contre les grandes equipes).
Au complet pour moi le sco est dans le top 3.
C'est vraiment hâtif d'annoncer un appauvrissement en attaque car avant d'arriver chez nous, Yattara avait marqué seulement 4 buts à Troyes et qui aurait pu parier qu'il aurait marqué 14 fois chez nous ! Et puis en relisant les derniers posts du Mercato estival 2013, l'arrivée de Momo n'avait pas provoqué l'hystérie sur le forum... au contraire c'est limite passé inaperçue !
Afrisco a écrit :Voila comment je vois pour le moment le recrutement du sco
quand on fait la balance arrivées / départs pas de difference marquante avec amelioration en defense centrale mais appauvrissement en attaque (perte de yattara).
finalement tout se jouera sur la capacité a ne pas accumuler les blessures (et a gagner les matchs contre les grandes equipes).
Au complet pour moi le sco est dans le top 3.
quel appauvrissement ??
La pression, il vaut mieux la boire que la subir. Pierre Desproges
FloViveAngers a écrit :avec Ayari, Kodjia et Blayac on a 3 joueurs qui seraient titulaire dans n'importe quel club de L2. Clémence sera une découverte
Euh non pas Blayac..
Qu'est que tu as contre Blayac , c'est incroyable , le meilleurs rapport temps de jeu / buts marqués , joueur pas utilisé comme il se devrait à cause de Yattara , qui lui avait les faveurs du prêt Lyonnais .
FloViveAngers a écrit :avec Ayari, Kodjia et Blayac on a 3 joueurs qui seraient titulaire dans n'importe quel club de L2. Clémence sera une découverte
Euh non pas Blayac..
Qu'est que tu as contre Blayac , c'est incroyable , le meilleurs rapport temps de jeu / buts marqués , joueur pas utilisé comme il se devrait à cause de Yattara , qui lui avait les faveurs du prêt Lyonnais .
FloViveAngers a écrit :avec Ayari, Kodjia et Blayac on a 3 joueurs qui seraient titulaire dans n'importe quel club de L2. Clémence sera une découverte
Euh non pas Blayac..
Si, sauf qu'on a préféré Socrier pour des raisons qui m'échappent encore.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
sur ce forum on critique allègrement sans que personne ne trouve rien à redire; par contre on aime moins quand on insulte et maltraite les personnes avec les memes vannes foireuses à longueur de messages...
On y a dit et redit que Blayac ce n'est pas la panacée meme si on lui reconnait quand il rentre en jeu une efficacité qu'il n'a pas quanf il part titulaire.
Jasco a écrit :Blayac il a un niveau de jeu balle au pied très limité. Mais de toute façon sur ce forum on a pas le droit de critiquer alors .....
Parce que Socrier avait un jeu balle au pied ? Trois talonnades sur une saison, ça fait pas lourd...
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
Disons concernant Blayac qu'il faut peut-être attendre de le voir démarrer une saison en pleine possession de ses moyens (ce qui n'était pas forcément le cas la saison dernière) pour pouvoir se faire une opinion. Pour l'instant je suis moyennement convaincu mais il a un profil qui peut être intéressant par rapport à celui des 3 autres attaquants.
Yes we did !
J'adore Gilles Sunu, mais aussi Alicia Keys et Bruno Mars !
BLAYAC était en concurrence avec Socrier car meme profil de remiseur, et capacité a garder le ballon. Socrier avait plus d 'experience, et sans aucun doute meileur pour jouer en déviation pour le coach. A voir cette année. Mais l atout majeur de l'attaque sera normalement Ayari.
Tiwy a écrit :Disons concernant Blayac qu'il faut peut-être attendre de le voir démarrer une saison en pleine possession de ses moyens (ce qui n'était pas forcément le cas la saison dernière) pour pouvoir se faire une opinion. Pour l'instant je suis moyennement convaincu mais il a un profil qui peut être intéressant par rapport à celui des 3 autres attaquants.
Entièrement d'accord , il reste quelqu'un qui peut marquer dans des situations d'urgence , surtout près du but adverse , et apporter de l'expérience .
FloViveAngers a écrit :avec Ayari, Kodjia et Blayac on a 3 joueurs qui seraient titulaire dans n'importe quel club de L2. Clémence sera une découverte
Euh non pas Blayac..
Si, sauf qu'on a préféré Socrier pour des raisons qui m'échappent encore.
Exactement , mais de l'aveu de SM lui-même quand on lui parlait de Richard Socrier : < ah Richard , arrêtez avec lui , c'est sa dernière saison au SCO .... >
Tiwy a écrit :Disons concernant Blayac qu'il faut peut-être attendre de le voir démarrer une saison en pleine possession de ses moyens (ce qui n'était pas forcément le cas la saison dernière) pour pouvoir se faire une opinion. Pour l'instant je suis moyennement convaincu mais il a un profil qui peut être intéressant par rapport à celui des 3 autres attaquants.
Entièrement d'accord , il reste quelqu'un qui peut marquer dans des situations d'urgence , surtout près du but adverse , et apporter de l'expérience .
Et il ne faut pas s'attendre non plus à un miracle en matière de statistiques à mon avis.
Blayac a 31 ans et n'a jamais atteint la barre des 10 buts ( ses meilleurs stats, c'est 9 buts et 4 passes décisives en 2008-2009 !).
Comme Socrier et Doré avant lui, s'il joue en pivot, il faudra le voir comme un remiseur et "ouvreur" d'espace pour ses partenaires, pas comme un buteur pur.
Jasco a écrit :Blayac il a un niveau de jeu balle au pied très limité. Mais de toute façon sur ce forum on a pas le droit de critiquer alors .....
Parce que Socrier avait un jeu balle au pied ? Trois talonnades sur une saison, ça fait pas lourd...
Je m'en fiche de Socrier, on parle de Blayac et son niveau pour jouer dans n'importe quel club de L2.
Il aurait certainement montré davantage si on lui avait fait confiance plus souvent.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
CCSCO a écrit :Il aurait certainement montré davantage si on lui avait fait confiance plus souvent.
Justement, quand on lui a fait confiance en tant que titulaire, ça n'a pas trop fonctionné...
Titulaire: 15 matches (932 minutes), 1 but
Remplaçant: 19 matches (470 minutes), 6 buts.
CCSCO a écrit :Il aurait certainement montré davantage si on lui avait fait confiance plus souvent.
Justement, quand on lui a fait confiance en tant que titulaire, ça n'a pas trop fonctionné...
Titulaire: 15 matches (932 minutes), 1 but
Remplaçant: 19 matches (470 minutes), 6 buts.
+1
CQFD chiffres à l'appui (je l'avais écrit plus haut, sans mentionner les chiffres que j'avais publiés ailleurs en comparant l'efficacité des différents attaquants du SCO l'année dernière)
Tiwy a écrit :Disons concernant Blayac qu'il faut peut-être attendre de le voir démarrer une saison en pleine possession de ses moyens (ce qui n'était pas forcément le cas la saison dernière) pour pouvoir se faire une opinion. Pour l'instant je suis moyennement convaincu mais il a un profil qui peut être intéressant par rapport à celui des 3 autres attaquants.
Assez d'accord avec cette appréciation; Blayac à mon sens a comme atout principal son physique; il faut qu'il s'en serve mieux.
ronaldo a écrit :BLAYAC était en concurrence avec Socrier car meme profil de remiseur, et capacité a garder le ballon. Socrier avait plus d 'experience, et sans aucun doute meileur pour jouer en déviation pour le coach. A voir cette année. Mais l atout majeur de l'attaque sera normalement Ayari.
Il serait préférable, pour Ayari, d'employer le conditionnel, car Ayari, joueur intelligent, a des lacunes sur le plan de l'impact physique et a du mal à "tenir" tout un match.
au contraire c'est limite passé inaperçue ! 
quel appauvrissement ??
