Re: [Staff] Gérald BATICLE (entraîneur L1)
Posté : lun. 12 sept., 2022 11:21 am
on a vu l'adhésion de ses joueurs hier. c'est déjà cela.
Faut continuer à bosser.
Faut continuer à bosser.
je pense qu'un égaré regardant ce match de façon neutre a du le trouver bien faible techniquement.......stryge49 a écrit :on a vu l'adhésion de ses joueurs hier. c'est déjà cela.
Faut continuer à bosser.
Ah si Baticle se base sur le forum pour composer son équipe.... Je suis inquiet et même très inquiet !!!Ben.20.100 a écrit :Bien sûr que ce sont des choix de Baticle, je n'ai jamais dit le contraire.
Mais ce sont bien les faits que j'ai énoncé qui ont influé sur Baticle pour faire des changements (à tort ou à raison).
N'empêche qu'à part Valéry, c'est bien l'équipe type qui se dessinait à mi-juillet.
Soit tu n'as pas suivi la discussion, soit c'est de l'humour (smiley ?), soitNorvisco a écrit :Ah si Baticle se base sur le forum pour composer son équipe.... Je suis inquiet et même très inquiet !!!Ben.20.100 a écrit :Bien sûr que ce sont des choix de Baticle, je n'ai jamais dit le contraire.
Mais ce sont bien les faits que j'ai énoncé qui ont influé sur Baticle pour faire des changements (à tort ou à raison).
N'empêche qu'à part Valéry, c'est bien l'équipe type qui se dessinait à mi-juillet.
Pourtant le forum a majoritairement mis ou approuvé les compos contre Nantes, Auxerre et Montpellier (les 5 pts pris) et le forum a désapprouvé en majorité la défense à 5 (0 pt).Norvisco a écrit :Ah si Baticle se base sur le forum pour composer son équipe.... Je suis inquiet et même très inquiet !!!Ben.20.100 a écrit :Bien sûr que ce sont des choix de Baticle, je n'ai jamais dit le contraire.
Mais ce sont bien les faits que j'ai énoncé qui ont influé sur Baticle pour faire des changements (à tort ou à raison).
N'empêche qu'à part Valéry, c'est bien l'équipe type qui se dessinait à mi-juillet.
Il y avait une différence importante a Auxerre qui est d'avoir voulu jouer a 1 pointe basse devant la défense.Scoreur a écrit :Pourtant le forum a majoritairement mis ou approuvé les compos contre Nantes, Auxerre et Montpellier (les 5 pts pris) et le forum a désapprouvé en majorité la défense à 5 (0 pt).Norvisco a écrit :Ah si Baticle se base sur le forum pour composer son équipe.... Je suis inquiet et même très inquiet !!!Ben.20.100 a écrit :Bien sûr que ce sont des choix de Baticle, je n'ai jamais dit le contraire.
Mais ce sont bien les faits que j'ai énoncé qui ont influé sur Baticle pour faire des changements (à tort ou à raison).
N'empêche qu'à part Valéry, c'est bien l'équipe type qui se dessinait à mi-juillet.
Qui a dit ça?Allman a écrit :En fait , y a vraiment des gens ici , qui pensent qu'un coach de L1 ( et même de L2) va consulter un forum de supporters pour bâtir son équipe et dans quel schéma tactique jouer...![]()
Bienvenu dans la 4 ème DIMENSION ...j'aimais bien la série pourtant, mais la réalité est encore plus incroyable...
L'imaginaire d'AllmanScoreur a écrit :Qui a dit ça?Allman a écrit :En fait , y a vraiment des gens ici , qui pensent qu'un coach de L1 ( et même de L2) va consulter un forum de supporters pour bâtir son équipe et dans quel schéma tactique jouer...![]()
Bienvenu dans la 4 ème DIMENSION ...j'aimais bien la série pourtant, mais la réalité est encore plus incroyable...
FloViveAngers a écrit :L'imaginaire d'AllmanScoreur a écrit :Qui a dit ça?Allman a écrit :En fait , y a vraiment des gens ici , qui pensent qu'un coach de L1 ( et même de L2) va consulter un forum de supporters pour bâtir son équipe et dans quel schéma tactique jouer...![]()
Bienvenu dans la 4 ème DIMENSION ...j'aimais bien la série pourtant, mais la réalité est encore plus incroyable...
Norvisco a écrit :
Ah si Baticle se base sur le forum pour composer son équipe.... Je suis inquiet et même très inquiet !!!
Probablement, mais je ne vois pas pourquoi puisqu'il n'était pas sujet de ça avant.Scoreur a écrit :Norvisco a utilisé l'ironie il me semble.
c'est aussi un des autres problèmes de ce coach...les joueurs doivent se débrouiller tout seul et lui dire ce qu'il faut faire !FloViveAngers a écrit :Quelle surprise de lire l'interview de Hountondji ce matin ... C'est genre exactement, presque mot pour mot, ce que moi et d'autres réclamaient tactiquement.
Le seul mérite de GB est donc d'avoir organiser ces groupes de travail et d'avoir écouté ses joueurs.
Une interview de 10 lignes et vous lisez tout ça?sad a écrit :c'est aussi un des autres problèmes de ce coach...les joueurs doivent se débrouiller tout seul et lui dire ce qu'il faut faire !FloViveAngers a écrit :Quelle surprise de lire l'interview de Hountondji ce matin ... C'est genre exactement, presque mot pour mot, ce que moi et d'autres réclamaient tactiquement.
Le seul mérite de GB est donc d'avoir organiser ces groupes de travail et d'avoir écouté ses joueurs.
déjà la saison dernière, après la série de 7 défaites lorsqu'on flirtait avec la zone de relégation, ce sont les cadres qui sont intervenus : ici encore, ce sont les joueurs qui se réunissent pour trouver des solutions ( qui semblaient pourtant évidente : comme la défense à 4, mettre hunou dans l'axe, ne pas mettre mendy en défense centrale mais en sentinelle avec bentaleb etc etc...) .
c'est quand même désolant d'en arriver là : surtout qu'on a laissé beaucoup de points en route contre nos concurrents : il n'y a plus qu'à prier qu'on ne regrette pas les points manquants en fin de saison
et surtout qu'il n'est toujours pas vacciné ! car ce n'est pas exclu que la défense en zone nous coûte encore des points...mais quand on est obtu, on est obtu ; ça ne changera jamais
N'importe quoi...je sais pas où tu as vu çà...il a demander aux joueurs d'être parti prenantes pour améliorer la situation, et çà marque plutôt quelqu'un qui n'est pas obtenu et fermé à de bonnes idées ...sad a écrit : c'est aussi un des autres problèmes de ce coach...les joueurs doivent se débrouiller tout seul et lui dire ce qu'il faut faire !
La défense en zone quand elle est bien maitrisée par les joueurs, c'est très efficace...maintenant si tu as toujours le même Doumbia qui est à la ramasse et toujours en retard, çà peut continuer à nous couter des points...sad a écrit :FloViveAngers a écrit : car ce n'est pas exclu que la défense en zone nous coûte encore des points...
Oui l'un empeche pas l'autre, je suis d'accord sur le fait que les joueurs devaient individuellement faire plus.BisounoursDuSCO a écrit :Une interview de 10 lignes et vous lisez tout ça?sad a écrit :c'est aussi un des autres problèmes de ce coach...les joueurs doivent se débrouiller tout seul et lui dire ce qu'il faut faire !FloViveAngers a écrit :Quelle surprise de lire l'interview de Hountondji ce matin ... C'est genre exactement, presque mot pour mot, ce que moi et d'autres réclamaient tactiquement.
Le seul mérite de GB est donc d'avoir organiser ces groupes de travail et d'avoir écouté ses joueurs.
déjà la saison dernière, après la série de 7 défaites lorsqu'on flirtait avec la zone de relégation, ce sont les cadres qui sont intervenus : ici encore, ce sont les joueurs qui se réunissent pour trouver des solutions ( qui semblaient pourtant évidente : comme la défense à 4, mettre hunou dans l'axe, ne pas mettre mendy en défense centrale mais en sentinelle avec bentaleb etc etc...) .
c'est quand même désolant d'en arriver là : surtout qu'on a laissé beaucoup de points en route contre nos concurrents : il n'y a plus qu'à prier qu'on ne regrette pas les points manquants en fin de saison
et surtout qu'il n'est toujours pas vacciné ! car ce n'est pas exclu que la défense en zone nous coûte encore des points...mais quand on est obtu, on est obtu ; ça ne changera jamais
Rectification : le mérite de Baticle c'est d'avoir écouté ses joueurs.
Hountondji reconnaît aussi ne pas avoir mis les bons ingrédients avant, si vous lisez bien.
Retirez vos œillères, messieurs!
Ah et je précise que je n'ai pas approuvé toutes les compositions ni tactiques de Baticle depuis le début de la saison ni depuis son arrivée.
Merci de rectifier cette citation sur des mots qui ne sont pas les miens.Allman a écrit :La défense en zone quand elle est bien maitrisée par les joueurs, c'est très efficace...maintenant si tu as toujours le même Doumbia qui est à la ramasse et toujours en retard, çà peut continuer à nous couter des points...sad a écrit :FloViveAngers a écrit : car ce n'est pas exclu que la défense en zone nous coûte encore des points...
Tout à fait, tu as au moins un minimum de réflexion sans faire du bashing GB primaire à répétition comme lui...FloViveAngers a écrit :Oui l'un empeche pas l'autre, je suis d'accord sur le fait que les joueurs devaient individuellement faire plus.BisounoursDuSCO a écrit :Une interview de 10 lignes et vous lisez tout ça?sad a écrit :
c'est aussi un des autres problèmes de ce coach...les joueurs doivent se débrouiller tout seul et lui dire ce qu'il faut faire !
déjà la saison dernière, après la série de 7 défaites lorsqu'on flirtait avec la zone de relégation, ce sont les cadres qui sont intervenus : ici encore, ce sont les joueurs qui se réunissent pour trouver des solutions ( qui semblaient pourtant évidente : comme la défense à 4, mettre hunou dans l'axe, ne pas mettre mendy en défense centrale mais en sentinelle avec bentaleb etc etc...) .
c'est quand même désolant d'en arriver là : surtout qu'on a laissé beaucoup de points en route contre nos concurrents : il n'y a plus qu'à prier qu'on ne regrette pas les points manquants en fin de saison
et surtout qu'il n'est toujours pas vacciné ! car ce n'est pas exclu que la défense en zone nous coûte encore des points...mais quand on est obtu, on est obtu ; ça ne changera jamais
Rectification : le mérite de Baticle c'est d'avoir écouté ses joueurs.
Hountondji reconnaît aussi ne pas avoir mis les bons ingrédients avant, si vous lisez bien.
Retirez vos œillères, messieurs!
Ah et je précise que je n'ai pas approuvé toutes les compositions ni tactiques de Baticle depuis le début de la saison ni depuis son arrivée.
Pour cela il fallait les mettre dans les bonnes dispositions, chose qui a été faite en écoutant les joueurs. Bon point. Il n'empeche de constater que les changements tactiques appliqués sont ceux demandé par les joueurs.
Après, j'ai une approche différente de sad merci de ne pas me mélanger avec lui en disant "vous".
Nan, excuses. J'ai mal quotter les messages.FloViveAngers a écrit :Merci de rectifier cette citation sur des mots qui ne sont pas les miens.Allman a écrit :La défense en zone quand elle est bien maitrisée par les joueurs, c'est très efficace...maintenant si tu as toujours le même Doumbia qui est à la ramasse et toujours en retard, çà peut continuer à nous couter des points...sad a écrit :
Je n'ai pas parlé de la défense en zone.
Un article d'une rare transparence sur les coulisses du club, on n' pas trop l'habitude de ça en Anjou.WilliamSCO a écrit :Angers Sco. « Des critiques en interne » : Baticle – Bouhazama, de la friture sur la ligne #Angers SCO #Football #Ligue 1 @OuestFrance
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... a930f80cf5
pas d'accès à l'article pour ma part mais, franchement, on se serait bien passé de ce genre de problème qui ne peut que diviser davantage au sein du club.footpassion49 a écrit :Un article d'une rare transparence sur les coulisses du club, on n' pas trop l'habitude de ça en Anjou.WilliamSCO a écrit :Angers Sco. « Des critiques en interne » : Baticle – Bouhazama, de la friture sur la ligne #Angers SCO #Football #Ligue 1 @OuestFrance
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... a930f80cf5
Je plussoie !Ben.20.100 a écrit :Ce 11 type (sauf Valery), ce système, cette philosophie de jeu, ce sont ceux qui étaient prévus dès le début de saison.
Les blessures de Sima et Boufal, les suspensions de Bentaleb, les cartons rouges, les errements de la défense, les problèmes de communication ..... ont chamboulé le projet.
Sur ce match, enfin, les SCO a fait ce qui était prévu.
Reste de la confiance à acquérir et des automatismes.
On ne gagnera pas tous les matchs mais on peut espérer au maintien.
Oui, je te prie de m'excuser.FloViveAngers a écrit :Après, j'ai une approche différente merci de ne pas mélanger en disant "vous".
Hou la la... Baticle a dû sentir le vent du boulet après le 5-0 de l'OL et maintenant avec la victoire d'hier il vient frimer, mais en même temps au cas ou les deux prochains matchs tournent vinaigre ce qui est fortement prévisible, il allume les contre feux et il passe la patate chaude à ChabaneWilliamSCO a écrit :Angers Sco. « Des critiques en interne » : Baticle – Bouhazama, de la friture sur la ligne #Angers SCO #Football #Ligue 1 @OuestFrance
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... a930f80cf5
+ 1Roni a écrit :Je ne suis pas d'accord sur le fait que tu imputes le changement de système à des aléas (blessures, suspensions etc...). On avait largement la possibilité de continuer à jouer à 4 derrière à tous les matches.Ben.20.100 a écrit :Ce 11 type (sauf Valery), ce système, cette philosophie de jeu, ce sont ceux qui étaient prévus dès le début de saison.
Les blessures de Sima et Boufal, les suspensions de Bentaleb, les cartons rouges, les errements de la défense, les problèmes de communication ..... ont chamboulé le projet.
Sur ce match, enfin, les SCO a fait ce qui était prévu.
Reste de la confiance à acquérir et des automatismes.
On ne gagnera pas tous les matchs mais on peut espérer au maintien.
Le passage à 5 à Troyes est une pure décision de Baticle, tout comme l'improbable défense centrale Mendy-Hountondji-Bamba vue au Groupama Stadium
Malin je ne sais pas franchement, sa sortie médiatique fout la zone ! Et surtout après 1 seule victoire en 7 matchs contre des équipes à notre portée il pouvait, tout aussi bien faire preuve d'un peu plus d'humilité. Bon, il pensait peut être bien faire avec cette mise au point, mais on pouvait espérer une semaine plus "tranquille" pour préparer le déplacement à Nice.PAPA.SCO a écrit :Baticle pointe donc des problèmes avec certains membres du Staff depuis... Septembre dernier, à savoir quasi à sa prise de fonction.
Je le trouve très malin le Gerald, sur ce coup la. Il prend les devants et se "protège" un peu en cas d'éviction.