Trois jours avant les 32èmes de coupe. Je pense que certains clubs vont faire la gueule.vermeer a écrit :La date du 4 janvier à été proposée je crois.
Si, et il faudra un moment que ce soit les joueurs eux-mêmes qui disent stop à l'inflation volumétrique de foot télédiffusé. Je peux supposer qu'en dehors du fric fait sur l'évènement lui-même, il y a volonté d'ouvrir le foot à un autre public, différent, et moins à cheval sur le baudet. Mais il y a des limites à ne pas franchir comme cet attrape-piège à blessures. Déjà que la coupe à moustache.......Tiwy a écrit :L'idée ne serait pas plutôt d'alléger le calendrier ???
Faut arrêter avec le supposé calendrier trop chargé de nos chers footballeur. Personnellement je trouve ça même indécent par rapport au nombres de matchs dans d'autres sports (et de leurs salaires mais ça c'est un autre débat...).vermeer a écrit :Si, et il faudra un moment que ce soit les joueurs eux-mêmes qui disent stop à l'inflation volumétrique de foot télédiffusé. Je peux supposer qu'en dehors du fric fait sur l'évènement lui-même, il y a volonté d'ouvrir le foot à un autre public, différent, et moins à cheval sur le baudet. Mais il y a des limites à ne pas franchir comme cet attrape-piège à blessures. Déjà que la coupe à moustache.......Tiwy a écrit :L'idée ne serait pas plutôt d'alléger le calendrier ???
Ça ne concerne pas que les joueurs, qui quelque soit leur salaire ne sont pas des machines, mais aussi nous-même quand la qualité proposée s'en ressent vivement, et voir des équipes figées dans leur moitié parce que sans moyens physiques pour développer, bof. D'ailleurs la dernière partie de saison poussive du SCO n'est-elle pas aussi liée à l'accumulation, au moins en partie? Quant on arrive à 65 matchs officiels par saison, il me semble plus logique d'aérer que de densifier.zoso a écrit :Faut arrêter avec le supposé calendrier trop chargé de nos chers footballeur. Personnellement je trouve ça même indécent par rapport au nombres de matchs dans d'autres sports (et de leurs salaires mais ça c'est un autre débat...).vermeer a écrit :Si, et il faudra un moment que ce soit les joueurs eux-mêmes qui disent stop à l'inflation volumétrique de foot télédiffusé. Je peux supposer qu'en dehors du fric fait sur l'évènement lui-même, il y a volonté d'ouvrir le foot à un autre public, différent, et moins à cheval sur le baudet. Mais il y a des limites à ne pas franchir comme cet attrape-piège à blessures. Déjà que la coupe à moustache.......Tiwy a écrit :L'idée ne serait pas plutôt d'alléger le calendrier ???
Évidemment. Sinon on pourrait demander aux marathoniens de faire un marathon par semaine.Scoreur a écrit :Le foot et le rugby sont deux sports particuliers où l'effort répété est bien plus usant pour l'organisme (par rapport au basket, au hand, au volley, par exemple).
La coupe moustache, c'est uniquement fait pour copier les Anglais, les autres grands championnats n'ont que la coupe nationale. Or, les Anglais ont les moyens d'avoir des effectifs compétitifs de 40 joueurs, pas les Espagnols, les Italiens, les Allemands, et bien évidemment nous non plus.zoso a écrit :Faut arrêter avec le supposé calendrier trop chargé de nos chers footballeur. Personnellement je trouve ça même indécent par rapport au nombres de matchs dans d'autres sports (et de leurs salaires mais ça c'est un autre débat...).vermeer a écrit :Si, et il faudra un moment que ce soit les joueurs eux-mêmes qui disent stop à l'inflation volumétrique de foot télédiffusé. Je peux supposer qu'en dehors du fric fait sur l'évènement lui-même, il y a volonté d'ouvrir le foot à un autre public, différent, et moins à cheval sur le baudet. Mais il y a des limites à ne pas franchir comme cet attrape-piège à blessures. Déjà que la coupe à moustache.......Tiwy a écrit :L'idée ne serait pas plutôt d'alléger le calendrier ???
Autant je trouve qu'organiser le Trophée des champions à l'étranger est une connerie totale, autant je ne souhaite pas qu'il soit supprimé. La supercoupe, ça existe dans tous les autres pays, et c'est vraiment un évènement parce qu'on ne le délocalise pas pour l'argent.CCSCO a écrit :sauf à remplacer le trophée des champions par ça.
Je trouve que ça n'a aucun intérêt :Manu-49 a écrit :Autant je trouve qu'organiser le Trophée des champions à l'étranger est une connerie totale, autant je ne souhaite pas qu'il soit supprimé. La supercoupe, ça existe dans tous les autres pays, et c'est vraiment un évènement parce qu'on ne le délocalise pas pour l'argent.CCSCO a écrit :sauf à remplacer le trophée des champions par ça.
J'espère que d'ici peu, on organisera ça tous les ans au SdF.
Alors pourquoi est-ce un évènement dans les autres pays ?CCSCO a écrit :Je trouve que ça n'a aucun intérêt :Manu-49 a écrit :Autant je trouve qu'organiser le Trophée des champions à l'étranger est une connerie totale, autant je ne souhaite pas qu'il soit supprimé. La supercoupe, ça existe dans tous les autres pays, et c'est vraiment un évènement parce qu'on ne le délocalise pas pour l'argent.CCSCO a écrit :sauf à remplacer le trophée des champions par ça.
J'espère que d'ici peu, on organisera ça tous les ans au SdF.
- Tout le monde s'en fout : même quand ça se jouait en province, jamais les stades ne faisaient le plein. Imagine au SDF...
- Les adversaires du PSG envoient leur B pour ne pas blesser leurs joueurs
- Le décalage horaire (pas cette année) est un gros problème dans la préparation des équipes
- Si un joueur prend un carton, ça pénalise l'équipe entière pour le championnat juste pour un match simili-amical de pré-saison.
Question de culture, sans doute.Manu-49 a écrit :Alors pourquoi est-ce un évènement dans les autres pays ?
Effectivement, je viens de voir que c'était la même chose en Italie, et on ne peut pas dire que ce n'est pas un pays de foot.CCSCO a écrit :Question de culture, sans doute.Manu-49 a écrit :Alors pourquoi est-ce un évènement dans les autres pays ?
En fait d'un allègement du calendrier, c'est déshabiller Pierre pour habiller Paul. Je pense aussi qu'il n'y a de place que pour une seule coupe, mais il ne faut surtout rien toucher au système actuel de la Coupe de France qui a trouvé son équilibre (inchangé depuis 1990, si on excepte l'ignoble système des niveaux entre 2004 et 2011 que personne ne comprenait). Les réformes ne doivent être faites qu'à la marge.crou77 a écrit :Ce que j'aimerais beaucoup pour la Coupe de France, ce serait de mettre les demis, les quarts voir les huitièmes de final en match aller retour.
En contrepartie, une suppression de la coupe de la ligue + une entrée un tour plus tard pour les qualifiés en ligue des champions permettrait à la fois :
- d'alléger le calendrier
- de revaloriser la coupe de France
- et de rendre plus difficile aux p'tits poucets d'accéder au Stade de France.
S'en foutent les supporters des 18 clubs non concernés, c'est le principe du TDC.. Nul doute que si le SCO gagne la coupe de France dans les années qui viennent, les angevins s'intéresseront de plus près à ce premier match officiel, certains considérant même que ça peut apporter un titre supplémentaire au palmarès.Tiwy a écrit :En effet, les matchs de Coupe de France en semaine ce n'est plus "ma" Coupe de France. Ça perd beaucoup de charme je trouve.
Quant au Trophée des champions, d'accord avec CCSCO : on s'en fout !
Supprimer Moustache serait d'utilité publique (enfin la coupe hein..) et le Trophée, m'en fout un peu (j'imagine quand paris ne sera pas concerné).jjffll a écrit :supprimer moi tout cela ..........................( plus de moustache donc plus de coupe à Moustache et l'inutile match de prestige)
et faite des tournois lucratifs en Asie........
Ceux qui ne sont pas invité, n'ont pas droit au partage du gâteau
Moi aussi. Pour le reste je ne considère même pas qu'il y a un titre en jeu avec ce Trophée des Champions. A l'inverse, bien que le SCO, tu l'auras remarqué, ne soit que très peu concerné par les finales de Coupe de France, c'est toujours un rendez-vous excitant pour moi.vermeer a écrit :S'en foutent les supporters des 18 clubs non concernés, c'est le principe du TDC.. Nul doute que si le SCO gagne la coupe de France dans les années qui viennent, les angevins s'intéresseront de plus près à ce premier match officiel, certains considérant même que ça peut apporter un titre supplémentaire au palmarès.Tiwy a écrit :En effet, les matchs de Coupe de France en semaine ce n'est plus "ma" Coupe de France. Ça perd beaucoup de charme je trouve.
Quant au Trophée des champions, d'accord avec CCSCO : on s'en fout !
Je suis d'avis que lorsque le champion gagne aussi la Coupe de France, ce match devrait être annulé (aussi pour entendre Aulas pleurnicher). Ce serait le strict respect de l'esprit de cette super-coupe. Ou alors que 22 parisiens s'affrontent, puis que l'une des équipes déclare forfait, évitant les blessures (voir Zlatan l'année dernière qui rate donc le début de championnat) parce quoiqu'en disent certains, l'intensité est déjà présente.
Perso je le prends comme un match non-amical de préparation à la saison à venir, un match de mise au point tactique et d'évaluation sur les niveaux psychophysiques des potentiels titulaires.
Mais donc en dehors des lyonnais et parisiens, à moins d'une empathie sur-développée, les autres zapperont....jusqu’à ce que leur tour viennent.
Toi oui (ou moi), mais il est statistiquement probable que certains l’assimileront à un titre. Aussi selon que ça se bisbille au sujet du nombre de titres et longueur du .... avec un supporter ou "le" supporter rival (genre derby).Tiwy a écrit : Moi aussi. Pour le reste je ne considère même pas qu'il y a un titre en jeu avec ce Trophée des Champions. A l'inverse, bien que le SCO, tu l'auras remarqué, ne soit que très peu concerné par les finales de Coupe de France, c'est toujours un rendez-vous excitant pour moi.
Donc tu parle sans doute de la Coupe de France. Auquel cas je réponds : Si vous traduisez votre première partie de saison sur un parcours Coupe de France, à mon avis vous n'êtes pas loin (la chance au tirage est à prendre en compte aussi). Mais 1) le manque d'endurance et 2) le cumul de 2 compètes (histoire d'assurer le maintien quand même) posent des problèmes que l'actuel mercato ne résoudra pas sur un an.Tiwy a écrit :(Quant au Trophée des champions, d'accord avec CCSCO : on s'en fout !)
Oui, et j'ai cru comprendre que Caen n'était chanceux en ce moment avec la blessure de Delort également et un prochain départ ?lacouture.49 a écrit :dur dur d'être gardiens
http://www.tendanceouest.com/actualite- ... herbe.html
Il est en arrêt de travail mais je ne suis pas certain que ce soit pour blessure.Christobald a écrit :Oui, et j'ai cru comprendre que Caen n'était chanceux en ce moment avec la blessure de Delort également et un prochain départ ?lacouture.49 a écrit :dur dur d'être gardiens
http://www.tendanceouest.com/actualite- ... herbe.html
