[Après-match] J25 : Angers SCO 2-0 Laval

[sad]

c'est pourtant ce qu'ils ont pensé et écrit

[Zikaz]

voila tenma, je viens de citer une demi douzaine de personnes qui pensent comme moi ( je l'ai pas inventé il s'agit de msg de ce topic que tu aurais vu si tu avait enlever ta fameuse visière qui te bouche la vue ). que toi tu ais ton opinion ok, mais ne dénigre pas ceux qui ne pense pas comme toi! chacun est libre de penser ce qu'il veut et tu devrais être plus tolérant avec ceux qui ne pensent pas comme toi...au lieu de les casser lâchement derrière ton ordi. ...dire que je n'ai pas d'arguments et que les débats seraient de meilleur qualité si je ne donnait pas mon avis, bein personne ne t'oblige à répondre à mes msg...sinon ça va t'arrive à passer les portes toi et ta qualité d'argumentation?

Il faut que tu m'enlèves car j'ai changé d'avis avec mon image par image.
Il faut aussi que tu enlèves tous ceux qui pensaient que la faute est en dehors de la surface car ce n'est pas cas (c'est un fait, pas une opinion).

Du coup, il ne reste plus que deux forumistes qui pensait qu'il n'y avait pas penalty et leur message ont été posté avant le résumé vidéo

[sad]

4 pénaltys en notre faveur en 25 matchs franchement je suis sûr que c'est plus que la moyenne (avis aux spécialistes ) ?

Oui c'est plus, mais je pense qu'on a plus de talents offensifs que la moyenne donc c'est normal. Je ne sais pas à combien sont le PSG par exemple.

ok scoreur en effet on a plus de talent offenssifs....mais je voulais surtout souligner l'attitude de moulin qui se plaint souvent des décisions arbitrales en notre défaveur

[sad]

Une nouvelle fois, merci de ne pas faire plusieurs messages, mais d'en faire un seul contenant tout ce que tu as à dire en utilisant le bouton "éditer" (en haut à droit de tes messages). Tu peux m'envoyer un MP si tu as besoin d'aide. Zikaz.

[captaineDan]

L'arbitre n'est pas seul a jugé d'une situation de jeu , il a des assesseurs qui peuvent intervenir. Sur le péno, c'est un de ses juges de touche bcp mieux placé, manifestement, qui lui signale la faute du portier mayennais
Ca te va "taupe" tango

[Hitchhiker49]

Je vous invite à regarder le résumé de Lyon-Nantes. Dans les dernières minutes du match, Riou provoque un penalty exactement de la même manière que Cappone. Le lyonnais fait d'ailleurs le même looping que Camara.
Le gardien nantais ne s'est pas pris de rouge (ni de jaune d'ailleurs). Les arbitres prennent des décisions différentes pour des actions similaires, c'est pour cela aussi qu'il y aura toujours matière à discussion.

+1

Et a part ça il n y a pas de mauvaise foi
riou plonge avec les mains quand cappone y va les crampons en avant....

Aucune comparaison possible et pourtant, incroyable, ils la font. ...je comprends mieux pourquoi cette discussion est sans fin.

Pourquoi n'y a-t-il pas de discussion possible ? Pourquoi tout de suite évoquer la mauvaise foi ? Je pourrais très bien en dire de même concernant Cappone. Sur les images au ralenti, on voit qu'il y va les 2 jambes en avant de biais mais pas les crampons en avant mais peu importe, le rouge est mérité.
. Pour le match Lyon-Nantes, je ne suis pas aveugle, je considère aussi que c'est moins dangereux mais il y a tout de même un risque, il n'y a pas que les mains de Riou qui attrapent le joueur. Mais je n'ai aucun avis si Riou doit se prendre un rouge, un jaune ou rien du tout. Je trouvais simplement l'action très similaire.
Enfin bon, c'était juste pour soulever la discussion, rien de plus. Je n'irai pas plus loin.
Ce topic m'aura au moins permis d'apprendre que la règle du dernier défenseur n'existe pas même si elle est souvent citée dans les médias.

[Christobald]

A noter une belle frappe cadrée d'Auriac.

C'est le signe que l'on va monter !!!

[sad]

L'arbitre n'est pas seul a jugé d'une situation de jeu , il a des assesseurs qui peuvent intervenir. Sur le péno, c'est un de ses juges de touche bcp mieux placé, manifestement, qui lui signale la faute du portier mayennais
Ca te va "taupe" tango

si pour toi donner un avis différent du tient c'est être une taupe alors je comprends mieux pourquoi on a du mal a donner son avis sur ce forum !!!! ( la dictature c'est démodé mon choux )

faut être ouvert d'esprit tu n'auras pas toujours raison ( et moi non plus ) mais au moins il faut écouter et respecter les autres.

heureusement que ce débat devait être clôs il ya 3 pages de celà.

certains ont beaucoup de mal à se remettre en question et à admettre qu'il puisse y avoir des personnes qui ne sont pas d'accord avec elles!
eh oui ça pique les yeux quand on est remis en cause; je sais...j'imagine que vous êtes des habitués de ce forum ?

[lointainscoiste]

C'est assez impressionnant ces séries de messages stériles dont un grand nombre devraient etre des messages privés. On évite autant que possible sur ce forum d'apostropher individuellement les forumistes et d'étaler sur la place publique ses états d'ame.

[Florent-49]

Du coup, il ne reste plus que deux forumistes qui pensait qu'il n'y avait pas penalty et leur message ont été posté avant le résumé vidéo

Exactement, je n'étais pas sûr avant le résumé mais une fois posté il n'y a plus aucun doute. Mon message que tu as cité n'a plus de sens ici.

[sad]

désolé lointainsco d'envahir ce topic mais je le répète ( pour la 5 ième fois ) je suis prêt a refermer cette parenthèse depuis bien longtemps! mais à partir du moment ou on me relance et on me cite sur la place publique comme tu dis, tu comprendras que je suis obliger de répondre en public. si certains veulent m'apostropher en privé alors pas de problème ; mais ça n'a pas encore été le cas ( hormis le modo et c'est normal )...voila il est grand temps en effet de passer à autre chose surtout que le match est fini et qu'on plus rien y changer

[Tenma]

voila tenma, je viens de citer une demi douzaine de personnes qui pensent comme moi ( je l'ai pas inventé il s'agit de msg de ce topic que tu aurais vu si tu avait enlever ta fameuse visière qui te bouche la vue ). que toi tu ais ton opinion ok, mais ne dénigre pas ceux qui ne pense pas comme toi! chacun est libre de penser ce qu'il veut et tu devrais être plus tolérant avec ceux qui ne pensent pas comme toi...au lieu de les casser lâchement derrière ton ordi. ...dire que je n'ai pas d'arguments et que les débats seraient de meilleur qualité si je ne donnait pas mon avis, bein personne ne t'oblige à répondre à mes msg...sinon ça va t'arrive à passer les portes toi et ta qualité d'argumentation?

En fait le gros souci c est que :

1- tu changes sans arrêt l axe du debat qui etait au depart "la sanction penalty plus rouge est elle méritée ?". Et maintenant ça ce transforme en "vu du stade, en direct , auriez vous donné cette sanction ? "

2-tu interpretes mal ce que j ecris.
On ne t empeche pas de donner ton avis mais tu te contentes de dire "non" face à des images ...si moi j ai une visiere , je dirais que tu as mis ton casque à l envers...

c est comme le fait que Moulin parle de fait de jeu favorable. Pour toi ça signifie injustifié alors que , comme je te l ai dit, ça veut simplement dire que cela nous a facilité la tâche pas que c etait illogique.

je pense que, comme tu crois fermement qu on en a contre toi , tu ne prends même plus le temps de lire et de comprendre le fond des reponses que l on t apporte...tu me ressorts une liste de gens qui doutaient du peno en live...personne n etait certain qu il y ait peno. Moi j etais de l autre côté en jean bouin donc je n avais aucune certitudes. Par contre avec la video il n y a rien à dire, l arbitre prend la bonne decision. D ailleurs tu continues de nous dire que la faute a lieu à l exterieur alors que zikaz te montre le contraire deux messages plus haut...avoue qu il n y a pas d argument sur ce coup là.

Tu dis que je ne veux pas de ton avis...encore une fois tu lis et interpretes mal ce qui est ecrit et c est le coeur du problème.

[CCSCO]

désolé lointainsco d'envahir ce topic mais je le répète ( pour la 5 ième fois ) je suis prêt a refermer cette parenthèse depuis bien longtemps!

À un moment, si tu répètes 5 fois que tu en as marre de débattre, c'est que tu n'en as pas si marre que ça.

(allez, détends-toi, on ne joue que lundi prochain)

[FloViveAngers]

je suis prêt a refermer cette parenthèse depuis bien longtemps!

Alors ferme là (la parenthèse hein, autant faire ce qu'on conseille au autres soit même parfois)
Je trouve cette discussion un peu incensé pour ma part, surtout après les images qui montre la faute image par image. Pas de quoi derrière ce réfugié derrière le méchant forum qui empêche les gens d'avoir une opinion différente, moi ca m'amuse de voir que c'est la même personne qui dit cela qui s'exprime le plus sur le sujet, il faut aussi accepter que les gens ne soient pas d'accord avec ce qu'on dit.
D'avis d'obervateur, le côté calimero provocateur est clairement ce qui rend le débat stérile. Au final je ne comprend même plus quel est le débat et quelle idée est finalement défendu ici.

[Zikaz]

je suis prêt a refermer cette parenthèse depuis bien longtemps!

Alors ferme là (la parenthèse hein, autant faire ce qu'on conseille au autres soit même parfois)
Je trouve cette discussion un peu incensé pour ma part, surtout après les images qui montre la faute image par image. Pas de quoi derrière ce réfugié derrière le méchant forum qui empêche les gens d'avoir une opinion différente, moi ca m'amuse de voir que c'est la même personne qui dit cela qui s'exprime le plus sur le sujet, il faut aussi accepter que les gens ne soient pas d'accord avec ce qu'on dit.
D'avis d'obervateur, le côté calimero provocateur est clairement ce qui rend le débat stérile. Au final je ne comprend même plus quel est le débat et quelle idée est finalement défendu ici.

C'est pas sympa d'attaquer ainsi l'un de nos forumistes

[sad]

je suis prêt a refermer cette parenthèse depuis bien longtemps!

Alors ferme là (la parenthèse hein, autant faire ce qu'on conseille au autres soit même parfois)
Je trouve cette discussion un peu incensé pour ma part, surtout après les images qui montre la faute image par image. Pas de quoi derrière ce réfugié derrière le méchant forum qui empêche les gens d'avoir une opinion différente, moi ca m'amuse de voir que c'est la même personne qui dit cela qui s'exprime le plus sur le sujet, il faut aussi accepter que les gens ne soient pas d'accord avec ce qu'on dit.
D'avis d'obervateur, le côté calimero provocateur est clairement ce qui rend le débat stérile. Au final je ne comprend même plus quel est le débat et quelle idée est finalement défendu ici.

C'est pas sympa d'attaquer ainsi l'un de nos forumistes

exactement!!! et c'est le fond du problème. l'accueil ici est déplorable ( d'autre l'ont signalés en disant que c'était dingue de ne pas pouvoir discuter sur ce forum mais ça pas l'air de poser de prb... )
moi si j'avais écrit celà tu m'aurais censuré mais passons...
ça fait penser au sénat ou les mecs sont là depuis tellement longtemps qu'ils pensent que tout leur est dû ( et vu le nombre de messages de certains + de 8000 ça laisse rêveur quand à leur vie sociale en dehors de ce forum )
je pense que ce forum aurait besoin d'être dépoussiéré vu comment les nouveaux sont accueillis!!! j'ai connu plus chaleureux.

je veux bien me remettre en cause mais alors il faut que ça soit dans les 2 sens

[scolibri]

Mdr , il est pas fute fute il est plustôt foot foot !

[Tiwy]

Stop !!! On passe à autre chose. Merci.

[sad]

désolé lointainsco d'envahir ce topic mais je le répète ( pour la 5 ième fois ) je suis prêt a refermer cette parenthèse depuis bien longtemps!

À un moment, si tu répètes 5 fois que tu en as marre de débattre, c'est que tu n'en as pas si marre que ça.

(allez, détends-toi, on ne joue que lundi prochain)

en effet j'en ai marre de débattre ( ça fait aujourd'hui depuis 4 pages que je le clame ) mais relis lis msg tu verras qu'il y a tjrs un bougre pour me relancer:


arrêtez de me citer et je disparait de ce topic point barre c'est pas plus compliquer que ça!! passons à autre chose à moins que vous n'ayez rien d'autre à faire de vos journée...

[footpassion49]

Je vous invite à regarder le résumé de Lyon-Nantes. Dans les dernières minutes du match, Riou provoque un penalty exactement de la même manière que Cappone. Le lyonnais fait d'ailleurs le même looping que Camara.
Le gardien nantais ne s'est pas pris de rouge (ni de jaune d'ailleurs). Les arbitres prennent des décisions différentes pour des actions similaires, c'est pour cela aussi qu'il y aura toujours matière à discussion.

J'ai vu le match. On voit l'arbitre qui répond à un Lyonnais qui lui demande un carton pour le gardien (jaune ou rouge) en lui montrant sa montre que c'est les arrêts de jeu et que ca ira bien comme cela. Enfin je l'ai interprété ainsi.

C'est également comme cela que je l'ai interprété. Et j'ai trouvé que l'arbitre avait plutôt bien jugé d'ailleurs. Sortir Riou à la 93ème n'aurait pas changé l'issue du match. La même action à la 52ème aurait probablement mérité le rouge en plus du penalty.

[Bobby]

Et bien au vu tous les autres résultats, quelle victoire importante !

[Nisco]

Et bien au vu tous les autres résultats, quelle victoire importante !

Une victoire contre Laval est toujours importante

[Christobald]

Chaque fois que notre équipe perdait un match, elle a su réagir le match suivant.

Il y avait du mieux dans le jeu et pas seulement parce que l'équipe était en supériorité numérique.

A confirmer a Auxerre

[scoboy]

Et finalement il y a peno ou pas ?!

[sad]

Et finalement il y a peno ou pas ?!

[SCO56]

Et finalement il y a peno ou pas ?!

on ne sait pas. ce sera tranché demain.
on va peut-être bénéficier d'un péno gratuit pour les 2 prochains matches

[Cisco]

Et finalement il y a peno ou pas ?!

[footpassion49]

Et bien au vu tous les autres résultats, quelle victoire importante !

Une victoire contre Laval est toujours importante

+1

[Cisco]

Belles photos de Scoobisco => https://www.flickr.com/photos/126169243 ... 662577429/

[Zikaz]

Avec 42% des voix, Ngando est élu homme du match