footpassion49 a écrit :Petite réflexion sur le rôle et la place de Rachid Alioui.
J'avais le souvenir d'un joueur qui, malgré son gabarit imposant, possède une bonne vitesse et une belle technique, avec un toucher de ballon plein de finesse. Je l'ai souvent vu à l'aise dans un rôle d'attaquant excentré ou en 9 1/2, en retrait par rapport à l'avant-centre. Comme lors de sa superbe saison 2017-2018 quand il évoluait à côté de Bozok (17 buts pour Alioui, 24 buts pour Bozok). Il prend toute sa valeur en complément d'un ou deux autres attaquants.
Du coup, c'est un peu du gâchis de l'utiliser comme avant-centre pivot dans un jeu dos au but, seul en pointe. Sur ce match à Feyenoord, je l'ai trouvé moyennenement à l'aise tout seul en pointe devant. En revanche, il a été impressionnant quand il s'est retrouvé excentré avec cette formidable accélération sur le côté ponctuée par un beau centre pour Fulgini en position d'avant-centre.
+1.il n est pas à sa place en pointe seul. la ou il s exprime le mieux c est dans les courses en profondeur .il lui faudrait donc un 9(Bahoken,Lopez...Lopez me plait bien en 9).
Rachid a besoin d espace derrière et autour de son n°9.C est la qu' il donnera la pleine mesure de son talent.
Comme Lagrange le faisait derrière son "9",Sauvaget..... ...J ose!
En tous cas fier que Sco ait réussi à engager un joueur de ce calibre.
Plus que Sauvaget ,je dirai Daury.
Sa première saison il me semble que Léo était derrière Sauvaget...peut être même pour sa 2ème saison .Alzheimer!!!!
Après effectivement très beau duo avec Daury.
calimero a écrit :Un régal ses déviations tout en finesse .Si on arrive à se déplacer correctement autour de lui ça devrait faire mal.
Je suis d'accord avec toi, quelle finesse technique. Si Jeff reste, avec en plus Angelo et Farid, on devrait se régaler !
Effectivement cette gamme de son jeu est agréable, mais nous ( je) sommes tellement habitué à avoir devant un gars qui garde le ballon dos au but....
j'ai l'impression qu'il était un peu esseulé devant, en recherche de placement; de relations avec ses compères.
Tout cela se travaille. On verra avec le temps et l'organisation de l'équipe
calimero a écrit :Un régal ses déviations tout en finesse .Si on arrive à se déplacer correctement autour de lui ça devrait faire mal.
c'est un bon joueur par contre je le trouve trop rarement en situation de conclure depuis le début de la prépa.
Quand tu es un joueur créateur qui aime toucher le ballon, être aussi isolé devant n'est pas évident. Il décroche et se retrouve moins devant le but. Si on arrive à lui apporter plus de soutien avec nos milieux ou nos excentrés ça risque d'être très sympa à voir.
Ce soir, JRA Mangani sont resté trop bas.
calimero a écrit :Un régal ses déviations tout en finesse .Si on arrive à se déplacer correctement autour de lui ça devrait faire mal.
c'est un bon joueur par contre je le trouve trop rarement en situation de conclure depuis le début de la prépa.
Quand tu es un joueur créateur qui aime toucher le ballon, être aussi isolé devant n'est pas évident. Il décroche et se retrouve moins devant le but. Si on arrive à lui apporter plus de soutien avec nos milieux ou nos excentrés ça risque d'être très sympa à voir.
Ce soir, JRA Mangani sont resté trop bas.
Cela risque d'être compliqué à mettre en place si l'idée est de rester dans le même schéma que l'an dernier. Les milieu vont s'épuiser à monter et redescendre pour assurer l'équilibre défensif tout en apportant le surnombre offensif. Si Alioui est un joueur qui décroche , peut être pourrait il être intéressant de lui associer un pivot devant lui plutôt que de miser sur des soutiens derrière lui.
“C'est une erreur de croire nécessairement faux ce que l'on ne comprend pas.” 22 Mai 2015. Nous parlerons désormais d'un temps que les moins de 20 ans pourront aussi connaitre.
Tenma a écrit :
c'est un bon joueur par contre je le trouve trop rarement en situation de conclure depuis le début de la prépa.
Quand tu es un joueur créateur qui aime toucher le ballon, être aussi isolé devant n'est pas évident. Il décroche et se retrouve moins devant le but. Si on arrive à lui apporter plus de soutien avec nos milieux ou nos excentrés ça risque d'être très sympa à voir.
Ce soir, JRA Mangani sont resté trop bas.
Cela risque d'être compliqué à mettre en place si l'idée est de rester dans le même schéma que l'an dernier. Les milieu vont s'épuiser à monter et redescendre pour assurer l'équilibre défensif tout en apportant le surnombre offensif. Si Alioui est un joueur qui décroche , peut être pourrait il être intéressant de lui associer un 7pivot devant lui plutôt que de miser sur des soutiens derrière lui.
Tout dépend de la hauteur du bloc
Nous voulons , de plus en plus , défendre avec la balle et il est le joueur idéal pour ça.
Par contre jouer bloc bas et transitions rapides il aura beaucoup plus de difficulté.
calimero a écrit :Un régal ses déviations tout en finesse .Si on arrive à se déplacer correctement autour de lui ça devrait faire mal.
c'est un bon joueur par contre je le trouve trop rarement en situation de conclure depuis le début de la prépa.
Disons qu'avec les centres de Manceau ça limite déjà les possibilités.
Alioui s'est proposé plusieurs fois premier poteau et le ballon était envoyé au quatrième , pénible.
Un joueur pro devrait avoir la capacité de doser plus de la moitié de ses centres...
Par contre, ça me fait toujours aussi mal de voir un 9 à Angers faire autant de courses dans le vide et surtout de n'avoir aucune occasion à se mettre sous la dent malgré tous ces efforts. C'est très frustrant je trouve.
calimero a écrit :Tout dépend de la hauteur du bloc
Nous voulons , de plus en plus , défendre avec la balle et il est le joueur idéal pour ça.
Par contre jouer bloc bas et transitions rapides il aura beaucoup plus de difficulté.
Je serais intéressé que tu développes ton point de vue car je pense plutôt le contraire : j'ai l'impression qu'Alioui est très à l'aise dans les phases rapides et les grands espaces. Typiquement les actions de contre-attaque, comme face à Feyenoord.
En fait, il sera aussi bon dans les deux types de jeu, je crois !
Eté 2015, dans la belle ville de Montpellier, le SCO est de retour dans l'élite. J'y suis. Une averse tiède et deux buts plus tard, la joie est totale. Le SCO est premier au classement !
calimero a écrit :Tout dépend de la hauteur du bloc
Nous voulons , de plus en plus , défendre avec la balle et il est le joueur idéal pour ça.
Par contre jouer bloc bas et transitions rapides il aura beaucoup plus de difficulté.
Je serais intéressé que tu développes ton point de vue car je pense plutôt le contraire : j'ai l'impression qu'Alioui est très à l'aise dans les phases rapides et les grands espaces. Typiquement les actions de contre-attaque, comme face à Feyenoord.
En fait, il sera aussi bon dans les deux types de jeu, je crois !
Tout dépend de l'animation autour de lui , il ne peut faire la différence en solitaire comme Kodjia ou en force comme Bahoken.
Prendre l'espace ok mais pour servir un coéquipier ou combiner.
Il peut être bon dans les 2 types de jeu ok mais dans un cadre collectif et dans un jeu construit.
Ce n'est pas un vrai numero 9. Il va s'épuiser à jouer dans ce registre, prendre des coups et toucher peu de ballon. Dommage pour un créateur comme lui, mais je vois mal SM modifier son schéma tactique maintenant...
" c' est en voyant un moustique se poser sur ses testicules, qu' on réalise qu' on ne peut pas régler tous les problèmes par la violence..." proverbe Chinois
Il a du ballon mais il faut qu'Angers s'adapte à ce type de joueur pour le bien de tout le monde. On arrête de balancer et on joue dans les pieds, il lui faut du soutien.
calimero a écrit :
Nous voulons , de plus en plus , défendre avec la balle et il est le joueur idéal pour ça.
ca consiste en quoi exactement ?
?????
En résumé : en conservant le ballon …..
ce n'était pas une attaque ou une moquerie, c'est que je n'avais jamais entendu ou lu cette expression et ces deux mots mes semblent tellement opposés. comme le serait l'expression "des attaques sans ballon".
une question de point de vue peut-être mais les phases de possessions ne me semblent pas être des phases de "défenses avec la balle" (sinon la barça est une équipe sacrément défensive ).
ce n'était pas une attaque ou une moquerie, c'est que je n'avais jamais entendu ou lu cette expression et ces deux mots mes semblent tellement opposés. comme le serait l'expression "des attaques sans ballon".
une question de point de vue peut-être mais les phases de possessions ne me semblent pas être des phases de "défenses avec la balle" (sinon la barça est une équipe sacrément défensive ).
