Forum SCO1919

calimero a écrit :On va finir par mourir riches !

La blaguounette de S Chabane après le match "on ne peut pas gagner deux fois dans la même semaine"

Là

Tranquilou a écrit :La blaguounette de S Chabane après le match "on ne peut pas gagner deux fois dans la même semaine"

Là

Oui , mais en lisant l'article de SM ce matin, avec tout le respect que je porte pour SC, cette blagounette " financière " prend une toute autre allure , qui plus est , pas bonne du tout .
Ce n'est que mon humble avis . On est pas loin du mensonge , la fin du mois nous le dira .
"la phrase qui dit en gros : " ils ont une enveloppe , à eux de trouver l'oiseau rare " pourrait être lourde de conséquence ; facile à dire , mais ...

mytailorisrich a écrit :

Tranquilou a écrit :La blaguounette de S Chabane après le match "on ne peut pas gagner deux fois dans la même semaine"

Là

Oui , mais en lisant l'article de SM ce matin, avec tout le respect que je porte pour SC, cette blagounette " financière " prend une toute autre allure , qui plus est , pas bonne du tout .
Ce n'est que mon humble avis . On est pas loin du mensonge , la fin du mois nous le dira .
"la phrase qui dit en gros : " ils ont une enveloppe , à eux de trouver l'oiseau rare " pourrait être lourde de conséquence ; facile à dire , mais ...

Certes ça prête à confusion et interprétation, soit il sous-entend transfert-défaite soit match SCO - Bordeaux. Disons que le moment est mal choisi

Je me répète mais je trouve dangereux que SC soit propriétaire à 99 % du club.
. :

Tranquilou a écrit :

mytailorisrich a écrit :

Tranquilou a écrit :La blaguounette de S Chabane après le match "on ne peut pas gagner deux fois dans la même semaine"

Là

Oui , mais en lisant l'article de SM ce matin, avec tout le respect que je porte pour SC, cette blagounette " financière " prend une toute autre allure , qui plus est , pas bonne du tout .
Ce n'est que mon humble avis . On est pas loin du mensonge , la fin du mois nous le dira .
"la phrase qui dit en gros : " ils ont une enveloppe , à eux de trouver l'oiseau rare " pourrait être lourde de conséquence ; facile à dire , mais ...

Certes ça prête à confusion et interprétation, soit il sous-entend transfert-défaite soit match SCO - Bordeaux. Disons que le moment est mal choisi

Je suis moins modéré que toi , je prend cela comme une réflexion de financier, avec tout ce que cela comporte de sous-entendu , mais aussi avec "l'autorité du chef" comme on a tous vécu un moment ou un autre . Mais point du tout d'aspect sportif la dedans . Ce qui est grave .

Tranquilou a écrit :La blaguounette de S Chabane après le match "on ne peut pas gagner deux fois dans la même semaine"

Là

quelques fois, il faut avoir un peu d'humour.
même un jour de deuil

SCO56 a écrit :

Tranquilou a écrit :La blaguounette de S Chabane après le match "on ne peut pas gagner deux fois dans la même semaine"

Là

quelques fois, il faut avoir un peu d'humour.
même un jour de deuil

Certes certes, mais dans certaines périodes, lorsqu'on a un poste à responsabilité, il faut savoir moduler surtout de nos jours avec les réseaux internet

Ceci dit, je pense qu'il parlait des deux matchs à 6 jours d’intervalle soit dans la semaine

Dans sa politique global de la "MARQUE SCO" le transfert de JRA est une aubaine.

Normal que le boss s'en félicité, fasse preuve d'humour et la bise a sont généreux donateur..................

le reste Mrs Pikeu et Moulin: continuer à travailler pour remplir l'objectif .

On sent quand même que les 3 ne marchent plus main dans la main comme auparavant. Petit à petit, les liens se distendent !

il devra avoir une discussion avec son coach car ce n'est pas possible de le laisser dans cet état : il y a une incompréhension quelque part et les doutes doivent être levés

sad a écrit :il devra avoir une discussion avec son coach car ce n'est pas possible de le laisser dans cet état : il y a une incompréhension quelque part et les doutes doivent être levés

+1...

calimero a écrit :Je me répète mais je trouve dangereux que SC soit propriétaire à 99 % du club.
. :

oui , pas sain du tout ; Car toutes les suppositions sont permises .

Tranquilou a écrit :

SCO56 a écrit :

Tranquilou a écrit :La blaguounette de S Chabane après le match "on ne peut pas gagner deux fois dans la même semaine"

Là

quelques fois, il faut avoir un peu d'humour.
même un jour de deuil

Certes certes, mais dans certaines périodes, lorsqu'on a un poste à responsabilité, il faut savoir moduler surtout de nos jours avec les réseaux internet

Ceci dit, je pense qu'il parlait des deux matchs à 6 jours d’intervalle soit dans la semaine

alors ca voudrait dire qu'il pense que le SCO , son équipe , ne peut pas gagner 2x dans la même semaine ????? bon pour le coach ?

allezsco a écrit :On sent quand même que les 3 ne marchent plus main dans la main comme auparavant. Petit à petit, les liens se distendent !

Oui, l'argent n'est peut-être pas étranger

mytailorisrich a écrit :

calimero a écrit :Je me répète mais je trouve dangereux que SC soit propriétaire à 99 % du club.
. :

oui , pas sain du tout ; Car toutes les suppositions sont permises .

Qu'il soit propriétaire à 99% ou 51%, je ne vois pas ce que cela change. Il s'est retrouvé majoritaire dès l'achat du club. À cette époque, il n'y avait pas beaucoup de candidats me semble-t-il.

SCO56 a écrit :

Tranquilou a écrit :La blaguounette de S Chabane après le match "on ne peut pas gagner deux fois dans la même semaine"

Là

quelques fois, il faut avoir un peu d'humour.
même un jour de deuil

Mais oui c'est effectivement une boutade entre le gain financier et la perte du match.
pas une super blague (en même temps on sait bien que c'est pas son fort) mais pas non plus de quoi choquer.

Il faut arreter de croire que l'on pouvait garder JEFF. Il avait envie de partir et notre schéma ne fonctionne qu'à partir du moment où l'on respecte le choix des joueurs car c'est peut etre aussi ce qui fait qu'ils sont si nombreux à bien vouloir nous rejoindre.

SC l'a dit encore il ya peu sur RMC : le sco fonctionne par ce que les gens se respectent et tiennent leurs engagements, pas parcque c'est le monde des bisounours et qu'il n'y a pas de conflits.

Quand ils ne sont pas d'accord ils ont l'intelligence de chercher un consensus plutot que se tirer dessus.

mytailorisrich a écrit :

Tranquilou a écrit :

SCO56 a écrit : quelques fois, il faut avoir un peu d'humour.
même un jour de deuil

Certes certes, mais dans certaines périodes, lorsqu'on a un poste à responsabilité, il faut savoir moduler surtout de nos jours avec les réseaux internet

Ceci dit, je pense qu'il parlait des deux matchs à 6 jours d’intervalle soit dans la semaine

alors ca voudrait dire qu'il pense que le SCO , son équipe , ne peut pas gagner 2x dans la même semaine ????? bon pour le coach ?

+ 1 Pas très cool cette "blagounette"...

Gaëlle a écrit :

sad a écrit :il devra avoir une discussion avec son coach car ce n'est pas possible de le laisser dans cet état : il y a une incompréhension quelque part et les doutes doivent être levés

+1...

parceque vous croyez qu'il ne communique pas déjà....qui a prolongé SM en position de relégable il y a deux saisons ?

Et peut être que sc a poussé jra à partir au vu de l'offre de Lyon...

scoboy a écrit :Et peut être que sc a poussé jra à partir au vu de l'offre de Lyon...

Je ne crois pas qu'il était nécessaire de pousser JRA a partir, je pense qu'il n'a jamais compté rester de tout l'été. Pour moi la preuve en est son quasi accord avec Nice avant que Lyon arrive.

C'est Jra qui a voulu partir.

Après, du coté SCO, c'est une négo économique.

Rien de nouveau ou d'original.

scoboy a écrit :Et peut être que sc a poussé jra à partir au vu de l'offre de Lyon...

Sauf que l'offre de Monaco etait plus elevee apparemment et que JRA voulait partir

scoboy a écrit :Et peut être que sc a poussé jra à partir au vu de l'offre de Lyon...

Va relire le post de marcos dans "Stéphane moulin"

Tenma a écrit :

Gaëlle a écrit :

sad a écrit :il devra avoir une discussion avec son coach car ce n'est pas possible de le laisser dans cet état : il y a une incompréhension quelque part et les doutes doivent être levés

+1...

parceque vous croyez qu'il ne communique pas déjà....qui a prolongé SM en position de relégable il y a deux saisons ?

oui mais ça c'était avant .

mytailorisrich a écrit :

Tenma a écrit :

Gaëlle a écrit : +1...

parceque vous croyez qu'il ne communique pas déjà....qui a prolongé SM en position de relégable il y a deux saisons ?

oui mais ça c'était avant .

en grande forme mytailor, toujours a l affut d un scoop . tu crois que la polemique fait avancer le debat ?? ( voir topic moulin)

Moine a écrit :

mytailorisrich a écrit :

Tenma a écrit :
parceque vous croyez qu'il ne communique pas déjà....qui a prolongé SM en position de relégable il y a deux saisons ?

oui mais ça c'était avant .

en grande forme mytailor, toujours a l affut d un scoop . tu crois que la polemique fait avancer le debat ?? ( voir topic moulin)

oui . Je m'en rend compte . Et quand je viens de voir la tête de SM au CFC ce soir , je me pose encore les mêmes questions .

calimero a écrit :On va finir par mourir riches !

C'est le risque et peut être cette année même !

allezsco a écrit :On sent quand même que les 3 ne marchent plus main dans la main comme auparavant. Petit à petit, les liens se distendent !

Oui et c'est le plus embêtant

Sur quels éléments objectifs vous basez-vous ?