[Politique] Le topic officiel

[Christobald]

La campagne va sans doute se lancer à la rentrée.

Comme d'habitude dans l'histoire de la 5 ièmme République, le Président sortant ne se préoccupe pas de son successeur. C'est encore plus vrai avec Macron, homme "seul".

Le gouvernement central est-il inquiet ?....Philippe, Attal, Lagarde dont le principal handicap est de se distinguer d'une Macronie ou ils ont été des plus actifs !, des chevaux sur le retour comme Cazeneuve, peut-être Hollande....Retailleau, un PS et Républicains, vampirisés et absorbés, devenus des micros-partis.
De l'inquiétude à la panique ?
Car l'enjeu, on le connait, qui sera face au RN au deuxième tour ?

A Gauche, Mélenchon (dont la succession sera compliqué) n'a pas de concurrent...Gluksman, Faure, Ruffin, Autain et les Ecologiques ou d'autres n'on aucun poids et devront se soumettre.

Mélanchon a solidifié son bloc, mais réussira t'il a l'élargir pour être au second tour.

En tout cas, la polarisation est celle de Lepen face à Mélanchon. Les deux ne s'en cachent pas et ont besoin l'un de l'autre in fine.

On aura bien sur la "castorisation" habituelle du RN, mais elle sera aussi celle de la Gauche LFI....Le gouvernement central tentera le discours contre les deux extrêmes et la promotion du cercle de la raison ( conçu dans deux ou trois arrondissements Parisiens).

Mais le RN a sans doute un avantage supplémentaire désormais, et inédit.....il s'est rapproché de la finance, est Otanusien, n'est plus vraiment souverainiste...ce qui devrait rassurer l'oligarchie.

[La Bayard !]

La campagne va sans doute se lancer à la rentrée.

Comme d'habitude dans l'histoire de la 5 ièmme République, le Président sortant ne se préoccupe pas de son successeur. C'est encore plus vrai avec Macron, homme "seul".

Le gouvernement central est-il inquiet ?....Philippe, Attal, Lagarde dont le principal handicap est de se distinguer d'une Macronie ou ils ont été des plus actifs !, des chevaux sur le retour comme Cazeneuve, peut-être Hollande....Retailleau, un PS et Républicains, vampirisés et absorbés, devenus des micros-partis.
De l'inquiétude à la panique ?
Car l'enjeu, on le connait, qui sera face au RN au deuxième tour ?

A Gauche, Mélenchon (dont la succession sera compliqué) n'a pas de concurrent...Gluksman, Faure, Ruffin, Autain et les Ecologiques ou d'autres n'on aucun poids et devront se soumettre.

Mélanchon a solidifié son bloc, mais réussira t'il a l'élargir pour être au second tour.

En tout cas, la polarisation est celle de Lepen face à Mélanchon. Les deux ne s'en cachent pas et ont besoin l'un de l'autre in fine.

On aura bien sur la "castorisation" habituelle du RN, mais elle sera aussi celle de la Gauche LFI....Le gouvernement central tentera le discours contre les deux extrêmes et la promotion du cercle de la raison ( conçu dans deux ou trois arrondissements Parisiens).

Mais le RN a sans doute un avantage supplémentaire désormais, et inédit.....il s'est rapproché de la finance, est Otanusien, n'est plus vraiment souverainiste...ce qui devrait rassurer l'oligarchie.

Belle publicité tout en "objectivité" pour le RN.

[Allman]

Les banques ne veulent pas leur prêter d'argent... n'ont pas confiance et ont peu les comprendre... On imagine pas un gouvernement sans le soutien des banques... Ils seront recaler au second tour comme d'habitude...

[Christobald]

Il est vrai que le financement des partis politiques est un sujet....il semble que les banques refusent l'idée d"une "banque de la démocratie", censé prêter à tous les candidats qui auraien obtenu ces fameuses 500 signatures (ca c'est aussi un sujet), car manqant de garantie de remboursement.

Concernnant le RN (qui est pourtant des plus solvables avec son importance), il s'agit surtout d'un rejet réputationnel, ce qui est vraiment problèmatique d'un point de vue démocratique....

[Christobald]

La campagne va sans doute se lancer à la rentrée.

Comme d'habitude dans l'histoire de la 5 ièmme République, le Président sortant ne se préoccupe pas de son successeur. C'est encore plus vrai avec Macron, homme "seul".

Le gouvernement central est-il inquiet ?....Philippe, Attal, Lagarde dont le principal handicap est de se distinguer d'une Macronie ou ils ont été des plus actifs !, des chevaux sur le retour comme Cazeneuve, peut-être Hollande....Retailleau, un PS et Républicains, vampirisés et absorbés, devenus des micros-partis.
De l'inquiétude à la panique ?
Car l'enjeu, on le connait, qui sera face au RN au deuxième tour ?

A Gauche, Mélenchon (dont la succession sera compliqué) n'a pas de concurrent...Gluksman, Faure, Ruffin, Autain et les Ecologiques ou d'autres n'on aucun poids et devront se soumettre.

Mélanchon a solidifié son bloc, mais réussira t'il a l'élargir pour être au second tour.

En tout cas, la polarisation est celle de Lepen face à Mélanchon. Les deux ne s'en cachent pas et ont besoin l'un de l'autre in fine.

On aura bien sur la "castorisation" habituelle du RN, mais elle sera aussi celle de la Gauche LFI....Le gouvernement central tentera le discours contre les deux extrêmes et la promotion du cercle de la raison ( conçu dans deux ou trois arrondissements Parisiens).

Mais le RN a sans doute un avantage supplémentaire désormais, et inédit.....il s'est rapproché de la finance, est Otanusien, n'est plus vraiment souverainiste...ce qui devrait rassurer l'oligarchie.

Belle publicité tout en "objectivité" pour le RN.

Me concernant, pas de publicité pour le RN.
Je suis souverainiste et ne voterait pas pour eux.

Maintenant, tu as peut-être des arguments sur mon analyse des plus rapide.

[La Bayard !]

La campagne va sans doute se lancer à la rentrée.

Comme d'habitude dans l'histoire de la 5 ièmme République, le Président sortant ne se préoccupe pas de son successeur. C'est encore plus vrai avec Macron, homme "seul".

Le gouvernement central est-il inquiet ?....Philippe, Attal, Lagarde dont le principal handicap est de se distinguer d'une Macronie ou ils ont été des plus actifs !, des chevaux sur le retour comme Cazeneuve, peut-être Hollande....Retailleau, un PS et Républicains, vampirisés et absorbés, devenus des micros-partis.
De l'inquiétude à la panique ?
Car l'enjeu, on le connait, qui sera face au RN au deuxième tour ?

A Gauche, Mélenchon (dont la succession sera compliqué) n'a pas de concurrent...Gluksman, Faure, Ruffin, Autain et les Ecologiques ou d'autres n'on aucun poids et devront se soumettre.

Mélanchon a solidifié son bloc, mais réussira t'il a l'élargir pour être au second tour.

En tout cas, la polarisation est celle de Lepen face à Mélanchon. Les deux ne s'en cachent pas et ont besoin l'un de l'autre in fine.

On aura bien sur la "castorisation" habituelle du RN, mais elle sera aussi celle de la Gauche LFI....Le gouvernement central tentera le discours contre les deux extrêmes et la promotion du cercle de la raison ( conçu dans deux ou trois arrondissements Parisiens).

Mais le RN a sans doute un avantage supplémentaire désormais, et inédit.....il s'est rapproché de la finance, est Otanusien, n'est plus vraiment souverainiste...ce qui devrait rassurer l'oligarchie.

Belle publicité tout en "objectivité" pour le RN.

Me concernant, pas de publicité pour le RN.
Je suis souverainiste et ne voterait pas pour eux.

Maintenant, tu as peut-être des arguments sur mon analyse des plus rapide.

Tout le monde est souverainiste...
Mais je constate que tu donnes déjà le RN gagnant.
Une prophétie ? Un souhait ? Une croyance dans les sondages ?

[Allman]

Il est vrai que le financement des partis politiques est un sujet....il semble que les banques refusent l'idée d"une "banque de la démocratie", censé prêter à tous les candidats qui auraien obtenu ces fameuses 500 signatures (ca c'est aussi un sujet), car manqant de garantie de remboursement.

Concernnant le RN (qui est pourtant des plus solvables avec son importance), il s'agit surtout d'un rejet réputationnel, ce qui est vraiment problèmatique d'un point de vue démocratique....

Ba non...elles ne veulent juste pas prêter à des voleurs, à des partis politiques qui détournent des fonds publics ...
Prêter de l'argent à une présidente qui aura un bracelet électronique à la cheville pour vol, çà n'a pas de sens, c'est pas une histoire de "démocratie "...

[Christobald]

Bah voyons, je sais bien que la démocratie part en vrille dans notre pays, mais il faudrait donc empêcher le RN, premier parti de France à l'assemblée Nationale, d'avoir un candidat aux présidentielles ?.

Par ailleurs, question argent public, qui est responsable de la dette colossale de la France ?....et qui plus, que dire des partis de droite ou gauche, qui saigne la France depuis des décennies ?

La démocratie c'est le pouvoir et le choix du peuple, pas autre chose....le suffrage universel concernant les Présidentielles....et normalement le référendum, dont l'absence est un véritable scandale démocratique pour le coup, car inscrit dans notre constitution.

[Christobald]

Ou l'on apprend que le Macron, sans doute très occupé, serait intervenu auprès de Giangi Infantino....

Ca, si c 'est pas de l'ingérence.......

https://www.20minutes.fr/sport/football ... ise-jamais

[Allman]

Bah voyons, je sais bien que la démocratie part en vrille dans notre pays, mais il faudrait donc empêcher le RN, premier parti de France à l'assemblée Nationale, d'avoir un candidat aux présidentielles ?.

Par ailleurs, question argent public, qui est responsable de la dette colossale de la France ?....et qui plus, que dire des partis de droite ou gauche, qui saigne la France depuis des décennies ?

La démocratie c'est le pouvoir et le choix du peuple, pas autre chose....le suffrage universel concernant les Présidentielles....et normalement le référendum, dont l'absence est un véritable scandale démocratique pour le coup, car inscrit dans notre constitution.

Si son candidat aux présidentielles est reconnue coupable de détournement de fonds publics, oui...elle devrait être empêchée ...de toute façon, elle même a proposé cette mesure quand c'est pour les autres...

" La démocratie c'est le pouvoir et le choix du peuple, " , oui et le peuple a choisi dans les urnes la dernière fois et çà sera pareille la prochaine fois...mais la démocratie c'est aussi respecter les Lois et de ne pas voler, même si tu es du RN...

[Tranquilou]

Bah voyons, je sais bien que la démocratie part en vrille dans notre pays, mais il faudrait donc empêcher le RN, premier parti de France à l'assemblée Nationale, d'avoir un candidat aux présidentielles ?.

Par ailleurs, question argent public, qui est responsable de la dette colossale de la France ?....et qui plus, que dire des partis de droite ou gauche, qui saigne la France depuis des décennies ?

La démocratie c'est le pouvoir et le choix du peuple, pas autre chose....le suffrage universel concernant les Présidentielles....et normalement le référendum, dont l'absence est un véritable scandale démocratique pour le coup, car inscrit dans notre constitution.

Si son candidat aux présidentielles est reconnue coupable de détournement de fonds publics, oui...elle devrait être empêchée ...de toute façon, elle même a proposé cette mesure quand c'est pour les autres...

" La démocratie c'est le pouvoir et le choix du peuple, " , oui et le peuple a choisi dans les urnes la dernière fois et çà sera pareille la prochaine fois...mais la démocratie c'est aussi respecter les Lois et de ne pas voler, même si tu es du RN...

Ou autres partis, car aucun n'est blanc

[Allman]

Ou l'on apprend que le Macron, sans doute très occupé, serait intervenu auprès de Giangi Infantino....

Ca, si c 'est pas de l'ingérence.......

https://www.20minutes.fr/sport/football ... ise-jamais

C'est pour la bonne cause...pas comme l'ingérence de Trump...

[Allman]

Ou autres partis, car aucun n'est blanc

Ou autre parti tout à fait si tu es condamné par un tribunal alors que tu es candidat à la présidence...
Mais pour l'instant , il n'y a qu'elle ...

[jjffll]

Ou autres partis, car aucun n'est blanc

Ou autre parti tout à fait si tu es condamné par un tribunal alors que tu es candidat à la présidence...
Mais pour l'instant , il n'y a qu'elle ...

Et un nombre importants des cadres de son parti.....elle n'est pas la seule....

[Tranquilou]

Ou autres parties, car aucun n'est blanc

Ou autre parti tout à fait si tu es condamné par un tribunal alors que tu es candidat à la présidence...
Mais pour l'instant , il n'y a qu'elle ...

Autres partis car, il n'y en pas un qui peut se targuer d'être blanc. Je parle en général et pas que pour les élections.

[La Bayard !]

Ou autre parti tout à fait si tu es condamné par un tribunal alors que tu es candidat à la présidence...
Mais pour l'instant , il n'y a qu'elle ...

Et un nombre importants des cadres de son parti.....elle n'est pas la seule....

C'est la justice qui a donné une leçon à Le Pen, en applicant la loi, de manière un peu laxiste, j'en conviens, mais bon, les juges sont trop gentils avec les délinquants, c'est connu.

[LauSCO]

On parle quand même de la France ou il y a de la corruption dans tous les partis politiques à tous les étages, des mairies au président.....

[Tranquilou]

On parle quand même de la France ou il y a de la corruption dans tous les partis politiques à tous les étages, des mairies au président quel que soit les partis.....

Tout à fait

[vince971]

Ou l'on apprend que le Macron, sans doute très occupé, serait intervenu auprès de Giangi Infantino....

Ca, si c 'est pas de l'ingérence.......

https://www.20minutes.fr/sport/football ... ise-jamais

C'est une belle initiative qui montre que notre Président suit bien ces dossiers, conscient entre autres de l'importance du sport dans le soft power français.

[Allman]

On parle quand même de la France ou il y a de la corruption dans tous les partis politiques à tous les étages, des mairies au président.....

Oui, mais on parle d'élection présidentielle...pour diriger un pays...quand la Justice te reconnaît comme un(e) délinquant(e), et que tu veux quand-même te présenter pour diriger un pays, c'est un peu particulier...

Et ce n'est pas une spécificité franco-française que la corruption dans tous les partis politiques à tous les étages...Toutes nos grandes démocraties sont touchées: Angleterre , Espagne, Italie, Allemagne ( à un peu moindre échelle...)

[Christobald]

Ou l'on apprend que le Macron, sans doute très occupé, serait intervenu auprès de Giangi Infantino....

Ca, si c 'est pas de l'ingérence.......

https://www.20minutes.fr/sport/football ... ise-jamais

C'est une belle initiative qui montre que notre Président suit bien ces dossiers, conscient entre autres de l'importance du sport dans le soft power français.

Que l'initiative soit bonne ou mauvaise, il s'agit bien d'une ingérence, on est d'accord ?.

[LauSCO]

On parle quand même de la France ou il y a de la corruption dans tous les partis politiques à tous les étages, des mairies au président.....

Oui, mais on parle d'élection présidentielle...pour diriger un pays...quand la Justice te reconnaît comme un(e) délinquant(e), et que tu veux quand-même te présenter pour diriger un pays, c'est un peu particulier...

Et ce n'est pas une spécificité franco-française que la corruption dans tous les partis politiques à tous les étages...Toutes nos grandes démocraties sont touchées: Angleterre , Espagne, Italie, Allemagne ( à un peu moindre échelle...)

Chirac n'a eu aucun problème avec la justice par exemple ?

[LauSCO]

Ou l'on apprend que le Macron, sans doute très occupé, serait intervenu auprès de Giangi Infantino....

Ca, si c 'est pas de l'ingérence.......

https://www.20minutes.fr/sport/football ... ise-jamais

C'est une belle initiative qui montre que notre Président suit bien ces dossiers, conscient entre autres de l'importance du sport dans le soft power français.

Que l'initiative soit bonne ou mauvaise, il s'agit bien d'une ingérence, on est d'accord ?.

Avec la FIFA les ingérence sont a tous les étages et dans tous les sens, pourquoi Macron aurait moins de droits que Trump ou d'autre pour parler a Infantino ?
Quand Infantino finance des candidats dans des élections en Afrique il n'y en a pas?

Tu t'offusque d'ingérence mais alors pourquoi tu soutiens l'ingérence du gouvernement (avec l'appui du super Philippe Diallo) dans le sport pro ?

[La Bayard !]

On parle quand même de la France ou il y a de la corruption dans tous les partis politiques à tous les étages, des mairies au président.....

Le discours sur le "Tous pourris" est discutable.
Heureusement il y a des hommes et femmes politiques qui ne sont pas corrompus. Ce discours ne doit pas faire oublier la condamnation de Marine Le Pen.

[Christobald]

C'est une belle initiative qui montre que notre Président suit bien ces dossiers, conscient entre autres de l'importance du sport dans le soft power français.

Que l'initiative soit bonne ou mauvaise, il s'agit bien d'une ingérence, on est d'accord ?.

Avec la FIFA les ingérence sont a tous les étages et dans tous les sens, pourquoi Macron aurait moins de droits que Trump ou d'autre pour parler a Infantino ?
Quand Infantino finance des candidats dans des élections en Afrique il n'y en a pas?

Tu t'offusque d'ingérence mais alors pourquoi tu soutiens l'ingérence du gouvernement (avec l'appui du super Philippe Diallo) dans le sport pro ?

Ah mais, je ne me suis pas positionné sur le fait que cette ingérence soit bonne ou pas....je l'ai relayé car tout simplement, on parle d'ingérence pour tout et n'importe quoi....et quand il en existe vraiment une, il est utile de la voir et de la constater....

La FIFA n'est pas un état...même si Infantino en rêve ou en rêvait (car il va peut-être sauter)...en revanche elle est dans ses statuts une association a but non lucratif...oui, cela laisse rêveur.

[Christobald]

Concernant le RN, ses problèmes pour être financés auprès des banques n'ont rien a voir avec la condamnation de MLP... c'est ancien.

L'adage dit "on ne prête qu'aux riches" a une exception....dans le cas du RN, le rejet est réputationnel " Le RN, c'est des méchants".....on pourrait légitimement s'interroger sur ce regard des banques pour qui l'argent n'a jamais d'odeur......

Les censeurs devraient proposer une loi pour interdire le vote RN avec, je ne sais pas....la fin de l'anonymat du vote, assorties d'amende ou de taxes diverses....peut-être aussi, avec la sociologie des votes, l'interdire a certaines catégories sociales dont le vote RN traduit une déficience intélectuelle majeure.....

[Allman]

On parle quand même de la France ou il y a de la corruption dans tous les partis politiques à tous les étages, des mairies au président.....

Oui, mais on parle d'élection présidentielle...pour diriger un pays...quand la Justice te reconnaît comme un(e) délinquant(e), et que tu veux quand-même te présenter pour diriger un pays, c'est un peu particulier...

Et ce n'est pas une spécificité franco-française que la corruption dans tous les partis politiques à tous les étages...Toutes nos grandes démocraties sont touchées: Angleterre , Espagne, Italie, Allemagne ( à un peu moindre échelle...)

Chirac n'a eu aucun problème avec la justice par exemple ?

Chirac faisait l'objet de soupçons et de débuts de procédures mais n'a pas été jugé et surtout condamné avant de se présenter aux élections...

[BisounoursDuSCO]

Il est vrai que le rn souffre de sa réputation et que ce n'est pas nouveau auprès des banques.

Les banques n'ont pas envie d'être vues comme des "banques de racistes". Et on ne peut pas les forcer à prêter.

Donc comment faire ? On laisse le RN emprunter en Russie ? Franchement pas envie.
Ou comme le gouvernement on propose des appuis ? Pas convaincu. Et pas envie non plus.

On pourrait imaginer une banque étiquetée extrême droite, sauf que une banque ne peut pas exister sur le principe d'une idée partisane.

Donc ils doivent s'auto-financer. Ou trouver une banque qui acceptera de se mouiller.

Et on ne peut pas compter cela comme un rejet de démocratie. Ce qui coûte c'est la campagne, pas de se présenter. Donc ils doivent accepter de faire une campagne à bas coûts, d'avoir des idées pour compenser. Je ne vais pas les pleurer c'est clair c'est leur problème.

D'autant plus que l'Etat avance automatiquement une petite partie et que les coûts sont plafonnés...

[Allman]

Il est vrai que le rn souffre de sa réputation et que ce n'est pas nouveau auprès des banques.

Les banques n'ont pas envie d'être vues comme des "banques de racistes". Et on ne peut pas les forcer à prêter.

Donc comment faire ? On laisse le RN emprunter en Russie ? Franchement pas envie.
Ou comme le gouvernement on propose des appuis ? Pas convaincu. Et pas envie non plus.

On pourrait imaginer une banque étiquetée extrême droite, sauf que une banque ne peut pas exister sur le principe d'une idée partisane.

Donc ils doivent s'auto-financer. Ou trouver une banque qui acceptera de se mouiller.

Et on ne peut pas compter cela comme un rejet de démocratie. Ce qui coûte c'est la campagne, pas de se présenter. Donc ils doivent accepter de faire une campagne à bas coûts, d'avoir des idées pour compenser. Je ne vais pas les pleurer c'est clair c'est leur problème.

D'autant plus que l'Etat avance automatiquement une petite partie et que les coûts sont plafonnés...

Ou autre solutions :

- Ils détournent des fonds publics pour financer leur parti, ils savent comment faire.... Ou comme Sarkozy de manière plus subtile, mais bon, tout ça c'est illégal...

- Ou ils se présentent pas...

[Christobald]

Le torchon brûle entre Darmanin et le syndicat des commissaires de police...

Es ce le politique qui se dédouane ?.

https://www.franceinfo.fr/societe/harce ... 40187.html