Monsieur Jean-Louis GARCIA

[CCSCO]

Bon coaching ce soir

Oui, pour Charbonnier et Stéphan.

[vince971]

. Quant à la gestion de la guéguerre des gardiens, il a peut-être sa part de responsabilité dans le désastre.

Ce qu' il faut lire ici... n'importe quoi.

Donc à t'écouter, la guéguerre des gardiens qui nous a coûté la montée l'an dernier n'a jamais existé. Pathétique.

Pleure pas petit scarabé, la montée, le SCO l'a vraiment caressée en 2009.
JLG a fait ce qu il a pu avec les deux boulets de goals de l an passé. Pas facile de gérer de l humain, surtout ces deux là....

[foppa2149]

Bon coaching ce soir

Oui, pour Charbonnier et Stéphan.

D'accord pour Stéphan, qu a apporté en vrai plus permettant à Auriac de jouer plus haut alors que De Freitas est encore et toujours décévant.

Par contre, pas d'accord pour Charbo, le bon coaching aurait été de le mettre titulaire. C'est sur qu'en mettant sur le terain un joueur faible et sur le banc un joueur plus fort, l'équipe va se bonifier avec la sortie du faible (Arnaud) au pofit du plus fort (Charbo).

En poussant cette logique à l'extrême, si le Barca commence avec Xavi, Inesta et Messi sur le banc, se retrouve mené 0-1 et fini par gagner 2-1 avec la rentrée de ces trois joueurs, vous diriez bon coaching de Pep' ??

Définitivement non, le bon coaching consiste à faire jouer les meilleurs et à ne pas mettre son équipe dans la difficulté en maintenant sa confiance à des joueurs qui l'ont épuisé depuis bien longtemps.
Je rappelle au passage le bilan d'Arnaud : 0 but et 0 passe décisive en jouant pourtant souvent. Keseru, Doré, Charbonnier, Florentin, Diers et Renouard qui sont ceux qui jouent dans le "4 de devant" soit dans l'axe soit sur un côté, sont déjà devant voire loin devant, certains en jouant beaucoup moins qu'Arnaud d'ailleurs.

[hobbysco]

Bon coaching ce soir

Oui, pour Charbonnier et Stéphan.

D'accord pour Stéphan, qu a apporté en vrai plus permettant à Auriac de jouer plus haut alors que De Freitas est encore et toujours décévant.

Par contre, pas d'accord pour Charbo, le bon coaching aurait été de le mettre titulaire. C'est sur qu'en mettant sur le terain un joueur faible et sur le banc un joueur plus fort, l'équipe va se bonifier avec la sortie du faible (Arnaud) au pofit du plus fort (Charbo).

En poussant cette logique à l'extrême, si le Barca commence avec Xavi, Inesta et Messi sur le banc, se retrouve mené 0-1 et fini par gagner 2-1 avec la rentrée de ces trois joueurs, vous diriez bon coaching de Pep' ??

Chapeau, même en prévenant qu'il s'agit d'une logique poussée à l'extrême, fallait la faire cette comparaison

[Nisco]

Chapeau, même en prévenant qu'il s'agit d'une logique poussée à l'extrême, fallait la faire cette comparaison

foppa pousser, quand même

[Bessonno]

Chapeau, même en prévenant qu'il s'agit d'une logique poussée à l'extrême, fallait la faire cette comparaison

foppa pousser, quand même

Décidément c'est pas sa soirée, encore un foppa

[FloViveAngers]

Un bon entraineur sait aussi faire rentré les bon joueur pour qu'ils soient bon a partir du moment qu'il foule la pelouse.
Charbo titulaire, pas sur qu'il aurait eu le même impact.

[frutosco]

Chapeau, même en prévenant qu'il s'agit d'une logique poussée à l'extrême, fallait la faire cette comparaison

foppa pousser, quand même

Décidément c'est pas sa soirée, encore un foppa

foppa deconner quand meme

[Cisco]

D'accord pour Stéphan, qu a apporté en vrai plus permettant à Auriac de jouer plus haut alors que De Freitas est encore et toujours décévant.

Par contre, pas d'accord pour Charbo, le bon coaching aurait été de le mettre titulaire. C'est sur qu'en mettant sur le terain un joueur faible et sur le banc un joueur plus fort, l'équipe va se bonifier avec la sortie du faible (Arnaud) au pofit du plus fort (Charbo).

En poussant cette logique à l'extrême, si le Barca commence avec Xavi, Inesta et Messi sur le banc, se retrouve mené 0-1 et fini par gagner 2-1 avec la rentrée de ces trois joueurs, vous diriez bon coaching de Pep' ??

Chapeau, même en prévenant qu'il s'agit d'une logique poussée à l'extrême, fallait la faire cette comparaison

[jourdesco]

Bravo pour ce coaching PERDANT.
Comme d'habitude, il la joue petit bras. Il sort nos atouts offensifs principaux pour conserver le résultat...et pan!
Je commence à douter, je l'avoue.

[rico.sco]

encore un coaching bidon contre ce soir!!
comment peut il enlever keseru (ne serait-ce pour les CPA!!!), et charbonnier!!!
pour nous mettre manceau et arnaud..

c vraiment nimp et c pas la premiere fois.. à toujours vouloir faire l'epicier on se fait trouer!!

[lacouture.49]

parce qu'il y a match mardi , voilà pourquoi
on verra s'il avait raison

[jourdesco]

parce qu'il y a match mardi , voilà pourquoi
on verra s'il avait raison

Quatre matchs en décembre, dont un contre une DH, c'est limite inhumain en effet.
Et puis même si on gagne mardi, je ne vois pas en quoi il aurait raison.

[rico.sco]

quel rapport ac mardi!!

si on gagne des points ce soir ils valent moins que mardi???

coaching bidon et puis c tout meme s'il y a 3pts mardi.. on en a perdu 3 ce soir..

[lacouture.49]

parce qu'il avait annoncé au début de mois qu'il voulait 25 points à la trêve

[do marco]

On a pas de banc aussi. Après s'il nous sort l'excuse du match de mardi je la goberais pas.
Entraineur trop frileux c'est tout, on vise 25 points pas plus c'est un manque d'ambition flagrant!!
Résultat les supporteurs s'ennuyent!

[jourdesco]

parce qu'il avait annoncé au début de mois qu'il voulait 25 points à la trêve

Ah donc si on en avait eu 26 ou 28, ce n'était pas bon?
Non mais sérieux Lacouture, je comprends que tu le défendes (lui et l'équipe) mais là c'est absurde!

[rico.sco]

parce qu'il avait annoncé au début de mois qu'il voulait 25 points à la trêve

Ah donc si on en avait eu 26 ou 28, ce n'était pas bon?
Non mais sérieux Lacouture, je comprends que tu le défendes (lui et l'équipe) mais là c'est absurde!

+++1000000

[1956]

....A l'image de l'entraîneur...à jouer "petit bras" sans trop de moyens dans l'effectif cela fait un spectacle pourri et...peu de points. Mais il est vrai que même avec Benk et Brunel on jouait déjà "petit bras".....il n'y a pas de raison que çà change aujourd'hui !

[jourdesco]

....A l'image de l'entraîneur...à jouer "petit bras" sans trop de moyens dans l'effectif cela fait un spectacle pourri et...peu de points. Mais il est vrai que même avec Benk et Brunel on jouait déjà "petit bras".....il n'y a pas de raison que çà change aujourd'hui !

Ca se voyait moins.

[rico.sco]

pour suivre l'argument de lacouture on aurait du faire forfait ce soir comme cela on aurait ete en plein bourre mardi!!!

[1956]

....A l'image de l'entraîneur...à jouer "petit bras" sans trop de moyens dans l'effectif cela fait un spectacle pourri et...peu de points. Mais il est vrai que même avec Benk et Brunel on jouait déjà "petit bras".....il n'y a pas de raison que çà change aujourd'hui !

Ca se voyait moins.

C'est vrai, parcequ'il y avait plus de qualité.....mais on le disait déjà ! et si il y avait cru davantage on aurait peut être fait National, L2, L1 en 3 ans.....comme VA.

[Sco4ever]

....A l'image de l'entraîneur...à jouer "petit bras" sans trop de moyens dans l'effectif cela fait un spectacle pourri et...peu de points. Mais il est vrai que même avec Benk et Brunel on jouait déjà "petit bras".....il n'y a pas de raison que çà change aujourd'hui !

Ca se voyait moins.

C'est vrai, parcequ'il y avait plus de qualité.....mais on le disait déjà ! et si il y avait cru davantage on aurait peut être fait National, L2, L1 en 3 ans.....comme VA.

et lille

[sanders]

pas de Stephan, pas de points n'est ce pas 1956?
Re-compte le nb de pts et de match avec Mika.....

[tof49]

JLG a toujours joué petit bras.
déjà l'année dernière, on s'emmerdait souvant à Jean Bouin.
et la seule chose qu'il a trouvé à dire c'est que notre principal problème c'est la défense. donc on met tout notre argent sur des défenseurs.
Cette frilosité a souvent été caché par le talent individuel et la folie de quelques joueurs offensifs (Do en National, Brunel, BenK, Ayité, Paulo, Modeste...).
On a raté la montée plusieurs années de suite par des choix incompréhensibles, bien trop frileux... c'est pas nouveau.

Alors, certes il fait du bon boulot (ça serait vraiemnt être de mauvaise foi que de le nier).
Mais JL, lâche-toi s'il te plait !!!

[1956]

pas de Stephan, pas de points n'est ce pas 1956?
Re-compte le nb de pts et de match avec Mika.....

Commentaire nul (à ton image) qui ne mérite aucune réponse.

[1956]

JLG a toujours joué petit bras.
déjà l'année dernière, on s'emmerdait souvant à Jean Bouin.
et la seule chose qu'il a trouvé à dire c'est que notre principal problème c'est la défense. donc on met tout notre argent sur des défenseurs.
Cette frilosité a souvent été caché par le talent individuel et la folie de quelques joueurs offensifs (Do en National, Brunel, BenK, Ayité, Paulo, Modeste...).
On a raté la montée plusieurs années de suite par des choix incompréhensibles, bien trop frileux... c'est pas nouveau.

Alors, certes il fait du bon boulot (ça serait vraiemnt être de mauvaise foi que de le nier).
Mais JL, lâche-toi s'il te plait !!!

C'est exactement cela. Je partage totalement.

[sanders]

pas de Stephan, pas de points n'est ce pas 1956?
Re-compte le nb de pts et de match avec Mika.....

Commentaire nul (à ton image) qui ne mérite aucune réponse.

Te vexe pas devant devant un commentaire si court, mais qui vient juste te dire, combien de points, au fait?

[FranceSCO]

pas de Stephan, pas de points n'est ce pas 1956?
Re-compte le nb de pts et de match avec Mika.....

Cette saison, Stéphan a raté les matches à Nîmes (défaite) et à Ajaccio (défaite).

La saison dernière, il a raté les matches contre Istres (victoire), à Laval (nul), contre Le Havre (nul), contre Caen (nul), à Bastia (défaite), contre Nantes (victoire) et a très peu joué contre Nîmes (victoire), contre Tours (défaite), à Nîmes (victoire) et contre Laval (victoire).

Je vous laisse en tirer les conclusions que vous voulez ou faire le même travail sur les saisons précédentes si les conclusions ne vous conviennent pas...

[sanders]

Et contre Chateauroux, quand il rentre on est en train de perdre, puis finalement.....on gagne! (cette année)