[Après-match] J25 : Angers SCO 2-0 Laval

[sad]

je pourrais essayer de m'expliquer encore et encore mais...et si on arrêtait ce débat ( qui doit ennuyer les autres ) comme on l'avait écrit il y a quelques msg ?

C'est d'une tristesse cette discussion...

c'est ce que je pensais ( que ça devait ennuyer les autres ) c'est pourquoi j'ai voulu arrêter ce débat stérile...on peut passer à autre chose

[captaineDan]

On aime bien sodomiser les diptères sur ce forum

+ 1

[Zikaz]

Bon ! Je pensais mettre tout le monde d'accord avec l'image par image.
Tout le monde semble désormais d'accord, mais on continue de débattre sur le fait que l'arbitre hésite

J'ai hâte de voir le débat suivant, une fois que tout sera à nouveau d'accord
Allez je propose :
Comment se fait-il que l'arbitre place son carton rouge dans la poche arrière droite ?
Comment se fait-il que l'arbitre siffle un penalty pour nous alors que nous sommes censés être maudit ?
Le fait que nous soyons maudit a-t-il un rapport avec le fait qu'on joue en noir et blanc ?
Pourquoi le SCO ne s'est pas mis à la couleur en même temps que la tv ? Ca nous aurait permis de ne pas être un club de vieux.

Voilà ! On a de quoi tenir jusqu'à la fin du championnat avec ça.

[sad]

ok j'me lance...non je déconne

[lacouture.49]

j'ai été déçu de ne pas voir les lavallois en maillot orange

[RNB]

Un but de plus était à notre portée pour soigner notre goal average

[Tenma]

j'ai été déçu de ne pas voir les lavallois en maillot orange

Moi aussi.

[zeuking]

j'ai été déçu de ne pas voir les lavallois en maillot orange

Moi aussi.

Même réflexion, je comprends aussi qu il soit très difficile d assumer cette couleur d un autre siècle !

[PierrantSCO]

De dos, on aurait limite dit le SCO à l'extérieur car c'était du noir et blanc.

[Hitchhiker49]

Je vous invite à regarder le résumé de Lyon-Nantes. Dans les dernières minutes du match, Riou provoque un penalty exactement de la même manière que Cappone. Le lyonnais fait d'ailleurs le même looping que Camara.
Le gardien nantais ne s'est pas pris de rouge (ni de jaune d'ailleurs). Les arbitres prennent des décisions différentes pour des actions similaires, c'est pour cela aussi qu'il y aura toujours matière à discussion.

[Cisco]

Je vous invite à regarder le résumé de Lyon-Nantes. Dans les dernières minutes du match, Riou provoque un penalty exactement de la même manière que Cappone. Le lyonnais fait d'ailleurs le même looping que Camara.
Le gardien nantais ne s'est pas pris de rouge (ni de jaune d'ailleurs). Les arbitres prennent des décisions différentes pour des actions similaires, c'est pour cela aussi qu'il y aura toujours matière à discussion.

J'ai vu le match. On voit l'arbitre qui répond à un Lyonnais qui lui demande un carton pour le gardien (jaune ou rouge) en lui montrant sa montre que c'est les arrêts de jeu et que ca ira bien comme cela. Enfin je l'ai interprété ainsi.

[lego]

Je vous invite à regarder le résumé de Lyon-Nantes. Dans les dernières minutes du match, Riou provoque un penalty exactement de la même manière que Cappone. Le lyonnais fait d'ailleurs le même looping que Camara.
Le gardien nantais ne s'est pas pris de rouge (ni de jaune d'ailleurs). Les arbitres prennent des décisions différentes pour des actions similaires, c'est pour cela aussi qu'il y aura toujours matière à discussion.

Riou y va avec les mains tandis que Capponne fait une sortie les 2 pieds en avant. Y'a une grosse différence.

[sad]

Je vous invite à regarder le résumé de Lyon-Nantes. Dans les dernières minutes du match, Riou provoque un penalty exactement de la même manière que Cappone. Le lyonnais fait d'ailleurs le même looping que Camara.
Le gardien nantais ne s'est pas pris de rouge (ni de jaune d'ailleurs). Les arbitres prennent des décisions différentes pour des actions similaires, c'est pour cela aussi qu'il y aura toujours matière à discussion.

+1

[momosco]

Chacun voit midi a sa porte. Pour moi Riou ne fait pas jeu dangereux, Caponne si.

[Tenma]

Je vous invite à regarder le résumé de Lyon-Nantes. Dans les dernières minutes du match, Riou provoque un penalty exactement de la même manière que Cappone. Le lyonnais fait d'ailleurs le même looping que Camara.
Le gardien nantais ne s'est pas pris de rouge (ni de jaune d'ailleurs). Les arbitres prennent des décisions différentes pour des actions similaires, c'est pour cela aussi qu'il y aura toujours matière à discussion.

+1

Et a part ça il n y a pas de mauvaise foi
riou plonge avec les mains quand cappone y va les crampons en avant....

Aucune comparaison possible et pourtant, incroyable, ils la font. ...je comprends mieux pourquoi cette discussion est sans fin.

[sad]

cette discussion est sans fin car beaucoup pensent être dans leur bon droit et peu importe les arguments opposés, peu importe les tentatives d'explications, non ils ne changeront jamais d'avis quoiqu'il en coûte.... ( non non et non j'veu pô ).

enfin cette discussion est sans fin car vous continuez à l'alimentée et si vous continuer c'est parcequ'on est du poil à gratter dans votre bon droit ...et ça ça irrite un peu

[sad]

si tu veux que cette discussion est une fin, pour celà il faudrait d'abord que tu finisse d'y répondre ( c'est un peu le principe même de "fin" )

[sad]

pour ma part, ça ne fera jamais que la 3 ième fois que je dit que pour moi le débat est clos mais comme il y a des têtus qui me relance et qui me cite bein chuis un peu obliger de leur répondre

[Tenma]

cette discussion est sans fin car beaucoup pensent être dans leur bon droit et peu importe les arguments opposés, peu importe les tentatives d'explications, non ils ne changeront jamais d'avis quoiqu'il en coûte.... ( non non et non j'veu pô ).

enfin cette discussion est sans fin car vous continuez à l'alimentée et si vous continuer c'est parcequ'on est du poil à gratter dans votre bon droit ...et ça ça irrite un peu

Tu te perds dans tes propos.
on t apporte des faits tu passes volontairement à côté.

Si encore ta polémique avait un fondement et du sens on pourrait comprendre Mais là. ...poils à gratter ? pas vraiment car habituellement on donne ce terme aux gens pertinents qui apportent une nouvelle réflexion et pas à ceux qui nient des évidences ( images à l appui ) nier que la faute a lieu dans la surface, comparer la sortie de cappone et celle de riou....

En fait c est juste du negationisme (si je peux me permettre ). Tu pourrais aussi bien nous dire qu angers n a pas gagné ce match, il n y aurait pas plus d argument.

Honnêtement tu te plains comme si on te laissait pas un libre espace de parole mais tu refutes par principe les raisonnements motivés des autres sans argumenter toi même.

C est sans doute ton plaisir de prendre le contre pied systématique mais si ce n est pas plus construit et constructif tu vas tuer les débats qui pourraient etre interessants.

[sad]

ça fait juste 2 jours que j'argumente mais bon c'est pas grave ( enlève ta visière tu verra mieux mes msg ) sinon c'est pas moi qui est fait la comparaison avec l'action de riou , ce n'est pas mon msg ( enlève une nouvelle fois ta visière elle te cache décidément la vue ; à moins que tu ne veuilles voir que ce qui t'intéresse ).
enfin je me demandais comment j'allais être accueillis sur ce forum; avec toi j'ai pas été déçu tu sais recevoir

[sad]

Bien aidé par l'arbitre , je ne suis pas sur qu'il y avait peno
Ngando mieux
Bo pas au niveau
Pourquoi sortir pessali si tôt?
Auriac bien mieux aussi , bouka et angoula ont vraiment amené un plus a l'attaque
Mais a 10 les lavallois pouvaient marquer

[sad]

pour camara d après arnaud Lucas au moins 5 semaines à voir après examen plus approfondi .....
sinon belle victoire pour le penalty a priori la faute est réelle mais peut être a l extérieur de la surface ?
j ai bien aimer la compo de départ ce schéma tactique nous convient mieux

[Scoreur]

4 pénaltys en notre faveur en 25 matchs franchement je suis sûr que c'est plus que la moyenne (avis aux spécialistes ) ?

Oui c'est plus, mais je pense qu'on a plus de talents offensifs que la moyenne donc c'est normal. Je ne sais pas à combien sont le PSG par exemple.

[sad]

[Quant à l'arbitre, j'ai cru voir la copie conforme de celui de Guingamp-Kiev. Un grand numéro de notre homme en jaune.

[sad]

Mais c'est sûr même, c'est l'arbitre de touche qui a indiqué le péno.

En effet, au début l'arbitre n'a rien sifflé. Par contre je pensais à un CF moi sur le coup.

[sad]

Le penalty est logique puisque même s'il y a doute, cela doit profiter à l'attaquant.

En revanche, ça ne mérite pas rouge car je n'ai pas l'impression que Cappone annihile une occasion de but. J'ai l'impression que Camara a déjà perdu la balle lorsqu'il se fait faucher.

Tant mieux pour nous si ça nous profite. Quoiqu'il en soit, c'était difficile de juger, surtout à vitesse réelle.

[sad]

Mais c'est sûr même, c'est l'arbitre de touche qui a indiqué le péno.

En effet, au début l'arbitre n'a rien sifflé. Par contre je pensais à un CF moi sur le coup.

D'ailleurs j'ai revu quelques images très très rapidement, elle est pas en dehors la faute ?

[sad]

Effectivement, il y a deux poids et deux mesures. Je n'ai pas vérifier toutes les pages du topic mais je crois que personne n'a soulevé le fait que à peine 1 minute avant, sur les images en live, BO doit se faire expulser.
Non seulement, BO ne se fait pas expulser mais il ne récolte même pas un jaune. Derrière, Laval se prend penalty + rouge....

Je pense qu'on aurait entendu du bruit sur le forum si ça avait été dans l'autre sens.

Petite parenthèse : BO qui risque le rouge parce qu'il tacle les deux pieds décollés en avant à 70 m de son but, c'est pas très malin.[/quote]

[sad]

Bizarre de ne pas pouvoir confronter des opinions différentes sur un forum.

[Zikaz]

sad, afin de garder un confort de lecture pour tous les forumistes, peux-tu utiliser la touche "édité" (en haut à droite de tes messages) plutôt que de créer systématiquement de nouveau message. Merci d'avance.