Forum SCO1919.com

cap'taineDan a écrit :

Scoreur a écrit :Avec sa longue absence, c'est normal de ne pas le voir en équipe une dès janvier. Il faut lui donner du temps de jeu petit à petit en réserve. Il ne faut pas risquer une rechute.

+1 . Laisser le temps au temps...comme disait Tonton....

Arrêtez avec cette réflexion,ça me rappelle Norbert père et fils(Ludwig)! (ils l'utilisaient fréquemment).

bon courage anthar.............en espérant que les examens ne soient pas alarmants

lacouture.49 a écrit :bon courage anthar.............en espérant que les examens ne soient pas alarmants

Irm cuisse...ça sent la rechute...

lacouture.49 a écrit :bon courage anthar.............en espérant que les examens ne soient pas alarmants

enfin bon ça devient lourd...

lacouture.49 a écrit :bon courage anthar.............en espérant que les examens ne soient pas alarmants

je ne sais pas si il faut en rire ou en pleurer... bon courage...

C'est le genre de pari qu'on doit faire quand un budget moyen, maintenant avec la vente de Boufal, on pourra obtenir des joueurs avec un bon niveau et un temps de jeu conséquent les 2 années avant l'arrivée au club, ce qui limitera le facteur blessure. Il faut saluer le club avec ses prises de risque même si ça ne fonctionne pas.

Bon courage à Anthar, et même si il ne jouera pas ou peu cette année, espérons que la saison prochaine, il aura retrouvé la forme. Un joueur avec une telle qualité technique, si il revient en forme, fera toujours du bien.

scomat a écrit :

lacouture.49 a écrit :bon courage anthar.............en espérant que les examens ne soient pas alarmants

enfin bon ça devient lourd...

surtout pour lui...

Cisco a écrit :

scomat a écrit :

lacouture.49 a écrit :bon courage anthar.............en espérant que les examens ne soient pas alarmants

enfin bon ça devient lourd...

surtout pour lui...

+1 mais pas seulement lui...

Scoreur a écrit :C'est le genre de pari qu'on doit faire quand un budget moyen, maintenant avec la vente de Boufal, on pourra obtenir des joueurs avec un bon niveau et un temps de jeu conséquent les 2 années avant l'arrivée au club, ce qui limitera le facteur blessure. Il faut saluer le club avec ses prises de risque même si ça ne fonctionne pas.

-1

Yahia, au vu de son CV, doit être l'un des plus gros salaires du club.
Concernant la vente de Boufal, il ne faut surtout pas se voir comme un gros de L2 et recruter à tout va : une fois qu'on a dilapidé l'argent de la vente de Boufal, s'il nous reste encore des gros contrats décevants sur les bras et qu'on est toujours en L2, on fait quoi ?

lacouture.49 a écrit :bon courage anthar.............en espérant que les examens ne soient pas alarmants

Je croyais que c'etait aujourd'hui les examens. Pas de nouvelle ?

J'ai la flemme de remonter les messages et je pense qu'il ne serait pas inintéressant de rappeler quelle était la nature de sa blessure initiale. Le même membre est il concerné ? S'il y a un courageux ou qqu'un qui a une bonne mémoire...

Tiwy a écrit :J'ai la flemme de remonter les messages et je pense qu'il ne serait pas inintéressant de rappeler quelle était la nature de sa blessure initiale.

Désinsertion du muscle de la cuisse.

Olivier Pickeu attend les résultats des examens de Yahia.... et envisage de recruter sur ce poste de défenseur si problème grave.

Source C.Ouest de ce jour.

gerardmer88 a écrit :Olivier Pickeu attend les résultats des examens de Yahia.... et envisage de recruter sur ce poste de défenseur si problème grave.

Source C.Ouest de ce jour.

Confirmé ce matin par O.P à l'entraînement. Réponse Lundi prochain.

En gros il ne va pas jouer de la saison.
Ca fait mal aux caisses du SCO. Très mauvais recrutement.

Bon courage à lui pour se remettre, pas évident à gérer mentalement les rechutes.

FiFty a écrit :En gros il ne va pas jouer de la saison.
Ca fait mal aux caisses du SCO. Très mauvais recrutement.

Bon courage à lui pour se remettre, pas évident à gérer mentalement les rechutes.

Vu qu'il est blesse, ce n'est pas plutot aux caisses de la Secu que cela fait mal ?

petitfute a écrit :

FiFty a écrit :En gros il ne va pas jouer de la saison.
Ca fait mal aux caisses du SCO. Très mauvais recrutement.

Bon courage à lui pour se remettre, pas évident à gérer mentalement les rechutes.

Vu qu'il est blesse, ce n'est pas plutot aux caisses de la Secu que cela fait mal ?

Bah oui

yb comme dit a écrit :

petitfute a écrit :

FiFty a écrit :En gros il ne va pas jouer de la saison.
Ca fait mal aux caisses du SCO. Très mauvais recrutement.

Bon courage à lui pour se remettre, pas évident à gérer mentalement les rechutes.

Vu qu'il est blesse, ce n'est pas plutot aux caisses de la Secu que cela fait mal ?

Bah oui

Il faut avoir travaillé et cotisé au moins six mois sur les douze derniers pour avoir des indemnités journalières, je crois. Si Yahia a travaillé, ce n'est pas en France donc pas d'IJ. La convention collective des footballeurs pros doit certainement prévoir un abondement des clubs, auquel cas c'est bien au SCO que ça coûte.

gerardmer88 a écrit :Olivier Pickeu attend les résultats des examens de Yahia.... et envisage de recruter sur ce poste de défenseur si problème grave.

Source C.Ouest de ce jour.

Est-ce qu'il y a mieux que le niveau Guillon-Traoré sur le marché à cette époque de l'année?

Il semblait déjà urgent de trouver un latéral gauche pour suppléer BM en cas de besoin comme en ce moment par ex...

CCSCO a écrit : Il faut avoir travaillé et cotisé au moins six mois sur les douze derniers pour avoir des indemnités journalières, je crois. Si Yahia a travaillé, ce n'est pas en France donc pas d'IJ. La convention collective des footballeurs pros doit certainement prévoir un abondement des clubs, auquel cas c'est bien au SCO que ça coûte.

Autant pour moi, merci pour l'info !
Aucune possibilité que le SCO ait une assurance particulière ?

yb comme dit a écrit :

CCSCO a écrit : Il faut avoir travaillé et cotisé au moins six mois sur les douze derniers pour avoir des indemnités journalières, je crois. Si Yahia a travaillé, ce n'est pas en France donc pas d'IJ. La convention collective des footballeurs pros doit certainement prévoir un abondement des clubs, auquel cas c'est bien au SCO que ça coûte.

Autant pour moi, merci pour l'info !
Aucune possibilité que le SCO ait une assurance particulière ?

Sans doute, vu l'abondance des blessés.

Je ne suis pas dans les arcanes, certains sauront sans doute mieux que moi.

Dommage , c'est clairement un échec dans le recrutement .

yb comme dit a écrit :

CCSCO a écrit : Il faut avoir travaillé et cotisé au moins six mois sur les douze derniers pour avoir des indemnités journalières, je crois. Si Yahia a travaillé, ce n'est pas en France donc pas d'IJ. La convention collective des footballeurs pros doit certainement prévoir un abondement des clubs, auquel cas c'est bien au SCO que ça coûte.

Autant pour moi, merci pour l'info !
Aucune possibilité que le SCO ait une assurance particulière ?

Les joueurs sont des salariés comme les autres, ils ont des mutuelles ou des assurances privées qui doivent tenir compte de ce genre de risque.

Il me semble que des clubs britanniques souscrivent des assurances afin de se faire rembourser une partie du salaire d'un joueur blessé. Est-ce le cas en France ?

c'est un joueur fantome

dur pour lui en tous cas....

CCSCO a écrit :

Scoreur a écrit :C'est le genre de pari qu'on doit faire quand un budget moyen, maintenant avec la vente de Boufal, on pourra obtenir des joueurs avec un bon niveau et un temps de jeu conséquent les 2 années avant l'arrivée au club, ce qui limitera le facteur blessure. Il faut saluer le club avec ses prises de risque même si ça ne fonctionne pas.

-1

Yahia, au vu de son CV, doit être l'un des plus gros salaires du club.
Concernant la vente de Boufal, il ne faut surtout pas se voir comme un gros de L2 et recruter à tout va : une fois qu'on a dilapidé l'argent de la vente de Boufal, s'il nous reste encore des gros contrats décevants sur les bras et qu'on est toujours en L2, on fait quoi ?

C'est pour ça que j'ai évoqué la prise de risque, si cela avait fonctionné tout le monde aurait été content, ça ne marche pas et bien tant pis, mais il ne faut pas non plus s'offusquer.
La prise de risque et les aléas sont des événements opposés mais ils contribuent beaucoup à une montée ou non. Dans ce cas, c'est un pari perdant, s'il avait été gagnant peut-être serions nous sur le podium actuellement?
On n'est effectivement jamais à l'abris d'un gros contrat décevant, qu'on soit le SCO ou le Real, mais par contre selon le budget, tu peux recruter un gros contrat en forme (ce qui n'était pas le cas de Yahia au vu de ses 2 dernières saisons).

bon courage Anthar ! et croisons les doigts et attendons le verdict ; au pire, c'est pour Anthar que ça sera hyper dur !
marre de lire les c...... de ceux qui ne le considèrent que comme "une erreur de recrutement" ou un "élément non rentable" ; sa blessure, son éloignement des terrains, l'impossibilité d'exercer son métier et vivre sa passion, ça le concerne douloureusement lui pour l'essentiel ; une blessure ça ne se budgète pas

cap'taineDan a écrit :une blessure ça ne se budgète pas

Non mais on peut quand même dire que c'est peut-être une erreur d'avoir recruté un joueur de ce calibre (avec le salaire qui va avec), qui finalement ne jouera pas de l'année ? Le risque financier pris par ce recrutement aura été important par rapport à l'apport du joueur à l'équipe.
Si ça avait été un jeune, il n'aurait pas coûté bien cher; mais ce n'est pas le cas ici.
Bref, on est toujours dithyrambique sur le recrutement du SCO mais il y a eu des erreurs aussi, qu'il ne faut pas nier.

Si il ne joue pas de la saison, mais qu'il joue toute la saison prochaine toujours au SCO (L1 ou L2) et réalise une super saison. On pourra tout de même dire bon recrutement même avec un décalage d'une saison.