Forum SCO1919.com

il va sans doute prendre la direction de Louhans cuiseaux..........

lacouture.49 a écrit :il va sans doute prendre la direction de Louhans cuiseaux..........

Encore plus glamour que Calais.
Espérons qu'il puisse progresser.

ca devient n'importe quoi de le preter, il faut lui laisser la chance de s'imposer sous nos couleurs, deja qu'on manque de joueurs de son type, il aurait pu etre interresant cette saison

où peut être qu'un joueur au même poste va arriver........

est-ce vraiment en prêt ou définitif?

c'est bete il semblait assez complice avec suzuki. S'aurait pu aider norio à s'intégrer plus vite.

je lui ai demandé , ce matin , cette fin de semaine , il est encore là , à suivre..............

Toujours pas de prêt en vue?

pptroro a écrit :Toujours pas de prêt en vue?

tant mieux car il peut être intéressant sur la saison !

Tenma a écrit :

pptroro a écrit :Toujours pas de prêt en vue?

tant mieux car il peut être intéressant sur la saison !

Je crois qu'il n'entre pas dans les plans de JLG, il lui préfère l'explosivité de Diers.

damienlucas a écrit :
Je crois qu'il n'entre pas dans les plans de JLG, il lui préfère l'explosivité de Diers.

Plus j'y pense plus je me dis qu'il aurait bien sa place en ce moment pour percuter sur l'aile droite !

je le verrai bien faire un tour dans l'ariège

Ya des clubs de foot la-bas? ^^

Va faire un essai à Luzenac, club de national (Ariège).

Luzenac défait par Blagnac ( CFA 2)
Les ariégeois disputaient un match amical samedi contre Blagnac qui évolue en CFA 2. Luzenac s'est incliné trois buts à deux. Les deux buts sont signés Fori.
Yohan a fait tout le match , réponse dans la semaine............

très très proche de Luzenac, bon vent à toi ( à priori il lui reste un an de contrat )

oui encore un an,il avait signé en 2008 pour 3 ans
j'ai retrouvé ca sur ce topic

Ce serait donc même pas un prêt.

si , jusqu' au 21 mai............ ...........

Freeman a écrit :ca devient n'importe quoi de le preter, il faut lui laisser la chance de s'imposer sous nos couleurs, deja qu'on manque de joueurs de son type, il aurait pu etre interresant cette saison

RNB a écrit :Il avait signé pour 3 ans en 2008

On peut quand même se poser légitimement des questions. Comment peut-on faire signer pour 3 ans un joueur que l'on n'a jamais vu une seule fois jouer en pro (je me demande même s'il a été quelque fois remplaçant) quand on connaît la faiblesse des joueurs qui opèrent à ce poste!! On ne l'a jamais essayé. Etonnant de la part d'un entraîneur "réputé" pour savoir faire progresser des joueurs. Qui peut affirmer qu'il est mauvais, qu'il ne nous aurait pas apporté de la percussion?? Quand on voit le temps de jeu que l'on a accordé à certains joueurs!. Et maintenant, on passe notre temps à essayer de le prêter! C'est, à mon avis, assez ahurissant!
Je sais que tout celà n'est pas scoïstement correct, chut....pas de vagues ici, tout va très bien madame la marquise!

Je ne vois pas ne quoi Angers à fait différemment des autres clubs !

Il est rare qu'un jeune signe sa première année de contrat pour seulement un an. C'est souvent deux ou trois.
De même, il arrive fréquemment que ces jeunes soit prêtés dans d'autre club afin de gagner de l'expérience.

Tout cela, c'est ce que le club a fait avec Tribeau.

Tu trouves qu'on ne l'a pas assez essayé, mais il a pourtant joué quelques bouts de matchs où, malheureusement, il n'a pas été convainquant. Et surtout, je ne me rappel pas avoir vu un CR d'entraînement où vous aviez dit qu'il avait casser la baraque. Garcia aurait été un mauvais coach s'il avait fait joué un joueur dont on est sûr qu'il n'apportera rien.

On a fait signer un gars sur son potentiel de peur qu'il signe ailleurs, comme beaucoup de club. Malheureusement, ses qualités restent à l'heure actuelle au stade de potentiel. C'est ce qui arrive chaque année à beaucoup de jeunes footballeurs.

Zikaz a écrit :Je ne vois pas ne quoi Angers à fait différemment des autres clubs !

Il est rare qu'un jeune signe sa première année de contrat pour seulement un an. C'est souvent deux ou trois.
De même, il arrive fréquemment que ces jeunes soit prêtés dans d'autre club afin de gagner de l'expérience.

Tout cela, c'est ce que le club a fait avec Tribeau.

Tu trouves qu'on ne l'a pas assez essayé, mais il a pourtant joué quelques bouts de matchs où, malheureusement, il n'a pas été convainquant. Et surtout, je ne me rappel pas avoir vu un CR d'entraînement où vous aviez dit qu'il avait casser la baraque. Garcia aurait été un mauvais coach s'il avait fait joué un joueur dont on est sûr qu'il n'apportera rien.

On a fait signer un gars sur son potentiel de peur qu'il signe ailleurs, comme beaucoup de club. Malheureusement, ses qualités restent à l'heure actuelle au stade de potentiel. C'est ce qui arrive chaque année à beaucoup de jeunes footballeurs.

Adnane, Suzuki.

Adnane arrive avec avec une carte de visite L1. Il est légitime de le faire joué puisqu'on souhaite qu'il retrouve un niveau qu'il a déjà eu par le passé.
Suzuki, de l'aveu même des forumistes l'ayant vu, faisait des merveilles à l'entrainement. On pouvait pensé qu'il ne manquait que le rythme pour transposer ça au match de L2.

Tribeau n'a aucun des ses deux profils. Il n'a jamais rien prouvé pour l'instant.

Zikaz a écrit :Adnane arrive avec avec une carte de visite L1. Il est légitime de le faire joué puisqu'on souhaite qu'il retrouve un niveau qu'il a déjà eu par le passé.
Suzuki, de l'aveu même des forumistes l'ayant vu, faisait des merveilles à l'entrainement. On pouvait pensé qu'il ne manquait que le rythme pour transposer ça au match de L2.

Tribeau n'a aucun des ses deux profils. Il n'a jamais rien prouvé pour l'instant.

Adnane n'a joué qu'une saison en L1 chez un club promu parmi l'élite. Cela ne fait pas de lui un joueur de L1, ou alors, il faut que ses chevilles dégonflent.

Suzuki reste un mystère.

Comment Tribeau peut prouver quoi que ce soit si on ne lui donne jamais sa chance ? Il avait donné satisfaction à Calais, non ?

Zikaz a écrit :Adnane arrive avec avec une carte de visite L1. Il est légitime de le faire joué puisqu'on souhaite qu'il retrouve un niveau qu'il a déjà eu par le passé.
Suzuki, de l'aveu même des forumistes l'ayant vu, faisait des merveilles à l'entrainement. On pouvait pensé qu'il ne manquait que le rythme pour transposer ça au match de L2.

Tribeau n'a aucun des ses deux profils. Il n'a jamais rien prouvé pour l'instant.

Je pense tout de même que Tribeau aurait du être essayé étant donné la faiblesse de nos milieux excentrés............
lors de ses bouts de matchs en L2 il y a 2 ans, il m'avait fait une impression tout a fait correct et au dessus de ce que nous montrent certains titulaire de cette année !

En effet, ce n'est pas pire qu'un Diers ou Suzuki par exemple...

Avant d'avoir le droit de se montrer en match, il faut quand même montrer un minimum à l'entraînement non ? Ce n'est pas parce que notre côté droit est faible que Tribeau sera sûr d'apporter qqch. Si c'était le cas, il aurait réussi à s'imposer à l'entraînement. Ce n'est même pas le cas !

A quoi bon essayer un joueur qui n'a jamais rien prouvé, que cela soit en prêt ou à l'entrainement. Au mieux, il fera quelques bonnes actions dans le match.

Zikaz a écrit :Avant d'avoir le droit de se montrer en match, il faut quand même montrer un minimum à l'entraînement non ? Ce n'est pas parce que notre côté droit est faible que Tribeau sera sûr d'apporter qqch. Si c'était le cas, il aurait réussi à s'imposer à l'entraînement. Ce n'est même pas le cas !

A quoi bon essayer un joueur qui n'a jamais rien prouvé, que cela soit en prêt ou à l'entrainement. Au mieux, il fera quelques bonnes actions dans le match.

+1
la preuve avec Riga qu'un joueur de la réserve a sa chance avec JLG.. Manceau et Bourgaud aussi.. Tribeau a eu plusieurs essais en début de saison en amical si je me souviens bien..

CCSCO a écrit : Comment Tribeau peut prouver quoi que ce soit si on ne lui donne jamais sa chance ? Il avait donné satisfaction à Calais, non ?

T'en fait pas , il y'a l'oeuil de zikaz à l'entrainement, un superviseur