Forum SCO1919.com

jourdesco a écrit :

Roni a écrit :2 matches ferme alors que c'est plutôt Castro qui lui fonce dessus après revisionnage des images, on croit rêver.
Silva paye surement son passif de joueur : 14 fautes en 22 matches cette saison, 0 cartons rouges jusqu'à présent dans sa carrière européenne. Un vrai boucher.

Les stars du PSG qui ont connu le très haut niveau doivent halluciner devant notre L1.
Tu m'étonnes qu'ils veuillent se barrer.
On ne mérite que des Gignac, Pujol et autres Poulard dans notre championnat de sacrebleu!

Petit hors sujet : Gignac et Pujol, ce n'est pas si mal...

Roni a écrit :2 matches ferme alors que c'est plutôt Castro qui lui fonce dessus après revisionnage des images, on croit rêver.
Silva paye surement son passif de joueur : 14 fautes en 22 matches cette saison, 0 cartons rouges jusqu'à présent dans sa carrière européenne. Un vrai boucher.

Hein ? c'est l'arbitre qui l'agresse ?

Coubertin a écrit : Hein ? c'est l'arbitre qui l'agresse ?

sur l'image en direct de C+, on voit le brésilien mettre les mains sur l'arbitre, mais sur la caméra des 18m; c'est l'arbitre qui fonce sur le brésilien. Là, ce n'est plus du tout pareil, et je crois que l'arbitre le voit bien, et dégaine tout de suite le carton .....

faites votre avis :http://www.youtube.com/watch?v=P6dyr6ybD8Y

Tiwy a écrit :

jourdesco a écrit :

Roni a écrit :2 matches ferme alors que c'est plutôt Castro qui lui fonce dessus après revisionnage des images, on croit rêver.
Silva paye surement son passif de joueur : 14 fautes en 22 matches cette saison, 0 cartons rouges jusqu'à présent dans sa carrière européenne. Un vrai boucher.

Les stars du PSG qui ont connu le très haut niveau doivent halluciner devant notre L1.
Tu m'étonnes qu'ils veuillent se barrer.
On ne mérite que des Gignac, Pujol et autres Poulard dans notre championnat de sacrebleu!

Petit hors sujet : Gignac et Pujol, ce n'est pas si mal...

...c'est pas si mal pour le niveau de la ligue 1, mais au niveau européen...
après, faut pas venir pleurer qu'on aille pas loin dans les coupes européennes, si on pousse le peu de joueurs talentueux qui veulent jouer en France, à repartir ailleurs...

lgnico a écrit :

Coubertin a écrit : Hein ? c'est l'arbitre qui l'agresse ?

sur l'image en direct de C+, on voit le brésilien mettre les mains sur l'arbitre, mais sur la caméra des 18m; c'est l'arbitre qui fonce sur le brésilien. Là, ce n'est plus du tout pareil, et je crois que l'arbitre le voit bien, et dégaine tout de suite le carton .....

Oui mais l'arbitre arrive en courant sans vouloir l'agresser...C'est pour lui signifier sa faute rapidement, il lui saute pas dessus, et ne l'agresse pas, il se met devant lui, c'est tout, comme font les arbitres en général, ils arrivent toujours en courant quand y a une faut spectaculaire...

Coubertin a écrit :

lgnico a écrit :

Coubertin a écrit : Hein ? c'est l'arbitre qui l'agresse ?

sur l'image en direct de C+, on voit le brésilien mettre les mains sur l'arbitre, mais sur la caméra des 18m; c'est l'arbitre qui fonce sur le brésilien. Là, ce n'est plus du tout pareil, et je crois que l'arbitre le voit bien, et dégaine tout de suite le carton .....

Oui mais l'arbitre arrive en courant sans vouloir l'agresser...C'est pour lui signifier sa faute rapidement, il lui saute pas dessus, et ne l'agresse pas, il se met devant lui, c'est tout, comme font les arbitres en général, ils arrivent toujours en courant quand y a une faut spectaculaire...

il ne siffle pas faute, il siffle un renvoi au 6m, belle une courbe pour foncer dans Silva ... Deux matchs pour çà, là prochaine fois, faut mieux shooter l'arbitre avec les deux pieds en avant !!

lgnico a écrit :

Coubertin a écrit : Hein ? c'est l'arbitre qui l'agresse ?

sur l'image en direct de C+, on voit le brésilien mettre les mains sur l'arbitre, mais sur la caméra des 18m; c'est l'arbitre qui fonce sur le brésilien. Là, ce n'est plus du tout pareil, et je crois que l'arbitre le voit bien, et dégaine tout de suite le carton .....

faites votre avis :http://www.youtube.com/watch?v=P6dyr6ybD8Y

Franchement, quelle honte de mettre un rouge là-dessus !

C'est déjà hallucinant de mettre un carton alors que c'est clairement l'arbitre qui heurte Silva.
En plus ce carton est rouge. En plus il prend deux matchs derrières.

Si j'étais coach, dés fois, j'aurai envie de dire à mon équipe de retourner au vestiaire pour laisser l'arbitre seul sur le terrain, puisqu'il veut tellement être la star de la soirée.

Bah pourquoi les autres mettent 2 matchs à Silva alors ? Ils ont dû voir aussi cet incident sur tous les angles non ?

Coubertin a écrit :Bah pourquoi les autres mettent 2 matchs à Silva alors ? Ils ont dû voir aussi cet incident sur tous les angles non ?

Ne pas déjuger leur confrère, ne pas admettre qu'il s'est trompé.
Solidarité corporatiste.

Coubertin a écrit :Bah pourquoi les autres mettent 2 matchs à Silva alors ?

Je t'invite à répondre à ta propre question.

CCSCO a écrit :Et sinon, application du barème corse : les deux prochains derbies se joueront à huis clos.

Les corses payent une multitude de problèmes depuis plusieurs saisons.
Sinon la LFP est prisonnière, ne peut pas sanctionner trop fort le PSG Qatar .... Car le Qatar est aussi le gros diffuseur ..

Je viens de revoir les images du carton de Silva sous un autre angle, et c'est vrai que c'est injuste pour le coup. L'arbitre ne le voit pas sur son chemin, je sais pas, il regarde ailleurs, et boum, en plein dans Silva qui se protège en levant les mains...
Pas bien MR l'arbitre

Roni a écrit :

Coubertin a écrit :Bah pourquoi les autres mettent 2 matchs à Silva alors ? Ils ont dû voir aussi cet incident sur tous les angles non ?

Ne pas déjuger leur confrère, ne pas admettre qu'il s'est trompé.
Solidarité corporatiste.

C'est clair.

Hallucinant.

Je suis presque sûr qu'il a fait exprès de lui rentrer dedans pour lui sortir le rouge...

Et après, ça ose être porte-parole des arbitres, mais quelle légitimité peut-on lui donner ? Au moins, Turpin se contente d'être nul.

Un arbitre qui saute sur un joueur... Ca devient cocasse ! Vous parlez d'un autre angle, quelqu'un a un lien précis ?

CCSCO a écrit :Hallucinant.

Je suis presque sûr qu'il a fait exprès de lui rentrer dedans pour lui sortir le rouge...

Pourquoi il ferait ça ? Que les arbitres soient mauvais, j'en conviens souvent. Mais je ne vois pas pourquoi celui-là aurait volontairement percuté le joueur. Ca n'a pas de sens.

Touriste a écrit :

CCSCO a écrit :Hallucinant.

Je suis presque sûr qu'il a fait exprès de lui rentrer dedans pour lui sortir le rouge...

Pourquoi il ferait ça ? Que les arbitres soient mauvais, j'en conviens souvent. Mais je ne vois pas pourquoi celui-là aurait volontairement percuté le joueur. Ca n'a pas de sens.

Avec eux, on peut s'attendre à tout.
Si c'était vraiment involontaire, l'arbitre se serait excusé auprès du joueur, les deux se seraient pris dans les bras et tout serait rentré dans l'ordre.

Pour moi, le geste de Castro n'est surtout pas innocent.

CCSCO a écrit :

Touriste a écrit :

CCSCO a écrit :Hallucinant.

Je suis presque sûr qu'il a fait exprès de lui rentrer dedans pour lui sortir le rouge...

Pourquoi il ferait ça ? Que les arbitres soient mauvais, j'en conviens souvent. Mais je ne vois pas pourquoi celui-là aurait volontairement percuté le joueur. Ca n'a pas de sens.

Avec eux, on peut s'attendre à tout.
Si c'était vraiment involontaire, l'arbitre se serait excusé auprès du joueur, les deux se seraient pris dans les bras et tout serait rentré dans l'ordre.

Pour moi, le geste de Castro n'est surtout pas innocent.

d'ailleurs l'arbitre aurait dû lui mettre un coup de tête aussi...
Castro n' a pas fait gaffe en courant , et n' a pas été honnête après c'est vrai, mais de là à dire qu'il a volontairement été se plafonner contre Silva...

Le nouveau maillot des Girondins de Bordeaux. http://www.girondins.com/ev%C3%A9nement ... C3%A9.html

vince_fun49 a écrit :Le nouveau maillot des Girondins de Bordeaux. http://www.girondins.com/ev%C3%A9nement ... C3%A9.html

Back in the 80's ! Une horreur sans nom

C'est le maillot d'une équipe de cyclisme ou quoi ?
Pour faire du surf, c'est bien, çà épouse bien la forme du corps et puis c'est gaie pour l'été....

Beurk. Au moins, si on monte, on ne verra pas ce maillot hideux à JB.

Quelle bataille pour le maintien.
Même-si Brest jouera en ligue 2, rien n'est fait pour les autres. Entre Troyes qui ne veut pas mourir , Nancy qui perd dans les derniers moments hier, et Evian qui joue aujourd'hui, çà sera , là aussi, chaud jusqu'au bout.

Il me dégoutte ce mec, il est trop content en fait, le fric le fric le fric... c'est ça à ses yeux les vertus du foot
http://www.football365.fr/france/infos- ... 2985.shtml

Je ne crois pas que ce lien a déjà été posté, qui présente un autre angle sur l'action qui conduit à la décision d'expulser Sylva.
http://www.football365.fr/france/infos- ... 1799.shtml

Cisco a écrit :Je ne crois pas que ce lien a déjà été posté, qui présente un autre angle sur l'action qui conduit à la décision d'expulser Sylva.
http://www.football365.fr/france/infos- ... 1799.shtml

Très sincèrement, ça semble vraiment prémédité de la part de l'arbitre.

1/ C'est l'arbitre qui rentre dans le joueur. C'est encore plus flagrant sur cette vidéo.
2/ L'arbitre voit Sylva avant de lui rentrer dedans. Il a sa tête dirigé vers lui pendant au moins une seconde. A moins qu'il court en fermant les yeux, il est impossible qu'il ne voit pas. De son côté, Sylva ne fait aucun geste brusque en direction de l'arbitre. Il est donc évident que l'arbitre fait exprès de rentrer dans Sylva, ou alors il a de grave problème psychomoteur.
3/ Il sort le carton rouge immédiatement. Il n'y aucun temps d'attente alors qu'il y aurait dû en avoir un si l'arbitre était vraiment surpris d'entrer en collision avec Sylva. C'est clairement prémédité. Il a déjà réfléchi à l'avance à sortir le rouge juste après l'avoir touché.

Je ne croyais pas du tout à la théorie fumeuse du "l’arbitre à tout manigancer", mais c'est la théorie la plus logique aux vues de ces images.

Tiens c'est marrant, moi je trouvais que ces images cautionnaient moins la théorie qui veut que Thiago n'allait pas vers l'arbitre. Là on voit bien qu'il a l'intention de stopper la course de ce dernier. M'enfin bon, de toute façon ça reste sévère et sujet à caution comme décision.

Cisco a écrit :Tiens c'est marrant, moi je trouvais que ces images cautionnaient moins la théorie qui veut que Thiago n'allait pas vers l'arbitre. Là on voit bien qu'il a l'intention de stopper la course de ce dernier. M'enfin bon, de toute façon ça reste sévère et sujet à caution comme décision.

Je trouve qu'il a l'intention de lui parler, c'est la raison pour laquelle il se rapproche de lui.
Cependant, c'est clairement l'arbitre qui lui rentre dessus.

On voit clairement l'arbitre décrire une parabole dans la surface après avoir jugé de la sortie en 6 mètres du ballon, avec un minimum de bases mathématiques, Sylva aurait du apprécier cette trajectoire et faire en sorte que son propre déplacement concorde avec une asymptote visant à se placer cote à cote de l'arbitre afin d'exprimer auprès de lui ses ressentiments sur son jugement. Là il a bêtement sectionner cette courbe alors qu'il était aidé par les lignes de la surface de réparation qui constituaient un visuel idéal de l'abscisse et de l'ordonnée.
Ils sont cons ces footeux !