Forum SCO1919

ritonsco a écrit :elle est ou la dalle bougez vous

Tu l'as trouvée où ta panoplie de supporter ?

et toi

Peut-être on pourrait épingler le fil des "pessimistes" histoire de regrouper les postes agressifs, les provocations, les débinages gratuits de joueurs, de coach...

En les regroupant tous au même endroit, çà dépolluerait nos échanges non ?

Les gars les filles, le forum est un endroit pour échanger entre nous, le respect de tous doit être la règle : joueurs, coachs, membres du staff, supporters... N'oubliez pas d'où vient le Sco ! sacrebleu on est quand même en ligue 1, certes on traverse une mauvaise passe mais le club dans son ensemble s'y attendait : la lutte pour le maintien est annoncée depuis le début.

Alors keep calm et soyons derrière notre club de coeur quoi qu'il advienne, s'insulter n'y changera rien.

barton a écrit :Peut-être on pourrait épingler le fil des "pessimistes" histoire de regrouper les postes agressifs, les provocations, les débinages gratuits de joueurs, de coach...

En les regroupant tous au même endroit, çà dépolluerait nos échanges non ?

Les gars les filles, le forum est un endroit pour échanger entre nous, le respect de tous doit être la règle : joueurs, coachs, membres du staff, supporters... N'oubliez pas d'où vient le Sco ! sacrebleu on est quand même en ligue 1, certes on traverse une mauvaise passe mais le club dans son ensemble s'y attendait : la lutte pour le maintien est annoncée depuis le début.

Alors keep calm et soyons derrière notre club de coeur quoi qu'il advienne, s'insulter n'y changera rien.

+ 1

barton a écrit :Peut-être on pourrait épingler le fil des "pessimistes" histoire de regrouper les postes agressifs, les provocations, les débinages gratuits de joueurs, de coach...

En les regroupant tous au même endroit, çà dépolluerait nos échanges non ?

Les gars les filles, le forum est un endroit pour échanger entre nous, le respect de tous doit être la règle : joueurs, coachs, membres du staff, supporters... N'oubliez pas d'où vient le Sco ! sacrebleu on est quand même en ligue 1, certes on traverse une mauvaise passe mais le club dans son ensemble s'y attendait : la lutte pour le maintien est annoncée depuis le début.

Alors keep calm et soyons derrière notre club de coeur quoi qu'il advienne, s'insulter n'y changera rien.

Je vote pour !

tof49 a écrit :Delort, Jean, Braithwaite, Toivonen, Trejo, Somalia....
L'escouade offensive toulousaine est quand même impressionnante.
et le reste ne dépareille pas avec des jeunes surveillés par les plus grands d'Europe (Diop, Lafont, Jullien, Blin...)

Oui, et on aura tenu une mi-temps, si on avait joué comme ça contre Metz, Dijon, Nancy, Nantes ou Bastia, ok, il y aurait eu beaucoup d'inquiétudes.

Mais si on prend le premier but toulousain, je pense qu'il n'y a pas de joueur au SCO de marquer comme l'a fait Delort (ou peut-être Ketkéo, mais il est absent).

Le SCO n'est pas mort, il reste encore beaucoup de matchs, il faut gagner 6 fois, dont 2 dans les 4 prochains matchs, ce n'est pas impossible.

Si le SCO avait concrétisé ses deux grosses occas' de la première période, le match nul était à portée de pied.
Après, c'est vrai que les Trejo, Delort, Toivonen, Braithwaite, c'est du costaud en L1, ça peut tourner au feu d'artifice...

ritonsco a écrit :elle est ou la dalle bougez vous

La Dalle je crois bien qu'elle a belle et bien sombré au fond de la Garonne

Manu-49 a écrit :Bon, évidemment déçu et en colère après la prestation produite hier.

Cela dit, avec le recul, je crois que c'était en fait juste un match sans, comme cela arrive à toutes les équipes. Depuis début janvier, on produisait un super jeu et on avait retrouvé une bonne dynamique. Hier on s'est loupé. Soit.

Maintenant, j'espère qu'on ne va pas tout remettre en question. La compo était très bonne de l'avis de tous, et on a tendance à oublier qu'on a le meilleur effectif à tous les postes de l'histoire du club depuis les années 70 je trouve.

Bref, on est passé au travers. Maintenant, il faut oublier, on ne peut plus rien changer au score. On va se remettre au travail pour péter Rennes après-demain.

Allez le SCO !

Oui je ne pense pas qu'il s'agisse d'un problème de composition. On est passé au travers en seconde mi temps après avoir tenu, fait jeu égal en apparence en première. Mais ça construisait trop peu en première alors en début de seconde ça a lâché pour le premier but puis s'est délité ensuite. Alors un match sans? ou plus? et quelles traces cela va-t-il laisser dans les têtes? La suite peut aller dans un sens ( démoralisation, décomposition) ou l'autre ( sursaut, reprise avec sérieux du jeu montrer depuis début janvier avant ce match). Je penche pour la seconde perspective. Vivement mercredi soir pour voir la, les réactions.
ALLEZ SCO!

"lointainscoiste a écrit :
En attendant le retour de Bérigaud et Pavlovic, je tenterais Ndoye avant centre. Ce qui a marché pour Pavlovic peut a fortiori marcher pour lui.
Avec à droite Jo Bamba et Tait à gauche.
Pépé et Diédhiou en jokers.
L'imagination au pouvoir!"
Pourquoi pas ?
Famara est à son niveau de décembre, attendons qu'il revienne meilleur, car actuellement je préfère Dickson vu face à Caen qui a joué son rôle de pivot, mais comme il est blessé pourquoi pas N'Doye.

captaineDan a écrit :

tof49 a écrit :Delort, Jean, Braithwaite, Toivonen, Trejo, Somalia....
L'escouade offensive toulousaine est quand même impressionnante.
et le reste ne dépareille pas avec des jeunes surveillés par les plus grands d'Europe (Diop, Lafont, Jullien, Blin...)

D'une autre envergure incontestablement, on ne joue pas dans la même cour...qqs années à attendre ...ce tefece échappera à la lutte pour le maintien

Ils ont eux même prouvé que l'on peut revenir de nul part. Ils ont effectivement les atouts pour regagner le haut du tableau. ils sont juste 7 pts devant le premiers relégable avec un tel effectifs

JaiMe AngerSco a écrit :"lointainscoiste a écrit :
En attendant le retour de Bérigaud et Pavlovic, je tenterais Ndoye avant centre. Ce qui a marché pour Pavlovic peut a fortiori marcher pour lui.
Avec à droite Jo Bamba et Tait à gauche.
Pépé et Diédhiou en jokers.
L'imagination au pouvoir!"
Pourquoi pas ?
Famara est à son niveau de décembre, attendons qu'il revienne meilleur, car actuellement je préfère Dickson vu face à Caen qui a joué son rôle de pivot, mais comme il est blessé pourquoi pas N'Doye.

Ndoye avant-centre, Mandrea dans les buts.... Je trouve que ça ressemblerait au chant du cygne. On doit pouvoir mieux faire, beaucoup mieux faire avec les joueurs à leur place que ce que nous avons montré hier entre 16h et 16h45.

Tiwy a écrit :

JaiMe AngerSco a écrit :"lointainscoiste a écrit :
En attendant le retour de Bérigaud et Pavlovic, je tenterais Ndoye avant centre. Ce qui a marché pour Pavlovic peut a fortiori marcher pour lui.
Avec à droite Jo Bamba et Tait à gauche.
Pépé et Diédhiou en jokers.
L'imagination au pouvoir!"
Pourquoi pas ?
Famara est à son niveau de décembre, attendons qu'il revienne meilleur, car actuellement je préfère Dickson vu face à Caen qui a joué son rôle de pivot, mais comme il est blessé pourquoi pas N'Doye.

Ndoye avant-centre, Mandrea dans les buts.... Je trouve que ça ressemblerait au chant du cygne. On doit pouvoir mieux faire, beaucoup mieux faire avec les joueurs à leur place que ce que nous avons montré hier entre 16h et 16h45.

Michel dans les buts car Petric ne doit pas être en confiance après la volée qu'on a reçue.
Sinon en pivot, si tu ne veux pas de N'Doye je peux proposer Bourillon.
Ou 8 défenseurs + J. Bamba et Pépé au cas où on marquerait sur un malentendu. Pense-tu que Dhiedhou puisse redevenir bon d'ici mercredi, ne lui faut-il pas un peu plus de temps ? Ils nous a plombé avec KTE en décembre et à bien aider le TFC sur l'action qui a amené le premier but me semble-t-il ?
On peut faire moins original avec Pépé en avant-centre dans un rôle tout à fait différent de celui de pivot, en espérant qu'il joue plus collectif et plus simplement, car quand il en fait trop il perd son efficacité.
Mais l'originalité peut surprendre l'adversaire, N'Doye en pivot ce, n'est pas une solution miracle juste un peu de fantaisie pour nous sortir du marasme après cette seconde mi-temps "mémorable".

On a pris un coup sur la tête car 4-0 en une mi-temps, cela fait mal. Mais ce n'est pas la fin du monde non plus. Il est vrai que nous n'avons pas trop l'habitude de prendre des raclées. En 61 matches depuis notre retour en L1, ce n'est que la 3ème fois que nous perdons par plus de 2 buts d'écart. La saison dernière, il y avait eu aussi PSG (5-1) et Lyon à Jean-Bouin (0-3).

Il faut juste se rappeler que certains gros clubs de L1 se sont pris de bonnes roustes ces derniers mois.
Montpellier est habitué : ils ont pris 6-2 à Monaco, 5-0 à Lyon en coupe, 5-1 à Lyon en L1 et 5-1 à Marseille.
Nantes a pris 6-0 face à Lyon à domicile et 4-1 à Nice.
Marseille s'est pris 8 buts en deux matches face à Monaco.
Rennes s'est pris 7-0 à Monaco et 4-0 à domicile face à PSG...

Pas de honte donc, cela arrive de temps en temps. La question est : est-ce que l'on va retrouver un SCO traumatisé et qui lâche prise. Ou bien , j'espère, un SCO vexé, qui redevient injouable pour les équipes adverses et retrouve la solidité défensive indispensable pour prendre des points quand on n'a pas des joueurs comme Bernardo, Lacazette ou Delort devant. Réponse dès mercredi face à Rennes, l'une de nos bêtes noires.

Tiwy a écrit :

JaiMe AngerSco a écrit :"lointainscoiste a écrit :
En attendant le retour de Bérigaud et Pavlovic, je tenterais Ndoye avant centre. Ce qui a marché pour Pavlovic peut a fortiori marcher pour lui.
Avec à droite Jo Bamba et Tait à gauche.
Pépé et Diédhiou en jokers.
L'imagination au pouvoir!"
Pourquoi pas ?
Famara est à son niveau de décembre, attendons qu'il revienne meilleur, car actuellement je préfère Dickson vu face à Caen qui a joué son rôle de pivot, mais comme il est blessé pourquoi pas N'Doye.

Ndoye avant-centre, Mandrea dans les buts.... Je trouve que ça ressemblerait au chant du cygne. On doit pouvoir mieux faire, beaucoup mieux faire avec les joueurs à leur place que ce que nous avons montré hier entre 16h et 16h45.

+ 1
Un coup de poker est rarement reproductible. Celui tenté avec Pavlo s'appuyait qd même sur une certaine réalité quant au poste d'avant-centre
Faisons aussi confiance à Diedhiou pour prouver autre chose

Pour revoir le match :



Pour une qualité de lecture correcte :
choisir "Original" à la place de "SD" en bas à droite de la vidéo

Quand on voit ces stats,



On peut se dire que Toulouse n'a pas vraiment dominé, possession de balle non plus, la réussite dans les passes pas top non plus. J'ai l'impression qu'on a eu vraiment un passage à vide et voilà mais les stats du match ne sont pas si dégueux à 1ere vue... DONC ça serait bien plus sur des erreurs individuelles ou belle prestation des attaquants toulousains que ça s'est joué.

angevin4ever a écrit :Quand on voit ces stats,



On peut se dire que Toulouse n'a pas vraiment dominé, possession de balle non plus, la réussite dans les passes pas top non plus. J'ai l'impression qu'on a eu vraiment un passage à vide et voilà mais les stats du match ne sont pas si dégueux à 1ere vue... DONC ça serait bien plus sur des erreurs individuelles ou belle prestation des attaquants toulousains que ça s'est joué.

Intéressantes ces stats. Mais j'ai l'impression que plus on a le ballon, moins ça marche pour nous. Quand nous avons eu nos formidables résultats lors des matches aller la saison dernière ou lors de notre belle série cet automne, nous avions régulièrement un faible % de possession de balle. Ce qui nous réussit bien, c'est de nous appuyer sur un bloc défensif solide en laissant le ballon à l'adversaire. D'être injouable pour l'équipe adverse et de porter l'estocade en contre ou sur CPA.

J'ai d'ailleurs bien aimé nos matches à Monaco, Paris ou Lyon où nous sommes restés bien organisés en position d'attente. On n'a pas gagné ces matches là, mais nous avons beaucoup mieux résisté que beaucoup de grosses écuries. Notre bloc collectif avait impressionné pas mal d'observateurs et nous avions également réussi à nous créer de belles occasions, ce qui n'a pas été le cas à Toulouse.

Ca suffit pas d'avoir le ballon.
Faut en faire quelque chose.

La différence m' a paru nette avec le TFC

Retour au 3-5-2 pour densifier le milieu et géner l'adversaire?

SCO D'Anduze a écrit :

ritonsco a écrit :elle est ou la dalle bougez vous

La Dalle je crois bien qu'elle a belle et bien sombré au fond de la Garonne

Le Sco n'a pas bien joué, le Téfécé s'est montré solide sans être génial non plus et ils ont quand même eu un maximum de réussites en marquant 4 buts. Ils ont eu tellement pas de bol eux-aussi que ça a tourné pour eux sur ce match.

Bref un jour avec pour Toulouse et un jour sans pour nous mais il ne faut pas jeter Pépé avec l'eau du bain !

Y'a encore des matchs, on a vu des belles choses juste avant. Sans tomber dans un optimisme béat, y'a quand même moyen mais personne a dit que ça serait tous les jours faciles !

J'ai regardé le match la : les angevins n'arrivent pas à construire entre les différentes lignes et effectivement dediou devant rien de bien quand il a pu recuperer les longues balles, les toulonsains en grande forme physique qui faisait un gros pressing rapide qui empechaient les angevins de construire tranquille et sur certains buts on accuse notre défense mais quand tu vois l'entente et comment se sont trouvé les attaquants toulousains c'est pas si simple ca été trés rapide, il pleuvait en plus ça a pas du aider les défenseurs dans leur appuis et finalement sur les 30 dernieres minutes ce sont les toulousains qui agissent plutôt en contre rapide et qui sont performants.

Les conditions de jeu n'étaient vraiment pas top: pluie, vent fort...

Pour la défense ce n'est plus la défense avec Andreux et entre les lignes pour la construction y a bcp de changements dans l'équipe depuis 3 mois ils ont peut etre pas assez leur marque et les réflexes de jouer ensemble?

Les violet ont été très fort en contre, et on a été particulièrement mauvais sur ces phases de jeu, les 4 buts qu'on prend se ressemblent beaucoup : attaque rapide des toulousains sur des phases avec peu de possessions, j'ai pas souvenir d'un match de L1 avec:

1- Aussi peu de passes des 2 équipes
2- Un très faible taux de passes réussies pour les 2 équipes

Après offensivement, il y a quand même un monde entre Toulouse et le SCO.

Ils ont une belle équipe Toulouse!!

angevin4ever a écrit :les toulonsains en grande forme physique qui faisait un gros pressing rapide qui empechaient les angevins de construire tranquille

C'est ce qui est étonnant. Les rôles se sont retrouvés inversés. C'était au SCO de faire un gros pressing rapide pour empêcher les toulousains de construire tranquille, et non l'inverse. Surtout que le SCO n'a pas trop les moyens de construire tranquille face à une équipe avec des joueurs du calibre de Trejo, Blin, Jean, Braithwaite, Diop, Jullien...

Nous avons bien maitrisé pendant 45 minutes mais le SCO souffre souvent lors des débuts de seconde période. Quand on revoit le début de la seconde mi-temps à Toulouse, les images sont édifiantes. Les toulousains mettent un gros pressing d'entrée, systématiquement sur l'aile droite (notre côté gauche). Première tentative de Trejo au bout de 30 secondes, que Thomas dévie péniblement vers Petric (j'ai cru un moment au csc). 20 secondes plus tard, seconde tentative, qui va en touche. Et 30 secondes après, il y a 3 toulousains qui se jettent sur Dhiediou et envoient immédiatement le ballon vers Jean, à droite encore. Et c'est passé sans problème. 3 tentatives au même endroit en 90 secondes ont suffit pour nous faire plier.

On aurait du recruter un latéral gauche car Manceau est moins à l'aise à gauche, en prenant Cissokho qui joue à droite, on oblige Manceau à jouer sur le côté gauche où il est moins à l'aise. La polyvalence à ses limites, il y a toujours un poste où le joueur est plus à l'aise.

angevin4ever a écrit :Quand on voit ces stats,



On peut se dire que Toulouse n'a pas vraiment dominé, possession de balle non plus, la réussite dans les passes pas top non plus. J'ai l'impression qu'on a eu vraiment un passage à vide et voilà mais les stats du match ne sont pas si dégueux à 1ere vue... DONC ça serait bien plus sur des erreurs individuelles ou belle prestation des attaquants toulousains que ça s'est joué.

Ce qui serait intéressant concernant ces stats, c'est d'avoir un comparatif entre les 2 mi-temps.

JaiMe AngerSco a écrit :On aurait du recruter un latéral gauche car Manceau est moins à l'aise à gauche, en prenant Cissokho qui joue à droite, on oblige Manceau à jouer sur le côté gauche où il est moins à l'aise. La polyvalence à ses limites, il y a toujours un poste où le joueur est plus à l'aise.

Moins à l'aise sur ce match,nuance!!!
Très à l'aise lors des matches précédents.
Attention aux jugements définitifs pour 45 minutes ratées.

Au bout du compte nous n'avons quasiment pas inquiêté Alban Lafont le jeune gardien toulousain. La meilleure action est à mettre au crédit de Tait dès la première minute. Puis pas grand chose.

Dhiediou a éte complètement muselée par l'excellente paire Diop - Jullien. Exactement comme au match aller. Même cause, mêmes effets, comme si la leçon du match aller n'avait pas suffi. Dommage que SM n'ait pas tenté autre chose devant, par exemple avec Pepe au centre de l'attaque et Tait et Bamba sur les côtés, la jolie configuration de fin de match en coupe face à Caen. Mettre le tonique Pepe dans les pattes des deux geants toulousains leur aurait posé plus de problème que Dhiediou je pense.

Il me semble que Toulouse a bien joué le coup sur notre flanc gauche, je pense que Trejo et Jean ont joué intelligemment entre Manceau et Thomas....Se prendre 4 buts quasiment du même coté, dans un même match, ca fait beaucoup!