Pablo MARTINEZ (Nîmes)

[lgnico]

encore directement impliqué sur un but.

ça va trop vite pour lui la L1.

52" après son entrée

[toujoursco]

Pas le niveau

[jeremsco]

Si Andreu est blessé on as pas le choix

[scoboy]

Mauvais

[Syl]

Pas fait pour la L1, erreur de casting.

[CCSCO]

encore directement impliqué sur un but.

ça va trop vite pour lui la L1.

52" après son entrée

Oui, à sa décharge il venait d'entrer en jeu, sans avoir pu s'échauffer. Mais il n'a rien réussi par la suite, et c'est ça qui est réellement inquiétant.

[vince971]

Il me fait mal à chacune de ses apparitions le pauvre bougre, paraît peu concentré.

[Syl]

Il me fait mal à chacune de ses apparitions le pauvre bougre, paraît peu concentré.

Concentré c'est pas ce que je dirais mais ça termine pareil : dépassé. Pas vraiment sa faute selon moi.

[frutosco]

pfff j'en reviens pas qu'il soit aussi mauvais...

[Tinus4985]

Je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher hier à titre individuel.
Il rentre sans échauffement à un moment où les Nantais imposent un rythme de dingue au SCO.
Le SCO se faisait piétiner à ce moment là, bouffer dans l'envie, dans l'impact, techniquement, collectivement.
Sur le reste du match, il est au diapason de l'équipe.

Et ne pas oublier que s'il est remplaçant, c'est qu'il est supposé être moins bon qu'Andreu.

[vince_fun49]

Blessure d Andreu . Rentré de Pablo sans échauffement. Débordement du nantais sur son côté et but. Glissade et duel remporté pour un centre en retrait victorieux. Dure pour pablo qui le premier fautif .

[lovesco]

Je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher hier à titre individuel.
Il rentre sans échauffement à un moment où les Nantais imposent un rythme de dingue au SCO.
Le SCO se faisait piétiner à ce moment là, bouffer dans l'envie, dans l'impact, techniquement, collectivement.
Sur le reste du match, il est au diapason de l'équipe.

Et ne pas oublier que s'il est remplaçant, c'est qu'il est supposé être moins bon qu'Andreu.

Entièrement d'accord. Sur le but, qui marque Gillet?

[Tenma]

Je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher hier à titre individuel.
Il rentre sans échauffement à un moment où les Nantais imposent un rythme de dingue au SCO.
Le SCO se faisait piétiner à ce moment là, bouffer dans l'envie, dans l'impact, techniquement, collectivement.
Sur le reste du match, il est au diapason de l'équipe.

Et ne pas oublier que s'il est remplaçant, c'est qu'il est supposé être moins bon qu'Andreu.

on peut lui reprocher de mal s aligner pour mettre le nantais hors jeu ( après avoir été fautif à Nancy déjà) puis de se vautrer par terre sans que le nantais n est effectué le moindre geste. on peut aussi lui reprocher des relances toujours plus hasardeuses du pied comme de la tête.

il n a pas le niveau. c est un joueur courageux et bien pour l énergie de la L2 . mais il n a pas de points forts

[Tinus4985]

Je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher hier à titre individuel.
Il rentre sans échauffement à un moment où les Nantais imposent un rythme de dingue au SCO.
Le SCO se faisait piétiner à ce moment là, bouffer dans l'envie, dans l'impact, techniquement, collectivement.
Sur le reste du match, il est au diapason de l'équipe.

Et ne pas oublier que s'il est remplaçant, c'est qu'il est supposé être moins bon qu'Andreu.

on peut lui reprocher de mal s aligner pour mettre le nantais hors jeu ( après avoir été fautif à Nancy déjà) puis de se vautrer par terre sans que le nantais n est effectué le moindre geste. on peut aussi lui reprocher des relances toujours plus hasardeuses du pied comme de la tête.

il n a pas le niveau. c est un joueur courageux et bien pour l énergie de la L2 . mais il n a pas de points forts

Avis que je ne partage que sur son courage, pas sur son niveau.
Il lui manque du temps de jeu pour s'intégrer dans le collectif.
Certains veulent à tout prix le comparer à Andreu ou Manceau qui sont titulaires indiscutables, ont une saison complète de L1 dans les jambes avec le SCO et trois fois plus de temps de jeu que Martinez sur la saison en cours.
C'est effectivement un joueur courageux, hier encore il a mouillé le maillot hyper disponible pour ses partenaires, il a touché le ballon à chaque possession du SCO ou presque comme MAnceaau d'ailleurs, et pourtant sur son côté il n'a pas été aidé par Toko Ekambi, .
Il me fait juste peur sur l'engagement parfois, mais je préfère ça à un jouer qui refuse tout contact.

[Tenma]

tu n attends pas d un lateral qu il puisse deborder et centrer ?

ou même revenir contrer un joueur qui l aurait débordé ?

Martinez ne fera jamais ça. il n a pas la vivacité et la technique pour ce post.

[Tinus4985]

tu n attends pas d un lateral qu il puisse deborder et centrer ?

ou même revenir contrer un joueur qui l aurait débordé ?

Martinez ne fera jamais ça. il n a pas la vivacité et la technique pour ce post.

N'importe quoi, il l'a encore prouvé hier soir, et ce n'est pas la première fois, au regard du nombre de ballons récupérés et d'assistances offensives proposées.

[Tenma]

tu n attends pas d un lateral qu il puisse deborder et centrer ?

ou même revenir contrer un joueur qui l aurait débordé ?

Martinez ne fera jamais ça. il n a pas la vivacité et la technique pour ce post.

N'importe quoi, il l'a encore prouvé hier soir, et ce n'est pas la première fois, au regard du nombre de ballons récupérés et d'assistances offensives proposées.

il a centré hier ? non .
il participe à la conservation du ballon mais c est tout. et ça n importe quel joueur peut le faire. ce n est pas de l assistance offensive.

Martinez a une qualité c est qu' il est solide face au jeu....ça ne suffit pas pour être un bon lateral.

[broc49]

Moi je pense également qu'il a du potentiel et il est capable de monter et centrer, il manque de temps de jeu et de confiance à mon avis. En plus hier son entrée n'a pas été facile à peine arrivé et but il n'était même pas chaud je pense que là dessus c'est une faute tactique il aurait du être plus soutenu le temps qu'il se chauffe. Après sur le second but Manceau vient l'interpeller pas cool non plus. On va le voir un peu si Andreu est blessé et peut être qu'il nous surprendra en bien.

[Tenma]

Moi je pense également qu'il a du potentiel et il est capable de monter et centrer, il manque de temps de jeu et de confiance à mon avis. En plus hier son entrée n'a pas été facile à peine arrivé et but il n'était même pas chaud je pense que là dessus c'est une faute tactique il aurait du être plus soutenu le temps qu'il se chauffe. Après sur le second but Manceau vient l'interpeller pas cool non plus. On va le voir un peu si Andreu est blessé et peut être qu'il nous surprendra en bien.

donc on mise sur un peut être avec un joueur qui est moins bon que le titulaire pour finir la saison ?

[broc49]

Moi je pense également qu'il a du potentiel et il est capable de monter et centrer, il manque de temps de jeu et de confiance à mon avis. En plus hier son entrée n'a pas été facile à peine arrivé et but il n'était même pas chaud je pense que là dessus c'est une faute tactique il aurait du être plus soutenu le temps qu'il se chauffe. Après sur le second but Manceau vient l'interpeller pas cool non plus. On va le voir un peu si Andreu est blessé et peut être qu'il nous surprendra en bien.

donc on mise sur un peur être avec un joueur qui est moins bon que le titulaire pour finir la saison ?

Déjà on attend pour Andreu, après de toute façon celui que l'on recrutera vu nos moyen ne sera peut être pas meilleur...

[Tinus4985]

Moi je pense également qu'il a du potentiel et il est capable de monter et centrer, il manque de temps de jeu et de confiance à mon avis. En plus hier son entrée n'a pas été facile à peine arrivé et but il n'était même pas chaud je pense que là dessus c'est une faute tactique il aurait du être plus soutenu le temps qu'il se chauffe. Après sur le second but Manceau vient l'interpeller pas cool non plus. On va le voir un peu si Andreu est blessé et peut être qu'il nous surprendra en bien.

donc on mise sur un peut être avec un joueur qui est moins bon que le titulaire pour finir la saison ?

Oui, avec des peut être, comme pour toutes les recrues.
Tout le monde n'a pas tes certitudes et tes opinions sans nuances.

[Tenma]

Moi je pense également qu'il a du potentiel et il est capable de monter et centrer, il manque de temps de jeu et de confiance à mon avis. En plus hier son entrée n'a pas été facile à peine arrivé et but il n'était même pas chaud je pense que là dessus c'est une faute tactique il aurait du être plus soutenu le temps qu'il se chauffe. Après sur le second but Manceau vient l'interpeller pas cool non plus. On va le voir un peu si Andreu est blessé et peut être qu'il nous surprendra en bien.

donc on mise sur un peut être avec un joueur qui est moins bon que le titulaire pour finir la saison ?

Oui, avec des peut être, comme pour toutes les recrues.
Tout le monde n'a pas tes certitudes et tes opinions sans nuances.

je te demande pas de me croire mais par contre j ai le droit de dire ce que je pense...si ça ne te convient pas tant pis pour toi.

je pense qu' avec maintenant une demie saison d observation on peut tirer certains constats. je vais ne vais pas dire pour te faire plaisir que : Martinez à tout du latéral, que diedhiou montre un investissement de tous les instants, que saihi a un Saiss dans chaque jambe, que thomas et mangani ont le même rendement que l an passé....

je ne vois pas en quoi je manque de nuances . argumente au lieu de sortir des banalités juste pour te payer un forumiste.

mais bon je vais te faire plaisir .
je pense : que peut être que Martinez n a pas le niveau et que peut être qu' on ne devrait pas attendre la fin de saison pour y faire peut être quelque chose.

c est beau un discours nuancé. non ?

[Tinus4985]

donc on mise sur un peut être avec un joueur qui est moins bon que le titulaire pour finir la saison ?

Oui, avec des peut être, comme pour toutes les recrues.
Tout le monde n'a pas tes certitudes et tes opinions sans nuances.

je te demande pas de me croire mais par contre j ai le droit de dire ce que je pense...si ça ne te convient pas tant pis pour toi.

je pense qu' avec maintenant une demie saison d observation on peut tirer certains constats. je vais ne vais pas dire pour te faire plaisir que : Martinez à tout du latéral, que diedhiou montre un investissement de tous les instants, que saihi a un Saiss dans chaque jambe, que thomas et mangani ont le même rendement que l an passé....

je ne vois pas en quoi je manque de nuances . argumente au lieu de sortir des banalités juste pour te payer un forumiste.

Ce joueur à 5 titularisations avec nous, et ça te suffit pour le cataloguer "pas latéral" !!! Si ça ce n'est pas manqué de nuance.
Alors que le staff, bon ok avec uniquement une saison de L1, l'utilise comme latéral, alors que d'autres ici le trouve plutôt bon sur ses apparitions, sans pour autant qu'aucun ne le porte aux nues.
Toi tu as la certitude qu'il n'est pas son poste !!!
Bravo.
D'ailleurs si je me rappel bien t u l'a catalogué dès sa première apparition... alors que la majorité l'avait trouvé rassurant.
Oui, tu manques de nuances.

[Tenma]

Oui, avec des peut être, comme pour toutes les recrues.
Tout le monde n'a pas tes certitudes et tes opinions sans nuances.

je te demande pas de me croire mais par contre j ai le droit de dire ce que je pense...si ça ne te convient pas tant pis pour toi.

je pense qu' avec maintenant une demie saison d observation on peut tirer certains constats. je vais ne vais pas dire pour te faire plaisir que : Martinez à tout du latéral, que diedhiou montre un investissement de tous les instants, que saihi a un Saiss dans chaque jambe, que thomas et mangani ont le même rendement que l an passé....

je ne vois pas en quoi je manque de nuances . argumente au lieu de sortir des banalités juste pour te payer un forumiste.

Ce joueur à 5 titularisations avec nous, et ça te suffit pour le cataloguer "pas latéral" !!! Si ça ce n'est pas manqué de nuance.
Alors que le staff, bon ok avec uniquement une saison de L1, l'utilise comme latéral, alors que d'autres ici le trouve plutôt bon sur ses apparitions, sans pour autant qu'aucun ne le porte aux nues.
Toi tu as la certitude qu'il n'est pas son poste !!!
Bravo.
D'ailleurs si je me rappel bien t u l'a catalogué dès sa première apparition... alors que la majorité l'avait trouvé rassurant.
Oui, tu manques de nuances.

t as raison. il est juste impliqué sur 3 des 4 derniers buts encaissé.

il n a pas la vivacité pour jouer latéral mais je devrais dire le contraire pour ton bon plaisir ?

et puis arrete avec tes "nuances" ça n a aucun sens dans ce contexte. je vais pas dire : peut être que je pense qu' il n a pas le niveau....

[Playtime]

Pas mal de ballons pris de la tête grâce à sa bonne détente.

[lointainscoiste]

Pas mal de ballons pris de la tête grâce à sa bonne détente.

A part le démarrage malheureux où il est cueilli à froid par un ailier chaud bouillant qui faisait déjà des misères à Andreu, il a fait un plutôt bon match, surtout en 2ème mi-temps.
Il a le démarrage un peu mou mais au fil du match il s'améliore. Il a déjà fait de bonnes prestations. Mais il n'a pas encore les mêmes automatismes qu'Andreu avec Mangani. Il lui manque du temps de jeu.

[Tiwy]

Le sentiment que l'on a sur son match est pollué par cette entrée où il se fait prendre à froid. Pour le reste, je n'ai pas d'inquiétudes concernant ce joueur. Je me souviens de son match contre Monaco, il avait été très largement au niveau.

[mike]

Oui ou de cette mine en amical contre bdx qui avait fait but.

[Scoreur]

De toute façon, il faudra le faire jouer, c'est un spécialiste du poste, il est encore trop tôt pour le juger, j'aimerai qu'il ne prenne pas autant de jaune.

[CCSCO]

Martinez a une qualité c est qu' il est solide face au jeu....ça ne suffit pas pour être un bon lateral.

Ça suffit pour être un bon remplaçant à ce poste au SCO en L1.