Page 6 sur 8
Posté : jeu. 25 sept., 2008 11:10 pm
par david
Pour la circonstance, je ne résiste pas à la citation des définitions de Georges Hahn:
la démocratie, c'est un régime où tout le monde a le droit de dire que l'on est en dictature.
Une dictature, c'est un régime où tout le monde doit dire que l'on est en démocratie.
Posté : ven. 26 sept., 2008 9:07 pm
par Cisco
Bien vu David.
Posté : mar. 30 sept., 2008 2:24 pm
par cox
Peu de réponses sur ce sujet pourtant sensible peut-être trop pour certains?
Permettez moi de le penser, car au vu des mini incidents à bollaert, je doute que les 2 supp interdits de stade ne fasse partie du groupe du KDLB ou de la BO...sujet sensible?
Posté : mar. 30 sept., 2008 3:32 pm
par La Roulette
T'es pas en train de dorloter ta copine; alors non seulement , tu la laches les soirs de matchs et en plus pendant la semaine, tu lui mines la vie en t'enervant tout seul sur ton clavier!!!!!!!!!!!
Super....
Pour repondre; chut...pas d'infos!
Ca releve du terrorisme, si, si, carrément...
Posté : mer. 01 oct., 2008 10:58 am
par cox
C'est bien laroulette dans la première partie de ton post tu détournes l'attention.
Dans la seconde et dernière partie, tu es ironique ou non bref on a du mal à savoir où tu veux en venir...
Re: Pourquoi fermer un sujet sur des supp. interdits de stad
Posté : mer. 01 oct., 2008 1:02 pm
par PierrantSCO
cox a écrit :Je viens de voir qu'un des sujets "supporters interdits de stade" que j'ai ouvert a été fermé!!!!!!! En aucun cas, j'ai demandé de savoir les noms de personnes!! et on me demande si je suis de la police!
Il y a t-il des sujets qui fachent? C'est une affaire relativement importante qui mérite, à mon sens, que l'on en parle.
Toute proportion gardé quand on parle des supporters du PSG, de leurs agissemnts etc...La plupart des gens ne se privent pas d'en parler. C'est ce qu'on appelle la liberté d'expression! Dans une démocratie, il ne me parait pas anormal d'aborder un sujet ou tout du moins de poser des questions qui ne sont pour moi loin d'être indiscrètes....
Certains d'entre nous pensent que lorsque pour cacher des choses dérangente, certains régimes utilisent la censure, on qualifie ces régimes sans aucun problème de dictature.
L'affaire des supporters interdits de stade est une affaire qui à mon sens à tout autant sa place sur ce forum que la plupart des sujets.
Et je rapelle qu'en aucun cas, je demande de connaitre les noms, juste savoir à la limite quels sont les faits reprochés, histoire de savoir sur ce qu'il en est, si celà est mérité etc...
Après ce qui ne veulent pas répondre, ne sont pas tenues de répondre par des propos désobligeants.
Tu vas sur le site de angers maville et tu sauras. Vue que tu sais lire et que t'es ptètre intelligent, t'auras la réponse à ta question.
Ensuite tu veux savoir si c'est mérité...ça reste très subjectif et de l'ordre de la justice, quoi que même la justice n'est pas toujours juste...Enfin
Au pire demande à ta copine...
Tu as dit "dernière partie", du topic je suppose. T'es hyper lucide.
Posté : mer. 01 oct., 2008 7:07 pm
par jourdesco
cox a écrit :Peu de réponses sur ce sujet pourtant sensible peut-être trop pour certains?
Permettez moi de le penser, car au vu des mini incidents à bollaert, je doute que les 2 supp interdits de stade ne fasse partie du groupe du KDLB ou de la BO...sujet sensible?
Sans esprit de polémique, je pense aussi que les interdits de stades sont liés à certains groupes. Mais bon ce n'est pas pour autant que les groupes approuvent leurs comportements.
Posté : mer. 01 oct., 2008 7:30 pm
par benji649
Moi je comprend pas très bien pourquoi certaines personnes s'acharnent sur cox
Posté : mer. 01 oct., 2008 7:54 pm
par benji649
adrien-sco a écrit :benji649 a écrit :Moi je comprend pas très bien pourquoi certaines personnes s'acharnent sur cox
Il titille et appuie la ou ca fait mal. Des fois y'en a besoin c'est vrai mais trop c'est trop quand même
Je suis d'accord avec toi quand on titille,si ça reste au second degré dans les 2 sens ce n'est pas trop grave au contraire mais là ça tourne mal
Posté : jeu. 02 oct., 2008 12:03 pm
par DJPi
benji649 a écrit :Moi je comprend pas très bien pourquoi certaines personnes s'acharnent sur cox
Peut être parce que tu n'es la que depuis peu de temps ...
Posté : ven. 03 oct., 2008 8:02 am
par ronaldo
J'espere vraiment voir un beau match ce soir, des buts... et pas de bagarre!!! je vais au stade en famille, et j'en ai un peu marre de voir des abutis se tapper dessus. On donne une super image de nous!! Je conseille de toute façon a tous ces ennervés de se tenir à carreaux, car le club est bien décider à ne plus voir ce genr de chose, et c'est tant mieux
Posté : ven. 03 oct., 2008 10:02 am
par scoboy
Posté : ven. 03 oct., 2008 10:41 am
par Tiwy
Posté : ven. 03 oct., 2008 10:54 am
par RNB
Tiwy a écrit :
Tu ne les partages pas ?
perso je suis assez grand pour savoir ce que j'ai à faire
Posté : ven. 03 oct., 2008 11:51 am
par DJPi
RNB a écrit :Tiwy a écrit :
Tu ne les partages pas ?
perso je suis assez grand pour savoir ce que j'ai à faire
Moi aussi
Majeur et vacciné
Posté : ven. 03 oct., 2008 12:52 pm
par ronaldo
c'est triste de voir de telles réactions, et je soutiens encore plus le club dans cette démarche
Posté : ven. 03 oct., 2008 2:20 pm
par scoboy
ronaldo a écrit :c'est triste de voir de telles réactions, et je soutiens encore plus le club dans cette démarche
que fait le club sur ce sujet ?!
Si tu as des infos, partage-les
Tu ne les partages pas ?
je m'en tape un peu de cette situation (quel jeu de mot
) mais je n'aime pas les moralisateurs à 2 balles
Posté : ven. 03 oct., 2008 2:31 pm
par Tiwy
Oui tu as raison mon cher Scoboy. Que personne ne s'élève sur tout ce qui va mal en ce bas monde, jouons les autruches, et chacun sera heureux.
Posté : ven. 03 oct., 2008 2:40 pm
par RNB
Tiwy a écrit :Oui tu as raison mon cher Scoboy. Que personne ne s'élève sur tout ce qui va mal en ce bas monde, jouons les autruches, et chacun sera heureux.
ceux qui ne souhaitent pas s'élever ne le font pas et les autres font ce qu'ils veulent
Posté : ven. 03 oct., 2008 2:42 pm
par Tiwy
Et c'est ce que je fais en te disant ce que j'en pense ! Débat (stérile) clos pour moi.
M T G SECURITE
Posté : sam. 04 avr., 2009 1:32 pm
par cherie-cherie
BON VOILA QUE PENSER VOUS DE LA SECUTITE MTG AU STADE A JEAN BOUIN OU EN DEPLACEMENT COMME HIER SOIR QUI DONNE DES COUP POUR RIEN A TEL SONT ROLE DANS LES TRIBUNES MERCI :
Posté : sam. 04 avr., 2009 1:34 pm
par angevin de sang
J'ai voté MTG=0
Posté : sam. 04 avr., 2009 1:47 pm
par FLORIAN49
pour moi mtg arien a faire dans un stade regarder les lensois ou autre un fumi eclate il ne sorte pas la personne il enleve le fumi et rien d autre il devrait aller faire un stage au parc ou autre pour moi 0
Posté : sam. 04 avr., 2009 2:08 pm
par SlaiGue
Depuis quand la sécurité à le droit de frapper un interpellé à terre et largement maitrisé ?
Les coups c'est eux qui les ont mis.
MTG=0
Posté : sam. 04 avr., 2009 3:38 pm
par CCSCO
On pourrait faire un sondage plus clair et sans faute (sécurit
é) ?
Je ne veux pas dénigrer mais là niveau crédibilité on frise le néant.
Toutefois, je suis d'accord avec vous sur le sujet, la MTG est quand même zélée.
Hélas, un stade de foot est un endroit où les libertés n'existent plus, moi je me suis fait repousser
manu militari par un flic alors que je me lamentais contre le grillage. J'ai eu envie de lui dire
c'est bon, je vais bouger, mais j'aurais fini au poste.
Je pense que plus largement, c'est la répression systématique et le manque de discernement des pouvoirs publics et ceux chargés de les appliquer qu'il faut condamner.
Posté : dim. 05 avr., 2009 11:17 am
par Djéman
Le sondage est équivoque et clair
Sans compter que ses monsieur avait déja fait fort par le passé fait tres fort
avec une chasse a l'homme dans les rues au alentours du stade dans le but de derouiller certain gars. Leur role est juste d'assurer la sécurité au stade.
Rien ne justife le comportement qu'il ont pu avoir a Tours, et c'est souvent pareil avec eux, il sont incompétant et ce sont eux qui chercheles emerdes
Posté : dim. 05 avr., 2009 12:48 pm
par PierrantSCO
Djéman a écrit :Le sondage est équivoque et clair
Sans compter que ses monsieur avait déja fait fort par le passé fait tres fort
avec une chasse a l'homme dans les rues au alentours du stade dans le but de derouiller certain gars. Leur role est juste d'assurer la sécurité au stade.
Rien ne justife le comportement qu'il ont pu avoir a Tours, et c'est souvent pareil avec eux, il sont incompétant et ce sont eux qui chercheles emerdes
Comme les flics pour les contraventions, ils ont des quotas de mecs à tapper...
Posté : dim. 05 avr., 2009 8:25 pm
par CCSCO
Djéman a écrit :Le sondage est équivoque et clair Sans compter que ses monsieur avait déja fait fort par le passé fait tres fort
avec une chasse a l'homme dans les rues au alentours du stade dans le but de derouiller certain gars. Leur role est juste d'assurer la sécurité au stade.
Rien ne justife le comportement qu'il ont pu avoir a Tours, et c'est souvent pareil avec eux, il sont incompétant et ce sont eux qui chercheles emerdes
Non, je ne suis pas ultra et ne vois pas la question.
Sinon plutôt d'accord avec vous. Je suis sûr qu'ils ont une limite maximale aux tests de QI
Posté : sam. 11 avr., 2009 8:50 pm
par sco49
SlaiGue a écrit :Depuis quand la sécurité à le droit de frapper un interpellé à terre et largement maitrisé ?
Les coups c'est eux qui les ont mis.
MTG=0
+1 encore de gros problèmes avec la sécu en colombier, sa devient n'importe quoi !! Apparament on les a frapper à tours!!!! mdr
Bientot on va aussi leur tirer dessus!! n'importe quoi...
Posté : dim. 12 avr., 2009 12:12 pm
par DJPi
sco49 a écrit :SlaiGue a écrit :Depuis quand la sécurité à le droit de frapper un interpellé à terre et largement maitrisé ?
Les coups c'est eux qui les ont mis.
MTG=0
+1 encore de gros problèmes avec la sécu en colombier, sa devient n'importe quoi !! Apparament on les a frapper à tours!!!! mdr
Bientot on va aussi leur tirer dessus!! n'importe quoi...
Que s'est-il passé ?