footpassion49 a écrit :Je prends cette nouvelle plutôt avec optimisme. La dernière fois que nous avions eu un sursis pour apporter des éléments complémentaires, cela s'était bien passé.
Que veut dire TNK par "il manque une petite consolidation" ?
Je ne pense pas que le sursis soit lié au dossier FIFA/TAS qui en soit ne va pas changer la situation financière du club. Par contre dans les éléments manquants, il peut il y avoir des rentrées d'argent liées à des transferts passés (Cho, Boufal, Ounahi...) ou à venir (Bentaleb, Mendy...). Ou bien peut-être des résiliations de contrat (Blazic) ou des reconnaissances de baisses de salaires pour les joueurs restant, avec la bonne formalisation.
Cho Boufal Hounahi....l argent est rentré depuis belle lurette.
Pour les résiliations de contrats.....tu cite Blazic.....je pense qu il vaut mieux se tourner vers les enoooormes salaires(Bernarino,CH,Hunou) qui coûtent une blinde mais ne le justifient pas par leurs prestations sur le terrain.
Pour les transferts passés, l'argent n'est pas forcément entré dans les caisses, non. Le paiement se fait souvent en plusieurs fois, et puis il y a aussi des clauses de "bonus" qui peuvent s'appliquer un an après le transfert.
Mais en l'occurrence, la pièce manquante n'est pas liée à ces rentrées d'argent. Tout a été expliqué, il s'agit d'une pièce comptable liée à SCO Invest, la SCI qui gère le parc immobilier du SCO (dont RK).
Et pour faire des économies tu preconises de lourder Blazic.....moi je préfère virer Bernarino 150 ,Hunou 100 ou CH 90....
Voila voila.
Pour la pièce manquante.....un scan un mail et elle arrive,non? Pas de connection aujourd'hui chez SCO Invest?????
Fandino a écrit :
Cho Boufal Hounahi....l argent est rentré depuis belle lurette.
Pour les résiliations de contrats.....tu cite Blazic.....je pense qu il vaut mieux se tourner vers les enoooormes salaires(Bernarino,CH,Hunou) qui coûtent une blinde mais ne le justifient pas par leurs prestations sur le terrain.
Pour les transferts passés, l'argent n'est pas forcément entré dans les caisses, non. Le paiement se fait souvent en plusieurs fois, et puis il y a aussi des clauses de "bonus" qui peuvent s'appliquer un an après le transfert.
Mais en l'occurrence, la pièce manquante n'est pas liée à ces rentrées d'argent. Tout a été expliqué, il s'agit d'une pièce comptable liée à SCO Invest, la SCI qui gère le parc immobilier du SCO (dont RK).
Et pour faire des économies tu preconises de lourder Blazic.....moi je préfère virer Bernarino 150 ,Hunou 100 ou CH 90....
Voila voila.
Pour la pièce manquante.....un scan un mail et elle arrive,non? Pas de connection aujourd'hui chez SCO Invest?????
Les lettres avec AR c est fini.
Ca fait désordre.
Pour la pièce manquante on n’a pas toutes les infos mais ce n’est probablement pas aussi dimple que tu l’évoques, ce n’est pas juste une feuille de papier oubliée dans un tiroir. Il y a peut-être un travail à réaliser par l’expert-comptable, des contrôles à effectuer, une formalisation à respecter.
footpassion49 a écrit :
Pour les transferts passés, l'argent n'est pas forcément entré dans les caisses, non. Le paiement se fait souvent en plusieurs fois, et puis il y a aussi des clauses de "bonus" qui peuvent s'appliquer un an après le transfert.
Mais en l'occurrence, la pièce manquante n'est pas liée à ces rentrées d'argent. Tout a été expliqué, il s'agit d'une pièce comptable liée à SCO Invest, la SCI qui gère le parc immobilier du SCO (dont RK).
Et pour faire des économies tu preconises de lourder Blazic.....moi je préfère virer Bernarino 150 ,Hunou 100 ou CH 90....
Voila voila.
Pour la pièce manquante.....un scan un mail et elle arrive,non? Pas de connection aujourd'hui chez SCO Invest?????
Les lettres avec AR c est fini.
Ca fait désordre.
Pour la pièce manquante on n’a pas toutes les infos mais ce n’est probablement pas aussi dimple que tu l’évoques, ce n’est pas juste une feuille de papier oubliée dans un tiroir. Il y a peut-être un travail à réaliser par l’expert-comptable, des contrôles à effectuer, une formalisation à respecter.
jjffll a écrit :[
Lacouture a précise: Sans doute........ donc pas une certitude
C'est sans doute ou avec doute ? Avec certitude ou sans certitude ?
Eté 2015, dans la belle ville de Montpellier, le SCO est de retour dans l'élite. J'y suis. Une averse tiède et deux buts plus tard, la joie est totale. Le SCO est premier au classement !
Gérard Lambert a écrit :C'est étrange ce compte courant débiteur.
C'est complètement interdit, puisque c'est assimilé à un abus de bien social.
Le stade est porté par la SCI SCO Invest. Peut-on imaginer que la SA Angers SCO ait avancé des fonds à la holding commune pour que cette dernière finance la SCI ?
Selon le même raisonnement, je ne vois pas comment les dettes de 25 millions seraient liês aux travaux du stade, vu que la SA Angers SCO n'est pas le maître d'ouvrage. C'est la SCI qui devaient avoir à payer les fournisseurs, pas la SA. Ou alors il y a des contrats et des circuits que je ne connais pas. Ou bien encore les comptes ne portent pas seulement sur la SA et l'association comme il est écrit, mais incluent aussi la SCI (ce qui mériterait alors d'être explicite).
Eté 2015, dans la belle ville de Montpellier, le SCO est de retour dans l'élite. J'y suis. Une averse tiède et deux buts plus tard, la joie est totale. Le SCO est premier au classement !
Moxant a écrit :Je n’arrive pas à comprendre comment le SCO peut passer devant la DNCG alors qu’ils ont le “couperet” TAS non confirmé ou infirmé ?!?!
La DNCG fait un état des lieux comptable de la saison qui c'est terminée et valide simplement un budget prévisionnel pour la saison prochaine, dans se budget prévisionnel le SCO peut prévoir une masse salariale avec des transferts qu'il ne fera pas.
Etonnant ce manque de rigueur chez les dirigeants Angevins.
Entre la signature d’un joueur toujours sous contrat avec un club Tunisien et les ennuis avec le TAS, les problèmes de « blanchiment « du President, les dossiers incomplets devant la DNCG, c’est l’OM en moins influent donc avec des soucis à venir….
Les meilleurs joueurs vont quitter le club qui ne peut pour l’instant pas prévoir d’en recruter.
Avec des moyens limités, on va encore jouer le maintien la saison prochaine…..
Etonnant ce manque de rigueur chez les dirigeants Angevins.
Entre la signature d’un joueur toujours sous contrat avec un club Tunisien et les ennuis avec le TAS, les problèmes de « blanchiment « du President, les dossiers incomplets devant la DNCG, c’est l’OM en moins influent donc avec des soucis à venir….
Les meilleurs joueurs vont quitter le club qui ne peut pour l’instant pas prévoir d’en recruter.
Avec des moyens limités, on va encore jouer le maintien la saison prochaine…..
oui et toujours le même discours de certains qui depuis deux ans se plantent constamment !
Parti de rien je suis arrivé à rien mais tout seul (G.Marx)
...« nous avons obtenu la note de 9/10. Il manque un seul élément. Un document que notre expert-comptable va envoyer à la DNCG en début de semaine. Il concerne une consolidation entre le Sco et Sco Invest, la société civile immobilière, propriété de la société financière Cosnelle dont Saïd Chabane est le propriétaire (qui gère le stade et la Baumette notamment. Il y a eu des travaux à Kopa (la rénovation de la tribune Saint-Léonard) qui ont engendré des flux financiers entre le Sco et Sco Invest. La DNCG a besoin de vérifier que tout est fluide.»
Le Sco ne sera pas convoqué à nouveau. La DNCG validera – ou non – le passage à réception du document demandé...
MP
On peut être certains que la lettre a été envoyée hier ou aujourd'hui !
Ça dépend, si le document manquant à été envoyé par un pigeon voyageur ! Avec la chaleur et les gros orages de ces derniers jours, il n’est peut-être pas encore arrivé sur Paris.
Contrairement aux autres clubs, on avait la possibilité de bien préparer la saison à venir. Dès le mois de mars on savait qu'on allait jouer en L2, on avait la possibilité de tout construire plus vite et plus tôt que las autres. Et au bout du compte on va se retrouver fin juin sans connaitre notre destin DNCG ni celui du mercato FIFA /TAS.
Quand on a complètement raté une saison, il est essentiel de bien construire la suivante avec quelques certitudes, mais c'est tout le contraire qui est en train de se produire. Dans ce contexte de flou artistique, bon courage pour motiver les joueurs en place à rester ou pour convaincre de nouveaux joueurs de nous rejoindre.
...« nous avons obtenu la note de 9/10. Il manque un seul élément. Un document que notre expert-comptable va envoyer à la DNCG en début de semaine. Il concerne une consolidation entre le Sco et Sco Invest, la société civile immobilière, propriété de la société financière Cosnelle dont Saïd Chabane est le propriétaire (qui gère le stade et la Baumette notamment. Il y a eu des travaux à Kopa (la rénovation de la tribune Saint-Léonard) qui ont engendré des flux financiers entre le Sco et Sco Invest. La DNCG a besoin de vérifier que tout est fluide.» Le Sco ne sera pas convoqué à nouveau. La DNCG validera – ou non – le passage à réception du document demandé...
MP
On peut être certains que la lettre a été envoyée hier ou aujourd'hui !
suite à l'écrit de Lacouture aujourd'hui on suppose, on imagine que le courrier n'est pas arrivé????
ou que les flux financiers a l'intérieur du club sont........pas fluide
Contrairement aux autres clubs, on avait la possibilité de bien préparer la saison à venir. Dès le mois de mars on savait qu'on allait jouer en L2, on avait la possibilité de tout construire plus vite et plus tôt que las autres. Et au bout du compte on va se retrouver fin juin sans connaitre notre destin DNCG ni celui du mercato FIFA /TAS.
Quand on a complètement raté une saison, il est essentiel de bien construire la suivante avec quelques certitudes, mais c'est tout le contraire qui est en train de se produire. Dans ce contexte de flou artistique, bon courage pour motiver les joueurs en place à rester ou pour convaincre de nouveaux joueurs de nous rejoindre.
Complètement d'accord avec ce post. C'est en cela que l'on peut voir la différence entre notre situation actuelle et les années Moulin / Pickeu ou les saisons et mercato etaient anticipés. Au-delà de l'effet "descente" qui complexifie les choses car cela nécessite d'abord de pouvoir trouver des portes de sortie aux gros salaires pour avancer, je pense que c'est aussi le symptôme des problèmes actuels du staff et de la direction actuelle du club. Chabane plus là mais toujours dans l'ombre avec des affaires qui doivent être au cœur de ses préoccupations actuelles, entraîneur inexpérimenté qui n'a jamais eu à gérer ça et qui ne savait pas de quoi son avenir serait fait en mars, directeur sportif qui donne le sentiment d'être absent... J'espere qu'on s'en sortira malgré le bricolage, grâce aux recrues, au jeune entraîneur... mais à long terme ça ne va fonctionner bien longtemps sans qu'on reconstruise un environnement vraiment professionnel.
Pour finir, sur la DNCG sur ce qu'on sait et sur ce qu'on nous a dit hier, ces messieurs pinaillent sur des détails sur les travaux et financement de la tribune, d'où demande de documents non demandés au départ (on est un des seuls clubs à financer une tribune) ....
Maintenant sur le forum, il faut arrêter de tout voir négatif quand on ne sait pas, moi j'attends et comme dit ailleurs le SCO travaille sur des dossiers et j'ai déjà dit le mercato SCO se finira fin août en départs et arrivées.
Effectif du 27 juin sera à comparer à celui du 2 septembre au matin !
lacouture.49 a écrit :Pour finir, sur la DNCG sur ce qu'on sait et sur ce qu'on nous a dit hier, ces messieurs pinaillent sur des détails sur les travaux et financement de la tribune, d'où demande de documents non demandés au départ (on est un des seuls clubs à financer une tribune) ....
Maintenant sur le forum, il faut arrêter de tout voir négatif quand on ne sait pas, moi j'attends et comme dit ailleurs le SCO travaille sur des dossiers et j'ai déjà dit le mercato SCO se finira fin août en départs et arrivées.
Effectif du 27 juin sera à comparer à celui du 2 septembre au matin !
Tu ne peux pas empêcher les gens qui nous contrôlent de "pinailler" comme tu dis...
Avec tout ce qui se passe au club depuis des mois et des mois, on est loin de donner l'image d'un club sain...on est plutôt devenu un club " à problème" comme on dit...
Le fait que le nom du club ou de son président apparaissent dans plusieurs affaires de mal-versements, de prud'hommes, d'histoires d'agents ou de transferts douteux, appelle quand-même à la méfiance dans tout ce qui est financement...
" Bergère, pas de tentation, que Poussin Teniers gardent la clef PAX, DCLXXXI ( 681) par la Croix et ce cheval de Dieu, j'achève ce daémon de gardien à midi pommes bleues ".
Moi aussi "j'attends". On attend tous de connaitre les décisions du TAS et de la DNCG. C'est bien ça le problème, on attend quand les autres clubs agissent. Il y a plein de chose que l'on ne sait pas, mais il y a aussi ce que l'on sait. Ce que l'on sait c'est que le budget du SCO n'a pas encore été validé par la DNCG alors que celui de Montpellier, Reims, Caen et Quevilly est passé du premier coup. Tout cela est officiel et pour l'instant nous ne sommes pas dans la bonne catégorie.
Je reste optimiste, au moins pour la partie DNCG, mais que de temps perdu.
lacouture.49 a écrit :Pour finir, sur la DNCG sur ce qu'on sait et sur ce qu'on nous a dit hier, ces messieurs pinaillent sur des détails sur les travaux et financement de la tribune, d'où demande de documents non demandés au départ (on est un des seuls clubs à financer une tribune) ....
Maintenant sur le forum, il faut arrêter de tout voir négatif quand on ne sait pas, moi j'attends et comme dit ailleurs le SCO travaille sur des dossiers et j'ai déjà dit le mercato SCO se finira fin août en départs et arrivées.
Effectif du 27 juin sera à comparer à celui du 2 septembre au matin !
Tu ne peux pas empêcher les gens qui nous contrôlent de "pinailler" comme tu dis...
Avec tout ce qui se passe au club depuis des mois et des mois, on est loin de donner l'image d'un club sain...on est plutôt devenu un club " à problème" comme on dit...
Le fait que le nom du club ou de son président apparaissent dans plusieurs affaires de mal-versements, de prud'hommes, d'histoires d'agents ou de transferts douteux, appelle quand-même à la méfiance dans tout ce qui est financement...
ceci dit d'un point de vue strictement financier Le SCO de Chabane a toujours été fiable.
"C'est en prenant n importe qui que l'on peut faire n' importe quoi ! " Said Chabane 2021-2022.
Tranquilou a écrit :Angers Sco. Présent sur le maillot depuis 2017, Le Gaulois ne sera plus sponsor en Ligue 2 #Angers SCO #Football #Ligue 2 @OuestFrance
Tranquilou a écrit :Angers Sco. Présent sur le maillot depuis 2017, Le Gaulois ne sera plus sponsor en Ligue 2 #Angers SCO #Football #Ligue 2 @OuestFrance
C'est sans doute ou avec doute ? Avec certitude ou sans certitude ? 
MP
