Forum SCO1919.com

A méditer au petit-déj' (avertissement, c'est un géohistorien, pas une diva des médias télévisuels) :
https://www.youtube.com/watch?v=mAyH4t6 ... index=1351

L'origine savoureuse du mot "plouc" et accessoirement de Bécassine.
https://www.youtube.com/watch?v=e_RFdLe_KUY

Marrant ! Merci.

Et cette riche émission qui remet en perspective les perceptions du changement climatique, intitulée L'homme et le climat, une vieille angoisse : https://www.franceculture.fr/emissions/ ... e-angoisse

vince971 a écrit :Marrant ! Merci.

Et cette riche émission qui remet en perspective les perceptions du changement climatique, intitulée L'homme et le climat, une vieille angoisse : https://www.franceculture.fr/emissions/ ... e-angoisse

Sauf que la dégradation des habitats et l'extinction de masse actuelle c'est du jamais vu dans le sens où ça vient de l'activité humaine et que les échelles de temps n'ont rien à voir. Ce genre d'article fait le jeu des climato-sceptiques malheureusement.

Preuve que tu n'en as pas pris connaissance. 1/ Il s'agit d'une émission de radio et non d'un article. 2/ L'historien interviewé ne remet pas du tout en cause le changement climatique. Je sais, il fallait écouter 1h. C'est long. Mais c'est le prix du savoir. Quant aux échelles de temps, cela a voir. Car l'homme est toujours un héritier, donc la "sédimentation historique" doit être prise en compte. Plus précisément, dans le cadre des débats concernant l'anthropocène, plusieurs explications ont cours, présentant justement des périodisations, et par là même des échelles de temps, distinctes.

Les élites, toujours peu populaires :
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -nos-jours

Mais la question est : est-il important d’être populaire ?
Les gens sont de telles girouettes... Et puis cette sondagite permanente...
Quand on choisit quelqu’un pour 5 ans, on le laisse faire, si à la fin on est pas contents on le vire.
Mais comment gouverner avec des remises en cause quotidiennes avec ces leviers de pression que sont les réseaux ?

lointainscoiste a écrit :Mais la question est : est-il important d’être populaire ?
Les gens sont de telles girouettes... Et puis cette sondagite permanente...
Quand on choisit quelqu’un pour 5 ans, on le laisse faire, si à la fin on est pas contents on le vire.
Mais comment gouverner avec des remises en cause quotidiennes avec ces leviers de pression que sont les réseaux ?

Il s'agit, aussi, d'un jeu de mots (élite/populaire). Quant à la sondagite, ce n'est pas le propos. En revanche, ce qui importe de plus en plus dans les gouvernances, c'est le présentisme, ce qui rejoint la "démocratie internet".

vince971 a écrit :

lointainscoiste a écrit :Mais la question est : est-il important d’être populaire ?
Les gens sont de telles girouettes... Et puis cette sondagite permanente...
Quand on choisit quelqu’un pour 5 ans, on le laisse faire, si à la fin on est pas contents on le vire.
Mais comment gouverner avec des remises en cause quotidiennes avec ces leviers de pression que sont les réseaux ?

Il s'agit, aussi, d'un jeu de mots (élite/populaire). Quant à la sondagite, ce n'est pas le propos. En revanche, ce qui importe de plus en plus dans les gouvernances, c'est le présentisme, ce qui rejoint la "démocratie internet".

Oui, bien le jeu de mots.
Pour les sondages, il y a quand même de plus en plus tendance à gouverner avec.

intéressant :

https://www.ouest-france.fr/leditiondus ... 30/page/21

j'imagine très bien des femmes allant chasser, peindre etc...

c'est vrai qu'on est imprégnés du stéréotype voulant que ce soit les hommes qui chassent pendant que les femmes préparent le résultat de cette chasse.

quand on y réfléchit, les premières découvertes paléonthologiques ont eu lieu alors que le rôle de la femme était sous évalué; donc pas surprenant que ces stéréotypes restent encore aujourd'hui.

on dit encore de nos jours : "femme au foyer" ( ça ne choque personne ) ; alors que le terme " homme au foyer" en + d'être péjoratif , est très peu utilisé.

sad a écrit :intéressant :

https://www.ouest-france.fr/leditiondus ... 30/page/21

j'imagine très bien des femmes allant chasser, peindre etc...

c'est vrai qu'on est imprégnés du stéréotype voulant que ce soit les hommes qui chassent pendant que les femmes préparent le résultat de cette chasse.

quand on y réfléchit, les premières découvertes paléonthologiques ont eu lieu alors que le rôle de la femme était sous évalué; donc pas surprenant que ces stéréotypes restent encore aujourd'hui.

on dit encore de nos jours : "femme au foyer" ( ça ne choque personne ) ; alors que le terme " homme au foyer" en + d'être péjoratif , est très peu utilisé.

Très intéressant, en effet.
Par contre, je ne comprends pas bien pourquoi la femme préhistorique Playmobil est pleine d'acné...

Eric1968 a écrit :

sad a écrit :intéressant :

https://www.ouest-france.fr/leditiondus ... 30/page/21

j'imagine très bien des femmes allant chasser, peindre etc...

c'est vrai qu'on est imprégnés du stéréotype voulant que ce soit les hommes qui chassent pendant que les femmes préparent le résultat de cette chasse.

quand on y réfléchit, les premières découvertes paléonthologiques ont eu lieu alors que le rôle de la femme était sous évalué; donc pas surprenant que ces stéréotypes restent encore aujourd'hui.

on dit encore de nos jours : "femme au foyer" ( ça ne choque personne ) ; alors que le terme " homme au foyer" en + d'être péjoratif , est très peu utilisé.

Très intéressant, en effet.
Par contre, je ne comprends pas bien pourquoi la femme préhistorique Playmobil est pleine d'acné...

Eric1968 a écrit :

sad a écrit :intéressant :

https://www.ouest-france.fr/leditiondus ... 30/page/21

j'imagine très bien des femmes allant chasser, peindre etc...

c'est vrai qu'on est imprégnés du stéréotype voulant que ce soit les hommes qui chassent pendant que les femmes préparent le résultat de cette chasse.

quand on y réfléchit, les premières découvertes paléonthologiques ont eu lieu alors que le rôle de la femme était sous évalué; donc pas surprenant que ces stéréotypes restent encore aujourd'hui.

on dit encore de nos jours : "femme au foyer" ( ça ne choque personne ) ; alors que le terme " homme au foyer" en + d'être péjoratif , est très peu utilisé.

Très intéressant, en effet.
Par contre, je ne comprends pas bien pourquoi la femme préhistorique Playmobil est pleine d'acné...

Ce sont des tâches de rousseur voyons Eric !
Article très intéressant et pas vraiment surprenant en fait, quand on sait que pas mal de croyances historiques ( et fausses) nous sont arrivées aujourd'hui que par le prisme de certains sachants ou hommes de "culture" occidentaux du 18ème ou 19ème siècle...

Et le passage de sad on dit encore de nos jours : "femme au foyer" ( ça ne choque personne ) ; alors que le terme " homme au foyer" en + d'être péjoratif , est très peu utilisé... est tout à fait exact, et c'est un homme plus ou moins au foyer qu'il vous confirme...

La croisade ? Quelle galère !

https://actuelmoyenage.wordpress.com/20 ... le-galere/

Quand les divas des médias racontent n'importe quoi, ça peut générer ce genre de retour de boomerang : attention, ça pique un peu.
https://actuelmoyenage.wordpress.com/20 ... -checking/

vince971 a écrit :La croisade ? Quelle galère !

https://actuelmoyenage.wordpress.com/20 ... le-galere/

excellent

vince971 a écrit :Quand les divas des médias racontent n'importe quoi, ça peut générer ce genre de retour de boomerang : attention, ça pique un peu.
https://actuelmoyenage.wordpress.com/20 ... -checking/

Oui, je l’avais lu mais Z utilise les médias pour vendre sa soupe, dans laquelle l’histoire n’est qu’un ingrédient zemmouriennement modifié...

Le couscous est entré, le mercredi 16 décembre 2020, au patrimoine mondial immatériel de l'Unesco ! Fais-moi du couscous....
https://www.lhistoire.fr/et-le-moyen-ag ... e-couscous

vince971 a écrit :Le couscous est entré, le mercredi 16 décembre 2020, au patrimoine mondial immatériel de l'Unesco ! Fais-moi du couscous....
https://www.lhistoire.fr/et-le-moyen-ag ... e-couscous

ça donne faim, merci pour ce document

sad a écrit :intéressant :

https://www.ouest-france.fr/leditiondus ... 30/page/21

j'imagine très bien des femmes allant chasser, peindre etc...

c'est vrai qu'on est imprégnés du stéréotype voulant que ce soit les hommes qui chassent pendant que les femmes préparent le résultat de cette chasse.

quand on y réfléchit, les premières découvertes paléonthologiques ont eu lieu alors que le rôle de la femme était sous évalué; donc pas surprenant que ces stéréotypes restent encore aujourd'hui.

on dit encore de nos jours : "femme au foyer" ( ça ne choque personne ) ; alors que le terme " homme au foyer" en + d'être péjoratif , est très peu utilisé.

Intéressant mais ce qu'elle reproche au chercheur du 19e siècle, elle fait la même chose en 21e, elle refait l'histoire selon son prisme idéologique. Comme cette personne est contre le patriarcat et est féministe, elle pense à raison ou à tord (car finalement on en sait rien, il y a pas de trace écrite...) que la femme faisait la même chose que l'homme.
Je pense que ces féministes ont un problème de compréhension de français, pour moi "un homme préhistorique" ce n'est pas forcément un mâle, mais simplement un être humain (homme ou femme). En français, le masculin est le neutre et le genre masculin contrairement au latin et en allemand par exemple où la forme neutre existe.

scoboy a écrit :

sad a écrit :intéressant :

https://www.ouest-france.fr/leditiondus ... 30/page/21

j'imagine très bien des femmes allant chasser, peindre etc...

c'est vrai qu'on est imprégnés du stéréotype voulant que ce soit les hommes qui chassent pendant que les femmes préparent le résultat de cette chasse.

quand on y réfléchit, les premières découvertes paléonthologiques ont eu lieu alors que le rôle de la femme était sous évalué; donc pas surprenant que ces stéréotypes restent encore aujourd'hui.

on dit encore de nos jours : "femme au foyer" ( ça ne choque personne ) ; alors que le terme " homme au foyer" en + d'être péjoratif , est très peu utilisé.

Intéressant mais ce qu'elle reproche au chercheur du 19e siècle, elle fait la même chose en 21e, elle refait l'histoire selon son prisme idéologique. Comme cette personne est contre le patriarcat et est féministe, elle pense à raison ou à tord (car finalement on en sait rien, il y a pas de trace écrite...) que la femme faisait la même chose que l'homme.
Je pense que ces féministes ont un problème de compréhension de français, pour moi "un homme préhistorique" ce n'est pas forcément un mâle, mais simplement un être humain (homme ou femme). En français, le masculin est le neutre et le genre masculin contrairement au latin et en allemand par exemple où la forme neutre existe.

Marci de cette précision et de ce petit cours de langue scoboy...

scoboy a écrit :

sad a écrit :intéressant :

https://www.ouest-france.fr/leditiondus ... 30/page/21

j'imagine très bien des femmes allant chasser, peindre etc...

c'est vrai qu'on est imprégnés du stéréotype voulant que ce soit les hommes qui chassent pendant que les femmes préparent le résultat de cette chasse.

quand on y réfléchit, les premières découvertes paléonthologiques ont eu lieu alors que le rôle de la femme était sous évalué; donc pas surprenant que ces stéréotypes restent encore aujourd'hui.

on dit encore de nos jours : "femme au foyer" ( ça ne choque personne ) ; alors que le terme " homme au foyer" en + d'être péjoratif , est très peu utilisé.

Intéressant mais ce qu'elle reproche au chercheur du 19e siècle, elle fait la même chose en 21e, elle refait l'histoire selon son prisme idéologique. Comme cette personne est contre le patriarcat et est féministe, elle pense à raison ou à tord (car finalement on en sait rien, il y a pas de trace écrite...) que la femme faisait la même chose que l'homme.
Je pense que ces féministes ont un problème de compréhension de français, pour moi "un homme préhistorique" ce n'est pas forcément un mâle, mais simplement un être humain (homme ou femme). En français, le masculin est le neutre et le genre masculin contrairement au latin et en allemand par exemple où la forme neutre existe.

salut scoboy, tu es sûr de ce que tu avances ? ( elle est vraiment féministe ? elle est contre le patriarcat ? : je n'ai pas vérifié c'est peut-être vrai )

en tout cas, entre sa vision et celle des paléonthologues du 19 ième siècle, je pense que la vérité se situe entre les 2 versions : il y a des femmes surprenantes aux capacités physiques incroyables ( supérieures à certains hommes ) et aux capacités créatives également surprenantes.


ce qui est sûr, c'est que l'art de la chasse et l'art pariétale est effectivement asexué

(ps : je suis probablement comme toi, contre les féministes et je déteste marlène schiappa ) :cependant ça ne m'aveugle pas au point de reconnaître que si on est arrivé jusque là ( si on est arrivé jusqu'à homo sapiens moderne ) c'est grâce aux hommes...tout autant qu'aux femmes )

2021 année du bicentenaire de la mort de Napoléon Bonaparte.
il y a déjà tellement de littérature sur cet homme hors du commun.
On commence par quoi?

Les travaux de Lentz (entre autres) !

jjffll a écrit :2021 année du bicentenaire de la mort de Napoléon Bonaparte.
il y a déjà tellement de littérature sur cet homme hors du commun.
On commence par quoi?

Le plus grand homme français, ne parlant que corse à l'enfance qui a perduré et diffusé l'esprit de la révolution française et des lumières à travers toute l'Europe.

Sans les anglais, l'Europe continentale aurait été uni dès 1815. La France aurait l'Italie du nord, la Belgique et la Rhénanie. On aurait rivalisé avec les usa et les chinois tout en évitant les 2 guerres mondiales.

scoboy a écrit :

jjffll a écrit :2021 année du bicentenaire de la mort de Napoléon Bonaparte.
il y a déjà tellement de littérature sur cet homme hors du commun.
On commence par quoi?

Le plus grand homme français, ne parlant que corse à l'enfance qui a perduré et diffusé l'esprit de la révolution française et des lumières à travers toute l'Europe.

Sans les anglais, l'Europe continentale aurait été uni dès 1815. La France aurait l'Italie du nord, la Belgique et la Rhénanie. On aurait rivalisé avec les usa et les chinois tout en évitant les 2 guerres mondiales.

Tu es bien sûr de ça ?

scoboy a écrit :

jjffll a écrit :2021 année du bicentenaire de la mort de Napoléon Bonaparte.
il y a déjà tellement de littérature sur cet homme hors du commun.
On commence par quoi?

Le plus grand homme français, ne parlant que corse à l'enfance qui a perduré et diffusé l'esprit de la révolution française et des lumières à travers toute l'Europe.

Sans les anglais, l'Europe continentale aurait été uni dès 1815. La France aurait l'Italie du nord, la Belgique et la Rhénanie. On aurait rivalisé avec les usa et les chinois tout en évitant les 2 guerres mondiales.

Un sal type qui a abandonné ses hommes en Russie après le passage de la Bérézina, tout çà pour aller retrouver au plus vite sa Joséphine en France...

lointainscoiste a écrit :

scoboy a écrit :

jjffll a écrit :2021 année du bicentenaire de la mort de Napoléon Bonaparte.
il y a déjà tellement de littérature sur cet homme hors du commun.
On commence par quoi?

Le plus grand homme français, ne parlant que corse à l'enfance qui a perduré et diffusé l'esprit de la révolution française et des lumières à travers toute l'Europe.

Sans les anglais, l'Europe continentale aurait été uni dès 1815. La France aurait l'Italie du nord, la Belgique et la Rhénanie. On aurait rivalisé avec les usa et les chinois tout en évitant les 2 guerres mondiales.

Tu es bien sûr de ça ?

c'est un excellent sujet pour une uchronie

scoboy a écrit :

jjffll a écrit :2021 année du bicentenaire de la mort de Napoléon Bonaparte.
il y a déjà tellement de littérature sur cet homme hors du commun.
On commence par quoi?

Le plus grand homme français, ne parlant que corse à l'enfance qui a perduré et diffusé l'esprit de la révolution française et des lumières à travers toute l'Europe.

Sans les anglais, l'Europe continentale aurait été uni dès 1815. La France aurait l'Italie du nord, la Belgique et la Rhénanie. On aurait rivalisé avec les usa et les chinois tout en évitant les 2 guerres mondiales.

Est-ce le plus grand homme français, c’est discutable...

scoboy a écrit :

jjffll a écrit :2021 année du bicentenaire de la mort de Napoléon Bonaparte.
il y a déjà tellement de littérature sur cet homme hors du commun.
On commence par quoi?

Le plus grand homme français, ne parlant que corse à l'enfance qui a perduré et diffusé l'esprit de la révolution française et des lumières à travers toute l'Europe.

Sans les anglais, l'Europe continentale aurait été uni dès 1815. La France aurait l'Italie du nord, la Belgique et la Rhénanie. On aurait rivalisé avec les usa et les chinois tout en évitant les 2 guerres mondiales.

Ba oui, tout le monde le sait. Et pis on irait sur mars le samedi faire nos courses.