Forum SCO1919

footpassion49 a écrit : sam. 21 mars, 2026 1:57 pm Tout parait si simple avec toi sad. C'est toi qui sort le carnet de chèque pour combler 10 ou 12 millions de déficit chaque année ?

Christobald a écrit : sam. 21 mars, 2026 8:38 pm Que d'idioties !

Si les clubs de football Français étaiet "une poule aux oeufs d'or", ils se vendraient facilement....or cela n'est pas le cas, bien au contraire.
Propriétaire d'un club de foot, c'est quasiment du mécénat désormais.
Les clubs Français ne se vendent pas !.

Pourquoi celui de l'OM recherche des investisseurs, celui de Nice et Monaco veulent vendre, et pourtant ils sont riches et puissants.

C'est totalement ignorer (ou faire semblant) de comprendre l'économie actuel du foot, privé d'une partie essentielle des ses ressources jusque là : les droits TV.

Il reste, comme pour la majorité des clubs, la vente de joueurs.

Quand a l'aspect sportif, il est évidement premier quand on a pas de sous....d'ou la réussite du SCO.

Christobald a écrit : sam. 21 mars, 2026 9:31 pm Quel rapport entre ta diatribe et AD ?....si ce n'est que pour toi, celui-ci souffrirait d'un masochisme sévère pour être entraineur dans un club aussi désespérant....

Concernant l'aspect financier du foot Français, essayes de t'informer !

toujoursco a écrit : dim. 22 mars, 2026 9:18 am Pour moi Dujeux partira
Coacher dans les conditions qu’on lui impose doit être épuisants !

sad a écrit : sam. 21 mars, 2026 9:38 pm

Christobald a écrit : sam. 21 mars, 2026 9:31 pm Quel rapport entre ta diatribe et AD ?....si ce n'est que pour toi, celui-ci souffrirait d'un masochisme sévère pour être entraineur dans un club aussi désespérant....

Concernant l'aspect financier du foot Français, essayes de t'informer !

je retiens ce message : parce que je pense qu'il va y avoir du mouvement dans les 2 sens cet été !

je ne me priverait pas de te citer !!!

on en reparle bientôt mais tes messages prendront du sens d'ici peu

je ne vois pas dujeux continuer au sco

sad a écrit : sam. 21 mars, 2026 8:53 pm

Christobald a écrit : sam. 21 mars, 2026 8:38 pm Que d'idioties !

Si les clubs de football Français étaiet "une poule aux oeufs d'or", ils se vendraient facilement....or cela n'est pas le cas, bien au contraire.
Propriétaire d'un club de foot, c'est quasiment du mécénat désormais.
Les clubs Français ne se vendent pas !.

Pourquoi celui de l'OM recherche des investisseurs, celui de Nice et Monaco veulent vendre, et pourtant ils sont riches et puissants.

C'est totalement ignorer (ou faire semblant) de comprendre l'économie actuel du foot, privé d'une partie essentielle des ses ressources jusque là : les droits TV.

Il reste, comme pour la majorité des clubs, la vente de joueurs.

Quand a l'aspect sportif, il est évidement premier quand on a pas de sous....d'ou la réussite du SCO.

pas étonnant tes propos : tu acceptes de payer plein pot un abonnement ...

le sco n'a plus aucune contrainte financière concernant la dncg : il peut recruter comme bon lui semble ...et pourtant il ne recrutera pas payant cet été ! ( comme il n'a pas recruté payant au dernier mercato hivernal !! ....ça ne t'interpelle pas ça ?? on peut recruter en payant et pourtant le sco n'a pas recruté cet hiver en déboursant le moindre centime ! tu te poses pas des questions ? )

arrête de croire que le sco est à l'agonie financièrement : ça c'est ce que veut te faire croire son président

du mécénnat ? mais sérieux tu t'entends ? ...si le président du sco perdait de l'argent dans cette histoire, croit moi qu'il aurait retiré ses billes depuis longtemps !!!

ça serait quoi l'intérêt pour lui de perdre de l'argent ? ...tu crois qu'il est bénévole au sco ?

c'est un gestionnaire !...son but c'est de faire de l'oseil ...si ça ne fonctionnait pas ainsi, il ne serait plus au sco depuis longtemps

c'est à cause de supporters comme toi ( qui font son affaire et son intérêt ) que le sco continu de viser pas plus haut que le maintien *

il n'y a aucun progrès sportif et aucune évolution sur le long terme avec un effectif stabilisé et qualitatif

grmmbll il y en a qui sont au dela de la naiveté ! croire que le prez fait don de son argent, fait acte de bénévolat, perd de largent en étant président du sco ...mais dans quel monde ils vivent ? ...bordel, je savais certains supporters conditionnés ...mais à ce point ?

sincèrement, je t'invite christo à donner ton rib et aider le club ....t'es prêt pour ça visiblement

moulin a bien fait de se barrer ! il n'y a plus aucune valeur ethique dans ce club ! ...même les supporters se sont fait endoctrinés

pour revenir au sujet : dujeux barre toi !!! ...pour ton bien sérieux tu n'as plus rien à prouver ici ! tu mérites bien mieux

Christobald a écrit : dim. 22 mars, 2026 9:33 am

sad a écrit : sam. 21 mars, 2026 9:38 pm

Christobald a écrit : sam. 21 mars, 2026 9:31 pm Quel rapport entre ta diatribe et AD ?....si ce n'est que pour toi, celui-ci souffrirait d'un masochisme sévère pour être entraineur dans un club aussi désespérant....

Concernant l'aspect financier du foot Français, essayes de t'informer !

je retiens ce message : parce que je pense qu'il va y avoir du mouvement dans les 2 sens cet été !

je ne me priverait pas de te citer !!!

on en reparle bientôt mais tes messages prendront du sens d'ici peu

je ne vois pas dujeux continuer au sco

Ne détournes pas mes propos.....j'ai dans ce topic il y a plusieurs semaines déjà, exprimer l'idée que AD pourrait quitter le club.... non pas a cause de la détestation du club (qui est la tienne), mais du fait que ses résultats et une ambition légitime correspondait a un bon timing.

mytailorisrich a écrit : dim. 22 mars, 2026 9:59 am

sad a écrit : sam. 21 mars, 2026 8:53 pm

Christobald a écrit : sam. 21 mars, 2026 8:38 pm Que d'idioties !

Si les clubs de football Français étaiet "une poule aux oeufs d'or", ils se vendraient facilement....or cela n'est pas le cas, bien au contraire.
Propriétaire d'un club de foot, c'est quasiment du mécénat désormais.
Les clubs Français ne se vendent pas !.

Pourquoi celui de l'OM recherche des investisseurs, celui de Nice et Monaco veulent vendre, et pourtant ils sont riches et puissants.

C'est totalement ignorer (ou faire semblant) de comprendre l'économie actuel du foot, privé d'une partie essentielle des ses ressources jusque là : les droits TV.

Il reste, comme pour la majorité des clubs, la vente de joueurs.

Quand a l'aspect sportif, il est évidement premier quand on a pas de sous....d'ou la réussite du SCO.

pas étonnant tes propos : tu acceptes de payer plein pot un abonnement ...

le sco n'a plus aucune contrainte financière concernant la dncg : il peut recruter comme bon lui semble ...et pourtant il ne recrutera pas payant cet été ! ( comme il n'a pas recruté payant au dernier mercato hivernal !! ....ça ne t'interpelle pas ça ?? on peut recruter en payant et pourtant le sco n'a pas recruté cet hiver en déboursant le moindre centime ! tu te poses pas des questions ? )

arrête de croire que le sco est à l'agonie financièrement : ça c'est ce que veut te faire croire son président

du mécénnat ? mais sérieux tu t'entends ? ...si le président du sco perdait de l'argent dans cette histoire, croit moi qu'il aurait retiré ses billes depuis longtemps !!!

ça serait quoi l'intérêt pour lui de perdre de l'argent ? ...tu crois qu'il est bénévole au sco ?

c'est un gestionnaire !...son but c'est de faire de l'oseil ...si ça ne fonctionnait pas ainsi, il ne serait plus au sco depuis longtemps

c'est à cause de supporters comme toi ( qui font son affaire et son intérêt ) que le sco continu de viser pas plus haut que le maintien *

il n'y a aucun progrès sportif et aucune évolution sur le long terme avec un effectif stabilisé et qualitatif

grmmbll il y en a qui sont au dela de la naiveté ! croire que le prez fait don de son argent, fait acte de bénévolat, perd de largent en étant président du sco ...mais dans quel monde ils vivent ? ...bordel, je savais certains supporters conditionnés ...mais à ce point ?

sincèrement, je t'invite christo à donner ton rib et aider le club ....t'es prêt pour ça visiblement

moulin a bien fait de se barrer ! il n'y a plus aucune valeur ethique dans ce club ! ...même les supporters se sont fait endoctrinés

pour revenir au sujet : dujeux barre toi !!! ...pour ton bien sérieux tu n'as plus rien à prouver ici ! tu mérites bien mieux

Que de conneries.
Comment les modos acceptent ils ce genre de commentaires ?
Tout gestionnaire travaille pour gagner de l'argent ! Non ?
Stéphane est parti à Caen : fiasco.
Puis Valenciennes : fiasco.
La gestion " catastrophique " de Chabane permet pour le moment à cette "triste " formation de se maintenir en L1.
Du fameux trio que tu regrettes tant , qui est encore là ?
La gestion catastrophique de ce club , de son Président "verreux "
Permet encore de former tant de jeunes, que toute l'Europe du foot observe ce Club .
Alors qui a permis à A Dujeux de se faire apprécier par tout un univers footballistique ?
AD partira (ou pas) où il le desirera . Il le mérite.
Mais il est tellement intelligent qu'il pensera sûrement au dicton : [on sait ce qu'on perd , mais on ne sais pas ce qu'on retrouve ].
N'est ce pas Himad.

sad a écrit : dim. 22 mars, 2026 10:10 am

mytailorisrich a écrit : dim. 22 mars, 2026 9:59 am

sad a écrit : sam. 21 mars, 2026 8:53 pm

pas étonnant tes propos : tu acceptes de payer plein pot un abonnement ...

le sco n'a plus aucune contrainte financière concernant la dncg : il peut recruter comme bon lui semble ...et pourtant il ne recrutera pas payant cet été ! ( comme il n'a pas recruté payant au dernier mercato hivernal !! ....ça ne t'interpelle pas ça ?? on peut recruter en payant et pourtant le sco n'a pas recruté cet hiver en déboursant le moindre centime ! tu te poses pas des questions ? )

arrête de croire que le sco est à l'agonie financièrement : ça c'est ce que veut te faire croire son président

du mécénnat ? mais sérieux tu t'entends ? ...si le président du sco perdait de l'argent dans cette histoire, croit moi qu'il aurait retiré ses billes depuis longtemps !!!

ça serait quoi l'intérêt pour lui de perdre de l'argent ? ...tu crois qu'il est bénévole au sco ?

c'est un gestionnaire !...son but c'est de faire de l'oseil ...si ça ne fonctionnait pas ainsi, il ne serait plus au sco depuis longtemps

c'est à cause de supporters comme toi ( qui font son affaire et son intérêt ) que le sco continu de viser pas plus haut que le maintien *

il n'y a aucun progrès sportif et aucune évolution sur le long terme avec un effectif stabilisé et qualitatif

grmmbll il y en a qui sont au dela de la naiveté ! croire que le prez fait don de son argent, fait acte de bénévolat, perd de largent en étant président du sco ...mais dans quel monde ils vivent ? ...bordel, je savais certains supporters conditionnés ...mais à ce point ?

sincèrement, je t'invite christo à donner ton rib et aider le club ....t'es prêt pour ça visiblement

moulin a bien fait de se barrer ! il n'y a plus aucune valeur ethique dans ce club ! ...même les supporters se sont fait endoctrinés

pour revenir au sujet : dujeux barre toi !!! ...pour ton bien sérieux tu n'as plus rien à prouver ici ! tu mérites bien mieux

Que de conneries.
Comment les modos acceptent ils ce genre de commentaires ?
Tout gestionnaire travaille pour gagner de l'argent ! Non ?
Stéphane est parti à Caen : fiasco.
Puis Valenciennes : fiasco.
La gestion " catastrophique " de Chabane permet pour le moment à cette "triste " formation de se maintenir en L1.
Du fameux trio que tu regrettes tant , qui est encore là ?
La gestion catastrophique de ce club , de son Président "verreux "
Permet encore de former tant de jeunes, que toute l'Europe du foot observe ce Club .
Alors qui a permis à A Dujeux de se faire apprécier par tout un univers footballistique ?
AD partira (ou pas) où il le desirera . Il le mérite.
Mais il est tellement intelligent qu'il pensera sûrement au dicton : [on sait ce qu'on perd , mais on ne sais pas ce qu'on retrouve ].
N'est ce pas Himad.

bah au final, on est d'accord : AD mérite de partir ...cqfd
et on est aussi d'accord que le club est très bien géré financièrement ( 100 millions de gains en 10 ans quand même ): trop bien géré même ( c'est ce que je disais hier ) : en revanche côté sportif, viser tous les ans le maintien c'est plus discutable

on progresse un peu avec toi car toi au moins tu reconnais que chabanne en bon gestionnaire travaille pour gagner de l'argent : toi au moins tu n'as pas les oeillères de certains autres qui pensent que chabanne fait du bénévolat à la tête du sco...pire il y en a qui pense qu'il investit sa fortune pour sauver le sco qu'il perd de l'argent et qu'il est consentant dans le fait de se ruiner

footpassion49 a écrit : dim. 22 mars, 2026 10:49 am sad, tu dis n'importe quoi. Le SCO n'a pas accumulé 100 millions de gains en 10 ans. Tu peux regarder les comptes des clubs qui sont publiés chaque année par la DNCG. Le SCO a certainement généré pour 100 millions de plus-values sur transferts (Cherif, Reine Adelaide, Pépé, Ait Nouri...), mais ces plus-values sont juste venues éponger les déficits structurels.

Essaie simplement d'évaluer la masse salariale d'un club avec 20-25 contrats pros, le staff, des salariés, des joueurs payés en moyenne 500 K€ par an, les charges à payer sur les salaires. Et ensuite tu peux calculer les recettes du club : recettes de billetterie, vente de maillot, droits TV... Et tu comprendras vite qu'un club de foot en L1 est difficilement une machine à faire des profits.

SC ne s'en met pas plein les poches, il lutte chaque saison pour équilibrer les comptes. En revanche, il fera une belle plus-value le jour où il réussira à vendre le club. A condition de trouver un acquéreur prêt à mettre 40 ou 50 millions.

sad a écrit : dim. 22 mars, 2026 11:24 am pour en revenir à AD : j'ai senti cette saison dans certaine de ses interviews, de la déception de voir partir les meilleurs éléments : j'espère que cette déception le poussera à avoir d'autres ambitions légitimes ailleurs ...

voila je vais clore ce chapitre pour le moment et espérer qu'il aura de belles propositions cet été qu'il acceptera

pour tous ce qu'il a fait pour le sco, il mérite 1000 fois d'évoluer tant sur le plan salarial que sportif

bon week end à tous

lacouture.49 a écrit : dim. 22 mars, 2026 12:20 pm No comment!

Christobald a écrit : dim. 22 mars, 2026 12:21 pm C'est tout simplement se servir de AD pour dénigrer le club....
La ficelle est grosse.

La frustration de certains (fort rare heureusement) est celle de constater que le SCO va encore se maintenir....

Si AD reste, ces mêmes diront qu'il est vraiment trop C....pour rester et qu'il manque d'ambitions...et si il part, les mêmes diront, que c'est la preuve d'un club sans ambitions, qui ne sait pas retenir un bon entraineur....la faute a SC, évidemment.

sad a écrit : dim. 22 mars, 2026 1:16 pm

Christobald a écrit : dim. 22 mars, 2026 12:21 pm C'est tout simplement se servir de AD pour dénigrer le club....
La ficelle est grosse.

La frustration de certains (fort rare heureusement) est celle de constater que le SCO va encore se maintenir....

Si AD reste, ces mêmes diront qu'il est vraiment trop C....pour rester et qu'il manque d'ambitions...et si il part, les mêmes diront, que c'est la preuve d'un club sans ambitions, qui ne sait pas retenir un bon entraineur....la faute a SC, évidemment.

si il reste je serais content pour le sco ; si il part je serais content pour Alex Dujeux ...il n'y a rien de mal à souhaiter le meilleur à une personne...surtout quand celle ci a tous donné, à fait des miracles avec des bouts de ficelle ; avec le plus petit budget et en lui amputant ses meilleurs éléments dès lors qu'ils ont performés 6 mois max

et encore une fois, non je ne dénigre pas le club mais le président et sa politique sportive

footpassion49 a écrit : dim. 22 mars, 2026 11:03 am Parce que vous pensez qu'à Marseille, Nantes ou Metz il n'y a pas de frustration ? Et à Montpelier, Bordeaux, Nancy, Caen, Nîmes ou Dijon, c'est beaucoup mieux qu'au SCO ?

Allman a écrit : dim. 22 mars, 2026 2:03 pm

footpassion49 a écrit : dim. 22 mars, 2026 11:03 am Parce que vous pensez qu'à Marseille, Nantes ou Metz il n'y a pas de frustration ? Et à Montpelier, Bordeaux, Nancy, Caen, Nîmes ou Dijon, c'est beaucoup mieux qu'au SCO ?

Biensûr, y en a partout de la frustration chez les supporters de tous les clubs de France , à tous les niveaux et quelque soit ce qu'on attend chacun du club que l'on supporte...donc, à Angers aussi, pas d'exception...
Tu ne vas pas nous dire que toi tu n'as jamais été frustré par le SCO ? ah moins d'être un béni oui oui, elle est légitime à chacun cette frustration...
Après, peut-être qu'il ne faut pas être dans l'exagération et le drama à outrance comme Sad, mais dans son argumentation il ne pose pas le doigt que sur l'aspect sportif, mais sur les tarifs, sur la gestion de SC, sur la personne de SC...c'est un tout...
Après, comme je l'ai écrit, inutile de se faire du mal, tu es obligé d'accepter le club tel qu'il est, avec son mode de gestion et ses résultats , sinon , il faut qu'il zappe...
Etre 12 ème de L1 avec 25 M de budget c'est déjà formidable...On voit aussi de belles choses et on vit des moments forts...
Maintenant, on a aussi le droit de ne pas tout passer sous silence et de ne rien dénoncer sous prétexte qu'on a le plus petit budget de L1 non ?
Il faut sans doute que Sad soit moins redondant dans ses griefs et qu'il apprenne à lâcher prise car on a tous bien compris sa position...
A mon avis, il suivra quand-même le SCO le WE prochain à Lyon comme nous tous...même du coin de l'oeil...

Allman a écrit : dim. 22 mars, 2026 2:03 pm

footpassion49 a écrit : dim. 22 mars, 2026 11:03 am Parce que vous pensez qu'à Marseille, Nantes ou Metz il n'y a pas de frustration ? Et à Montpelier, Bordeaux, Nancy, Caen, Nîmes ou Dijon, c'est beaucoup mieux qu'au SCO ?

Biensûr, y en a partout de la frustration chez les supporters de tous les clubs de France , à tous les niveaux et quelque soit ce qu'on attend chacun du club que l'on supporte...donc, à Angers aussi, pas d'exception...
Tu ne vas pas nous dire que toi tu n'as jamais été frustré par le SCO ? ah moins d'être un béni oui oui, elle est légitime à chacun cette frustration...
Après, peut-être qu'il ne faut pas être dans l'exagération et le drama à outrance comme Sad, mais dans son argumentation il ne pose pas le doigt que sur l'aspect sportif, mais sur les tarifs, sur la gestion de SC, sur la personne de SC...c'est un tout...
Après, comme je l'ai écrit, inutile de se faire du mal, tu es obligé d'accepter le club tel qu'il est, avec son mode de gestion et ses résultats , sinon , il faut qu'il zappe...
Etre 12 ème de L1 avec 25 M de budget c'est déjà formidable...On voit aussi de belles choses et on vit des moments forts...
Maintenant, on a aussi le droit de ne pas tout passer sous silence et de ne rien dénoncer sous prétexte qu'on a le plus petit budget de L1 non ?
Il faut sans doute que Sad soit moins redondant dans ses griefs et qu'il apprenne à lâcher prise car on a tous bien compris sa position...
A mon avis, il suivra quand-même le SCO le WE prochain à Lyon comme nous tous...même du coin de l'oeil...