OK, je crois effectivement que l'on dit un peu la même chose.Christobald a écrit :Je pense que nous disons a peu près la même chose.
Ce que je pense, c'est qu'il n'y a pas de corrélation entre la rémunération d'un joueur et ses performances. C'est pourquoi je trouve toujours des plus puérils de reprocher à un joueur de mal jouer avec cet argument " Avec tout ce qu'il gagne...."
Le salaire d'un joueur est aussi et surtout lié aux capacités financière d'un club. C'est d'ailleurs pourquoi, rares sont les joueurs qui sont au PSQ et qui ne jouent pas, ont envie de partir !
1956 a écrit :Un petit mot sur Lorient peut être ?
Quant à Nantes je trouve qu'il réalise une saison honorable avec un jeu plaisant, une belle prestation chez la juve..... . Nantes peut réaliser prochainement une saison à la lensoise.... Si en mesure de conserver ses meilleurs joueurs.
Comme le SCO, Clermont fait deux belles premières saisons en ligue 1, mais comme tout budget limité, le « miracle » ne durera qu’un temps..,Christobald a écrit :footpassion49 a écrit :Pour Clermont, son actionnaire principal est un homme d'affaires suisse discret, Ahmet Schäfer, dont la fortune provient de la finance.
Le budget de Clermont reste modeste, annoncé à 25 millions pour cette saison, bien inférieur à celui de notre SCO. D'ailleurs, leur train de vie semble très raisonnable. Par exemple leur défense est composée de Florian Ogier, un joueur de 34 ans qui n'a connu jusque là que le National et la L2, de Wiesteska, un joueur issu du championnat de Pologne, de Cauffriez, un belge méconnu et de Neto Borges, un brésilien de seconde catégorie passé par des clubs secondaires belges, suédois et portugais.
Rien d'extravagant donc, avec un assemblage de joueurs d'horizons très divers. Pourtant, cela tient la route grâce je pense à la patte Gastien qui sait bosser le collectif au quotidien. Et une colonne vertébrale avec de bons pros comme Magnin, Gastien fils, Khaoui, Kyei, Allevinah...
Oui, d'ailleurs, plutôt que de décerner toujours les mêmes récompenses aux mêmes personnes, le Foot pro serait bien inspiré de mettre en avant ceux qui réussissent avec des moyens "limités".
Ainsi, selon moi, un coach qui parvient a maintenir ou sauver de la relégation son équipe, a autant de mérite, sinon plus, qu'en haut !.
On constate que les joueurs portent en permanence des GPS pour mesurer leurs stats.footpassion49 a écrit :OK, je crois effectivement que l'on dit un peu la même chose.Christobald a écrit :Je pense que nous disons a peu près la même chose.
Ce que je pense, c'est qu'il n'y a pas de corrélation entre la rémunération d'un joueur et ses performances. C'est pourquoi je trouve toujours des plus puérils de reprocher à un joueur de mal jouer avec cet argument " Avec tout ce qu'il gagne...."
Le salaire d'un joueur est aussi et surtout lié aux capacités financière d'un club. C'est d'ailleurs pourquoi, rares sont les joueurs qui sont au PSQ et qui ne jouent pas, ont envie de partir !
Pour moi le salaire d'un joueur doit quand même avoir une cohérence par rapport aux performances passées et/ou attendues du joueur. C'est pour cela qu'un Lewandowski gagne plus qu'un Laborde qui gagne plus qu'un Diony...
Mais après, c'est vrai que ce n'est pas le salaire du joueur à un instant T qui va déterminer son niveau sur le terrain à ce même instant. Ce sont d'autres facteurs qui influencent ses performances : le contexte du club, la cohérence du collectif autour de lui, sa forme physique, son mental...
Ça existe. Ou alors le mode de rémunération des joueurs a bien changé. Prime pour la présence sur une feuille de match, prime pour la participation à un match, prime de but, prime de victoire, etc. : tout cela aurait disparu ?Christobald a écrit :On constate que les joueurs portent en permanence des GPS pour mesurer leurs stats.
Il est étonnant que personne n'ai eu encore la brillante idée d'indexer la rémunération ou un certain nombre de primes sur chaque match
Que le Dieu des Footballeurs nous en préserve !
Oui, bien sur.Playtime a écrit :Ça existe. Ou alors le mode de rémunération des joueurs a bien changé. Prime pour la présence sur une feuille de match, prime pour la participation à un match, prime de but, prime de victoire, etc. : tout cela aurait disparu ?Christobald a écrit :On constate que les joueurs portent en permanence des GPS pour mesurer leurs stats.
Il est étonnant que personne n'ai eu encore la brillante idée d'indexer la rémunération ou un certain nombre de primes sur chaque match
Que le Dieu des Footballeurs nous en préserve !
Je crois que Montpellier est invaincu depuis le retour de Der Zakarian. Il y a des entraineurs qui sont faits pour un club précis, et inversement.Christobald a écrit :Un OM bien pâle hier soir, face à une Montpellier solide et bien organisé, qui aurait pu remporter le match.
Lens peut en profiter.
footpassion49 a écrit :Je crois que Montpellier est invaincu depuis le retour de Der Zakarian. Il y a des entraineurs qui sont faits pour un club précis, et inversement.Christobald a écrit :Un OM bien pâle hier soir, face à une Montpellier solide et bien organisé, qui aurait pu remporter le match.
Lens peut en profiter.
Tout a fait !footpassion49 a écrit :Impressionnants ces lensois, ils sont costauds dans toutes les lignes, avec un gros mental. Ils étaient plus forts que les rennais hier soir, leur victoire est méritée.
Avec le 10ème budget de L1, pas si loin de notre SCO, ils méritent leur place sur le podium. Comme quoi un club bien géré, où tout le monde avance dans le même sens, avec de la compétence à tous les étages, on peut faire mieux que des clubs qui ont beaucoup d'argent mais manquent d'âme.
Rennes a une bonne équipe, mais on les a connus plus rayonnants, ils sont parfois fébriles cette saison.
On a donc peut-être encore quelque chose à jouer jusqu'à la dernière journée.Fandino a écrit :Ca se dessine en bas de tableau....
Troyes et Ajaccio prennent une option pour nous accompagner en L2.
La 17ème place va se jouer entre l AJA,RCS,Brest et Nantes.
je pose un smiley plutôtBisounoursDuSCO a écrit :On a donc peut-être encore quelque chose à jouer jusqu'à la dernière journée.Fandino a écrit :Ca se dessine en bas de tableau....
Troyes et Ajaccio prennent une option pour nous accompagner en L2.
La 17ème place va se jouer entre l AJA,RCS,Brest et Nantes.
+1000S©O 1958 a écrit :Victoire du SCO à la 38ème journée qui envoie les canaris en L2
+ 100 000jego a écrit :+1000S©O 1958 a écrit :Victoire du SCO à la 38ème journée qui envoie les canaris en L2
+1.....Paris qui cède 6 points à Lens sur les 2 dernières journées....avec un Psg-RCL dans 15 j!SCOubi a écrit :Enfin un dimanche souriant, avec la non défaite du SCO, et la défaite de Paris
Et dégoûter tous les footix au stade! Le rêve!Fandino a écrit :+1.....Paris qui cède 6 points à Lens sur les 2 dernières journées....avec un Psg-RCL dans 15 j!SCOubi a écrit :Enfin un dimanche souriant, avec la non défaite du SCO, et la défaite de Paris
Si on pouvait aider la bande a Fufu et Cabot a etre champions lors de la venue du psg à RK!!!!!
Les deux ne sont pas encore morts, Troyes est celui qui a peut-être le plus de chances, le plus de ressources.Christobald a écrit :J'ai le sentiment que Troyes et Ajaccio nous accompagneront.
Le suspens sera pour le 4 ième ....
