Forum SCO1919.com

Tiwy a écrit :

Nisco a écrit :C'est pas parce qu'on a fait une prestation à chier qu'il faut tout remettre en question, mais quand j'en lis certains sur le live j'ai envie de gerber, c'est plus clair là !

+1 !

+ 1000 . Mais on en a l'habitude de ces oiseaux de mauvaise augure dès que le SCO a un pet de travers. Le SCO a tjs su réagir et le match contre VA en sera l'occaz . Il nous manquait hier soir 2 sacrés guerriers !! Le SCO va retrouver sa gnaque et on oubliera très vite ce jour sans, il y en a tjs dans une saison..., et les "commentaires ...sans" aussi !!!!

Bobby a écrit : Quand il y a défaite, il y a toujours plus de messages ! ...
Et certains que l'on ne voyait plus reviennent au triple galop pour cracher sur tout le monde !
Autant arrêter de supporter le SCO si la moindre défaite vous donnent des boutons...

+ 1000 . Tous derrière notre SCO et ...sans eux !!!!!

Kxam49 a écrit :On va en perdre des matchs alors arreter de dramatiser !

C'est une évidence, personne ne pensait gagner les 9 derniers matchs, le problème c'est le peu d'envie montré lors de ce match, on ne s'est absolument pas donné les moyens d'essayer de le gagner

Kxam49 a écrit :Je préfère perdre à Clermont (comme c'est le cas) et leur donner 3 points et gagner à Dijon que de perdre à Dijon et gagner à Clermont ...

Encore une fois d'accord, mais rien ne garanti que l'on ne perdra pas aussi à Dijon. Il restait 9 matchs et il fallait en gagner 6 pour monter, maintenant il va falloir en gagner 6 sur 8, cela se complique sensiblement au regard de nos 3 derniers déplacements...

C'est une évidence, personne ne pensait gagner les 9 derniers matchs, le problème c'est le peu d'envie montré lors de ce match, on ne s'est absolument pas donné les moyens d'essayer de le gagner

Certes nous n'avons pas été bon, mais un match se joue à 22 joueurs durant 90 min...
Les 11 clermontois ont été meilleurs et nous n'avons pas réussi à les faire déjouer

CCSCO a écrit :Ce 4-2-3-1, et ça fait des semaines que je le dis, coupe complètement l'équipe en deux, voire en trois.

Je pense que l'on a tout ce qu'il faut dans l'effectif pour faire briller ce 4-2-3-1 mais il faut que les "2" fassent le lien entre les lignes défensives et offensives et le Auriac actuel, spécialiste de la passe en retrait n'a pas le profil pour ce système, un Charly par exemple, serait beaucoup plus intéressant dans ce système.

Dans la mesure où, quel que soit le niveau d'Auriac, il est systématiquement titulaire s'il n'est pas blessé, alors oui, il y a des systèmes mieux adaptés que ce 4-2-3-1 puisque de toute façon Auriac sera titulaire. Le retour au 4-3-3 est souhaitable, mais à condition de jouer avec 2 vrais ailiers et non pas des axiaux mis sur une aile par défaut (N'gando, Diers, Clémence...) ou alors un 4-4-2 avec Ayari et Kodjia devant, mais dans ce cas on retombe sur le problème du milieu à deux...

Bobby a écrit :

C'est une évidence, personne ne pensait gagner les 9 derniers matchs, le problème c'est le peu d'envie montré lors de ce match, on ne s'est absolument pas donné les moyens d'essayer de le gagner

Certes nous n'avons pas été bon, mais un match se joue à 22 joueurs durant 90 min...
Les 11 clermontois ont été meilleurs et nous n'avons pas réussi à les faire déjouer

Ils ont été meilleurs... aussi parce que nous avons été (très) mauvais.
Les clermontois n'ont rien fait d'extraordinaire footbalistiquement parlant, ils ont juste mis de l'envie dans le jeu et de la hargne dans les duels, ce que nous, nous n'avons pas su mettre !! En sport, celui qui montre aussi peu d'envie n'a aucune chance de gagner...

Quelle belle mentalité. Certains supporters font vraiment pities. On est que Angers on peut perdre des matchs parfois ou passer a côté d'un match. Vous êtes des gros footix, des qu'on gagne on est champion du monde, et quand on perd on est des sacrebleux.. Faut les soutenir au lieu de les enfoncer.. Allez SCO !

+1

Bobby a écrit :Résumé :

http://www.dailymotion.com/video/x2lp5g ... mbediframe

On n'a pas vu le jour et montré aucune envie si l'on se fie à ce résumé, c'est bien triste. Et le défenseur angevin (Guillon ?) qui lève la main pour demander le hors-jeu au lieu de courir gêner le Clermontois sur le premier but, ça ça m'énerve au plus haut point !!!

SCOman a écrit :

Bobby a écrit :Résumé :

http://www.dailymotion.com/video/x2lp5g ... mbediframe

On n'a pas vu le jour et montré aucune envie si l'on se fie à ce résumé, c'est bien triste. Et le défenseur angevin (Guillon ?) qui lève la main pour demander le hors-jeu au lieu de courir gêner le Clermontois sur le premier but, ça ça m'énerve au plus haut point !!!

Il manque quand même dans ce résumé la première action angevine, sur corner, où la ballon est sauvé sur la ligne.

Sur le premier but, les clermontois partent quasiment de leur propre but et l'on perd tous les duels par manque d'agressivité sur les porteurs de ballon successifs. Ce premier but est malheureusement une excellente synthèse de notre (non) match !!

lego a écrit :On peut repasser 4ème lundi...

c'est notre position préférée
positivons

On a le droit d'être (très) critique envers le match d'hier soir, mais on a pas le droit de tout détruire effectivement. Je pense que la déception de certains amplifient souvent leur réaction, une victoire contre VA et la machine confiance est relancée. Dijon vient de perdre, c'est une bonne source de confiance.

M4T3O a écrit :La bonne nouvelle Troyes a gagné, quoi qu'il arrive on reste sur le podium.

On aurait pu prendre 5 points d'avance sur Dijon.

lego a écrit :

M4T3O a écrit :La bonne nouvelle Troyes a gagné, quoi qu'il arrive on reste sur le podium.

On aurait pu prendre 5 points d'avance sur Dijon.

et bien, on se contentera.

dijon aurait aussi pu avoir 1 point de + que nous

Comme souvent on gère mal l'après trêve
au Staf de faire le nécessaire (20 km de footing par jour) mais hélas ils n'ont jamais retenu les leçons
car c'est toujours pareil on voit des joueurs hors de condition, ce n'est pas normal pour des pros
les supporteurs sont bien gentils mais il ne faut pas les prendre pour des c... S
on ne leur demande pas de jouer comme le barça mais au moins de se défoncer
on avait l'impression d'être venu à Clermont en touriste
se reprendre au plus vite si on ne veut pas avoir des désillusions à la fin de la saison

On peut être très critique envers son équipe quand elle déçoit comme hier soir. Compte tenu du contexte de ce J30 et de l'enjeu, j'imaginais un SCO plein d'ardeur, de gnac pour ramener quelque chose et mettre ses concurrents un peu plus derrière.
Je pense que ce match était largement à sa portée. Mais encore une fois, l'équipe est passé à côté et a manqué une belle opportunité, d'où beaucoup de colère et d'agacement en pensant à la fin de saison dernière.
Mais est-ce que les joueurs n'avaient pas déjà la tête vers Valenciennes, Dijon et Troyes où faire un résultat face à ces équipes là est encore plus important, donc source de plus de motivation.......
Enfin comme on dit : Qui aime bien, châtie bien ! J'aime mon club, j'aime le SCO.

Bah oui c'est bien connu le sco gagnera a Dijon et Troyes...
Contentons nous déjà de gagner a domicile contre valencienne et c'est pas fait ni dans la poche

SCO56 a écrit :

lego a écrit :

M4T3O a écrit :La bonne nouvelle Troyes a gagné, quoi qu'il arrive on reste sur le podium.

On aurait pu prendre 5 points d'avance sur Dijon.

et bien, on se contentera.

dijon aurait aussi pu avoir 1 point de + que nous

Oui forcément on s'en contente.

Mais ces points perdus contre une équipe limitée comme Clermont te feront peut-être moins rire dans 8 journées...

SCO56 a écrit :oui, tu sais, au décompte final, si on cherche des points perdus, il n'y en aura pas que contre clermont....

Assez d'accord. Dans une saison, il y a toujours des non-matches, même si ceux-ci sont vachement frustrants.

On parlait du CSC de Guillon à la dernière seconde contre Brest, si la montée se perd au bénéfice des Brestois, là on l'aurait vraiment mauvaise.

CCSCO a écrit :

SCO56 a écrit :oui, tu sais, au décompte final, si on cherche des points perdus, il n'y en aura pas que contre clermont....

Assez d'accord. Dans une saison, il y a toujours des non-matches, même si ceux-ci sont vachement frustrants.

On parlait du CSC de Guillon à la dernière seconde contre Brest, si la montée se perd au bénéfice des Brestois, là on l'aurait vraiment mauvaise.

Oui bien entendu c'est tout à fait juste.
Mais quand une occasion comme celle-ci se présente à quelques journées de la fin, ça revêt une importance supplémentaire.
J'aime pas trop ce mot, mais on vient de griller un "joker" contre une équipe quand même abordable.
Quand on sait que nos prochains déplacements se feront du côté de Dijon et de Troyes, on a tout intérêt à continuer à être très costaud à domicile.

CCSCO a écrit :

SCO56 a écrit :oui, tu sais, au décompte final, si on cherche des points perdus, il n'y en aura pas que contre clermont....

Assez d'accord. Dans une saison, il y a toujours des non-matches, même si ceux-ci sont vachement frustrants.

On parlait du CSC de Guillon à la dernière seconde contre Brest, si la montée se perd au bénéfice des Brestois, là on l'aurait vraiment mauvaise.

Le non match de Clermont est totalement impardonnable.

Ne pas avoir un etat d esprit digne de ce nom pour un match aussi important pour le sco c est une faute professionnelle.

Clermont n a pas fait un match enorme. Ils ont joué à leur niveau avec de la conviction.

Avec un tel etat d esprit on va souffrir à dijon, troyes et nancy.

Tenma a écrit :

CCSCO a écrit :

SCO56 a écrit :oui, tu sais, au décompte final, si on cherche des points perdus, il n'y en aura pas que contre clermont....

Assez d'accord. Dans une saison, il y a toujours des non-matches, même si ceux-ci sont vachement frustrants.

On parlait du CSC de Guillon à la dernière seconde contre Brest, si la montée se perd au bénéfice des Brestois, là on l'aurait vraiment mauvaise.

Le non match de Clermont est totalement impardonnable.

Ne pas avoir un etat d esprit digne de ce nom pour un match aussi important pour le sco c est une faute professionnelle.

Clermont n a pas fait un match enorme. Ils ont joué à leur niveau avec de la conviction.

Avec un tel etat d esprit on va souffrir à dijon, troyes et nancy.

Je suis d'autant plus d'accord avec toi que j'ai fait le déplacement au Montpied et que j'ai bien les boules. Néanmoins, si on ne monte pas en fin de saison, ce ne sera pas ce match qu'on retiendra comme motif.

Oui, si le SCO avait perdu en faisant un bon match, le sentiment aurait été différent.

Tenma a écrit :

CCSCO a écrit :

SCO56 a écrit :oui, tu sais, au décompte final, si on cherche des points perdus, il n'y en aura pas que contre clermont....

Assez d'accord. Dans une saison, il y a toujours des non-matches, même si ceux-ci sont vachement frustrants.

On parlait du CSC de Guillon à la dernière seconde contre Brest, si la montée se perd au bénéfice des Brestois, là on l'aurait vraiment mauvaise.

Le non match de Clermont est totalement impardonnable.

Ne pas avoir un etat d esprit digne de ce nom pour un match aussi important pour le sco c est une faute professionnelle.

Clermont n a pas fait un match enorme. Ils ont joué à leur niveau avec de la conviction.

Avec un tel etat d esprit on va souffrir à dijon, troyes et nancy.

Dijon, Nancy et Troyes, à mon avis aucun résultat positif à espérer en face de ces équipes qui sont seront très motivées et la motivation, le SCO en a très rarement montré lors des matchs importants, comme celui de Clermont. Il ne reste donc pas beaucoup de matchs avec des points possibles et donc une éventuelle montée est maintenant compromise.

Au contraire, j'ai confiance en notre équipe pour ces gros matchs à venir. D'autant plus si elle retrouve, Camara, Thomas et Angoula. Je suis quasiment sûr qu'elle ne livrera pas le même non match que vendredi soir.

M4T3O a écrit :La bonne nouvelle Troyes a gagné, quoi qu'il arrive on reste sur le podium.

ON NE PEUT PAS A CHAQUE FOIS COMPTER SUR LES FAUX PAS DES AUTRES POUR RESTER DANS LA COURSE ....
il faut parfois aussi ne compter que sur son potentiel et malheureusement on commence a le connaitre .Le sco n'arrive pas à gerer les fins de course !! personnellement je suis blasé même plus , dégouté d'espérer tous les ans .

CCSCO a écrit :

Tenma a écrit :

CCSCO a écrit :Assez d'accord. Dans une saison, il y a toujours des non-matches, même si ceux-ci sont vachement frustrants.

On parlait du CSC de Guillon à la dernière seconde contre Brest, si la montée se perd au bénéfice des Brestois, là on l'aurait vraiment mauvaise.

Le non match de Clermont est totalement impardonnable.

Ne pas avoir un etat d esprit digne de ce nom pour un match aussi important pour le sco c est une faute professionnelle.

Clermont n a pas fait un match enorme. Ils ont joué à leur niveau avec de la conviction.

Avec un tel etat d esprit on va souffrir à dijon, troyes et nancy.

Je suis d'autant plus d'accord avec toi que j'ai fait le déplacement au Montpied et que j'ai bien les boules. Néanmoins, si on ne monte pas en fin de saison, ce ne sera pas ce match qu'on retiendra comme motif.

Bien évidemment CCSCO, si la saison devait mal se finir pour nous, les matchs qui en seraient responsables seraient multiples, néanmoins dans la mémoire collective, les points perdus en fin de saison face à des adversaires à notre portée ou dans des conditions un peu rocambolesques sont ceux qui marquent le plus les esprits.

Quand on rate la montée en L2 en 1996-1997 au profit de Wasquehal, l'année du passage à la poule unique en L2, les causes (les matchs et les points perdus) en sont multiples mais dans la mémoire collective les supporters attribuent cette non montée, au but marqué à Jean Bouin par Nicolas Sachy avec Sedan dans les arrêts de jeu du match SCO-Sedan. Si cette année on devait (encore) rater la montée, pas sûr que ce match de Clermont ne reviendrait pas régulièrement dans les discussions comme un acte manqué lourd de conséquence... souhaitons que l'on en n'arrive pas là !!!

http://www.dailymotion.com/video/x2lp5g ... mbediframe

franchement se louper comme çà
poteaux carrés ?

SM apres le match :"On a pris une lecon d'engagement et d'investissement, et il faut donner a Clermont ce merite. Mais je ne comprends pas cette difference entre eux et nous".

Curieux d'avoir votre sentiment la-dessus. Personellement, j'ai l'impression que l'approche psychologique des matchs pourrait etre amelioree......

petitfute a écrit :SM apres le match :"On a pris une lecon d'engagement et d'investissement, et il faut donner a Clermont ce merite. Mais je ne comprends pas cette difference entre eux et nous".

Curieux d'avoir votre sentiment la-dessus. Personellement, j'ai l'impression que l'approche psychologique des matchs pourrait etre amelioree......

Je fais la comparaison avec la défaite au GFC Ajaccio.
On sortait de deux victoires, l'entrainement était bon, une confiance...peut-être un peu trop ?
SM très serein avant Clermont, détendu comme jamais, peut-être un peu trop ?