[2007-2008] Affluence des spectateurs à Jean Bouin

[benji649]

on donc a donc une moyenne de 137524 (soit 0.229% des français sur la base de 60 millions) qui viennent au stade pour supporter leur équipe préférée de L2 soit 6876.2 par stade

[Partenaire49]

Faudrait au moins remonter pour se maintenir au dessus des 6000

Mais l'hiver arrive et pour l'instant, il n'y a pas de pluie

[Partenaire49]

on donc a donc une moyenne de 137524 (soit 0.229% des français sur la base de 60 millions) qui viennent au stade pour supporter leur équipe préférée de L2 soit 6876.2 par stade

Divise par 2
Y'a que 10 match un soir de L2

[BaBaCoOl_MaN]

Le Club pourrait faire plus de pub genre demander a placer des affiches dans les lycées ou collèges ou autres lieux publics.

[Partenaire49]

on donc a donc une moyenne de 137524 (soit 0.229% des français sur la base de 60 millions) qui viennent au stade pour supporter leur équipe préférée de L2 soit 6876.2 par stade

Divise par 2
Y'a que 10 match un soir de L2

Affluence total de tous les clubs, par soirée de L2

Journée Affluence Nb matches Moyenne Cumul
1ère Journée 73 645 10 7 365 73 645
2ème Journée 77 779 10 7 778 151 424
3ème Journée 76 427 10 7 643 227 851
4ème Journée 76 124 10 7 612 303 975
5ème Journée 75 158 10 7 516 379 133
6ème Journée 68 259 10 6 826 447 392
7ème Journée 65 378 10 6 538 512 770
8ème Journée 58 528 10 5 853 571 298
9ème Journée 56 193 9 6 244 627 491
10ème Journée 73 668 10 7 367 701 159
11ème Journée 38 937 7 5 562 740 096
Total : 740 096 106 6 982

[benji649]

on donc a donc une moyenne de 137524 (soit 0.229% des français sur la base de 60 millions) qui viennent au stade pour supporter leur équipe préférée de L2 soit 6876.2 par stade

Divise par 2
Y'a que 10 match un soir de L2

68762 donc 0.114% des français toujours sur 60 millions par soirée soit 6872 pas stade normalement c'est ça je suis perdu

[Partenaire49]

Et si on regarde les autres promus
Boulogne moyenne 4843
Clermont moyenne 5001
tarif billets pour clermont, derrière les buts
plein tarif 4€
tarif réduit 3€
Tarif scolaire Gratuit*
*Tarif Scolaire: valable pour les moins de 16 ans (sur justificatif), accompagnés d'un adulte muni d'un billet dans la même travée que le « scolaire », dans la limite des places disponibles.
Abonnement Kop et supporters 65€ et emplacements dans la tribune couverte


Et Angers moyenne 6350 (avec les tarifs que l'on connait)

Alors que doivent dire les autres présidents

[Zikaz]

J'ai ajouté quelques precision, à savoir la population de la ville et le pourcentage de cette population venant au stade. Aprés, on sait parfaitement que des personne exterieurs à la ville viennent au stade mais on va considerer que cette erreur est negligeable étant donné qu'on la reproduit pour tout les clubs.

Club Moyenne
1 Nantes 24.797 pour 289.000 habitants soit 8.6%
2 Troyes 10.690 pour 61.000 soit 17.5%
3 Le Havre 10.389 pour 184.000 soit 5.6%
4 Sedan 9.953 pour 20.500 soit soit 48.6%
5 Amiens 9.058 pour 136.000 soit 6.7%
6 Guingamp 7.749 pour 8.000 soit 96.9%
7 Grenoble 7.395 pour 158.000 soit 4.7%
8 Montpellier 7.365 pour 244.000 soit 3.0%
9 Reims 6.707 pour 184.000 soit 3.6%
10 Angers 6.350 pour 153.000 soit 4.1%
11 Châteauroux 6.147 pour 49.600 soit 12.3%
12 Brest 5.577 pour 145.200 soit 3.8%
13 Dijon 5.007 pour 150.800 soit 3.3 %
14 Clermont 5.001 pour 141.000 soit 3.5%
15 Boulogne 4.843 pour 43.700 soit 11.1%
16 Niort 4.775 pour 59.300 soit 8.0%
17 Bastia 3.030 pour 37.900 soit 8.0%
18 Gueugnon 2.855 pour 8.563 soit 33.3%
19 Ajaccio 2.191 pour 52900 soit 4.1%
20 Libourne St Seurin 2.152 pour 23.000 soit 9.3%

+200.000 habitants
entre 140.000 et 190.000 habitants environ
environ 50.000 habitants
-20.000 habitants
en gras, ayant eu un recent passé en L1

Qu'est-ce qu'on remarque ?
Il y a 2 parametres :
1/plus la ville est grande, plus il y a de monde au stade.
2/ le parametre le plus important : si le club a joué en L1 un moment, il y a du monde au stade.

exception : grenoble et amiens qui on réalisé une trés belle saison l'an dernier mais qui sont des villes avec un gros potentiel habitant.

Pour en revenir à Angers, nous sommes finalement dans la moyenne des clubs "qui nous ressemble" (tout les clubs en verts sauf le havre qui est en gras).
Il y a moyen de faire mieux en s'inscrivant s'inscrivant sportivement dans une bonne dynamique comme peux le faire Grenoble.
Avantage du SCO d'Angers : notre club a une histoire. Seul Reims en a une plus belles dans les clubs "qui nous ressemble".
En revanche, notre affluence est actuellement en baisse. Sur les trois dernier matchs, elle n'est pas de 6.300 mais d'environ 5.500 (ce qui semble être la moyenne pour les matchs à venir)

Bref ! il nous manque environ 3.000 personne au stade pour ne pas avoir à rougir !

Element de réponse de ce manque de personne :
1/ un passé recent peu glorieux qui fait fuire les gens. Autrement dit, la mauvaise image du club qui n'a pas encore changé chez les personne ne s'interessant pas un minimum au SCO. Faut-il qu'il y ai plus de communication autour du renouveau du club ? Cela doit-il passé par une sorte de porte-parole (W. le fait trés bien) qui serait mis encore plus en avant ?
2/ un élément à verifier lors des prochaines vacances, nous avons presque 1.000 personne de plus qui viennent au stade durant les vacances. Les parents se font-il entraîner par leurs enfants ? Les angevins travaillant loin reviennent-ils en famille pendant les vacances ?
3/ Un point plus specifique à cette saison : l'absence de tarif intermediaire dans une tribune couverte. On a déjà beaucoup discuté de ce point.


Voilà un début d'analyse. Il y a encore plein de points auxquelles je n'ai pas encore pensé.
Mais une chose est sûr, on doit pouvoir faire au moins 1.500 personne de plus en moyenne (environ 7.000 au stade) d'ici la fin de saison si les résultat suivent. Si on y arrive pas, il faudra à tout prix faire une "opération seduction" qui passera obligatoirement par des tarifs avantageux dans toute les tribunes. Rien de tel pour fideliser les gens avant de réaugmenter les tarifs par la suite. Autrement dits, le club se serre la ceinture pendant 2 ou trois saison et aprés... ça va mieux

[Partenaire49]

Sinon, si l'affluence descend encore
Cet hiver, on pourra tous être à l'abri
La tribune Jean Bouin 4200 places

ok je sors

[molko2579]

[david]

Et si on regarde les autres promus
Boulogne moyenne 4843
Clermont moyenne 5001
tarif billets pour clermont, derrière les buts
plein tarif 4€
tarif réduit 3€
Tarif scolaire Gratuit*
*Tarif Scolaire: valable pour les moins de 16 ans (sur justificatif), accompagnés d'un adulte muni d'un billet dans la même travée que le « scolaire », dans la limite des places disponibles.
Abonnement Kop et supporters 65€ et emplacements dans la tribune couverte


Et Angers moyenne 6350 (avec les tarifs que l'on connait)

Alors que doivent dire les autres présidents

Chiffres intéressants, mais le potentiel de l'agglomération angevine est censé être plus important. Comparaison n'est pas raison. Avec de bons résultats, nous devrions être raisonnablement autour de 7500-8000.

[Tisco]

On a pas les chiffres de l'an dernier pour nous?

[david]

J'ai ajouté quelques precision, à savoir la population de la ville et le pourcentage de cette population venant au stade. Aprés, on sait parfaitement que des personne exterieurs à la ville viennent au stade mais on va considerer que cette erreur est negligeable étant donné qu'on la reproduit pour tout les clubs.

Club Moyenne
1 Nantes 24.797 pour 289.000 habitants soit 8.6%
2 Troyes 10.690 pour 61.000 soit 17.5%
3 Le Havre 10.389 pour 184.000 soit 5.6%
4 Sedan 9.953 pour 20.500 soit soit 48.6%
5 Amiens 9.058 pour 136.000 soit 6.7%
6 Guingamp 7.749 pour 8.000 soit 96.9%
7 Grenoble 7.395 pour 158.000 soit 4.7%
8 Montpellier 7.365 pour 244.000 soit 3.0%
9 Reims 6.707 pour 184.000 soit 3.6%
10 Angers 6.350 pour 153.000 soit 4.1%
11 Châteauroux 6.147 pour 49.600 soit 12.3%
12 Brest 5.577 pour 145.200 soit 3.8%
13 Dijon 5.007 pour 150.800 soit 3.3 %
14 Clermont 5.001 pour 141.000 soit 3.5%
15 Boulogne 4.843 pour 43.700 soit 11.1%
16 Niort 4.775 pour 59.300 soit 8.0%
17 Bastia 3.030 pour 37.900 soit 8.0%
18 Gueugnon 2.855 pour 8.563 soit 33.3%
19 Ajaccio 2.191 pour 52900 soit 4.1%
20 Libourne St Seurin 2.152 pour 23.000 soit 9.3%

+200.000 habitants
entre 140.000 et 190.000 habitants environ
environ 50.000 habitants
-20.000 habitants
en gras, ayant eu un recent passé en L1

Qu'est-ce qu'on remarque ?
Il y a 2 parametres :
1/plus la ville est grande, plus il y a de monde au stade.
2/ le parametre le plus important : si le club a joué en L1 un moment, il y a du monde au stade.

exception : grenoble et amiens qui on réalisé une trés belle saison l'an dernier mais qui sont des villes avec un gros potentiel habitant.

Pour en revenir à Angers, nous sommes finalement dans la moyenne des clubs "qui nous ressemble" (tout les clubs en verts sauf le havre qui est en gras).
Il y a moyen de faire mieux en s'inscrivant s'inscrivant sportivement dans une bonne dynamique comme peux le faire Grenoble.
Avantage du SCO d'Angers : notre club a une histoire. Seul Reims en a une plus belles dans les clubs "qui nous ressemble".
En revanche, notre affluence est actuellement en baisse. Sur les trois dernier matchs, elle n'est pas de 6.300 mais d'environ 5.500 (ce qui semble être la moyenne pour les matchs à venir)

Bref ! il nous manque environ 3.000 personne au stade pour ne pas avoir à rougir !
Element de réponse de ce manque de personne :
1/ un passé recent peu glorieux qui fait fuire les gens. Autrement dit, la mauvaise image du club qui n'a pas encore changé chez les personne ne s'interessant pas un minimum au SCO. Faut-il qu'il y ai plus de communication autour du renouveau du club ? Cela doit-il passé par une sorte de porte-parole (W. le fait trés bien) qui serait mis encore plus en avant ?
2/ un élément à verifier lors des prochaines vacances, nous avons presque 1.000 personne de plus qui viennent au stade durant les vacances. Les parents se font-il entraîner par leurs enfants ? Les angevins travaillant loin reviennent-ils en famille pendant les vacances ?
3/ Un point plus specifique à cette saison : l'absence de tarif intermediaire dans une tribune couverte. On a déjà beaucoup discuté de ce point.


Voilà un début d'analyse. Il y a encore plein de points auxquelles je n'ai pas encore pensé.
Mais une chose est sûr, on doit pouvoir faire au moins 1.500 personne de plus en moyenne (environ 7.000 au stade) d'ici la fin de saison si les résultat suivent. Si on y arrive pas, il faudra à tout prix faire une "opération seduction" qui passera obligatoirement par des tarifs avantageux dans toute les tribunes. Rien de tel pour fideliser les gens avant de réaugmenter les tarifs par la suite. Autrement dits, le club se serre la ceinture pendant 2 ou trois saison et aprés... ça va mieux

et bien cette analyse me semble de qualité excellente ! Il y a des chiffres, de la réflexion et des indicateurs pertinents. Oui, je crois aussi que nous devrions faire un peu mieux à Angers comme indiqué ci dessus. Reste à définir les solutions...

[benji649]

J'ai ajouté quelques precision, à savoir la population de la ville et le pourcentage de cette population venant au stade. Aprés, on sait parfaitement que des personne exterieurs à la ville viennent au stade mais on va considerer que cette erreur est negligeable étant donné qu'on la reproduit pour tout les clubs.

Club Moyenne
1 Nantes 24.797 pour 289.000 habitants soit 8.6%
2 Troyes 10.690 pour 61.000 soit 17.5%
3 Le Havre 10.389 pour 184.000 soit 5.6%
4 Sedan 9.953 pour 20.500 soit soit 48.6%
5 Amiens 9.058 pour 136.000 soit 6.7%
6 Guingamp 7.749 pour 8.000 soit 96.9%
7 Grenoble 7.395 pour 158.000 soit 4.7%
8 Montpellier 7.365 pour 244.000 soit 3.0%
9 Reims 6.707 pour 184.000 soit 3.6%
10 Angers 6.350 pour 153.000 soit 4.1%
11 Châteauroux 6.147 pour 49.600 soit 12.3%
12 Brest 5.577 pour 145.200 soit 3.8%
13 Dijon 5.007 pour 150.800 soit 3.3 %
14 Clermont 5.001 pour 141.000 soit 3.5%
15 Boulogne 4.843 pour 43.700 soit 11.1%
16 Niort 4.775 pour 59.300 soit 8.0%
17 Bastia 3.030 pour 37.900 soit 8.0%
18 Gueugnon 2.855 pour 8.563 soit 33.3%
19 Ajaccio 2.191 pour 52900 soit 4.1%
20 Libourne St Seurin 2.152 pour 23.000 soit 9.3%

+200.000 habitants
entre 140.000 et 190.000 habitants environ
environ 50.000 habitants
-20.000 habitants
en gras, ayant eu un recent passé en L1

Qu'est-ce qu'on remarque ?
Il y a 2 parametres :
1/plus la ville est grande, plus il y a de monde au stade.
2/ le parametre le plus important : si le club a joué en L1 un moment, il y a du monde au stade.

exception : grenoble et amiens qui on réalisé une trés belle saison l'an dernier mais qui sont des villes avec un gros potentiel habitant.

Pour en revenir à Angers, nous sommes finalement dans la moyenne des clubs "qui nous ressemble" (tout les clubs en verts sauf le havre qui est en gras).
Il y a moyen de faire mieux en s'inscrivant s'inscrivant sportivement dans une bonne dynamique comme peux le faire Grenoble.
Avantage du SCO d'Angers : notre club a une histoire. Seul Reims en a une plus belles dans les clubs "qui nous ressemble".
En revanche, notre affluence est actuellement en baisse. Sur les trois dernier matchs, elle n'est pas de 6.300 mais d'environ 5.500 (ce qui semble être la moyenne pour les matchs à venir)

Bref ! il nous manque environ 3.000 personne au stade pour ne pas avoir à rougir !
Element de réponse de ce manque de personne :
1/ un passé recent peu glorieux qui fait fuire les gens. Autrement dit, la mauvaise image du club qui n'a pas encore changé chez les personne ne s'interessant pas un minimum au SCO. Faut-il qu'il y ai plus de communication autour du renouveau du club ? Cela doit-il passé par une sorte de porte-parole (W. le fait trés bien) qui serait mis encore plus en avant ?
2/ un élément à verifier lors des prochaines vacances, nous avons presque 1.000 personne de plus qui viennent au stade durant les vacances. Les parents se font-il entraîner par leurs enfants ? Les angevins travaillant loin reviennent-ils en famille pendant les vacances ?
3/ Un point plus specifique à cette saison : l'absence de tarif intermediaire dans une tribune couverte. On a déjà beaucoup discuté de ce point.


Voilà un début d'analyse. Il y a encore plein de points auxquelles je n'ai pas encore pensé.
Mais une chose est sûr, on doit pouvoir faire au moins 1.500 personne de plus en moyenne (environ 7.000 au stade) d'ici la fin de saison si les résultat suivent. Si on y arrive pas, il faudra à tout prix faire une "opération seduction" qui passera obligatoirement par des tarifs avantageux dans toute les tribunes. Rien de tel pour fideliser les gens avant de réaugmenter les tarifs par la suite. Autrement dits, le club se serre la ceinture pendant 2 ou trois saison et aprés... ça va mieux

et bien cette analyse me semble de qualité excellente ! Il y a des chiffres, de la réflexion et des indicateurs pertinents. Oui, je crois aussi que nous devrions faire un peu mieux à Angers comme indiqué ci dessus. Reste à définir les solutions...

quelques chiffres bizarre tout de même avec presque 97% des guingampais qui vont au match même choses pour Sedan et Gueugnon...

[benji649]

Ya un problème la ya pas que 8000 habitants a Guingamp !
Après vérification : SI

Mais l'agglo guingampaise doit être beaucoup plus nombreuses que ça!!!

Guingamp est la ville centre d’une agglomération de 23 000 habitants et la commune siège d’un Pays qui regroupe 63 communes et une population de 71 224 habitants

[sco rocks]

Ya un problème la ya pas que 8000 habitants a Guingamp !
Après vérification : SI

Mais l'agglo guingampaise doit être beaucoup plus nombreuses que ça!!!

Guingamp est la ville centre d’une agglomération de 23 000 habitants et la commune siège d’un Pays qui regroupe 63 communes et une population de 71 224 habitants

Guingamp c'est minuscule...

[Tiwy]

On est de mieux en mieux au classement et il y a de moins en moins de personnes au stade avec des affiches à peu près du même tonneau entre le début de saison et maintenant. Forcément ça interroge.

[calimero]

Que nos dirigeants fassent leur méa culpa concernant le prix prohibitif des places!!
Le foot est un sport populaire et ils semblent avoir zappé cet élément de leur logique commerciale!
Ils ont bien joué le coup en faisant en sorte que les seuls groupes de pression,en l'occurence les groupes de supporters soient les seuls exemptés de cette augmentation faramineuse des tarifs!(ce que je trouve normal)!
Les autres mécontents ne peuvent réagir qu'à titre individuel,avec beaucoup moins de poids !Je pense que la municipalité à un role à jouer dans ce domaine,il me semble anormal de devoir subir ce genre de diktat alors que nous payons déjà pour le Sco en réglant nos impots dont une partie est reversée sous forme de subventions !Ces dites subventions devraient etre subordonnées à la garantie de tarifs abordables pour tout le monde et surtout les familles,premières sacrifiées sur l'autel du profit à tout prix!
WB et consorts ont fait le choix de l'élitisme au détriment d'une plus grande assise populaire et familiale,qu'ils en assument les conséquences et qu'ils ne jouent surtout pas les étonnés!
J'espère qu'ils feront preuve de clairvoyance et de professionnalisme à ce niveau,sur le plan sportif ils y arrivent alors espérons!Nous n'allons quand meme pas remplacer Soudieux par JLG§

[La Roulette]

Petite précision vite fait...
Ce n'est pas parce que nous , club de supporters, bénéficions et pouvons offrir à nos adhérents des tarifs avantageux, qui ne le sont pas plus que dans d'autres clubs dans des tribunes identiques (derrière un but, non ocuvertes etc...) et dont nous avons conscience!
Que nous ne nous préoccupons pas des spectateurs des autres tribunes...
Nous avons évidemment remarqués aussitot le réel désequilibre des la grille tarifaire n'offrant pas de prix intermédiaire entre le tarif bas et tout de suite le très haut!
C'est une erreur de stratégie des dirigeants du club, qui valident obligatoirement celle-ci, et nous nous en sommes aussitot fait l'écho auprès de ceux-ci avec le succès que l'on constate pour lemoment mais nous insistons, et abordons le sujet à chaque rencontre avc les dirigeants!

[Tiwy]

Tout à fait d'accord avec les 2 dernières interventions.

Ce qu'il y a d'énervant dans l'interview du Président sur ce sujet, c'est qu'il émet des hypothèses pour expliquer l'affluence moyenne et qu'il ne parle pas, pas même sous forme de question, des tarifs alors qu'il sait pertinement que ça fait partie de la donne.

[Bessonno]

Que nos dirigeants fassent leur méa culpa concernant le prix prohibitif des places!!
Le foot est un sport populaire et ils semblent avoir zappé cet élément de leur logique commerciale!
Ils ont bien joué le coup en faisant en sorte que les seuls groupes de pression,en l'occurence les groupes de supporters soient les seuls exemptés de cette augmentation faramineuse des tarifs!(ce que je trouve normal)!
Les autres mécontents ne peuvent réagir qu'à titre individuel,avec beaucoup moins de poids !Je pense que la municipalité à un role à jouer dans ce domaine,il me semble anormal de devoir subir ce genre de diktat alors que nous payons déjà pour le Sco en réglant nos impots dont une partie est reversée sous forme de subventions !Ces dites subventions devraient etre subordonnées à la garantie de tarifs abordables pour tout le monde et surtout les familles,premières sacrifiées sur l'autel du profit à tout prix!
WB et consorts ont fait le choix de l'élitisme au détriment d'une plus grande assise populaire et familiale,qu'ils en assument les conséquences et qu'ils ne jouent surtout pas les étonnés!
J'espère qu'ils feront preuve de clairvoyance et de professionnalisme à ce niveau,sur le plan sportif ils y arrivent alors espérons!Nous n'allons quand meme pas remplacer Soudieux par JLG§

Je suis globalement d'accord avec toi, et surtout sur le role de nos élus (mairie et département) qui doivent exiger dans les contreparties aux subventions, une politique tarifaire accessible à toutes les couches sociales (et pas seulement par le biais des abonnements) et ne pas se contenter d'un contingentement de places attribuées gratuitement à la mairie et autres administrations ... et ensuite distibuées n'importe comment par ces mêmes administrations.

[ventura]

Le débat sur les tarifs à Jean Bouin fait feu de tous bois et le plus souvent avec beaucoup de simple bon sens ! Un bon sens qui échappe h&las à la direction commerciale d'Angers SCO et dont les décisions sont validées par W. B..

Tôt ou tard, quelqu'un lui dira à W. : ' Dis donc W., je t'ai imprimé les messages sur les tarifs de Jean Bouin postès sur un certain forum, prends donc le temps de les lire et de méfiter quand tu seras bloqué avec Soudieux dans un ascenseur " !

Car pour pour culminer plus haut en terme d'affluence, l'ascenseur risque d'étre bloqué à l'étage des 6000 spectacteurs de moyenne, voire moins si le froid et la pluie s'en mêlent cet hiver...

J'ai toujours souligné, souvent jusqu'à l'encensement, le travail de W. B. et du SCO mais, là, il est comparable à un défenseur qui ferait le match de sa vie ry qui , finalement marquerait un but contre son propre camp !

[lacouture.49]

le pb , maintenant la saison est lancée , changer les tarifs maintenant , c'est lésé , ceux qui ont payer leurs places pour les matchs joués.
Il reste 4 matchs en 2007 à domicile , finir, comme maintenant.
Ma solution ,c'est en St Léo nouveau ; c'est sur les 4000 places , puisque a priori ,il y aura 1000 places pour les vip (abonnés qui ont fait le choix de cette tribune ,sponsors , cartes pass sport....), et donc les 3000 places restantes , les mettre à 10 euros pour le reste de la saison ( 9 matchs à partir de janvier à domicile )et faire un tarif famille, que cette tribune devienne abordable

[Cisco]

Commençons par rendre la gratuité aux enfants accompagné par un adulte.
Puis baisser le prix des places de 3 € en Jean Bouin. On reviendrait à une situation correcte avec des places en centrale JB à 25€ et sur le coté à 16 € ce qui reste déjà pas mal.

POur les abonnements et bien tant pis c'est fait.

[ventura]

Peut-être serait-il possible aussi - et surtout - en tout premier lieu aplliquer la gratuité ou l'euro symbolique au moins de 16 ans ce qui favoriserait la venue des dites familles au stade !

Cette solution ne serait pas pénalisante pour la majeure partie des abonnés (SI ? ... Je ne sais pas...) . De plus , ce serait investir sur une nouvelle génération de supporters tout en donnant la fougue de la jeunesse aux tribunes !

[ventura]

OK avec CIsco ! J'écrivais un message sensiblement identique !

[SCOubi]

Commençons par rendre la gratuité aux enfants accompagné par un adulte.
Puis baisser le prix des places de 3 € en Jean Bouin. On reviendrait à une situation correcte avec des places en centrale JB à 25€ et sur le coté à 16 € ce qui reste déjà pas mal.

POur les abonnements et bien tant pis c'est fait.

L'idée est pas mal (surtout pour les enfants ) mais pour moi insuffisante. On passerait encore de 7€ à 16€. L'écart est trop grand.

Il faudrait dans la tubullaire st leo avoir des tarifs à 10 11€ pour les côtés et 15€ au centre. Là ça deviendrait enfin raisonnable. on en est loin

[SCOubi]

On est de mieux en mieux au classement et il y a de moins en moins de personnes au stade avec des affiches à peu près du même tonneau entre le début de saison et maintenant. Forcément ça interroge.

Et il fait beau et on est 3eme....

Avec un temps froid et pluie et le sco 15eme, combien de spectateurs

[Torpille]

Petite précision vite fait...
Ce n'est pas parce que nous , club de supporters, bénéficions et pouvons offrir à nos adhérents des tarifs avantageux, qui ne le sont pas plus que dans d'autres clubs dans des tribunes identiques (derrière un but, non ocuvertes etc...) et dont nous avons conscience!
Que nous ne nous préoccupons pas des spectateurs des autres tribunes...
Nous avons évidemment remarqués aussitot le réel désequilibre des la grille tarifaire n'offrant pas de prix intermédiaire entre le tarif bas et tout de suite le très haut!
C'est une erreur de stratégie des dirigeants du club, qui valident obligatoirement celle-ci, et nous nous en sommes aussitot fait l'écho auprès de ceux-ci avec le succès que l'on constate pour lemoment mais nous insistons, et abordons le sujet à chaque rencontre avc les dirigeants!

Précision très intéressante. Elle fait plaisir pour le simple supporter.

[calimero]

le pb , maintenant la saison est lancée , changer les tarifs maintenant , c'est lésé , ceux qui ont payer leurs places pour les matchs joués.
Il reste 4 matchs en 2007 à domicile , finir, comme maintenant.
Ma solution ,c'est en St Léo nouveau ; c'est sur les 4000 places , puisque a priori ,il y aura 1000 places pour les vip (abonnés qui ont fait le choix de cette tribune ,sponsors , cartes pass sport....), et donc les 3000 places restantes , les mettre à 10 euros pour le reste de la saison ( 9 matchs à partir de janvier à domicile )et faire un tarif famille, que cette tribune devienne abordable

Il peut très bien y avoir dès maintenant des tarifs promotionnels,ponctuellement,pour ceux qui viennent en famille!