Coups de gueule, grèves et agacements

Le Templier · Message par **Le Templier** » lun. 21 nov., 2005 12:41 pm

Marseillaise* a écrit :Alors quoi?

T'es sympa laisse moi le temps d'y réfléchir, j'ai déjà lancé l'idée de la pétition je ne peux pas etre partout!

Le Templier · Message par **Le Templier** » lun. 21 nov., 2005 3:02 pm

Mr Toumelin avait un projet SCO qu'il devait présenter, donc il avait pris des contacts avec du monde, l'idéal serait d'avoir un contact avec lui pour qu'il expose le projet qu'il avait et que les personnes qui soutenaient ce projet mettent en place un collectif de sauvegarde du SCO!!!! Il faut démontrer que ce projet était viable et porteur pour le SCO et que Mr Norbert va contre les intérêts du club en rejetant ce projet et son investigateur!!!!!!

Plutôt qu'un chant "Norbert démission" je pense que "Toumelin président" porterait plus surtout vis à vis de ceux qui le soutenaient!!!!!!!!

sco rocks · Message par **sco rocks** » lun. 21 nov., 2005 3:04 pm

le truc ça serait d'essayer d'aller tous dans la même tribune... et essayer de faire taire toute la tribune pendant l'entrée des joueurs.. en distribuant des flys.. je ne sais pas.. il faut qu'on essaye de faire suivre les gens qui viennent au stade mais qui ne sont pas sur ce forum..
et je suis quand même pour essayer de faire réagir les joueurs.. il faut aussi que les résultats viennent..

Marseillaise* · Message par Marseillaise* » lun. 21 nov., 2005 3:11 pm

Bravo, tu réfléchis assez vite

!

Je trouve ton idée intéressante, et inteligente. Mais, je pense qu'elle risque d'être difficile à mettre en place. J'ai peur que TOumelin refuse de présenter un projet qui a été rejeté, est-il prêt à affronter Norbert?
Il faut trouver des gens pour le soutenir sinon ca va être dur...

sco rocks · Message par **sco rocks** » lun. 21 nov., 2005 3:14 pm

SCOtchezmoi a écrit :Mr Toumelin avait un projet SCO qu'il devait présenter, donc il avait pris des contacts avec du monde, l'idéal serait d'avoir un contact avec lui pour qu'il expose le projet qu'il avait et que les personnes qui soutenaient ce projet mettent en place un collectif de sauvegarde du SCO!!!! Il faut démontrer que ce projet était viable et porteur pour le SCO et que Mr Norbert va contre les intérêts du club en rejetant ce projet et son investigateur!!!!!!

Plutôt qu'un chant "Norbert démission" je pense que "Toumelin président" porterait plus surtout vis à vis de ceux qui le soutenaient!!!!!!!!

ça serait pas bête effectivement..

Le Templier · Message par **Le Templier** » lun. 21 nov., 2005 3:19 pm

Merci mon coeur

Je suis sur qu'il n'a pas lancé une idée comme ça et qu'il y avait des sponsors, des gens (ville, départ, région) qui étaient déjà pour et qui soutiendraient ce projet!!! Maintenant en montrant lors du prochain match que nous serions pour ce projet (c'est pour cela qu'il faudrait en savoir plus là dessus) peut-etre que toutes ces personnes réagiraient pour faire front contre Norbert.......et qui sait si justement ce projet ne derangeait pas Norbert à cause des gens "pour", peut-etre qu'il se sentait en danger avec ce projet!!!!

Djéman · Message par **Djéman** » lun. 21 nov., 2005 5:04 pm

SCOtchezmoi a écrit : Pour moi il faut faire une chose qui met les joueurs, le staff, la presse, le public, les sponsors et les instances (ville, département et région) d'un même côté unis contre Norbert!!!!!!

oué enfin tout ceux que tu cites sont dans la grande majorité contre norbert

Le Templier · Message par **Le Templier** » lun. 21 nov., 2005 5:33 pm

Justement il faut les faire réagir en soutenant le projet de Toumelin (s'il est valable) pour qu'ils voient que les supporters sont prêt à les suivre s'ils s'engagent là dedans!!!!

Marseillaise* · Message par Marseillaise* » lun. 21 nov., 2005 5:39 pm

Quelqu'un a des détails sur ce "projet" de Toumelin, car je ne sais pas de quoi il s'agit?

Djéman · Message par **Djéman** » lun. 21 nov., 2005 5:48 pm

Marseillaise* a écrit :Quelqu'un a des détails sur ce "projet" de Toumelin, car je ne sais pas de quoi il s'agit?

ba non personne ne sait il as pas pu justement le présenté ce projet

sco rocks · Message par **sco rocks** » lun. 21 nov., 2005 5:52 pm

il faut absolument qu'on fasse quelque chose.. ça me fout en rogne..

Marseillaise* · Message par Marseillaise* » lun. 21 nov., 2005 5:52 pm

Je sais qu'il n'a pas pu le présenter mais si on suit l'idée de Scotchezmoi, a savoir "défendre le projet de Toumelin pour montrer à Norbert qu'il a fait une boulette" il faut savoir quel eest ce projet.
Mais la, comment on fait?

Le Templier · Message par **Le Templier** » lun. 21 nov., 2005 6:14 pm

Il faut réussir à contacter Toumelin

Freeman · Message par **Freeman** » lun. 21 nov., 2005 6:18 pm

0241569698

Le Templier · Message par **Le Templier** » lun. 21 nov., 2005 6:26 pm

Un peu de sérieux Freeman.....il en va de tes prochains passages sur Radio G

Message par **DJPi** » lun. 21 nov., 2005 6:30 pm

SCOtchezmoi a écrit :Il faut réussir à contacter Toumelin

Ca aurait été si simple si il lui avait pas coupé sa ligne de portable ...

Clem92 · Message par **Clem92** » lun. 21 nov., 2005 7:35 pm

L'idée de Max n'est pas mal , je me rappel le match ou le KDLB avait fait pété les fumis!!!!super!!!mais là y faudrait infiltrer des gars dans les 3 trubunes et prévoir plein de fumis!!!!(allez en acheter a GIFI

)

Djéman · Message par **Djéman** » lun. 21 nov., 2005 7:40 pm

Clem92 a écrit :L'idée de Max n'est pas mal , je me rappel le match ou le KDLB avait fait pété les fumis!!!!super!!!mais là y faudrait infiltrer des gars dans les 3 trubunes et prévoir plein de fumis!!!!(allez en acheter a GIFI )

*

*oui cela pourrait etre un plus mais c'est en aucun cas ce qu'il faut faire en priorité car allumer un fumis ne signifie en rien un signe de mécontentement

Freeman · Message par **Freeman** » lun. 21 nov., 2005 7:47 pm

remerber paris

parissco · Message par **parissco** » lun. 21 nov., 2005 7:52 pm

Rien à voir avec Paris car à l'époque Graille qui a été démissionné était un président délégué et non l'actionnaire qui reste le meme à savoir C+.
Leur Toumelin à eux sauf que lui faisait du Norbert.

Freeman · Message par **Freeman** » lun. 21 nov., 2005 7:52 pm

mdrrr

Djéman · Message par **Djéman** » lun. 21 nov., 2005 8:10 pm

freeman a écrit :remerber paris

oui dans ce cas la car c'était un crackage massif et la les fumis était jetté sur la pelouse

Message par **DJPi** » lun. 21 nov., 2005 9:12 pm

Oublier toute suite le fumis :
1° Ya personne donc c'est plus facile de reconnaitre celui qui a cramé
2° Faut les faires rentrer et quand tu connais les peines qui t'attendent, ca te rafraichit ...
3° Pour etre un minimum crédible et rassemblé, faut éviter ce genre de truc.

parissco · Message par **parissco** » lun. 21 nov., 2005 9:14 pm

D'accord avec djpi surtout sur le 3eme point

Freeman · Message par **Freeman** » lun. 21 nov., 2005 9:58 pm

non mais on rigole c'est bon !!!

Message par **DJPi** » lun. 21 nov., 2005 10:01 pm

freeman a écrit :non mais on rigole c'est bon !!!

Répond plus gentillement toi stp, ou je demande ton banissement ...

scoboy · Message par **scoboy** » lun. 21 nov., 2005 10:04 pm

DJPi a écrit :
freeman a écrit :non mais on rigole c'est bon !!!
Répond plus gentillement toi stp, ou je demande ton banissement ...

leche botte

Djéman · Message par **Djéman** » lun. 21 nov., 2005 10:10 pm

scoboy a écrit :
DJPi a écrit :
freeman a écrit :non mais on rigole c'est bon !!!
Répond plus gentillement toi stp, ou je demande ton banissement ...
leche botte

oué malheursement y en a de plus en plus ici

Message par **DJPi** » lun. 21 nov., 2005 10:22 pm

Djéman a écrit :
scoboy a écrit :
DJPi a écrit : Répond plus gentillement toi stp, ou je demande ton banissement ...
leche botte
oué malheursement y en a de plus en plus ici

Ohhhh arretez vos conneries les djeunes

Freeman · Message par **Freeman** » lun. 21 nov., 2005 10:23 pm

tu nous déçois tous